El secreto está en el genio de Rosetta

0.0.0.0

17486

11683 <IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 182px; HEIGHT: 272px" height=287 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/barambioes/Rosetta.jpg" width=178>Se describe como un genio, sin lámpara, su genialidad fluye desde dentro hacia los demás desde que decidió publicar lo que escribía para hacer mejor el mundo. Resolutiva, directa y franca, sin sutilezas, muy políticamente incorrecta, así es Rosetta Forner, no en vano es una de las contertulianas más cotizadas de la televisión. Sus libros y opiniones no dejan indiferente a nadie, levante odios y amores, con la misma pasión. En estado puro llegó hasta Valencia para presentar su último libro: ”EL secreto está en el genio”. Y como no podía ser de otra manera nos sacudió con su verbo convincente, mal hablado y rápido.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Dónde está la clave para encontrar la genialidad?<o:p></o:p> Dentro de uno, la lámpara es una metáfora del cuerpo, es frotarte a ti, no hay que buscar a fuera. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero habrá unas claves…<o:p></o:p> Hay muchas y variadas, yo digo que la clave o el paso necesario es atreverte a dudar que todo lo que te han dicho acerca de ti y del mundo en general, descubrir que no funciona. Te tienes que atrever a creer que tienes genialidad, que llevas genialidad dentro de ti, que tienes dones, aunque te hayan dicho que no. Lo primero es atreverse dudar y a creer que quizá eso no es así. ¿Y si eres un genio, si dentro de ti hay muchas capacidades y muchos dones y no los has puesto en práctica no porque no existen sino porque no sabías que estaban ahí?, sino que te habían hecho creer que no estaban. <o:p></o:p> ¿Se puede ser una reina políticamente correcta?<o:p></o:p> No, las reinas siempre son políticamente incorrectas, las mías al menos, lo que yo entiendo por ser reinas, porque las políticamente correctas son damiselas de diadema floja. <o:p></o:p> ¿Qué tiene que tener una reina?<o:p></o:p> Pues ser ella misma, decir lo que piensa, atreverse a ser lo que quiere, decir no cuando quiere decir no, no seguir las consignas del club del redil sino las suyas propias, y hacer lo que considera que es lo suyo, las consignas del corazón, y ser su propia alma. <o:p></o:p> Divides a las mujeres entre reinas y mujeres de diadema floja.<o:p></o:p> Pero como una aptitud, eso lo tengo que aclarar. Una mujer puede enfundarse la diadema floja pero un día puede ajustarse la diadema correctamente. No es una patología de la que nunca se puede recuperar una, eso son más bien productos resultantes de una estrategia vital de una manera o de otra. Para mí damisela de diadema floja es lo que yo llamo a una mujer que ha renegado de su dignidad, que se quitó un buen día la corona, y dijo, no yo no me ocupo de mi misma, no voy a ocuparme de mi, de mi sentir y lo que yo quiero hacer, sino que voy a hacer caso a lo que me dicen alrededor, lo que tengo que ser, lo que no, cómo debo de pensar, como debo portarme. A lo mejor a mi me apetece ser pintora y en mi casa me han dicho que tengo que ser funcionaria porque eso es lo que da de comer, que tienes que hacer lo que hace todo el mundo, tienes que casarte y buscarte un buen partido, hay muchas que siguen esa consigna que cuelgan sus carreras y no son ellas mismas, y entonces o tienen relaciones con señores que lo único que hacen es pasarles un papel de lija por el corazón. Aunque muchas veces son ellas mismas las que se lijan ese órgano vital, porque se empeñan en convertir a un camello en una golondrina -pero si quieres una golondrina no te vayas con un camello, porque el camello va a seguir siéndolo-. <o:p></o:p> En el libro hablas de que la sociedad a las mujeres que no tienes hijos o que deciden no tenerlos, las marca, ¿no crees que en medio de la generación de los “singles”, eso está ya superado?<o:p></o:p> ¡Qué dices, los “singles” no tienen nada superado!, porque si lo tuvieran no se llamarían “singles”, ni irían por ahí con esas gilipolleces, ¡que estupidez!, primero el movimiento gay, luego el movimiento “singles”, ¡ya vale! Que luego los escuchas en “petit” comité y el personal no tiene nada superado, sino que tiene unos complejos y unas historias tremendas pero lo que pasa es que de cara a la galería qué bien queda. Ni siquiera lo de no tener pareja está integrado, se habrá superado cuando lo esté. Pero ahora para nada, sobre todo cuando alguien para despistar y disimular se inventa lo de los “singles” que es una farsa porque siempre están detrás de querer pareja, es como lo de los gays que ahora resulta que quieren casarse y tener hijos como todo el mundo, pues qué vulgar, yo creía que teníais algo distinto que ofrecer a la sociedad, no el modelo típico. Pues lo de los “singles” igual. <o:p></o:p> Dices que tú luchas por devolverle a la mujer su dignidad; el feminismo lucha por eso también, sin embargo tú reniegas del feminismo…<o:p></o:p> Cuál el inicial o el de después de tomarle el pelo a la mujer, yo ese feminismo que a la mujer la considera como una “hembrita” que hay que vengarse del hombre y que es malo malísimo, yo no estoy ahí, ni ese feminismo trasnochado que se pierde y que se tiene que reinventar, yo puedo conseguir las cosas por mí misma. Iguales somos pero lo que hay que hacer es una sociedad diferente entre todos, hay que tener oportunidades similares, no que me digan ahora sí y ahora no, o que me impidan. Por qué no se ha hecho la lucha en la dirección de tener guarderías u otras cosas. Es una cuestión a nivel individual, muchas de esas que se quejan de poca igualdad, luego llegan a casa y están casadas con un machista recalcitrante, que le permiten todo, pues enséñale y si no aprende devuélveselo a su madre. Resulta que la mujer tiene ahora capacidades superiores al hombre, es que estoy hasta los mismísimos de tanta tontería, entonces vendrá la época del contrario. No es el camino, somos seres humanos cada uno con nuestros más y nuestros menos. Y hay mujeres y hombres con sus capacidades, pero no depende del género y luego, es como si los hombres no tuvieran que currárselo, a nadie le dan puestos de trabajo por ser hombres, y muchas mujeres como están con la diadema floja y mareada se creen todas esas historias. <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Entonces qué tiene que cambiar en esta sociedad para que cambien esos conceptos?<o:p></o:p> Tiene que cambiar la gente, dejar de ir de víctima por la vida y asumir las responsabilidades de ser ella misma y cada uno el ser que es. Y tampoco pasa nada por tener un trabajo distinto al otro, eso no te hace inferior, un camarero no es inferior a un directivo, eso hay que quitárnoslo de la cabeza, porque los roles son los roles pero no es la identidad. La identidad tiene que estar y de hecho está más allá de todo eso. Es uno mismo el que tiene que evolucionar para darse el cambio social, pero si la gente prefiere el libro gordo de petete o del club de redil no importa lo que otros vayan diciendo, tu puedes enseñar en una clase siendo la maestra pero si lo que van a clase no quieren aprender por muy excelente que seas no podrás hacer nada. <o:p></o:p> Según tus teorías la mayor parte de las personas siendo libres y pudiendo elegir, deciden hacerse infelices, ¿cómo se explica?<o:p></o:p> Bueno hay muchos porqués y muchas gentes, pero lo que he recogido en consulta, a lo largo de los años, es que es más cómodo seguir con la corriente porque así no te tienes que enfrentar a nadie de tu pequeño micro mundo, no tienes que llevarles la contraria, al novio, a la madre, a los amigos, no te tienes que confrontar con ellos, eso es lo que me dicen. “Estoy infeliz, pero Roseta, es que así voy con la corriente, y es cómodo con la corriente ir, es muy cómodo”. <o:p></o:p> <o:p></o:p> Pero vas a contra corriente de ti mismo…<o:p></o:p> Ya pero yo creo que todavía esa persona no se ha parado a reflexionar los suficiente del precio que está pagando de ir en contra corriente de sí mismo, y como no lo ha reflexionado cree que no es tanto el precio que está pagando y hay tantas distracciones, desde el típico, tópico de irse de compras, a empinar el codo, fumar, comer más de la cuenta o ir de relación en relación, hay muchas manera de distraerse, gente que se construye como una personalidad de supervivencia y todos los días la retroalimenta, personas que nunca están en casa son las reinas de la noche, las que más ligan, y se montan esa parafernalia que es puro teatro pero alimentan esa personalidad de supervivencia y no se la quitan ni para dormir, y luego dicen pero si esto es la vida. Además, hay muchos mecanismos de racionalización, es que la vida es así, es que todo el mundo lo hace, es que los rebeldes siempre lo han pasado fatal, acabarás crucificado, y entonces es mejor seguir así. Y aparte de lo que te dice la gente uno mismo es el primero en sacar ese coro de “torquematis”, “desvaloratis”, “tocapelotis”, que se dice a sí mismo, y luego salen los demás que no quieren que te vayas del club, si te vas serás el que demuestre que hay vida más allá del club y entonces no quieren. <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Para sacar la genialidad de cada uno es necesaria la PNL?<o:p></o:p> No, yo la llevo dentro antes de estudiar PNL, no hay condiciones “sine qua non”, cada uno tiene la suya, todos nacemos completos, como una esfera de luz, luego lo que hay alrededor te construye más o te construye menos. Te has de pertrechar bien, hay familias que le ayudan a que no pierda sus alas, y hay otras familias que le ayudan a perderlas. Sin embargo todos nacemos únicos y singulares, muchos padres haría bien con reconectarse para procrear. Hay gente que aprovecha las crisis para meditar, pero hay gente que sigue encadenando crisis. <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Siempre tuviste claro cuál era tu trayectoria vital?<o:p></o:p> Yo he ido teniéndolo claro cada vez, si por tenerlo claro se entiende hacer los que a uno le apetece, sí. Si me dices qué pienso hacer en los próximos años, no tengo ni idea. En el 93 tú me dices que voy a escribir libros y creo que te has equivocado. Ni lo pensaba remotamente, de pequeña escribía cuentos e inventaba historias pero no me acordaba. <o:p></o:p> <o:p></o:p> ¿Qué te llevó a escribir?<o:p></o:p> Pues varias cosas es una sucesión de acontecimientos pero en la medida que se rompe el cascarón, el traje de fuerza que me había colocado el club del redil y me había dejado colocar, yo también piqué el club por eso sé cómo funciona por dentro, y piqué pero lo rompí y salí con más fuerza que nunca y empecé a fluir y de repente me encontré escribiendo otra vez, y la que era mi coach me dijo que tenía que publicar lo que escribía para darle la oportunidad al mundo de leerlo porque así sería un lugar mejor, y dije pues voy a probar. Usé todo lo que sabía del mundo de la publicidad para encontrar un editor, no fue fácil porque como lo que yo escribía me decían que había cincuenta mil, y también tenía unas amigas que me dijeron que si pensaba que me estaban esperando las editoriales, y les dije que parecía mentira, que yo no era telefonista sino una directiva, simplemente tenía que hacer una transferencia de competencias, pero cuando quieres hacer algo diferente y lo pones de manifiesto, dices que no te vas a rendir sino salir adelante, no les gusto, porque era mejor tener a una amiga cesada como directiva que una que buscara su destino. A mucha gente no le gustó.

2008-09-14T18:28:39Z

2008-09-14T18:25:00Z 199816

el-secreto-esta-el-genio-rosetta

2008-09-14T18:28:39Z

1 El secreto está en el genio de Rosetta

2008-09-21T12:38:31Z