Rodando sobre las llantas con el maillot amarillo.

Las últimas elecciones locales y autonómicas han mostrado un cambio cualitativo importante. Una modificación en las estructuras de motivación de voto. En principio, las elecciones locales se caracterizan por su diversidad. En ese sentido, extraer una explicación general significa concentrarse en aquello que hasta ahora explicaba y tenia capacidad “predictiva”. En el caso de estas elecciones de mayo de 2007 los parámetros explicativos han cambiado. Tomemos como ejemplo la Comunidad Valenciana. La Comunidad Valenciana ha sido un ejemplo “académico” del doble voto (votar a partidos diferentes en unas elecciones simultáneas) y de la doble participación (en elecciones simultáneas, participar en autonómicas y abstenerse en locales). Estos comportamientos aparentemente “desajustados” se apoyaban motivacionalmente en dos ejes: el candidato (carisma) y la gestión (razón). Esto permitía que incluso en municipios de más de 100.000 habitantes, como Elche, el Partido Popular obtuviese mayoría absoluta en autonómicas y el Partido Socialista Obrero Español mayoría absoluta en locales. Efectuándose las elecciones simultáneamente. En ese sentido, el peso el partido o de la ideología existía evidentemente como motivo del voto fiel. Sin embargo, la diferencia significativa de voto, que concedía y negaba mayorías, procedía de la afinidad con el candidato y de la valoración de la eficacia de la gestión. Existía un cierto grado de libertad local con respecto al clima político general.

¿Cuál ha sido la diferencia apreciada en las decenas de municipios estudiados, tanto mediante preelectorales como postelectorales? En general, un municipio donde el candidato es alcalde en ejercicio con mayoría absoluta, conocido por más del 95 % (con efecto techo), una valoración media superior al notable (distribución asimétrica unimodal), una percepción de calidad de vida (“muy buena” y “buena”) superior al 80%, un expectativa sobre el futuro (“igual” o “mejor”) superior al 70%, una visibilidad elevada de aciertos de gestión y ausencia de errores, la expectativa de estabilidad son elevadas. Si a esto se suma un partido de oposición sin candidatos, decididos precipitadamente, poco conocidos y valorados por debajo del aprobado, las probabilidades de continuidad se elevan aún más. En esencia, la experiencia demostraba que incluso en circunstancias especialmente adversas, municipios con mayorías electorales en Elecciones Generales del Partido Popular, las motivaciones de candidato y gestión pondrían localmente en marcha el mecanismo del doble voto.

Sin embargo, las encuestas preelectorales enviaban señales poco consistentes con las experiencias previas. Por ejemplo, la intención de voto a los partidos mayoritarios permanecía demasiado ajustada y solamente la simpatía permitía distanciar a un partido del otro. Otros indicadores apuntaban a una debilitación de la estructura del doble voto, (refuerzo de la diagonal principal en la comparación de intención de voto en ambas elecciones). Los resultados, abrumadores por novedosos, son de todos conocidos. El doble voto o la doble participación significativa se volatilizó. Los votantes que valoraban el carisma y la gestión se decantaron por “su” partido.

Los postelectorales han ofrecido una respuesta. El resultado en la Comunidad Valenciana en conjunto ja sido consecuencia del ascenso de un elemento de peso: la vinculación emocional con el partido. Alcaldes apreciados y gestiones óptimas han sido sacrificadas al interés superior del partido entonces en la oposición local: el Partido Popular. En muchas ocasiones sin candidato conocido, con una labor de oposición pésimamente valorada, el Partido Popular obtiene la mayoría absoluta, dando un vuelco a la experiencia electoral de esos municipios.

Por supuesto que han existido otros casos. Alcaldes que revalidan su mayoría. Muchos en municipios con predominio de votante socialista. Otros, como casos particulares cuya explicación no es generalizable.

Estamos ante un nuevo escenario anticipado en las elecciones locales “frías” o de gestión: la reideologización del electorado. El fortalecimiento del perfil de partido como motivación de voto. La ideologización puede adoptar la forma temática de inseguridad, terrorismo o política del agua. En definitiva, un poliformismo argumental que solamente arropa y camufla la auténtica y sólida realidad. Una vinculación emocional fuerte del electorado con el Partido Popular. Semejante a la vinculación emocional del electorado socialista con el PSOE en el periodo de 1993 a 1996.

En esta nueva etapa donde la gestión económica parece única (gato negro o gato blanco), y donde el Gobierno socialista centra su actividad en modernizar los derechos civiles en España (objetivo socialmente fragmentado por definición), es el calor emocional que aporta la imagen del partido la diferencia electoral significativa. En eso, el Partido Popular actuó con gran competencia, levantando banderines de enganche emocionales que unidimensionalizaron a su electorado. El enfoque de los éxitos de gestión no convenció. Ya en elecciones locales no basta con un alcalde que asiste a bodas, entierros y bautizos, asfalta aceras o construye piscinas climatizadas y polígonos industriales. Necesita al partido.

El PSOE debe reconstruir su vinculación emocional con la sociedad. Una vinculación actualmente rota y desorientada por un tecnocratismo político necesario, pero frío y fragmentado. En definitiva, el PSOE se enfrenta a la perdida de perfil como partido. Un ejemplo especialmente evidente en casos como Izquierda Unida, y que esta afectando y debilitando al PSOE. Esta es una desventaja notable en el actual escenario electoral.

Hasta aquí el artículo.

El Partido Socialista del País Valenciano tiene una oportunidad de oro para explicitar claramente ese perfil ideológico progresista y de izquierdas que necesitamos para volver a vincularnos emocionalmente a los ciudadanos de la Comunidad Valenciana. Los valencianos y la valencianas debemos recuperar la normalidad política. Los progresistas en esta tierra, las gentes de izquierdas, deben poder identificarse con una fuerza política capaz de representar sus deseos y llevar a la práctica sus esperanzas.