El CISmógrafo publicado ayer ha causado un auténtico terremoto político en la sede de Ferraz. No en vano, 1,5 puntos de ventaja sobre el PP es muy poco margen como para poder hacer cábalas de futuro. Y solamente quedan 23 días para el decisivo 9-M.
A todo ello me gustaría referirme pero es imposible hacerlo en un solo post. Ahí expongo parte de mi reflexión:
1. No hay nada claro aún, pero lo cierto es que el PP recorta distancias a marchas forzadas. Menudos estrategas deben ser los que rodean a Zapatero cuando parece que las cosas se le ponen difíciles: políticamente, económicamente... 2. Al final, todo dependerá -como siempre- de la abstención; y en particular, la abstención en Catalunya; y en concreto, la abstención en Barcelona; y más en concreto aún, la abstención en el llamado cinturón rojo catalán, el mismo que ha estado -y está- emprenyat con el AVE, la Lady Aviaco y toda la parafernalia. Que Zapatero no la cesara en su momento, como merecía, puede costarle su segundo mandato. Está claro que ese votante no se irá ni al PP ni a ERC; pero sí a la abstención, a la pasividad... y eso significa recorte de distancias (la intención de voto del PSC ha caído 2,6 puntos desde 2004) respecto al cómputo nacional de PP y PSOE. En fin, que no basta con que en Catalunya y en Andalucía gane el PSOE (algo que ya nadie pone en duda): de lo que se trata (para Zapatero, claro) es que la gente vaya a votar.
3. Las cagadas del Gobierno a última hora se están repitiendo con demasiada frecuencia. Lo que pasó en Gabilondo no debería haber ocurrido; el cambio de sistema estadístico sobre el paro puede resultar ser una bomba de relojería para el PSOE; las ruedas de prensa de Maleni Álvarez en Catalunya deberían haber sido más estudiadas; los malos resultados económicos deberían haber sido corregidos cuando era el momento... Y con todo, queda mucho aún: 23 días dan para mucho y todo puede cambiar en menos tiempo de lo que uno cree.
4. Rajoy se ha puesto las pilas. O se las han puesto. A pesar del caso Gallardón -que, ya lo dije en su día, no le va a quitar tantos votos como en principio se podía creer-, el fichaje de Pizarro le ha dado seguridad a un partido dubitativo por naturaleza. Además, en Génova han escondido los trapos sucios y mal orientes que quitan votos -léase Aznar, Zaplana...-. Y juegan con la baza económica como gran apuesta, aunque hasta hace unos pocos meses era su punto débil al carecer de un líder económico.
5. La obviedad es obvia: los debates serán esenciales para ese 30% de ciudadanos que no han decidido a día de hoy su voto. Y no solo los del 25 de febrero y 3 de marzo; también el del próximo jueves, en Antena 3, entre Solbes y Pizarro. Y no soy de los que creen que Zapatero tiene más posibilidades de ganar a Rajoy: digamos que no veo tanta cualidad como algunos le atribuyen al presidente del Gobierno, aunque lo prefiera frente a Rajoy. Y en política, y más en España, todo es impredecible. Esperemos que Zapatero no cometa el estúpido error de sacar el tema de la guerra de Iraq: en 2004, fue su arma estrella, pero hoy ya es un argumento caducado; y consumir un producto caducado provoca diarrea. En este caso, de votos.6. Y cuidadín con UPyD, que se acerca a la representación parlamentaria. Que el CIS le otorgue a Rosa Díez la posibilidad de sacar un escaño, significa que tiene posibilidades de sacar más de tres; especialmente en Madrid, a costa de los socialistas. El recorte de votos al PSOE de partidos como UPyD en Madrid, Ciutadans en Barcelona, Unitat en Baleares... puede costarle demasiado caro a Zapatero. Y lo cierto es que al PP no le salen excisiones. Estamos con lo de siempre: la derecha, fiel, disciplinada y unida en un solo partido; la izquierda, dividida, desmovilizada y enfrentada entre sí.
En fin, que hay muchos puntos por resolver aún. Seguramente más de lo que los superestrategas de Génova y Ferraz prevén. Y no nos olvidemos de lo que queda por venir; como dice un pepero aunque fiel amigo asturiano, "aún falta el atentado de ETA". Ojalá se equivoque, beneficie a quien beneficie el atentado-qué frivolidad hablar así del terrorismo! me autoinculpo, pues ahí es donde hemos llegado-, pero es cierto.


4 comentarios · Escribe aquí tu comentario
jpolinya dijo
La única esperanza que me/nos queda es que el Pp ha quemado muchas naves en estos últimos ocho años (sus últimos cuatro y los cuatro socialistas), y tiene difíciles los pactos, por lo que prácticamente necesita una mayoría absoluta para que se le permita gobernar.
De no ser por eso, coincido en que el próximo gobierno sería suyo con toda probabilidad.
De todas formas, el 9M todos a votar, cada voto cuenta, y una mayoría absoluta del Pp sería, con toda seguridad, un retroceso en el desarrollo democrático de España.
Anónimo dijo
Me ha gustado tu análisis..realista y objetivo,enhorabuena.
-enrique dijo
Acertada o equivocada tu lista de reflexiones es aproximada a la mía.
Quizá discrepo en lo de la guerra de Iraq: si que es importante para la gente y si no, lee la mayoría de los posts.
Aunque a lo mejor tienes razón porque la gente que sólo habla de obispos y de Iraq no forma parte del grupo de indecisos que votarían por una idea nueva que surgiese en la campaña o en los debates. Votarían lo mismo en todo caso. No se si es la edad pero, sin duda, esta es la primera vez que estoy loco por ver el debate (si lo hay) y estoy incluso nervioso pensando que Zapatero pueda parecer lo que no es (un estadista) y que Rajoy meta la pata de forma ridícula en alguna de las chorradas que hoy día sirven para que los medios acaben hundiéndote ( Rajoy tampoco es un dechado de virtudes ).
Otro tema que me preocupa es de dónde sacaría los votos Rosa Díez: ¿de los votantes socialistas o de indecisos que la otra vez votaron PP y ya se han hartado o desilusionado por lo de Gallardon, etc...?
En cuánto a lo del atentado: sería terrible. Perder vidas humanas y crear sufrimiento de forma tan inútil es vomitivo. Otra vez un gobierno inducido por un grupo terrorista ya sería algo demoledor. De todas formas no creo que el tratamiento mediático del asunto permitiese cambios de parecer.
Uno de paso dijo
Una izquierda que ha conseguido desmovilizar a su propia base social con una cagada tras otra ya me diras como puede ilusionar a la gente.
Hagamos un repasito:
-Nula politica de paridad, todo buenas intenciones y despropositos juridicos como la ley de violencia de genero, si es eres hombre ya eres culpado si eres mujer y denuncias en falso no pasa nada es mas de entrada delante de la duda la custodia de los hijos te la otorga la la ley.
-Donde esta la igualdad entre hombres y mujeres en los tribunales en un contencioso?
-por que a alguien que gana tres millones y medio al año le dan ayuda para alquilar un piso.
-Porque al señor Pizarro en la renta le quieren devolver 400 euros y a mi como autonomo nada de nada (bueno ahora dicen que algo haran pero esta por ver), yo a eso le llamo tener nula sensibilidad social.
-Se habla de los obispos y el aborto, pero no se habla de este gobierno y el aborto (los obispos opinan pero no gobiernan, o si?). Porque no se aprobo una ley de plazos para el aborto?.
-Porque uno de mis miedos era ver las paridas de turno del ministro x, que si propinas de euro, que si cafes a 80 centimos, de madalena mejor no hablar.
En fin con cosas asi que la gente no este motivada es normal.
JOderia que ganase Rajoy pero para avanzar este personal si tiene que poner las pilas y centrarse.
Escribe tu comentario