28 Abr 2008
Qué horror!!! Ahora Zapatero también negocia con piratas!!!
Café para todosPerdido entre las preguntas sobre economía, sobre la España plural y las grandes reformas de Estado, ha aparecido esta noche Zapatero en TVE para decir, con cierta ambigüedad aguirrista, que el Gobierno ha apoyado al armador en la crisis de los piratas somalíes.
Una participante del programa le ha advertido a ZP que, en cuestión de horas, muy seguramente alguien le acusará de negociar con los piratas... "igual que hace con los terroristas", dirán. Y quizás tengan razón! Otro tema es que esto esté bien o esté mal.
¿Hay que pagar a los piratas en caso de secuestro? La pregunta no es nada sencilla. Si se la formula a un integrante (que no integrista) de la oposición, seguramente dirá que no; si se la formula a un familiar de los pescaderos vascos o gallegos secuestrados, seguramente dirá que sí. Todo indica que el Gobierno de Zapatero sí ha participado de cierta transacción económica con los piratas, mediante un prestigioso buffette de abogados londinense. ¿Cuánto dinero? ¿De dónde ha salido? Aún no lo sabemos.
¿Es esto aceptable?Pues depende. Si tenemos en cuenta que, con ello, salvamos a una serie de compatriotas, quizás sí, pues la maquiavélica regla por la que "el fin justifica los medios" entra en juego aquí con absoluta vigorosidad. Pero si tenemos en cuenta que los piratas no son ni más ni menos que delincuentes internacionales, pues el concepto es más dudoso. Las similitudes entre un grupo terrorista y un barco pirata son altas; seguramente a ciertos partidos y medios esto les dará argumentos para relanzar el viejo debate: por un lado, la inclusión de los piratas en la lista de organizaciones terroristas; y por otro lado, rescate del viejo eslógan sobre Zapatero y los terroristas.
"Zapatero negocia con los piratas", será seguramente el titular de cierto editorial de algún que otro mundo periodístico. "Zapatero rompe Somalia", será quizás la coletilla de alguna radio con religiosa vocación a influir en posiciones políticas. Pero aquí, al igual que ocurre con ETA, surge la divergencia, pues no son pocos los que consideran (consideramos) que, a la hora de salvar vidas, bien valió la pena negociar un precio con los piratas.Al fin y al cabo, lo importante era y es que los pescadores vuelvan a casa sanos y salvos. Y que el armador pueda continuar su trabajo con seguridad. En este sentido, creo que España ha jugado un papel brillante en esta crisis, con la colaboración de Francia y Estados Unidos (sí, sí, Estados Unidos). No obstante, tampoco no estaría del todo mal que alguien hiciera politiqueo barato sobre el tema; a estas alturas, oir y leer que Zapatero negocia con los piratas puede incluso tener su gracia.
Sobre este blog
Café para todos
BernatEspacio de reflexión y diálogo sobre actualidad política y social de nuestra era.
Últimos comentarios
- Asco 2 comentarios Bernat jpolinya
- Ésta sí es mi España! 2 comentarios jpolinya YoGroucho
- Toc-toc-toc, ¿hay alguien ahí? 2 comentarios jpolinya rusbel
- PP contra PP 3 comentarios pasharati jpolinya Maria Jesús
- Podemos! 1 comentario Alberto
Mis tags
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):


9 comentarios · Escribe aquí tu comentario
rusbel dijo
Solo, te rogaría que oyeras y escucharas ¡bien! cuando habla el Presidente del Gobierno de España... Y después, le criticas.... Y después le criticamos TODOS, Y después, le ponemos a parir... Pero SIEMPRE, si, tras su ¡discurso, y nuestra critica ética y moral tenemos vergüenza para seguir reprochándole sus explicaciones exhaustivas, claras y diáfanas que durante su debate tanto en Televisión ó en el Hemiciclo del Parlamento del Congreso de los Diputados con toda honestidad a sus explicaciones se entrega.
Amigo…. Tu discurso….YA NO VALE ANTE ESTA PLATEA.
Anónimo dijo
RUSBEL, perdona pero no te he entendido nada da lo que has querido decir, te explicas igual que EL PRESIDENTE.
En un pais como ESPAÑA donde hay tantos amenazados por ETA, ¿te parece razonable pagar para seguir vivo?, yo prefiero que mi gobierno me defienda, o me permita defenderme.
rusbel dijo
Sí, sí, te he leído… pero es que tu titular… tiende a la ambigüedad, a la crispación, a la desorientación… A dime de que se trata que me opongo…SI TANSOLO SE LEE EL TITULAR…. Y hoy en día no se tiene tanto tiempo para averiguar la verdad de las ambigüedades de los titulares… en ello esta el poder de los falsos predicadores… Si encima amigo mío, les ayudamos a la confusión… Estamos liados otros cuatro años… con los Voceros Terroristas de la Palabra.
Si leemos todo tu articulo, nos damos cuenta que quieres decir todo lo contrario del titular… pero amigo… el 90%. No lee más que el titular…¡jajaja! Lo mismo que hacen con el presidente del Gobierno de España…. Que le oyen…PERO NO LE ESCUCHAN.
Un saludo… Y no me tomes a mal.
jpolinya dijo
Açò és el què vaig escriure l'altre dia com a comentari al blog de Xarbet.
Continue pensant el mateix
Cualquiera que ponga la ideología por encima de las personas es un talibán, y como tal debería ser despreciado.
Las situaciones violentas, si no han podido ser evitadas, solo se resuelven de dos formas, por la vía policíaca (o sea por la fuerza) o mediante la negociación.
Cualquier estado tiene la obligación de defender a sus ciudadanos, y por tanto a utilizar alguna o ambas vías para ello, preferentemente la segunda, por supuesto.
Y el que utilice la situación de violencia existente para aprovecharse políticamente de ella, es un ser despreciable.
Esto es lo que parece, un "homenaje" no solo a los blogueros que citas, sino al Pp en su conjunto.
Salut i República.
Anónimo dijo
JPOLINYA
Entiendo tu postura eterea vaporosa amorosa un tanto picante, pero no hablamos de un enfrentamiento entre ideologias dentro de el ambito de libertad en ESPAÑA, hablmos de personas que les importa una "puta mierda" la vida de los demas.
Dejad a un lado tanta pallasada de Pp ete etc, esto es mas serio
Bernat dijo
RUSBEL: siento la confusión. Era simplemente un titular con ironía. Quizás debería haberlo entrecomillado. Lo siento.
juanragrm dijo
La verdad es qeu ahora Zapatero tendrá muchas críticas y muchas columnas y titulares de prensa en que se ha sentado a negociar con piratas (igual que un ejercito grande llama a otro pequeño terroristas, una armada grande llama a una pequeña pirtas); todo eso ideológicamente es más o menos dsicutible ideológicamente, que en esa negociación ha habidouna trnasaccióne conómica, también es discutible, también muchos de los que discuten diciendo qur es una aberración compran productos hechos en Africa o Asia y eso es otra aberación ya que están financiandoa los mismos piratas, a los mismos terroristas.
Pero, aqui hablamos que el Gobierno español ha hecho una gesitón muy dificil, muy dura y muy valiente para traer a 20 españoles sanos y salvo a casa. Eso es lo importante, y eso es motivo de alegría; en cualquier pais del mundo cualquier oposición apoyaría a su Gobierno en estas situaciones de crisis. Pero al PP le gusta poner muertos en lugar de debate sobre la mesa para llegar a acuerdos. Es así, sinmuertos el PP no es nada.
Rajoy/Soraya lo que quería es poner a 20 españoles muertos en el Congreso de los Diputados
GENERAL MOSCARDÓ dijo
Juanra... en verdad tu eres el perfecto estereotipo de socialista anti-PP.
No das ninguna informacion, ni hablas del tema con soltura, te has limitado ha planificar tu base para atacar a un partido que ha gobernado, y que algun dia lo volvera ha hacer.
Lo unico que haceis con verdadero arte es criticar al PP, pero si en este momento no gobierna, preocuparos de las barbaridades que hace ZAPATERO y sus ministros, que quizas si los propios votantes del SOE votarais en livertad mental, es posible que nuestro pais funcionara mejor.
¿Quien quiere muertos?
¿FELIPE GONZALEZ?, que casualidad, murieron miles de personas por el aceite de colza, y le vino muy bien al PSOE.
Otra casualidad, mueren doscientas personas en los cercanias y le viene que te vagas a ZP, pero fueron pocas., no consiguio 202 escaños como FELIPE, claro entonces fueon miles los muertos.
¿QUIEN QUIERE MUERTOS?, LOS QUE SE BENEFICIAN
Anónimo dijo
Soy Juanragrm; no se porque hoy me cuesta meterme pero a Moscardó quisiera comentarle que cuando uno hace estereotipos sin conocer nada de nadie, suele meter la pata hasta el fondo con sus....¿"descripciones?".
Si quieres comentar algo de lo que digo en comentarios o en post, me gustaría que te dirigieras a mi en singular, no en plural, ya que no soy un colectivo, ni soy un monarca ni noble ni nada de eso para que me hables en plural.
Con lo de la Colza, bajo Suarez, ¿cuantas manifestaciones hubo con los muertos en las pancartas? ¿cuantas flores se depositaron en las tumbas de los caidos por el aceite de Colza?
Y si es fácil meterse en el PP es gracias a Aznar, Aguirre y Gallardón (al títere de Rajoy bastante desgracia tiene con lo que tiene como para meterse con él, pobrecito) Alguna vez me ha engañado el PP en las urnas, pero nunca más; el día que deje de mirar por mi ética y mi conciencia tendrá mis respetos; hoy el PP no merece nada por intentar meterse en lo más sagrado que tiene una persona.
¿Quien quiere los muertos? preguntale a SS de Santa Maria y madre de dios, que se relamía con lo del aceite de girasol y no por haberse tomado un pá amb tomaca precisamente.
¿Quién quiere los muertos? preguntale a los de Colón cuando se manifestaban por el caso de Juana Chaos y se estuvieron en casa sentaditos viendo como Aznar negociaba con el "movimiento de liberación vasco" y liberaba a 306 etarras, y mataban concejales del PSE
Anónimo dijo
Sopy Juanragrm; no se porque hoy me cuesta meterme pero a Moscardó quisiera comentarle que cuando uno hace estereotipos sin conocer nada de nadie, suele meter la pata hasta el fondo con sus....¿"descripciones?".
Si quieres comentar algo de lo que digo en comentarios o en post, me gustaría que te dirigieras a mi en singular, no en plural, ya que no soy un colectivo, ni soy un monarca ni noble ni nada de eso para que me hables en plural.
Con lo de la Colza, bajo Suarez, ¿cuantas manifestaciones hubo con los muertos en las pancartas? ¿cuantas flores se depositaron en las tumbas de los caidos por el aceite de Colza?
Y si es fácil meterse en el PP es gracias a Aznar, Aguirre y Gallardón (al títere de Rajoy bastante desgracia tiene con lo que tiene como para meterse con él, pobrecito) Alguna vez me ha engañado el PP en las urnas, pero nunca más; el día que deje de mirar por mi ética y mi conciencia tendrá mis respetos; hoy el PP no merece nada por intentar meterse en lo más sagrado que tiene una persona.
¿Quien quiere los muertos? preguntale a SS de Santa Maria y madre de dios, que se relamía con lo del aceite de girasol y no por haberse tomado un pá amb tomaca precisamente.
¿Quién quiere los muertos? preguntale a los de Colón cuando se manifestaban por el caso de Juana Chaos y se estuvieron en casa sentaditos viendo como Aznar negociaba con el "movimiento de liberación vasco" y liberaba a 306 etarras, y mataban concejales del PSE
Escribe tu comentario