23 May 2008
PP contra PP
Café para todosSi, en los noventa, el sector guerrista del PSOE se hubiera manifestado ante la sede de Ferraz contra el oficialismo felipista, muy seguramente todo el mundo hubiera llegado a la conclusión de que, o bien en el PSOE se habían vuelto todos majaras, o bien al partido le quedaban dos telediarios de existencia. Por esa misma regla de tres, en parte es normal pensar que el PP está herido de muerte, si bien lo cierto es que son menos los gritos que suenan que las personas que dicen estar detrás de ellos. Ni los casos Verstrynge o Hernández Mancha llegaron al extremo en el que se ha llegado hoy. Y muy mal síntoma es el de un partido que tiene, en la calle, a parte de su militancia voceando gritos de traidor hacia sus líderes.
Lo que ha ocurrido esta mañana en la calle Génova de Madrid no tiene precedentes en la historia de este país. Jamás un partido político había sufrido una manifestación en la mismísima puerta de su sede nacional en contra de sus dirigentes, protagonizada y organizada por sus propias bases. Hay que reconocerle, pues, un doble mérito al PP: el espectáculo con el que nos ha brindado hoy ha sido tan histórico como lamentable.
Desde mi punto de vista, es una auténtica irresponsabilidad que se haya organizado esta manifestación en las mismas narices de Rajoy. Creo que en el PP, todos necesitan realizar una profunda reflexión sobre el gallinero de exaltados en que se ha convertido el principal partido de la oposición. España necesita del PP en tanto en cuanto su rol como principal actor político y parlamentario de control al Gobierno solo puede ser ejercido por él, en nombre de los más de 10 millones de votantes que, hace unos meses, depositaron su plena confianza en sus candidaturas. En nombre de la estabilidad política y democrática, en nombre del correcto y racional funcionamiento de sus instituciones, este país no puede permitirse el lujo de tener al principal partido de la oposición dividido en mil pedazos, enfrentados e insultantes contra sí mismos. Que ciertos periodistas matutinos y ciertos directores de periódicos voceen e injurien al actual líder del PP no es causa como para que la semana acabe con manifestaciones, al más puro estilo jornada de reflexión de 2004, pero realizados por su propia militancia. Éste es un signo de extrema y peligrosa debilidad que ningún partido político puede permitirse y, desde luego, mucho menos el PP.
Entrando en el fondo del asunto, en gran parte comparto la visión de Rajoy sobre el asunto. Lo he seguido en su charla de esta mañana y tiene razón cuando argumenta que el cambio de estrategia del partido es obvio y necesario ante el cambio de circunstancias política de este país. Por todo lo cual, es ilógico que el PP se manifieste ahora en contra del Gobierno por su actual política antiterrorista cuando ésta es, justamente, la que quiere el PP. Y es ilógico negarse a hablar, a dialogar y a negociar con todo el arco de fuerzas políticas parlamentarias, con independencia de que se llegue a un acuerdo o no, pues la postura del cerrarse en banda no genera más que un aislamiento y una crispación político-mediática que no lleva a ningún lado, ni tiene sentido alguno.
A su vez, en gran parte, los 250-300 manifestantes que esta mañana voceaban insultos a Rajoy y a Gallardón constituyen la representación de una minoría inmovilista que, a decir verdad, perjudican más que benefician a la imagen del partido, desde el punto de vista electoral. Desde luego, el búnker político-mediático formado por COPE-Mundo-Libertaddigital no es precisamente el mejor aval de moderación, estabilidad, racionalidad y calma que debe desprenderse de un partido que aspira a ocupar el centro ideológico.
De ahí pues que, ante el inmovilismo radical impulsado desde las ondas radiofónicas eclesiásticas, creo que acierta Rajoy al apostar por "moverse" hacia el centro-reformista "e independiente", antes que someterse a los dictados extremos de aquellos que solo saben salir a la calle para llamar traidor a su clase política. Siempre son los mismos, basta mirar las hemerotecas y los archivos documentales para darse cuenta de ello: primero llamaron traidor a Suárez por desmontar el aparato franquista; después a González por modernizar socialmente el país; luego a Zapatero por hacer lo mismo con ETA que justo antes había hecho Aznar; y ahora a Rajoy porque quiere dar un giro a su forma de hacer política y apostar por una moderación y un sentido común que llevan demasiado tiempo ausentes en este país.
Desde luego, el clan Aguirre-Arístegui-Aznar debería tener en cuenta que está haciendo más mal que bien cuando provocan, con sus mediatizados "sentimientos de decepción", aireadas reacciones en la militancia de base como las de hoy. Si los críticos a Rajoy y a los sorayos tienen una lista alternativa, deberían presentarla ya, pero es un acto de suma irresponsabilidad que ese difuso grupo de duros se dedique a tensar el ambiente político de sus propios afiliados y simpatizantes para, a reglón seguido, negarse a presentar proyecto y candidatura alternativas porque saben que es materialmente imposible ganar el Congreso. Sin embargo, todo el mundo sabe que, a pesar de tanto ruido, en realidad, nadie se atreve a lanzar la primera piedra.
Si no son capaces de convencer a los compromisarios del Congreso de Junio, o no se atreven a presentar candidatura alternativa porque los números de la lechera no salen, lo mejor que podría hacer ese grupo de alterados encabezados por la presidenta de la Comunidad de Madrid y por el ex-presidente Aznar es callarse. Agitar a las masas con sus declaraciones de "tristeza y decepción" y luego esconderse es un acto de cobardes e irresponsables, impropio de gente que ha ostentado u ostenta cargos y funciones gubernamentales como las ejercidas por los susodichos. Y más teniendo en cuenta que su propio síndrome de inferioridad y ánsias de poder pueden poner en peligro incluso la propia cohesión ideológica del partido con mayor volumen de militantes de Europa.
En conclusión, pues, un espectáculo indigno de una clase política que se llena la boca con "principios", "valores" y conceptos como "democracia" y "libertad". Un espectáculo impropio de un partido político que se supone que es el referente alternativo para aquellos que, legítimamente, por la razón que sea, apuestan por opciones políticas distintas al actual Gobierno. Un espectáculo irresponsable de unos dirigentes políticos que son capaces de cualquier cosa para alimentar sus corruptas ánsias de poder, actuando con extrema negligencia ante una ciudadanía que nunca hasta hoy había visto algo similar en el seno de un partido político que aspira a gobernar. Sin duda, un espectáculo lamentable.
Sobre este blog
Café para todos
BernatEspacio de reflexión y diálogo sobre actualidad política y social de nuestra era.
Últimos Comentarios
- Bienvenidos al país de la doble moral 7 comentarios FrAn zpmiente imerburu mauricedobb mauricedobb
- Más sobre Kosovo 3 comentarios David uiehrgoe jpolinya
- Asco 2 comentarios Bernat jpolinya
- Ésta sí es mi España! 2 comentarios jpolinya YoGroucho
- Toc-toc-toc, ¿hay alguien ahí? 2 comentarios jpolinya rusbel
Tags
Amigos
Fans
Ídolos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
3 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Maria Jesús dijo
Tengo que decir que soy Anti-PP y durante mucho tiempo, los 4 ultimos años antes de las Elecciones, le he tenido tirria, ahora no he cambiado precisamente de Principios, sigo siendo de Izquierdas evidentemente y estando con Zapatero,...pero tengo que admitir que tienes razón en lo que dices de Rajoy y en lo que dices de los inmovilistas esos de la Extrema Derecha que ahora le organizan las manifestaciones a su propio Lider, a su propio Presidente ....¡Desde luego la Manifestación de esta mañana es Patética y Ridicula total ...y desde luego perjudican más al Partido que beneficiarle. Aunque sinceramente, yo prefiero que se rompa el PP - Jejeje, a que se rompa España por culpa de unos cuantos Fascistas que añoran el Franquismo, porque tanto que decían ellos de romperse España, si es que realmente sucediera eso los únicos culpables serían ellos. Nunca ha estado más Rota España que en los tiempos del Franquismo, cuando dentro de una misma Familia, unos eran de un bando y otros del otro, y los del bando Nacional denunciaban a los del bando Republicano de su propia Familia, ESO SI ES DIVISION, y ejemplos de esos a montones... ¡Asi que allá los del PP, si se quieren pegar entre ellos, mientras lo hagan entre los PPeros, no andarán por ahí pegando ó insultando ó amenazando a los demás, a los que no compartan sus ideas. Así que a disfrutar mientras se pueda...Un Saludo
jpolinya dijo
Acabo de dejar en otro post del blog de Bardón en el que celebra la amistad de Rosa Díez y María San Gil, el siguiente comentario:
"Soy tan contrario a la violencia como vosotros, al menos eso espero. Pero como nacionalista no español, disiento de lo que postulan ambas, y sobre todo disiento de la inquina que muestran contra quien no piensa como ellas.
Como persona de izquierdas, tal como me considero, considero indispensable la existencia de un partido de derechas que compense los excesos de un gobierno de izquierdas. Y viceversa.
Pero un partido incapaz de pactar salvo consigo mismo, no es un partido sensato. Y esto es algo que el PP actual deberá aprender, y a lo mejor, sólo a lo mejor, es el camino que tímidamente han emprendido algunos de sus dirigentes.
Y parece que ese tímido cambio que les puede separar de las consignas de ideólogos externos como Losantos, Ramírez, Vidal y Moa, sea la causa real de la defección de San Gil.
Un abrazo.
pasharati dijo
Tengo una duda sobre Rajoy .... ¿ me ayudas a resolverla ?
Escribe tu comentario