HAL10000

Soy un amante del cine, como cualquier (o no) hijo de vecino. Llevaba ya un tiempo queriendo escribir un post sobre uno de los directores actuales que me fascinan: Darren Aronofsky. Su última película ha sido machacada y vapuleada por la crítica. Señores de la pluma poderosa, lo siento mucho, pero las cosas caen por su propio peso, y Darren se está adelantando a su tiempo, a sus plumas. The fountain es un espectáculo visual y sonoro que además invita a filosofar (se acuerda alguien de lo que significa este vocablo?). Es una joya que se ha realizado con la mitad del presupuesto que en un inicio se planeó y que empuja a seguir yendo al cine a pesar del hedor que despide la industria (Holly Wood, esa guarra, tiene mucho que ver). Hay que seguir yendo al cine por si atinamos y acabámos visionando creaciones como The fountain.
Yo ya conocía a Darren por sus dos anteriores películas: Pi y Réquiem por un sueño. Recuerdo que la primera vez que vi Réquiem salí temblando del cine, literalmente. La película me había sacudido. Fue la época en la que padecí de ansiedad, y uno de los síntomas es la hipersensibilidad. Les recomiendo que desarrollen un TAG y que se sienten a ver los films de Daronofsky: no hay ácido que supere las sensaciones que te produce. Eso sí, tengan a mano algún ansiolítico para cuando acaben de verlas.
No me voy a extender más. Les invito a que entren en las webs de requiem por un sueño y the fountain, otras dos perlas, esta vez en formato hipertexto. Exploren, que tienen para un rato. También les dejo el trailer de the fountain para que vayan abriendo boca.
Por cierto, alguna pluma poderosa ha calificado ya a Aronofsky como heredero de Kubrick. ¿Qué opinan? Yo digo que va por buen camino. Por el mejor.

http://thefountainmovie.warnerbros.com/
http://www.requiemforadream.com/

No sé por qué pongo estos títulos tan no sé cómo llamarlos si luego no voy a hacer ninguna disertación pero bueno, me gusta adornar mis escritos. La cuestión es que el otro día merodeaba yo por uno de tantos templos del capitalismo (son legión) sin intención de comulgar, puesto que había consumido toda mi fe durante las vacaciones y no tenía un puto duro. Echaba un vistazo a los dvds de ocasión con la esperanza de encontrar algún título que me obligara a comulgar (así de tirano es bling-bling). La cuestión es que lo encontré.
Entre los dvds de ocasión estaba uno de esos títulos que cuando uno lee sobre ellos en el fotogramas piensa, esta no se me puede escapar. Y se te escapa, claro está, porque o no traen la película a tu ciudad o no encuentras a nadie que quiera acompañarte a verla. No es que me moleste ir al cine solo, pero a mi edad, si quiero ver una película solo, la veo más agusto en mi casa, siempre y cuando tenga buena calidad de imagen y sonido.
Así que pequé en vez de comulgar: dejé el dvd en el templo y salí dispuesto a no olvidarme de esa película esta vez y sabía dónde encontrarla en la herejía. Se la pediría a Elektra, seguro que me la prestaría con mucho gusto. No me equivoqué y anoche, sin fe ninguna, no tuve más remedio que quedarme en casa, así que visíoné la película.
Una de las cosas que no recordaba es que la película había llamado mi atención porque estaba escrita por Lars Von Trier. La película produjo en mí la misma sensación que sus otras obras como director, una especie de duda entre me está gustando mucho o estoy viendo una chorrada. La segunda sensación vino dada por las armas de destrucción masiva que esa guarra de Holly Wood lleva años lanzando contra nuestros cerebros. La película no es mejor que Rompiendo las olas o Bailando en la oscuridad (un saludo para Santa Selma, o séase, Nuestra Señora del Géiser de Agua Fría) pero hay que verla. Como siempre, el clímax final te hunde en una depresión escandinava al mismo tiempo que te afianza tu amor por el director danés. No hagáis como yo y os olvidéis de Wendy. Aquí os dejo el trailer para que lo tengáis presente.

Me apasiona el merchandising. El de calidad, claro