La Comunidad de bloggers de ELPAIS.com

http://lacomunidad.elpais.com/lml/2008/2/21/ppatetico-pizarro-y-embustero-

y yo

¿PUEDEN "CUATRO DIAS" DE CAMPAÑA Y PRECAMPAÑA HACER UN LAVADO DE CEREBRO EN LA SOCIEDAD PARA QUE ESTA OLVIDE QUE HA SIDO Y QUE HA HECHO LA OPOSICIÓN EN CUATRO AÑOS?, Y YA NO ME REMONTO A SUS ÚLTIMOS CUATRO AÑOS DE GOBIERNO, NI A LOS ANTERIORES EN LOS QUE LOS LIDERES NACIONALISTAS SALIAN DE MONCLOA PROCLAMANDO QUE HABIAN "CONSEGUIDO EN DOS HORAS CON AZNAR MAS QUE CON TRECE AÑOS CON GONZÁLEZ". ¡VALE! OLVIDEMOS SUS AÑOS DE GOBIERNO, PERO ¡CUANTO LES TIENEN QUE AGRADECER LOS NACIONALISMOS MAS RADICALES! GRACIAS A LA DEMONIZACIÓN A LA QUE FUE SOMETIDO EL NACIONALISMO NO ESPAÑOLISTA EN LOS NEFASTOS AÑOS DE MAYORIA ABSOLUTA DEL PP. PERO VAYAMOS A LOS AÑOS DE OPOSICIÓN, JALONADA POR MENTIRAS SOBRE EL 11-M, ACIDOS BORICOS, ROTURAS DE ESPAÑA, CESIONES A ETA, MANIFESTACIONES ULTRAMONTANAS Y JALONADAS POR LOS CAPITOSTES DE LA IGLESIA Y LOS SECTORES MAS DERECHISTAS DE LA SOCIEDAD, SU OPOSICIÓN ANTE EL AVANCE Y DESARROLLO DE DERECHOS,...ALGUIEN RECUERDA SUS PROPUESTAS EN EL AMBITO DE LA ECONOMÍA, ALGUIEN HA ANALIZADO LAS PREGUNTAS QUE EL SR. RAJOY HA HECHO AL PRESIDENTE LOS MIERCOLES EN EL CONGRESO, ¿CUANTAS SOBRE ETA? ¿CUANTAS SOBRE ECONOMIA?, ¿CUANTAS SOBRE EL ESPAÑA SE ROMPE?, ¿CUANTAS SOBRE EDUCACION? ¿CUANTAS SOBRE LA ECONOMIA FAMILIAR?....AHORA TOCA MAQUILLAJE Y MOSTRAR LO QUE NO SON Y DESDE LUEGO NO HAN HECHO

POR CIERTO. UN EJEMPLO

HE ESCUCHADO EN ALGUNA DECLARACIÓN DEL SR. RAJOY PARA CRITICAR LA REDUCCIÓN EN 400€ PROPUESTA POR EL PSOE, DECIR QUE A UNO QUE DECLARA 100 MILLONES DE € SE LE DEVOLVERAN 400 € IGUAL QUE UNO QUE DECLARA 16.000 € Y QUE ESO ES INJUSTO, Y QUE ADEMAS A UNO QUE GANA MENOS DE 9.000 € NO SE LE DA NADA Y CON SUS PROPUESTAS ESTO NO OCURRE. ESTAMOS ANTE UNAS DECLARACIONES QUE DEMUESTRAN UNA DE ESTAS DOS COSAS, DESCONOCER DE LO QUE SE HABLA O MALA INTENCIÓN CON EL FIN DE ENGAÑAR A LOS INCAUTOS QUE SE QUEDAN CON LA GRANDILOCUENCA DE LAS PALABRAS, SR. RAJOY, EL QUE GANA 100 MILLONES DE € NO PRESENTA POR ESA GANANCIA DECLARACIÓN DEL IRPF, EN TODA CASO LO HARA POR EL IMPUESTO DE SOCIEDADES, Y SI ASI FUERA, CON SU PROPUESTA DE REFORMA FISCAL AL REBAJAR EL MÁXIMO DEL 43 % AL 40 % EL "REGALITO FISCAL" PARA ESE SUPUESTO DECLARANTE SERÍA DE TAN SOLO 3.000.000 €, YA VEMOS POR DONDE VAN LOS TIROS, ¡POR CIERTO! CON LA REFORMA DEL SR. RAJOY ¿EN CUANTO SE BENEFICIA EL DE 9.000 €? , PUES CON "CERO PATATERO", LE RECORDARÍA QUE LAS REFORMAS FICALES SOLO BENEFICIAN A LOS QUE TENEMOS RETENCIONES, AL POBRE TRABAJADOR QUE NO GANA SUFICIENTE PARA QUE SE LE RETENGA LE BENEFICIAN OTRO TIPO DE POLITICAS, LLÁMELAS SOCIALES (NO LES GUSTA ESTE TÉRMINO) O DE ACUERDOS SINDICALES (VADE RETRO) PARA MEJORAS SALARIALES EN ALGUNOS SECTORES

No es difícil ver quien ha sido el vencedor en este debate. Desde el primer momento se podia ver que Pizarro hablaba de las estatisticas más prácticas y las que reflejaban la economía española de mejor manera. Solbes, no dió a los españoles ninguna solución a la situación actual que como muchos sabemos es catastrófica. Ninguna de los objetivos de la macroeconomía se han conseguido, y es más han empeorado. La macroeconomia solo era la primera parte, pero en mi opinión es algo que generaliza la economia actual y fue de lo que más se hablo en las tres partes. No estoy de acuerdo con el sondeo que se hizo y que tuvo como ganador a Solbes, y esto claramente puede ser porque una minoria muy pequeña de España podia entender este debate y eso refleja el grado de incultura que hay, algo que Pizarro dijo que mejoraria, generalizandolo con la educacion.
El programa electoral del PP era claramente mejor y se puede ver como tendrá mejores resultados en la economía española. Pizarro quiere centrarse en temas como; el gran desempleo actual, la inflación tan grave que estamos sufriendo, el deficit que hay que corregir y centrarnos en temas como la educación y las energias renovables, que son importantes para sacarnos de la crisis actual.
Pizarro señaló como hay cada vez más gente en el paro pero sin embargo Solbes dijo que se han creado más empleos.Hubo una gran contradicción en este tema pero habria que tener en cuenta que el empleo que se ha creado es para los inmigrantes, muchos de ellos ilegales.
Espero que en estas proximas elecciones gane el PP, ya que mejorara la economia española como desmostro ayer el Sr. Pizarro. Solbes por lo menos deberia haber calmado a los españoles de la situacion actual con ejemplos practicos y sencillos de lo que se podria hacer. Y como dijo Pizarro, ¿que es lo que ha pasado? ¿el PSOE ha ocultado esta crisis por razones electorales, porque no saben como solucionarla o porque no se han centrado en temas tan importantes como la crisis actual?

aun siendo votante del PSOE creo que ha sido una clara derrota la de Pizarro contra Solbes ya que presentaba un programa electoral mucho mas claro para la poblacion española y aunque yo haya entendido las estadisticas presentadas por el Sr. Solbes entiendo que mayor parte de la población no la puede entender. Esto me hace pensar que por mucho que las estadisticas digan lo contrario, Pizarro se lleva el oro en el debate ya Solbes perdió muchos votos al empezar a crticar y ofender a su oponente ''que pierda la intolerancia y la crispación, que le vendrá muy bien a España". Por otro lado creo que el PP presenta un progarama con mucha mas esperanza muchas mas esperanza hacia el futuro y el progreso de España y los españoles. Necesitamos a alguien que nos ayude a superar esta crisis economica en la que estamos y visto el debate de ayer parece que este hombre es Pizarro. A tan poco tiempo de las elecciones me estoy preguntando despues del debate de ayer quien metece mas mi voto si el PP o es PSOE? Nunca hasta hoy habia dudado del PSOE pero ahora estoy perdiendo la confianza y sonceramente el PP me muesta muchas mas esperanzas hacia el futuro de España y el paso de la crisis en la que TODOS sufrimos.

Tras haber leido el contenido de esta página y haber visto el debate, opino que se llega a la conclusión de la poca diplomacia que está teniendo el PSOE. ¿Desde cuando ha habido en España "intolerancia y crispación", por culpa del PP? Si estos son los argumentos que utiliza el Sr. Solbes para ganar votos, desde luego simila una farsa. En vez de ocupar su tiempo en criticar a la competencia, el PP da esperanza a un mejor futuro, una mejor economía y una mejor España. La decaedencia que ha sufrido España en estos últimos cuatro años de gobierno socialista ha sido evidente, con las pensiones extremadamente bajas, el nivel de inflación alrededor del 4.3%, la inmigración sin integración por las nubes y el poder adquisitivo que cae en picado. Para millones de españoles, el PP es la única esperanza, puesto que sino, no solo la economía, sino el país en sí, va a sufrir un colapso en relación al resto de los países. Básicamente, mientras que otros crezcan, nosotros nos hundiremos. Lo que es deplorable es que la culpabilidad de la decadencia económica la vaya a tener el PP en caso de que gane las elecciones, ya que costará deshacer el desastre del que el Sr. Zapatero es culpable. Para criticar ya están los políticos (el PSOE, para ser concretos), pero hay que decir que el simple hecho de la legalización de la adopción homosexual es ya una catástrofe social que causará traumas a niños indefensos. Por el simple atentado a esta sociedad con la aprobación de esa ley, ya no se debería dar al Sr. Zapatero ni la oportunidad de mentir tanto como lo ha hecho, sino que habría que dejarle a él solito que cause "la tensión" que tanto quiere. Los datos macroeconómicos de crecida de inflación, caída del poder adquisitivo y demás estatísticas, puedo decir, pues soy estudiante de economía, que demuestran la poca idea de gobierno que tiene el PSOE.
Sin nada mas que decir, sólo que tengais en cuenta el interés del país, la mejora en economía, la esperanza de un futuro mejor.

si, soñad, fachillas, soñad.

Que cuando los votantes del PP , no sectarios ni afiliados como es vuestro caso por mucho bulo facineroso que nos intenteis aqui colar (lo de que sois sociatas y ganó pizarro huele a almeja vieja), dieron el triounfo a Solbes fue por algo

Ya siento que se anoche se os jodiese de golpe y porrazo el "fichaje estrella" pero es lo que tiene

pizarro puso a solbes a caldo lo que pasa es que los rojos del psoe no lo quieren admitir. ARRIBA ESPAÑA

YA VEO QUE NO SABE CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL TERMINO ''FACHA'' Y VOTANTE DEL PP SR.MSUYATE

El hecho de que Solbes "ganara" el debate, no borra el hecho de la decadencia que ha sufrido España durante el gobierno del PSOE...es lo que tiene. Quizá, debiera usted consultar el significado de la palabra "facha", que no tiene que ver NADA con ser de derechas. Simplemente me dedico a poner las cartas sobre la mesa, las cuales demuestran la deprorabilidad del actual gobierno, para lo que no es necesario insultar con nombres de los cuales ni siquiera conoce el significado. De todas formas, si ser facha es un insulto...en fin, ¿que es ser socialista?

msuyate tiene usted muy poca idea de la situacion actual en la que vivimos.Hable con propiedad, basese en hecho reales y jamas se diriga a la gente con terminos tan despectivos como son el de fachas!

Vale, los comentarios de los politicos hay que valorarlos en funcion de a quien van dirigidos, y de la intencionalidad que encierran. Desde esta perspectiva resulta dificil encuadrar alguna declaración de el señor Rajoy ..... Yo no dejare que los delincuentes entren por una puerta y salgan por otra......¿ Que se supone que pretende transmitir con este aserto? ¿ tal vez que va a reformar el codigo penal? ¿ quizas lo que quiere decir es que va a tapiar las puertas de las comisarias?¿Contratar a Harry el sucio?. Por favor, un poquito de por favor, y diganos algo que nos haga sentir como inteligentes.

Ni uno ni otro, como siempre el debate un dialogo de sordos que verguenza, para empezar habria que ir lavantando la cabeza para que España vuelva a resurgir de sus cenizas...arriba españa

Cuando usted, me ha llamado "facha" se puede ver el grado de incultura que usted tiene al confudir votantes del PP o que simplemente opinan que el Sr. Pizarro es alguien con mayor experiencia y que me convenció que votar al PP es la mejor opcion con ser facha. Recuerde que le diga que ser fascista es "Perteneciente o relativo al fascismo", (Real Academia Española) y es algo que yo no soy.
Usted tampoco es quien para decirme que me intento colar en un periodico publico en el que se pueden dejar comentarios expresando mis puntos de vista. Anoches, no me molesto ( no uso palabras vulgares como las suyas, del tipo de "jodi...") la supuesta "derrota" ya que es una derrota que desmuesta que España sigue en una crisis porque la gente no se da cuenta cual es la mejor opcion. En mi opinion el sr. pizarro y el sr. rajoy es la mejor eleccion para España y su economia

Para el tal Perico los Palotes: Si se trata de insultar, creo que necesitas aprender alguna cosica de Federico.

QUERIDOS AMIGOS DESDE HACE UNOS DIAS NO PUEDO PUBLICAR EN MI BLOG NI LOGEARME, EL SISTEMA NO RECONOCE NI MI BLOG, NI MI CONTRASEÑA. ¿QUÉ DEBO HACER?, UN SALUDO, LUIS.

Queridos mios! yo soy medio espanol, por eso seguro que alguien me destierra de aqui. Si la derecha se decia que era la de la empresa, los socialistas los de la sociedad y los comunistas los de la comunidad. Entonces, Yo tengo un problema de orientacion politica. Porque veo muy pocos socialistas dando dinero de su bolsillo a los mas necesitados y ya como colmo no he visto a ningun comunista dando nada a la comunidad. Ejemplo ejemplar el de esa cantante que tienen en Espana, llamada Ana Belen o algo por el estilo junto a su marido y los Bardenes que viven como Dios y van de comunistas, o sea comunidad. Dios mio! Sere yo Ingles, Espanol, un poco de los dos o seguro que alguno dira que estoy clonado!!

Para terminar, que cada uno se llame o identifique con lo que quiera, pero por Dios terminenos con la hipocresia infinita! Si te llamas comunista regala todo lo que tienes a los necesitados. Como dice el manifesto, lo que hay en la comunidad es de todos (incluida tu casa y tu coche). Si te llamas socialista da buena parte de lo que tienes a los necesitados, o sea, a la sociedad. De otra manera, si te llamas socialista o comunista y te comportas como un conservador, siento decirlo, pero aunque no lo quieras reconocer, tu eres un autentico HIPOCRITA! y en ese pais de ustedes hay mucho hipocrita o yo mas bien creo... ignorante politico!! Desmon.

Es cómico que se plantee esa cercanía en las preferencias de los televidentes y es ridículo porque eso no fue la realidad. La realidad fue que Solbes vapuleó a un Pizarro ignorante en la mayor parte de los temas que le planteaba Solbes, había momentos en que no sabía de que le hablaba y la guinda fue cuando le reconoció a Solbes ser muy bueno y estar acertado y no le faltó mas que pedir perdón por estar allí. Solbes se lo pagó no noqueándole cuando le hubiera sido tan facil. Lo mismo se podría decir de Goldman que demuestra ser tan ignorante como Pizarro en lo económico o tan extremistas de derecha como demuestra el PP. Pretender que los programas económicos son casi idénticos demuestra una ignorancia supina, tan supina como la de Pizarro cuando escuchó lo de los 30.000.000.000 de euros que se pretendía dejar de recaudar or el PP y la pregunta de Solbes de a ver de donde pretendian recortar gastos, Pizarro estaba asustado, como Goldman dos ignorantes o de mala fe.

Una medida para reactivar el sector de la construcción. Subvencionar los prestamos a típo de interés fijo, tanto en las nuevas adquisiciones de vivienda habitual, como en la refinanciación de los prestamos existentes. Estas subvenciones podrían ser de 2 o 3 puntos al típo de interés, y se podrían descontar automaticamente en la entidad financiera, o vía fiscal a través de la declaración IRPF http://www.aedru.org/index-a.htm

PARA TODOS VOSOTROS, VENGA !!!, OJALÁ QUE VUELVA EL PP A GOBERNAR A VER SI ASI ELLOS NOS SUBEN EL SALARIO MINIMO, LAS PENSIONES, IGUALAN LOS DERECHOS INDIVIDUALES PARA TODOS LOS COLECTIVOS, CONSTRUYEN MÁS VPO, INFRAESTRUCTURAS ETC, ETC. SI ES QUE ESTÁ CLARÍSIMO QUE EL PP SÓLO TRAE COSAS BUENAS CUANDO GOBIERNA, SIN EMBARGO AHORA FIJAROS COMO ESTAMOS, HUNDIDOS EN LA MISERIA, EN UNA CRISIS ECONOMICA BRUTAL, YA NADIE COMPRA EN NAVIDADES NI SAN VALENTIN, TENEMOS EL DINERO JUSTO PARA ALIMENTARNOS, NUESTROS HIJOS VISTEN HARAPOS, NO VIAJAMOS AL EXTRANJERO PORQUE NUESTRA MONEDA ESTÁ DEVALUADA, SIN EMBARGO LA SANIDAD EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DONDE ESTÁ EL PP, FIJAROS QUE MARAVILLA, AQUI EN MADRID VA COMO LA SEDA. A VER SI LLEGA EL PP Y SUS MAGNIFICOS PARLAMENTARIOS ZAPLANA, ACEBES, PUJALTE Y CAÑETE (suenan a coña al nombrarlos de retaíla) POR FIN Y SALVAN A ESPAÑA DE SU DESMEMBRAMIENTO Y QUE TODOS VOLVAMOS POR FIN A ESTAR UNIDOS BAJO LA SUPERVISÓN CLARO ESTÁ DE LA IGLESIA Y SUS OBISPOS, NO VAYA A SER QUE NOS VOLVAMOS A DESVIAR.

ADEMÁS, ¡CÓMO VAMOS A RECHAZAR ESTAR GOBERNADOS BAJO UN EQUIPO DE PERSONAS A LAS QUE VEMOS CLARAMENTE QUE SE DEDICAN A LA POLÍTICA POR PURO ALTRUÍSMO!, NO POR ANSIAR EL PODER, ¡QUE VA!, DESPUES DE HABER HECHO MAS MOVILIZACIONES QUE UN SINDICATO, ESTO HA QUEDADO SOBRADAMENTE CLARO, ADEMÁS LA IGLESIA SIEMPRE HA QUERIDO EL BIEN DEL PUEBLO, NUNCA HA PENSADO EN SUS POBRES OBISPOS Y CARDENALES QUE ESTAN AL BORDE DE LA INANICIÓN, Y SI ELLOS APOYAN AL PP, PUES NO LO DUDEMOS MÁS.

ASÍ QUE A DEJARSE DE TONTERÍAS, Y VOLVAMOS A LO BUENO CONOCIDO, Y CON UN POCO DE SUERTE, NOS METEMOS EN OTRA GUERRA QUE ESO SIEMPRE REACTIVA LA ECONOMÍA.

VIVA ESPAÑA

Con Pizarro cada cuatro años en vez de elecciones generales, JUNTA DE ACCIONISTAS, jajajaja

el PP va a ganar clarisimamente

pizarro tiene razon en todo lo que ha dicho

gferg

VIVAN LOS HIPPIES !!!!!!!

Pues yo tampoco veo la diferencia entre votante del pp y fascista.

Son los dicen que se vivía mejor con Franco y a la vez llaman dictador a Castro (que también lo es, claro). Los que van de la mano del extremismo religioso (¿o el extremismo religioso sólo es si es musulmán?). A los que se les rompe España porque España es una, grande y libre (extraño concepto de libertad...). Los del contrato para español (me pregunto si incluye un kit con montera y traje de faralais). Los que usan el patriotismo como arma arrojadiza contra otros compatriotas. Los que se van de caza cuando ocurre algún chapapote. Los que boicotearon lo catalán. Los los los los....

En fin, ésos. Sinceramente, yo tampoco esa sútil diferencia entre ser votante del pp y ser un fascista de centro.

Hola,
Mi opinion sobre el debate de ayer entre Pizarro y Solbes... clarisimamente gano Solbes, y lo dicgo con conocimiento de causa, al ser Economista y haber entendido todo el debate. Hay que ser justos con lo evidente.
Como tambien es evidente que Rajoy fue mas convincente que Zapatero en las entrevistas de esta semana en Telecinco.
Por favor, no os dejeis influir por ser de un partido o por otro, creaos vuestra propia opinion, no la copieis de lo que digan los politicos,porque no os enriquecera y os llevara unicamente a la ignorancia. Asi os dareis cuenta de muchas cosas de ambos partidos (bueno, sobretodo el PP...) que no son verdad y os intentan colar.
Espero que decidamos todos bien el 9M!!

El Sr. Pizarro taladro a la audiencia con comentarios que para nada tienen que ver con una política económica responsable. Los asesores de campaña del PP, creo se equivocan con intentan dar una imagen que la mayoría de ciudadanos no les asocía. Por otro lado El Sr. Pizarro me parece que no estaría a la altura de un ministro de economía y menos vicepresidente de nuestro país. Las comparaciones son odiosas, comparen ustedes al Sr. Rato con el Sr. Pizarro, fuera de cualquier simpatia por un partido u otro.

ToyContigo he de decirte que esta muy equivocado. hay una gran diferencia entre ser fascista y ser de derechas. Una persona fascista es aquella que apoya la dictadura que se vivio en España con Franco, (movimiento de extrema derecha junto con una dictadura)algo que yo por ejemplo no apoyo. Ser de derechas no es nada parecido a eso. Aunque es cierto que las personas fascistas son obviamente de derechas. Lo que usted esta diciendo es como si yo a los socialistas les llamo comunistas. ¿usted de verdad cre que es lo mismo?Se puede ver con estos comentarios el nivel de incultura que exista en España ya que aqui se ve como la gente no sabe distinguir términos muy diferetes.

ToyContigo he de decirte que esta muy equivocado. hay una gran diferencia entre ser fascista y ser de derechas. Una persona fascista es aquella que apoya la dictadura que se vivio en España con Franco, (movimiento de extrema derecha junto con una dictadura)algo que yo por ejemplo no apoyo. Ser de derechas no es nada parecido a eso. Aunque es cierto que las personas fascistas son obviamente de derechas. Lo que usted esta diciendo es como si yo a los socialistas les llamo comunistas. ¿usted de verdad cre que es lo mismo?Se puede ver con estos comentarios el nivel de incultura que exista en España ya que aqui se ve como la gente no sabe distinguir términos muy diferetes.

ToyContigo he de decirte que esta muy equivocado. hay una gran diferencia entre ser fascista y ser de derechas. Una persona fascista es aquella que apoya la dictadura que se vivio en España con Franco, (movimiento de extrema derecha junto con una dictadura)algo que yo por ejemplo no apoyo. Ser de derechas no es nada parecido a eso. Aunque es cierto que las personas fascistas son obviamente de derechas. Lo que usted esta diciendo es como si yo a los socialistas les llamo comunistas. ¿usted de verdad cre que es lo mismo?Se puede ver con estos comentarios el nivel de incultura que exista en España ya que aqui se ve como la gente no sabe distinguir términos muy diferetes.

El Sr.Demon Smith tiene toda la razón. Si tan socialistas son, que lo sean pues, y regalen, y presten ayuda, y lleven a sus hijos a colegios públicos y que sus políticos no salgan en televisión con polos de Abercrobmie & Fitch, marca estado unidense suficientemente cara como para no considerarse socialista. JMC, está completa y absolutamente en lo cierto. Acusar a una persona de derechas de ser "facha" es igual que acusar a un socialista de ser comunista. Claro, que a ellos quizá eso no les importe...

(*) El Sr.Demon Smith tiene toda la razón. Si tan socialistas son, que lo sean pues, y regalen, y presten ayuda, y lleven a sus hijos a colegios públicos y que sus políticos no salgan en televisión con polos de Abercrobmie & Fitch, marca estado unidense suficientemente cara como para no considerarse socialista. JMC, está completa y absolutamente en lo cierto. Acusar a una persona de derechas de ser "facha" es igual que acusar a un socialista de ser comunista. Claro, que a ellos quizá eso no les importe...

Durante esta campaña electoral se hablará de todo pero casi nada de ideología. En la legislatura que a hora finaliza y la anterior, hubo una distinción clara entre la socialdemocracia y el neoliberalismo: Neoliberalismo: Privatización de empresas púplicas, polarización de riqueza, deterioro de los servicios públicos, corrupciones, inseguridad ciudadana. Socialdemocracia: Leyes y derechos sociales, reparto de riqueza mediante el aumento de pensiones, aumento de becas, menos deficit, menos endeudamientos, mas conciencia ciudadana, mas democracia y participación y lo mas importante cumplir con la palabra dada. El 9 de marzo es decisivo para elegir entre neoliberalismo feroz y socialdemocracia humanitaria. El ciudadano tiene la última palabra.

Hay que ver la cantidad de fachillas que leen El Pais aquí, ya se les podía pegar algo de raciocinio y darse cuenta que el PP será de todo menos un partido preocupado por lo demás.

En cuanto al debate, claramente el señor Pizarro está completamente perdido respecto a cuentas públicas, miedo me da que si es Ministro de Economía, privatice hasta el Parlamento.

Creo que el PP se ha equivocado en poner alguien sin experiencia, y que preferia vender una compañía a una empresa estranjera a otra española en ese cargo. No somos tontos, las cosas no estan tan bien, pero todo el mundo sabe porque, que los problemas vienen más de fuera. Mi voto es para el PSOE.

Zapatero es la antítesis de Aznar, o es que preferís de nuevo a un tío prepotente, chulesco, cortito, porque Rajoy la verdad es que no parece muy espabilado, verdad?, que se dedique a colocar las piernas sobre la mesa junto con Bush como si fuesen los amos del Universo, vamos hombre por favor.

El PSOE ganará de calle, a ver si os creíais que la gente en España es tonta, coló una vez con Aznar pero ahora ya se sabe de que van todos los del PP, así que os vais a aguantar otros 4 añitos en la sombra, a ver si así se os bajan los humos, que vaya legislatura habeis tenido dando el coñazoen Colón fin de semana si y otro también.

VOTA PSOE!!!!

es increible nuestra ignorancia general, me hacen gracia aquellos que piden medidas para reactivar la construcción. Durante los gobiernos del pp se vivió una borrachera de construcción, nuestra economía se estaba inflando artificialmente via especulación brutal, y encima nos creíamos que éramos los más guapos de europa. un proceso imparable para desvíar recursos de las rentas bajas a las rentas altas. A ésto el psoe evidentemente no le ha puesto freno, eso es evidente, a ninguno de los dos partidos le he interesado, simplemente ha llegado la inevitable resaca, y se acabó la fiesta. Ahora la culpa es de los socialistas. Los argumentos del PP son de un populismo lamentable, da pena ver que tanta gente se lo crea.Los principales motivos para no votar hoy al PP no son económicos, son éticos. Representan lo peor que hay en nuestro pais, es tan difícil discernirlo después de verles cuatro anhos mintiendo? después de haber estado en contra de absolutamente todo ? después de acompanhar a bush a una guerra? son la vergüenza de la derecha europea, y es una pena porque este pais se merece una derecha centrista, moderada y responsable , y no una vuelta a la ideología del 18 de julio. No voteis al PP por favor, mirad los rostros de rajoy, de acebes , y de zaplana, la cara es el reflejo del alma.

Pues mi voto es sin ninguna dudapara el PP. No es cierto de que hay pensiones más alta, ya que como pensionista, no me han subido la pensión. Por favor, no se invente cosas. El "neoliberalismo" no supone ningun tipo de corrupción, sino la oción a los habitantes de un país de elegir entre lo público y lo privado. Es cierto, que en general, lo privado es mejor, pero el que algo quiere, algo le cuesta, y es completa y absolutamente injusto que unos se beneficien de lo que hacen otros. No me gusta trabajar para alimentar a un vago que esté mejor cobrando el paro.

El autobombo de Solbes contra las propuestas de Pizarro. Intentona fallida de Solbes al querer convencernos de la inexistencia de una crisis económica y que si la hubiera, cosa que duda, seria el quien la solucionaría. Los datos son tozudos, pero mas increíble es que el tuerto se esta vez el rey, en el país de los ciegos. Promete seguir profundizando en políticas, que si bien han dado poco o nulo resultado, tiene la esperanza que lo den en un futuro. Grave incógnita no despejada la de por que no se han previsto las presentes dificultades económicas, que perjudican la vida diaria del ciudadano y el futuro de la nación. Mas alarmante el hacer economía ideológica y no practica. El fuerte de Pizarro es conseguir resultados para los ciudadanos, con las tendencias económicas en contra. La mayor cualidad de Solbes, es la de cuadrar presupuestos politizados, para mayor gloria de ZP.

Si "dar el coñazo" es para usted sinónimo de manifestarse por lo que creemos, ¿qué me esta contando de que es usted socialista? No se supone que tenemos que ser libres y que tenemos que confiar en el socialismo, y todas esas chorradas a mi ver? Pues no me venga con sandeces de que "damos el coñazo" en colón, porque para empezar me parece usted un irrespetuoso, ya que al parecer no tiene ningún respeto por la opinión de los demás. Y si no le gusta ver las manifestaciones, quédese en su casa y punto. A mi tampoco me agradan más de la mitad de lo que tengo que ver por culpa del PSOE y no digo nada... Y luego dicen que los de derechas somos radicales...

Anónimo (*)

Por sobre todas las cosas, lo mejor que tiene hoy en dia España es la DEMOCRACIA. Derecha, Izquierda, Centro... Al final lo que hay que agradecer es la posibilidad de poder elegir: Rajoy, ZP, Llamazares, en blanco, impugando, ELEGIR!!. Esta sera la primera eleccion que podre "decir" lo que pienso, como hispanolatinoamericano que soy, y lo que mas valoro de esta "expresion" es justamente eso, poder EXPRESARME. Luego la decision es de cada uno, imagino que mayoritariamente mirando su propio bolsillo, como toda sociedad capitalista moderna.

www.diezeuros.org

un perfecto resumen del debate en esta url; para no perderselo

la url donde podreis encontrar un perfecto resumen del debate. Nadie se lo pude perder.
El mejor vídeo resumen del debate
Bravo!!!!!!!!!!!

www.negopolis.tv/SinAccesorios

el debate completo en HoraSur

el mensaje de Antiarpias debería estar retirado de este foro. aqui dejo de leer. libertad de expresion pero respeto a los fusilados durante la guerra civil, post guerra y dictadura. Gracias y buenas noches.

Cada vez tienen más sentido las palabras de Solbes en el debate en el que vapuleó a un ridículo Pizarro: “A veces pienso que son ustedes quienes convocan la crisis”

El INE, o Emilio Botín, fueron víctimas recientes de las mentiras, bulos, y agorerías, de un PP empeñado en que la economía quiebre por las buenas o por las malas. Ahora es el turno del Banco de España, la Asociación Española de Banca y la CECA (Confederación de Cajas de Ahorros).A este paso no va a quedar un organismo público que no haya sido víctima de una mentira del partido que falta a la verdad compulsivamente. En este caso están jugando con la economía, muy frágil ante los bulos, y los puestos de empleo de los españoles.

Barómetro de confianza empresarial en España que revela que sólo un 10% de los empresarios califica como mala la situación concreta de su compañía. Por el contrario, el 90% de los empresarios afirma que la situación de su compañía es buena o normal. La encuesta ha sido realizada por Metroscopia con entrevistas a más de 700 empresarios de toda España.

El 37% cree que mejorará
Sobre la evolución en los próximos seis meses, el 46% piensa que la situación será la misma que ahora, el 37% creen que van a mejorar y solo un 15% se muestra pesimista y se inclina a pensar que empeorarán durante el próximo medio año.

Todo ello ha estado aliñado con la exigencia del presidente del partido, Mariano Rajoy, de que el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, saliera en defensa de las entidades financieras españolas y dijera que no hay ningún problema en España.

Yo me creo antes al banco europeo , y el de españa, que a la sede del PP.

Y al discurso de los sectarios del PP, que es el mismo que podemos leer en www.pp.es , lo único que le han contestado es que por favor, dejeis de mentir ya.

Que estamos en una desaceleración económica no sólo en España, y que por muchos bulos que os inventeis , en 2008 la economía va a seguir creciendo.

Ya nos vendisteis la venta de Navarra, la ETA y el 11m, la claudicación ante ETA... llevais 4 años mintiendo compulsivamente, dais no se si más asco que pena o más pena que asco.

La última:

Bruselas rebaja la previsión de crecimiento para España y el resto de la UE
La CE ha rebajado sus previsiones de crecimiento para 2008, tanto de España (en tres décimas) como de la zona euro (cuatro), pero confía en un rebote de la actividad a finales de año.

Con ese telón de fondo y tomando como referencia las previsiones de las siete mayores economías europeas (Alemania, Francia, Italia, Reino Unido, España, Holanda y Polonia), Bruselas no ha tenido más remedio que rebajar cuatro décimas la previsión de crecimiento para 2008, tanto de la Unión Europea (que se quedaría en el 2%) como en la zona Euro (1,8%).

España, con una rebaja de tres décimas, hasta el 2,7%, se perfila como el país menos perjudicado, de momento, por la crisis mundial. En otros países, el crecimiento se desploma entre cinco décimas (como es el caso de Alemania y Reino Unido) y siete (Italia).

Desde el pasado diciembre he asistido, como mero espectador, a una creciente tensión entre los blogueros más aparentemente politizados de esta COMUNIDAD de Blogs, cuyo ambiente se ha visto, a mi juicio, ciertamente enrarecido.

Los ataques entre los partidarios y detractores del PP o del PSOE, de RAJOY o ZAPATERO y de sus acólitos, han abusado del fácil insulto, menosprecio y descalificación, llegando a ser, en muchas ocasiones, de mal gusto y pésima educación, carentes, otras veces, de una crítica política seria y realmente constructiva.

El inicio de la campaña electoral me ha incitado a dar el salto de lector a bloguero.

Mi pretensión de que mi bitácora, que ahora comienza su singladura, trate temas de actualidad (aparte de los que desde siempre han importado o sido trascendentes al ser humano), causa mi intromisión en este debate preelectoral.

El primer artículo de mi blog, http://lacomunidad.elpais.com/humanidad, lo he titulado "¿PSOE O PP, NO ES MÁS DE LO MISMO?"