La Comunidad de bloggers de ELPAIS.com

Jan Puerta nos envía un e-mail contándonos cada vez que publica un nuevo post... eso se llama SPAM y por tanto yo ya he puesto su dirección como dirección bloqueada en mi cuenta de correo, para que no siga molestando

va a seguir el trato tan igualitario... cuando va a contar alguien que HoraSur ha escrito la más completa y objetiva crónica de los Goya'08 y encima en directo, que es un blog que en apenas dos meses lleva casi 1.000 post publicados y que ahora está de vacaciones hasta el 18 de febrero como castigo a LaComunidad por el trato discriminatorio que recibe?

Ignoraba lo del SPAM, de ser cierto, confío en que lo corrija, de cualquier modo es tan censurable como lo que estás haciendo de la crónica de los Goya. No creo que sea la manera más deportiva de compertir. Cuando uno entra a concurso acepta las bases pero no trata de "hacerse promo" con el jurado. Juguemos limpio todos, de lo contrario será realmente difícil repetir concursos por aquí.

¿PORQUÉ SE HA BORRADO MI BLOG AL APOYAR LA MANIFESTACIÓN CONTRA LAS FARC? ¿PORQUÉ AL REHACERLO NO PUEDO PONER MI AVATAR? ¿PORQUÉ SE HACE CASO A UN CHALADO PARANOICO QUE NO CESA DE INSULTAR E INVENTARSE FANTASMAS POR TODOS LADOS? ¿ESTO NO ES UN SITIO DEMOCRÁTICO?

Jan, lo que hace lo hace de buena fe. A título informativo entre aquellos que cuentan como sus amigos. Si alguien no se cree merecedor de tal título que lo borre de su lista. No es honesto lo que algunos hacen y me abstengo de hacer comentarios al respecto. La calidad humana de Jan no se puede poner en entredicho. Saludos.

¿Esto es una comunidad de bloguers o La Inquisición?

es lo segundo, "Anónimo", yo sólo estoy informando y solicitando de que si alguien quiere algún Chequecine deberá presentar una crónica más completa y objetiva que la mía, y hasta ahora nadie me la ha presentado, tampoco el jurado, por lo que por ahora los Chequecines son míos... si no entrar en mi blog y comparar mi gran crónica en directo con las otras "crónicas" de los Goya'08 que se han presentado al concurso, ¡no hay color! Y creo que aún no he dirigido ningún insulto a nadie, simplemente comparo las crónicas y digo que por ahora la mía me parece la mejor. Y no estoy haciendo ninguna promo con el jurado ni nada parecido, simplemente estoy comentando las otras crónicas y digo que la mía me parece mucho mejor que las demás. ¿Eso es incumplir las bases del concurso? Pues me presentan ahora mismo el punto de las bases del concurso donde se prohiba hacer algo así, si no existe ese punto en las bases (que no existe por supuesto) voy a estar comentando todo lo que se me dé la real gana y más. Y ahora revisáis este comentario a ver si sois capaces de localizar algún insulto a alguien.

No es cuestión de bases, sino de ética. Sinceramente, no está bien compararse con los demás y auto-otorgarse los cheques. Tampoco quiere decir que no los hayas ganado. Por ahora no está decidido.

"rjcano" me estás contando que vais a tomar la decisión sin comparar cada crónica con las demás? es eso posible? tanto criticar a obispos fachas y sois ustedes los que salís a predicar con lo de la "ética"... os informo de que para decidir a quién otorgais el premio deberéis pecar, faltar a la ética y comparar cada crónica con las demás, ¿o me equivoco? ¿o lo vais a sortear? ¿o lo vais a otorgar a quién yo ya me sé? ¿o vais a declarar el premio "desierto"? sólo estoy haciendo lo que el jurado tendrá que hacer: comparar y ver cuál es la mejor crónica. felicidades por criticar en los demás aquello que ustedes mismos haceis!

¿Como es posible que se consienta un blog en donde se insulta e injuria además de dar datos privados de personas? Pues aquí está sin ningún problema http://lacomunidad.elpais.com/trolleros y capitaneado por un bloguero que tiene otro blog en el que firma como msuyate o algo similar. Estos son los que envenenan una comunidad, no los que opinan en su blog y que veo que aquí se les censura. Y lo más grave es que parece ser que se hace por indicación del delincuente que publica el blog al que he hecho referencia.
Ya está bien, cuidemos un poco la Comunidad y su prestigio.

¿Como es posible que se consienta un blog en donde se insulta e injuria además de dar datos privados de personas? Pues aquí está sin ningún problema http://lacomunidad.elpais.com/trolleros y capitaneado por un bloguero que tiene otro blog en el que firma como msuyate o algo similar. Estos son los que envenenan una comunidad, no los que opinan en su blog y que veo que aquí se les censura. Y lo más grave es que parece ser que se hace por indicación del delincuente que publica el blog al que he hecho referencia.
Ya está bien, cuidemos un poco la Comunidad y su prestigio.

Ya hasta se publica mi IP. Es el colmo.

Jejeje ..... la objetividad ..... no existe ;) al menos entre humanos .....

Y Jan ..... es un Blogger de reputación intachable .... como dice Johnny avisa a unos pocos .... si no te gusta el aviso lo borras y no lo visitas .... punto ;)

Gracias Rosa ...... mencionar a Mermadon .... le ando muy agradecido por la colaboración desinteresada en EXPO-REBELIA ¿ te pasastes ?

Pasharati, no, no me he pasado. Lo siento.

¿Porqué no puedo subir un avatar a mi blog rehecho después de que éste fuese borrado por indicaciones de un extremista amigo de las FARC?

Hola Rosa.
Acabo de leerte que decias a Jan en su último post que debía enlazar más.
Tengo hace tiempo la curiosidad por saber como se enlaza en comentarios.
El diablito se ve que quiere condenarse con el secreto.
Ya que lo recomiendas, lo mismo puedes ayudarme en mi duda.
¿sí?
Venga... di que sí!!!!!
Porfiiiii...

HAY DOS CRÓNICAS EN LA ACTUALIZACIÓN DE 5 DE FEBRERO QUE DE NINGUNA MANERA PUEDEN ENTRAR EN EL CONCURSO AL ESTAR FECHADAS EL 5 DE FEBRERO Y LAS BASES LO DICEN BIEN CLARITO!!!!:

La participación se realizará a través del propio blog del usuario y deberá hacerse entre el día 3 y 4 de febrero

POR TANTO DESDE AHORA EL CONCURSO QUEDA IMPUGNADO POR INCUMPLIMIENTO POR PARTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS PROPIAS BASES DEL CONCURSO QUE ELLA MISMO PUSO

los enlaces a las crónicas que conforme a las bases deberían quedar excluidas del concurso son éstas:

http://lacomunidad.elpais.com/amairal/2008/2/5/los-goya

http://lacomunidad.elpais.com/salsadelimon/2008/2/5/el-poder-una-estatuilla

(ME ESFORCÉ MUCHO EN HACERLA EN DIRECTO MI CRÓNICA Y EN EL PLAZO SEÑALADO COMO PARA QUE AHORA COMPITA CONMIGO EN CONDICIONES DE IGUALDAD UNA CRÓNICA HECHA TRANQUILAMENTE EL DÍA 5 DE FEBRERO)

EXIJO UNA RECTIFICACIÓN DE INMEDIATO.

(aquí hasta la organización hace trampas, ¡qué poca vergüenza!)

lo decís bien clarito en las restricciones:

Solo entrarán en el Concurso los comentarios de la Gala producidos entre el día 3 a
las 00:01 y el 4 hasta las 23:59, de febrero de 2008.

atención, acabo de encontrar un nuevo blog basado en la película extranjera de habla hispana ganadora del Goya'08: XXY

éste es el blog: http://lacomunidad.elpais.com/xxy

Desde luego Rosa, no te conozco, pero tienes más paciencia...
No sé como puede acusar de Spam nadie a Jan, cuando hay quien hace lo mismo pero de manera pública y ridícula.

A los que Jan avisa, yo entre ellos, estamos encantados. Y cuando una persona te avisa de algo vía e-mail, basta con decirle que no lo repita y ya está.
Pues si me acusaran a mi cada vez que alguien me pide expresamente de que le avise cuando publico algo en mi blog, o al revés... sería el primer castrado.
No siempre se puede estar a todo, y con algunos bloguers se hacen estas cosas. Para no perdérselos.

Un saludo a Rosa

Deberes para hoy: "Traer al recreo mi propia pelota para que todos puedan jugar"

la crónica premiada no tiene ni punto de comparación con la mía, no es para nada completa, ni objetiva, ni refleja con el máximo detalle lo ocurrido en la Gala, y no es fruto del tiempo y del esfuerzo que he dedicado yo a la mía... el jurado debía premiar la mejor crónica y esto no ha ocurrido, por lo que el premio no es válido... y si no, pormenorizar los motivos "reales" por los que se ha otorgado el premio a Pat... o es que lo habeis sorteado para no tener que leer? seguro que es eso, sería demasiado esfuerzo pediros que os leais todas las crónicas presentadas... por supuesto estoy seguro de que ningún miembro del jurado ha leido completa mi crónica

Nos ha p*gado más de lo que imaginais una soplap*llas del concurso de los 25 chequecines .
Aunque no todas las soplap*llas entraban en concurso , algunas nos gustaría que lo hubieran hecho . Pero las bases no son para todos y había que incumplirlas.

Tras mucho darle por el c*lo hemos decidido que esta es la soplap*llas merecedora de premio:

Y el Goya es para... de Pat .

Gracias por vuestra indignación. Ha sido lo más positivo y nos anima a seguir creando soplap*llas de este tipo. ¡Enhorabuena a la soplap*llas!

¿Para cuando un concurso de modestia aparte? Seguro que lo gana HoraSur.

descubre este nuevo blog basado en la última película extranjera de habla hispana premiada en los Goya

Ranto es spam lo que hace jan puerta como lo que hace horasur, uno pone de amigos a quien lo pone de idolo y eso no quiere decir que cada vez que publique un post tengan que recordarselo, lo siento pero así es y lo de horasur ya pasa de castaño oscuro.

Disculpada ...... Te cuento de que iba

Nada fue que descubrí alguién con un humor cínico que me recordaba a Mermadon, pero con pocas visitas .... verdadera pena, así que aproveché que me llevo muy bien con Mermadón, Rubio y Epesse ..... y les propuse hacer un post donde este bocazas .... digo demonio no dijese nada .... sino que todo fuesen los dibujos que ellos mandasen .... para un tema con orientación política ;) ...... y los enlaces en las fotos .... Total .... para ver si les subían las visitas a 7Putas y Epesse que la verdad valen mucho y no quiero que se nos pierdan.

Ah !! Otra sugerencia .... La colaboración de los Goya de Epesse .... todo en plan viñetas ..... no sé si calificarla de obra de arte .... o fantasía lúdico-festiva .... pasate ... que una chica seguro que lo entiende ;)

LO que hace Jan no es SPAM, basta cn pedir que no te vuelva ha enviar ningún correo. Suele ser frecuente entre blggers avisar a sus contactos de sus nuevos posts.