83.33.43.49 1674 2009-07-01T09:02:39Z 1349439 Honduras: Al diario “El País” se le sale el golpismo: http://lacomunidad.elpais.com/horasur/2009/7/1/honduras-al-diario-el-pais-se-sale-golpismo todos los puntos de vista, como siempre sólo en HoraSur Anónimo 343180 1 0 1 12645 77.231.10.135 1674 2009-07-01T17:46:05Z 1350808 A mi parecer no ha habido golpe de estado. Ha habido una orden judicial. No hay indicios de que los militares deseen perpetuarse ni ningún militar ha ocupado su puesto. Los Presidentes deben estar sometidos a la justicia, como todo el mundo. Su proyecto era similar al de Hitler, adquirir el poder en beneficio de unas ideas dictatoriales. Considero a la Justicia hondureña una salvaguarda de la Democracia y de la libertad. Si no sigo vetado espero se publique este comentario, sujeto a error. Si se publica cuente el director de este blog con mi agradecimiento. Un cordial saludo. Anónimo 343180 1 0 1 23980 89.130.45.129 1674 2009-07-02T12:23:01Z 1352989 La dictadura fascista de Honduras ha prohibido los derechos de reunión, ha tomado militarmenente las emisoras de Tv y de radio; siguen patrullando por las calles los militares... La oligarquia civico-militar se resiste a perder el poder de facto en Honduras por lo que 1ª un juez prevaricador de lo contencioso-adminsitrativo legaliza a posteriori la detención y deportación del Presidente Constitucional elegido por el pueblo. Luego como el Art 3 de la Constitución de Honduras prohibe el uso de la fuerza para derrocar al Gobierno se les ocurre a los golpistas falsificar la firma del jefe del estado y "aceptar su renuncia" al cargo: es de pena. AH! Y no me creo que USA con una base militar en Honduras no esté detrás del golpe, aunque diga que apoya al Presidente Constitucional, al que no recibió Obama y si recibia al Presidente derechista de Colombia Off the matrix 343180 1 0 1 77.231.10.135 1674 2009-07-02T14:11:32Z 1353137 Es complicada la política internacional. Puede ser que el comentarista anterior tenga razones serias para asegurar lo que afirma. Yo solo conozco lo que dice la prensa. Considero que no hay militares al cargo de la Administración hondureña. Es chocante que Zelaya sea masón y que los masones de Mejico hayan pedido ayuda en su favor al Universo. Éstos señores no son ni de derechas ni de izquierdas. Su prósito es acabar con todas las ideas actuales e implantar una dictadura universal. Caminan sobre cadaveres. (La represión de Asturias le ejecutó un masón curiosamente en el lado de Franco y sin conocimiento de su superior). Su poder lo basan en palabras dulces tirando la piedra para esconder depués la mano. La responsabilidad de sus desaguisados siempre la tendrán o lo fascistas o los comunistas. Los primeros ha pasado a ser un concepto abstracto de toda clase de tropelías, los segundos, en los que englobo a las izquierdas, son un chivo expiatorio del que se aprovechan los capitalistas. Un abrazo en la paz que merecemos si distinción todos los habitantes del planeta tierra sean la que sean nuestras ideas. Pd Obama no va a decir nada por el momento porque creo que no va a seguir en la idea de subencionar a los opositores, que se lancen a destruir infraestructuras de pequeños paíes para prestar dólares que reconstruyan, cobrar los intereses de los prestamos y vuelta a empezar. Me da la impresión de ser más prudente que sus antecesores. Anónimo 343180 1 0 1 23980 190.198.40.231 1674 2009-07-03T02:51:32Z 1354901 Algunos ingenuos continuan creyendo en cuentos de camino, si no ponen mano dura, pronto se verán invadidos por los simios Chavecos (Aduladores de Hugo Chavez) expertos en generar anarquía, saben usar la guerra psicológica, mienten, engañan y están asesorados por el G2 Cubano, si caen en las manos de esta gente robolucionaria, lo van a llorar....Ya verán. El agente 21 343180 1 0 1 77.231.10.135 1674 2009-07-03T05:04:03Z 1354925 Hugo Cavez tambien es miembro de la masonería. En Fidel Castro no lo es, su hernano Raul sí. Agente 21, Ha descrito usted una parte de las virtudes de la oscura orden. Anónimo 343180 1 0 1 23980 77.231.10.135 1674 2009-07-03T09:13:40Z 1355203 Hugo Chavez ha acudido al aullido del lobo. Incita a la violencia al pueblo hondureño. Pueblo de Honduras recordad que no existen derechas e izquierdas que existe el capitalismo que en Venezuela está en manos de masones como Chaves. En España tuvimos una Transición política gracias a la Operación Hoja de Árbol desconicida por la mayoría de los Españoles. Los militares jugaron un importante papel siendo garantes del Orden sin salir de los cuarteles, en paz y orden de produciendo el paso de la Dictadura a la Democracia. Si quereis democracia defenderla unos y otros sin sangre. Fue un humilde alcalde de un pequeño pueblo español el que declaró la guerra a Napoleón. La mayoría de sus hermanos y ejecutivos eran masones. Tiñó de luto a Europa. Sed en vuesta nación y UN reducido núnero de personas el ejemplo de que hay otras alternativas históricas además de las de Hitler y de la de Stalin. Evitad la sangre. Acudid a las urnas y no a las armas. Un abrazo. Anónimo 343180 1 0 1 23980 80.32.113.242 1674 2009-07-03T17:05:25Z 1356312 Honduras Argumentos de derecho constitucional primario para una oligarquía golpista primaria Francisco Palacios Romeo Rebelión Existe una casi sospechosa unanimidad en condenar la factura del golpe de Estado en Honduras. Esta actitud viene facilitada por la nueva estrategia de la presidencia estadounidense. Por otro lado, la mayoría de esos mismos gobiernos, grupos económicos y grupos mediáticos no dejan de considerar, e incluso de avalar, los argumentos que dieron lugar a ese mismo golpe. No dejan de deslizar numerosas sombras de sospecha sobre el comportamiento jurídico-constitucional del presidente Zelaya. En definitiva tratan de presentarlo como un presidente autoritario, institucionalmente indecoroso. En un juego siniestro de mimetismos con los presidentes Chávez, Morales, Ortega o Correa. El argumento y la matriz mediática siempre son los mismos: no son demócratas, intentan generar un modelo constitucional no homologable y recurren a instrumentos jurídica y políticamente pérfidos. Sin embargo la cuestión tiene premisas contrarias. Historia, teoría, ideología y premisas constitucionales contrarias. LA MANIPULACIÓN SOBRE LA PREGUNTA La consulta que pretendía hacer el Presidente Zelaya no versaba sobre su reelección. Eso ha sido una manipulación más de la gran prensa hegemónica en general, de los medios de comunicación internacionales en particular y de los distintos grupos de poder que acostumbran a violar el derecho a la información según sus intereses. La pregunta versaba sobre una hipotética convocatoria para una Asamblea Constituyente, allá por noviembre. Era la siguiente: “¿Esta de usted de acuerdo que en las elecciones generales de noviembre de 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que emita una nueva Constitución de la República?”. Era una pregunta sobre la posibilidad de hacer otra pregunta. Por lo tanto era una pregunta absolutamente inocua a corto y medio plazo. Una pregunta que debía ser validada por otra segunda pregunta. LOS INEXISTENTES ARGUMENTOS DE LA CORTE SUPREMA La consulta es prohibida por un simple Juzgado de Letras Contencioso, que es un juzgado de primera instancia, el cual emite una sentencia corta bajo el único argumento de que “su implementación redundaría en daños de carácter económico, político y social que serían de imposible reparación para el Estado de Honduras” (sic). Nada más se argumenta, salvo la cantinela vacua de su inconstitucionalidad e ilegalidad al pretender una consulta sobre una Asamblea Constituyente. La sentencia del Juzgado de Letras será apoyada por una decisión del Tribunal Supremo Electoral que se niega a colaborar en su organización. La Corte Suprema de Justicia, por último, emitió un corto comunicado lleno, también, de generalidades y de tópicos falaces. Dice la Corte Suprema de Justicia: “…Siendo el decomiso la ejecución de una actuación judicial firme ratificado por la Corte de lo Contencioso Administrativo en donde se declara ilegal la encuesta patrocinada por el Ejecutivo, quien en ningún momento atendió los mandatos emanados de la Constitución y la Ley, el Poder Judicial considera que tal actuación se realiza dentro del marco legal, en base a una disposición judicial emitida por el juez competente(…)quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna…”. Argumentos simplones y falsos. 3. LA FALSEDAD DE LA INCONSTITUCIONALIDAD El Presidente no ha vulnerado un solo artículo de la Constitución. La Constitución de Honduras nada dice sobre que el Presidente no pueda hacer una consulta. En ningún artículo prohíbe la posibilidad de que el Presidente pueda hacer una consulta al Pueblo. En ningún artículo le asigna la competencia exclusiva para la consulta al Tribunal Supremo Electoral. En ningún artículo se dice que no se pueda preguntar sobre una hipotética convocatoria de Asamblea Constituyente. Es más, la Constitución no menciona la posibilidad de una reforma integral del texto y, por lo tanto, aun está más justificado que se pueda convocar una asamblea constituyente al no existir regulación constitucional sobre una reforma total de la misma. Es importante advertir que la Constitución de Honduras tiene cláusulas de intangibilidad (artículos que se prohíben reformar). Las cláusulas de intangibilidad son inadmisibles, ya que toda cláusula de intangibilidad es un atentado contra el principio sagrado del Poder Constituyente soberano. Los artículos intangibles convierten una Constitución en una Biblia. Sólo podría llegar a ser admisible un tipo de intangibilidad: la de los derechos fundamentales, respecto a su merma o reducción, con base al respeto de convenios y tratados internacionales de derechos y a un principio general de derecho natural. Y este no es el caso, puesto que la Constitución de Honduras habla de la intangibilidad de artículos referentes a la conformación y elección de las instituciones del Estado, fundamentalmente de su Presidente (artículo 374). El Presidente ha sido extremadamente cauteloso ya que ha abordado el tema de la Asamblea Constituyente con las máximas garantías al no hacer la pregunta directamente sino al establecer la máxima garantía de la doble consulta: a) Preguntando (en junio) si el pueblo quiere que se haga una consulta en noviembre, b) Preguntando (en noviembre) si el pueblo quiere que se inicien actuaciones para la convocatoria de una Asamblea Constituyente. Con todo ello el Presidente no vulnera ningún precepto constitucional sino que más bien por el contrario está: a) abriendo una amplia vía de participación popular vinculante con varias consultas sobre un mismo tema y b) está abriendo un muy amplio debate sobre dicha cuestión, con varios meses de posible discusión mediática, institucional y popular. 4. LA FALSEDAD DE LA ILEGALIDAD a) El Tribunal Supremo Electoral no tiene la exclusividad de las actuaciones de participación política según se desprende de la Ley (Ley Electoral y de las Organizaciones Políticas, 2004). Tiene la exclusividad de las actividades electorales pero no hay que confundir “lo electoral” con la participación popular directa mediante consulta o referéndum. De hecho esta ley sólo se refiere a elecciones siempre -en todos los artículos- como eventos donde se disputa una cargo o escaño. Sin hacer mención a lo largo de toda la ley a consultas o referéndum. b) En las atribuciones del T.S.E. no se encuentra el monopolio de convocatoria u organización de todo tipo de proceso de participación popular directa y ni siquiera de todo tipo de proceso electoral (vid. artículo 15 L.E.O.P.). En su numeral 8 consta la atribución “convocar a elecciones”, pero nada se dice de consultas. En el numeral 5 se habla “organizar y dirigir los procesos electorales”. Pero organizar no es convocar sino establecer el procedimiento jurídico-administrativo del proceso. c) Está claro que no había impedimento legal para que el Presidente actuara de ese modo. Y por eso se intento fabricar una ley a toda velocidad. Por ese motivo el Congreso Nacional intentó aprobar una nueva ley de Referéndum para legitimar sus actuaciones intentando hacerla valer como vigente (Ley de Referéndum y Plebiscito). Pero la ley aprobada contra reloj (en 3 días) no es una ley válida ya que le falta todo el posterior proceso de sanción presidencial o, en su caso, todo un largo proceso de posible veto presidencial. d) La simple consulta al Pueblo que no distorsione procedimientos legalmente establecidos debe ser legal por definición y por principio democrático; ya que la participación/opinión del pueblo soberano debe ser siempre la primera premisa de toda democracia. 5.- SOBRE LA DISCREPANCIA INSTITUCIONAL ENTRE PODERES Dice la Corte Suprema de Justicia: “…Siendo el decomiso la ejecución de una actuación judicial firme ratificado por la Corte de lo Contencioso Administrativo en donde se declara ilegal la encuesta patrocinada por el Ejecutivo, quien en ningún momento atendió los mandatos emanados de la Constitución y la Ley, el Poder Judicial considera que tal actuación se realiza dentro del marco legal, en base a una disposición judicial emitida por el juez competente(…)El Poder Judicial deja constancia que si el origen de las acciones del día de hoy esta basado en una orden judicial emitida por Juez competente, su ejecución esta enmarcada dentro de los preceptos legales, y debe desarrollarse contra todo lo que ilegalmente se anteponga a devolver al Estado de Honduras, el Imperio de la Ley….” Falso. ¿La discrepancia entre poderes del Estado legitima el desalojo del Presidente? Nunca, a eso se le llama conflicto de competencias y es una situación normal en muchas coyunturas políticas democráticas. Para resolverlo existen mecanismos institucionales y una larga tradición de teoría general de la Constitución. Todos los poderes judiciales y tribunales del mundo declaran no ajustadas a derecho, diariamente, miles de normas, disposiciones o actos del Poder Ejecutivo, de los distintos poderes ejecutivos, de los poderes municipales y de la Administración Pública. ¿Se puede imaginar que cada “disposición judicial emitida por el juez competente” (y sin agotar recursos) pudiera tener como consecuencia el desalojo del cargo representativo y el exilio para el cargo representativo (unipersonal o colegiado) que contradijera, a capricho del juez, del policía o del mando militar correspondiente? 6.- SOBRE EL ACTO DE FUERZA Y EL PAPEL CONSTITUCIONAL DEL EJERCITO Dice la Corte Suprema de Justicia: …El Poder Judicial también estima que en el caso que se conoce, las Fuerzas Armadas como defensores del imperio de la Constitución, ha actuado en defensa del Estado de Derecho obligando a cumplir las disposiciones legales, a quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna…” Falso: Es al contrario: lo inconstitucional y lo ilegal es desobedecer al Presidente según reza la propia Constitución que dicen defender: Artículo 245.16 (“Ejercer el mando en Jefe de las Fuerzas Armadas en su carácter de Comandante General…”); Las fuerzas armadas están siempre supeditadas al poder ejecutivo constitucionalmente establecido, son la Administración militar del Estado y como la Constitución dice son dirigidas por el Presidente. No son un poder constitucional autónomo. No son un poder deliberante (Artículo 272. “Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante”). Sólo en casos extremos en donde se hubiera establecido un clima estructural de violencia inconstitucional generalizado contra la población civil podría admitirse una legitimación para la actuación autónoma del Ejército. ¿Estamos ante una gravísima actuación inconstitucional del Presidente? Es evidente que no, como ya se ha argumentado. Pero incluso en el caso de que hubiera alguna duda nunca es constitucional secuestrar al Presidente, expulsarlo del país y habilitar a otro Presidente sin seguir, además, el más mínimo procedimiento constitucional para el “caso de vacante”. Eso es un golpe de Estado. CONCLUSIÓN Para las oligarquías el Derecho -los derechos- siempre han sido un reglamento interno de gestión, de la misma manera que el Estado ha sido el Consejo de Administración de esa inmensa fábrica que suponen ellos debe ser una Sociedad. En Honduras estamos ante más de lo mismo. El juego institucional, el juego democrático, los valores constitucionales no les interesan en tanto no sirvan de instrumento a sus intereses. Tampoco les interesa debatir sobre procesos de cambio a pesar de que después de 200 años en el poder sólo han construido sumideros sociales de cochambre, miseria y corrupción. Eso sí con pequeños reductos de lujo obsceno que para nada les averguenzan. Por no haber sabido no han sabido siquiera ser reales burgueses o gestores porque nada han producido ni ningún Estado han construido. No son nada, sólo primarios oligarcas golfos y golpistas. Ellos y… sus cómplices internacionales políticos, económicos y mediáticos. *FRANCISCO PALACIOS ROMEO es PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL (UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA, ESPAÑA). MIEMBRO DEL COMITÉ INTERNACIONALISTA DE ARAGÓN Anónimo 343180 1 0 1 4799 124.29.218.69 1674 2009-07-04T04:30:38Z 1357495 What the wretched "world community", pomping itself with humanitarian nonsense and tyrannic idiocy, is doing, is giving Honduras the hemlock and shoving it down the Honduran People's throat. Honduras: The last country free from the Chavez Axis of Socialist despotism. Supporting the ideals of freedom propogated by the United States and the demands of Democracy, has found itself betrayed by that very nation and it's amateurish President. IT IS NOT A COUP!!! Isn't it wonderful how the world, including the Democratic run U.S. government, is going to let people starve for the sake of an illusion of "democracy" orchestrated by Socialist Despotism? It's sickening. And I must sadly admit, that although I love the United States with all my heart and even joined the military to defend such a great nation, <a href="http://www.exact-exams.com/Project-Management-Professional.html" rel="nofollow">project management professional certification</a> for a fraction of a second. I was ashamed to be an American. The Honduran people are showing a perseverance and a will that makes even the greatest of nations tremble. For the sake of freedom from tyranny, Honduras is frowned upon by the rest of the ignorant world who refuses to view the situation in context. How utterly disgusting. danielsmth15 343180 1 0 1 88.3.191.173 1674 2009-07-04T23:19:55Z 1358957 Felicito a loisdmuras por presentar el artículo del profesor Palacio. La exposición es clara. Al que lo lea no le puede quedar duda de que estamos ante un golpe de estado, por mucho que lo maquillen. Alucinantes las teorías de viento del norte. Juan 343180 1 0 1 80.32.113.242 1674 2009-07-05T01:42:17Z 1359061 Gracias Juan , es que está claro. Saludos. Anónimo 343180 1 0 1 4799 80.32.113.242 1674 2009-07-05T12:14:13Z 1359719 Y falta la ley de participación ciudadana de 2006 , en la que se basaba la encuesta , pedida por 400. 000 firmas , que la ocultan constantemente en la información. Mirenla en internet. Saludos. Anónimo 343180 1 0 1 4799 190.231.51.226 1674 2009-07-06T05:02:29Z 1361127 Soy una argentina de 48 años que sabe lo que es un toque de queda y un estado de sitio. A los jóvenes los tienen idiotizados con excentricidades tecnológica (la tecnología y progreso no es malo, siempre que se use para que los humanos trabajen menos y vivan mejor no para crear un consumismo idiota que al tenerlo no les importe el que sufre, no tiene que comer, el que no tiene salud y educación). Lo que nos hacen es todo en pro de llenarse de dinero unos pocos empresarios pandemonicos. Contra eso tenemos que luchar todos los pueblos y no dejar que avancen. No pasaran…., no pasaran… El pueblo es mas cantidad, el pueblo vencerá… Melisa 343180 1 0 1 200.43.233.5 1674 2009-07-06T10:24:40Z 1361499 Esto sucede cuando los que gobiernan cierran sus oídos y se vuelven soberbios. Es bueno escuchar las dos campanas. No creo mucho de que Zelaya, aquí, sea el bueno de la película. Los políticos, van a tener que empezar a subestimar menos al pueblo. En la Argentina, por ejemplo; el actual gobierno ni siquiera reconoce que ha perdido. Ellos trataban de golpista al sector productivo del campo y los pueblos hicieron justicia con su voto en contra del matrimonio Kirchner. Son de centro izquierda, no son verdaderos peronistas. Son los que obligaron a que Perón estuviese exiliado en España; son los mismos montoneros que masacraron en Ezeiza a los verdaderos peronistas. Para mi, no es extraño ver a Cristina Fernandez de Kirchner junto a Chavez, apoyando a un Zelaya (abusivo de poder, soberbio, de oídos sordos). ¡ESCUCHEN AL PUEBLO, GOBERNANTES! ... CUANDO LA HUMILDE CACEROLA HIERVE, VUELA LA TAPA!! Manuel Abal 343180 1 0 1 98.77.232.70 1674 2009-07-07T03:19:29Z 1363883 Del árbol caído, todos pueden hacer leña. Parece que es lo ha dicho la “Democracia”, Hondureña”, que ha destituido a su Presidente Electo Democráticamente antes de cumplir su mandato, porque no le estaba gustando a sus otros poderes “Democráticos”, por estar tratando de reunir a quienes lo hicieron Presidente a unas urnas en busca de tantear a la opinión publica, para ver si la gente quiere cambios constitucionales mayoritariamente, o no. La “CONSTITUCIÓN”. “No es la decisión de Dios, ni sus dioses”, sino la legislación de unos humanos, que si no crean un orden para que La Sociedad De Todos y todos sus iguales no se peleen ni se discriminen motivados de odios de todas las índoles, y se cuide con acceso a la medicina para que sus enfermedades sin control no se hagan plagas que exterminen a todos, y a la comida, para que no se mate de hambre, al agua para que beba y se bañe, y no se llene de piojos, y al desodorante, para que no se llene de peste., ni se presente su especie entre los animales más pestíferos que cuentan en los diez primeros a la hiena y al puerco espín. Derrocar!, y expulsar!, ¡Así!, al Presidente Electo Democráticamente De Honduras!, y enviado a otro País!, sin presentarle cargos criminales!, y por los militares!!!!!.... ¡No por la policía ni arrestado en territorio nacional!!!... ¡Es Una Burrada!!!... Y ¡ESO!... ES UN GOLPE DE ESTADO!!!… Que conlleva sanciones políticas y económicas a un Pueblo Pobre, en éste tiempo de crisis económica, y es!, una burrada enorme!...!Haber presentado a la opinión publica, una falsa carta de su renuncia. Y todavía la burrada es más burra!, cuando el Presidente derrocado, ha regresado a su País, y no se ha dejado aterrizar a su avión, ahí donde supuestamente hay en su contra causas criminales, y una denuncia y orden de búsqueda y captura dada a la INTERPOL… Y eso hoy!.. ¡ES OTRA TREMENDA BURRADA!!!!.. He escuchado declaraciones de un abogado colombiano que acusa a la familia Zelaya de Honduras y a su Presidente Constitucional (que hoy y así reconoce todo el mundo), con el asesinato alevoso de su hermana, y que al parecer fue ampliamente divulgado por la prensa de la época, así como acusos de corrupción y favoritismos de su gobierno y robos de los dineros generados por la telefónica de Honduras. No me pronuncio a favor ni en contra del Presidente derrocado… Pero lo que sí me queda claro, es que en la hermana Republica de Honduras hubo un ¡GOLPE DE ESTADO!.. No dado por los clásicos gorilas latinoamericanos, sino, por una pandilla de burros!!!!... En U.S.A, adalid de la Democracia, el pueblo, que dio su voto presidencial (por segunda vez, antes no fue muy claro), al Bush!, que se inventó armas de destrucción masivas, y nos arrastró a una guerra de 50 y más miles de muertos norteamericanos, y miles y miles y familias enteras en Irak, y billones y billones en costo de dólares… Se lo tuvo que aguantar hasta el término de su mandato… La Democracia, tiene! Que ser educada! a elegir bien!, sin mientos ni trucos en boletas electorales!.. Que sean bien claras y sin mentiras!, para que decida EL PUEBLO!, su poder verdadero que debe incluir sanción y condena, ¡Tremenda!, de cárcel o muerte!, para quienes conocen las leyes y en uso de hacer AL PUEBLO, estúpido!, proponen y amañan boletas de dos y terceras interpretaciones (caras), para servir a intereses ajenos o muy lejos de la idea por cual el pueblo vota. Lo que pasó y pasa hoy en Honduras, debe hacer reflexionar, a quienes creen en la democracia, que acepta el voto popular, según les convenga, o no. Saludos. Julio Hermaz. Anónimo 343180 1 0 1 25999 190.4.28.186 1674 2009-07-19T20:38:56Z 1399311 El Arresto de Romeo Vásquezfue anunciado por toda la prensa hondureña el 2 de Febrero de 1993 Confirmado: General golpista Vásquez Velásquez de Honduras fue detenido por robo de carros en 1993 Por: Jean-Guy Allard Fecha de publicación: 12/07/09 Vásquez y Micheletti, cabecillas de la dictadura hondureña 12 de julio 2009. - La noticia se confirma por distintas fuentes. El General Romeo Vásquez Velásquez, comandante del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas hondureñas que secuestró y expulsó del país centroamericano al Presidente constitucional José Manuel Zelaya fue arrestado y encarcelado en febrero de 1993 como cabecilla de una pandilla internacional de ladrones de carros. El arresto de Vásquez que Zelaya destituyó de su cargo por insubordinación y que se negó a abandonar su puesto para luego encabezar la revuelta de los gorilas, fue anunciado por toda la prensa hondureña el 2 de Febrero de 1993. Este día, el periódico El Heraldo - hoy entre los mas activos cómplices de la cúpula de empresarios, gánsteres y militares que robo el poder - publicó la noticia con el titulo: "A prisión once miembros de Banda de los Trece". El Heraldo prefiere no recordarse de esto. Este día de 1993, Vásquez está arrestado como uno de los once miembros de una mafia internacional de robacarros llamada "Banda de los Trece" que se apropió ilegalmente de más de 200 carros para su venta en los países vecinos. Explica el artículo del Heraldo que la pandilla se encontraba apadrinada por el Teniente Coronel Wilfredo Leva Cabrera "y el Mayor Romeo Vásquez Velasquez" que ban a ser encarcelados en la Penitenciaria Central. "Once personas detenidas por su supuesta participación en el robo de unos 200 automóviles de lujo, así como 12 de los 19 carros decomisados como prueba de convicción por la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI), fueron puestas ayer a la orden del Juzgado de Letras Primero de lo Criminal de Tegucigalpa", señala por su parte La Tribuna, otro periódico de la capital al precisar que "dos diputados tienen en su poder carros robados". "Llama la atención que fue el mismo congreso que declaró su apoyo al golpe de estado, el que nombro a Roberto Micheletti como presidente, y el que además había nombrado al ladrón de carros de lujo, Romeo Vasquez Velasquez, como Jefe del Estado Mayor Conjunto de la Fuerza Armada", comenta un blog salvadoreño – El Trompudo - que denuncia el hecho con copias de artículos de prensa. NarcoNews el sitio especializado norteamericano ya había publicado la noticia hace unos días, también con recorte de prensa. No se sabe por que subterfugio el seguimiento del caso no aparece en los archivos. Todo parece indicar que Leva y Vásquez se beneficiaron de la presencia de amistades en el aparato judicial. Vásquez Velásquez es un alumno hondureño más de la Escuela de las Américas, la academia militar yanqui que enseña a torturar, desaparecer, asesinar a militares del continente que Estados Unidos pretende dominar. El ahora gorila en jefe hizo varias estancias en esta institución imperial entre 1976 y 1984, cuando se encontraba en Panamá. Ahí aprendió a insertarse en las actividades criminales que el ejército hondureño desarrollaba entonces en contra de Nicaragua y de los militantes de izquierda de su propia nación. Durante los años 80, 184 personas fueron desaparecidas en Honduras. El Batallón 316, escuadrón de la muerte creado por asesores de Estados Undios, Argentina, Chile, Israel Taiwán, asesinaban a maestros, estudiantes, líderes sindicales, campesinos y simpatizantes de grupos progresistas. Lo cierto es que el politiquero golpista Roberto Michiletti que ocupa hoy ilegalmente la presidencia del país centroamericano y que pertenece desde tres décadas a su Congreso, no puede ignorar las características poco gloriosas de la hoja de ruta de quién le permitió acceder a su presidencia postiza. Vásquez, el cabecilla de pandilla internacional de robo de carros de lujo pasado a comandante de Estado Mayor, se encontró entre las "personalidades" que se reunieron en la Embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa, unas semanas ante el golpe, para "hablar de la crisis" y que terminaron, según The New York Times, estudiando "cómo derribar al Presidente Zelaya, cómo arrestarlo y qué autoridad podría hacerlo". Vientos del SUR 343180 1 0 1