87.222.20.171 1674 2009-07-24T00:26:07Z 1411965 Costa Rica ya dio un paso atrás Yo 353606 1 0 1 201.152.152.202 1674 2009-07-25T13:46:47Z 1415309 Honduras es un campo de confrontación entre dos corrientes políticas que tarde o temprano tenian que chocar en este nuevo siglo, los capitales de izquierda, contra los de derecha, y el pueblo como siempre usado y manipulado por ambos bandos . Zelaya sabe que todo este circo lo provoco él para probar fuerzas y definir posiciones. Micheletti, no cuenta realmente. Considero que es un factor representativo de fuerzas políticas y economicas que lo utilizan. El ejercito en verdad demuestra que no es un golpe de Estado , tal como en America Latina los ejercitos actuan, conocemos el caso de Chile y el de Cuba. Yo veo un ejercito moderado y ecuanime. En Cuba están encarcelando personas solo por pedir reformas , cuando todo mundo sabe que esas reformas no pueden dilatarse. En lo personal pienso que se vive una situación mas critica en mi pais que en Honduras , entonces cual es la importancia real de Honduras, mediatica, oportunista o de confrontación entre un proyecto Chavista y una reacción natural de la burguesia, por favor, en America Latina se han vuelto completamente locos los politicos, y la hipocrecia es ahora mayor y mas descarada que nunca. Cuba es un pais democratico y Honduras una dictadura. Esto me recuerda el viejo tango Cambalache. Anónimo 353606 1 0 1 27203 80.32.113.242 1674 2009-07-26T21:36:38Z 1417506 ..No se quien dijo eso... yo desde luego no...En estos momentos en todo caso son muy comparables las dos...la prensa de la oposición cerrada o amenazada... El Estado de Excepción MILITAR,... una base americana...lo que no es comparable es los analfabetos en Cuba CERO, en Honduras el 18%, la medicina lo mismo...una de la batallas últimas del gobierno de Zelaya eran tener genéricos, y mandar estudiantes de medicina a Cuba, ya que los médicos de clase media, minoritaria, solo están en una de las dos capitales. El presupuesto se cubre con las ayudas extranjeras y las devisas de la emigración...el trabajo depende de las maquilas, el plátano, el café… para exportación. El crecimiento con Zelaya rondo el 6%...Echarle la culpa a Zelaya, por desarrollar el país, es como el que esta tuerto y se arranca el ojo que le queda...además si la victima es culpable... y no se resigna a perder...doble culpable... es entrar en un discurso oligarca alucinante. De República bananera vaya. Y además es tomarnos por entupidos. Yo ya puse ahí documentos hondureños de quien eran los personajes . Mas claro agua . Saludos. Anónimo 353606 1 0 1 4799 80.32.113.242 1674 2009-07-26T23:25:01Z 1417657 Respecto a Chavez se podra decir lo que se quiera pero el Center for Economic and Policy Research de Washington, o la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe, no apoyan tal opinión. El Gobierno de Chávez ha sido uno de los pocos gobiernos que ha conseguido sobrepasar el objetivo del programa de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas (de reducir la pobreza extrema a la mitad), disminuyéndola de un 25% de la población en el año 2003 a un 7,6% en 2007. Ha sido también uno de los países de América Latina que: 1) ha reducido más las desigualdades y el desempleo; 2) ha incrementado más el número de beneficiarios de la Seguridad Social, doblándolo; 3) ha reducido su deuda pública más extensamente, pasando de un 30% del PIB a un 14%; y 4) ha tenido un mayor crecimiento económico, una tasa promedio del 10,4% durante los últimos 20 trimestres, habiendo aumentado su PIB de 99.000 millones de dólares en 1999 a 227.000 en 2007. Ahora si también son falsos estos datos apago y me voy. Anónimo 353606 1 0 1 4799 88.19.145.244 1674 2009-07-27T05:12:40Z 1417866 chavez como anticapitalista, que es se mojara una mierda mientras los hondureños , cubanos y venezolanos que se mueran de hambre asi funcionan las cosas por alla, hablo sabiendo de lo que hablo,,,, nuria.... Anónimo 353606 1 0 1 35156 80.32.113.242 1674 2009-07-27T16:37:14Z 1418989 Vale ya se ve los datos independientes que aportáis... me lo tengo que creer como si me lo revelara la divina providencia...es la experiencia…como si los demas no la tuvieramos….o fueramos tontos o nos chuparamos el dedo .La mayoria de esos paises tienen cesta de compra subvencionada se ve que usted no la necesita y come pollo todos dias... cosa que ni en Costa Rica, lo pueden hacer...donde hasta las vaquerias nacionales han desaparecido... para que las querian...para los turistas?.. Si la población no tiene dinero para pagarla...el futuro es Haití.. Que es un modelo de desarrollo espectacular...Incluso si nos vamos a la Martinica provincia francesa subvencionada…donde las haya en pleno Caribe…se sublevaron por el mismo problema…salarios tan bajos que la cesta era inalcanzable por los precios mas caros que en la metrópoli.. Y de ahí también tiene culpa Chávez. Cuando es toda un área similar donde el mayor fracaso esta en las oligarquías que la controlaron durante todo los siglos .Ahora Andrés Pérez era dios, que cuando había hambre o protestas masacraba las manifestaciones…ese es modelo. El caracazo y el programa del FMI. Un saludo que por que discrepemos tan amigos. Por lo menos por mi parte. Anónimo 353606 1 0 1 4799 213.37.163.31 1674 2009-07-28T04:23:52Z 1420569 Hay que condenar con toda energía el golpe de Estado que pretendía dar en Honduras Hugo Chávez a través de su presidente títere, el oligarca Zelaya, convertido de un día para otro en supuesto izquierdista. El expansionismo del neofascismo chavista debe ser detenido en América Latina. El deterioro creciente de Venezuela, a todos los niveles, no debe ser exportado a la fuerza a los países del área. Honduras hizo bien en defenderse de esa imposición neoimperialista y evitar el golpe chavista con su referéndum ilegal. Ningún país debe seguir el modelo de Cuba, un país con más de la mitad de las tierras sin cultivar, convertidas en un enorme latifundio improductivo, y el pueblo pasando hambre, pero hambre de verdad como nunca se pasó en la Isla, ni cuando la guerra de independencia. Y no me digan que el bloqueo yanqui, que el propio Raúl lo dijo bien claro el domingo: que no le echen más la culpa al imperialismo y se pongan a trabajar. Lo que pasa es que ese sistema no estimula el trabajo y la iniciativa personal. Ese tipo de totalitarismo lo destruye todo. En Cuba, hasta la educación y la salud se han deteriorado a niveles increíblemente bajos. Así que esa supuesta excelencia sobre las escuelas y los hospitales cubanos es pura mentira. Lo que hay es un desastre total. Anónimo 353606 1 0 1 16704 213.37.163.31 1674 2009-07-28T05:51:37Z 1420627 Un símil español para entender lo que realmente pasó en Honduras Imagínese que de repente el presidente del Gobierno español haga una alianza con un líder extranjero. Imagínese que éste le ofrece cuantiosas subvenciones para salir de la crisis a cambio de su adhesión política. Imagínese que ese líder es Berlusconi y que su carisma arrastra al presidente español a una nueva ideología que el italiano quiere expandir por Europa: la sociopornocracia del siglo XXI. Imagínese que el presidene español abjura del programa de su partido y se olvida de sus votantes, y entonces el Congreso --incluyendo a sus correligionarios-- se pone en su contra. Imagínes que en España no hay un sistema parlamentario sino uno presidencialista, y que por tanto el presidente puede seguir gobernando a pesar del Congreso. Imagínese que, entre otras irregularidades, el presidente no presenta el presupuesta en el año 2008, como manda la ley, porque alega que "la crisis no le permite sacar bien las cuentas". Imagínese que el presidente gasta sin control y derrocha el tesoro público de un país con un presupuesto muy inferior al de Sevilla. Imagínese que el presidente saca por lo menos 150 millones del Banco Central para celebrar un referéndum con vistas a su reelección. Imagínese que ese tipo de referéndum está expresamente prohibido por una Constitución provista de un fuerte blindaje contra el continuismo presidencial. Imagínese que el Congreso, la Corte Suprema y el Tribunal Electoral le prohíben celebrar ese referéndum. Imagínese que el presidente no hace caso a los demás poderes y ordena al general al frente del Estado Mayor la custodia y distribución de las boletas y las urnas para la votación. Imagínese que ese general se niega a cumplir la orden porque estaría siendo cómplice de un delito de "traición a la patria", tal como reza la Constitución. Imagínese que el ministro de Defensa, hasta ese momento amigo y hombre de confianza del presidente, pide su renuncia y se aparta del presidente. Imagínese que la Corte Suprema restituye en su cargo a dicho general, porque la ley prevé que los altos cargos militares sólo pueden ser destituidos por el Congreso. Imagínese que entonces el presidente irrumpe con una turba de piqueteros en una base aérea, adonde habían llegado de Italia las boletas y las urnas del referendo, enviadas por Berlusconi (le recuerdo que en este símil italia representa a Venezuela y Berlusconi a Chávez). ¿Aceptaría usted que en España se celebrara un plebiscito nacional declarado ilegal por los poderes e instituciones del Estado y, para más oprobio, con urnas y papeletas enviadas por el payasón de Berlusconi? ¿No le parece eso una injerencia inadmisible en los asuntos internos de España? ¿No cree usted que ese presidente bananero debe ser destituido sin pérdida de tiempo, máxime cuando la propia Constitución estipula que todo mandatario que intente modificar la carta magna con fines reeleccionistas deja de serlo ipso facto? La solución más justa, desde luego, hubiera sido someterlo a un impeachment, en vez de capturarlo manu militari y exiliarlo. Pero imagínese que España sea un país centroamericano, infiltrado por numerosos piqueteros foráneos, donde someter al presidente a un juicio político conllevaría serias complicaciones para la estabilidad del país, sobre todo teniendo a un muy crecido Berlusconi (por Chávez) accionando todos los resortes políticos a nivel internacional. La solución militar, aunque poco elegante, resultó ser la más eficaz y conveniente para el país. ¿Fue un golpe de Estado? Sin duda que tiene todas las apariencias de serlo. Pero, si sabemos distinguir la anécdota de la categoría, no fue sino un contragolpe; el verdadero golpe de Estado es el que venía tramando el presidente (Zelaya) con la estrecha colaboración y asesoría del Berlusconi de nuestro cuento, que no es otro que Hugo Chávez. Anónimo 353606 1 0 1 16704 80.32.113.242 1674 2009-08-10T09:39:54Z 1463792 Hay que tener mucha imaginación , tanto como para dar un golpe imaginario que no es golpe ,si no una apariencia de el para preventivamente corregir , y dar un golpe contra UNA ENCUESTA PARA UNA PREGUNTA POSTERIOR , autorizada con anterioridad ,y prohibida después , el fin justifica los medios.. y de todos modos podrían buscar alguien mas presentable y no un ex paramilitar o exmilitar vestido de civil y a además miembro del clan de la droga colombiana según informes del propio ejercito hondureño y además la Constitución que fue impuesta por la oligarquía y los militares en el pasado después de un golpe de estado , es ejemplar.. Tanto así que ni el pueblo la puede reformar. Pero además Zelaya no se podía presentar EN LAS PROXIMAS ELECCIONES NI LA ENCUESTA ERA SOBRE ESO...y además el régimen cubano que no puede con su alma es el que lo provoca... llevan 50 años con el rollo que ESTÁN DETRAS DE TODO CAMBIO...Y DETRAS DE TODO LO QUE SE MUEVA... para unos son siempre los yanquis para otros los cubanos... Y llevan medio siglo atascados...en su mierda y en su miseria, bajo una oligarquía que hace de Honduras uno de los Estados mas pobres de Centroamérica...con un paso adelante y 50 atrás… O sea que menos monsergas... Que esto es un golpe impresentable echo por impresentables…por que son los que han tenido el país convertido de siempre en una Republica bananera y además ahora con toda la comunidad internacional en contra. Saludos . Anónimo 353606 1 0 1 4799