Evitemos el voto cruzado y busquemos que Evo gane con dos tercios el 6 de diciembre

85.2.112.178

29420

17573 Fuente: <A href="http://www.voz-latina.com">www.voz-latina.com</A> Remberto Cárdenas Morales, La Paz, 21 de noviembre, 2009 Entre actores y analistas de la política que militan en la izquierda, en el centro y en la derecha hay una coincidencia que debe preocuparnos: unos y otros afirman que si Evo Morales gana con dos tercios de los votos, el próximo 6 de diciembre, se habrá configurado un escenario en el que aumentarán las “tentaciones” autoritarias de los gobernantes y que en la futura Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) no habrá debate, lo que será antidemocrático. Especialmente desde la derecha (sin excluir a masistas despistados) se busca el voto cruzado, es decir, que aquellos probables dos tercios voten por el Presidente de la República para su reelección y que lo hagan por un candidato a diputado plurinacional distinto del oficialismo o que la casilla para votar por estos últimos se la deje en blanco. Así pretenden que los dos tercios en la votación no se materialicen entre los diputados de la futura ALP. Para inducir a ese tipo de votación, en la mayoría de los medios de difusión (ayudados por las campañas de la derecha), de nuevo se impone la censura, se autocensuran, dicen medias verdades, manipulan y hasta matan a la verdad o lo intentan. Veamos algunos ejemplos que evidencian aquella afirmación: el diario La Razón de La Paz (19-XI-09) se animó a informar o desinformar, mejor dicho, de que Evo Morales entre septiembre y octubre mermó en dos puntos la posible votación que recibirá el día de las elecciones. Según aquel dato, el único candidato que perdió posibles electores (entre los otros tres que esperan ser más votados) es el Presidente de Bolivia. Uno de los voceros de la candidatura, con antecedentes de veras dictatoriales y por tanto antidemocrática, sin ruborizarse, reiteró que la que recibe respaldo ciudadano creciente es la que él respalda. También dijo que esa candidatura no necesita hacer campaña electoral porque ésta la realiza el gobierno (para aquélla). Esta es una verdad a medias o una mentira porque se quejan casi todos los días de que el ex Prefecto de Pando, ahora candidato a la vicepresidencia del país, supuestamente, no puede declarar ante los medios de difusión lo que, según ellos, es un recorte del derecho a la libre expresión. Nosotros en más de una ocasión hemos dicho que el único derecho que no ejerce aquel candidato, detenido preventivamente en el Penal de San Pedro, es el de la libre locomoción. Sus derechos políticos y el de la libertad de expresión, en particular, los ejerce mucho más que otros candidatos, si se permite la comparación. Otra mentira, que quizá busca autoalentar a ciertos postulantes al Palacio Quemado, es lo que dijo la “única mujer” candidata a la Presidencia de Bolivia: que ella recibirá el 30 por ciento de los votos, casi el tercio de aquéllos, aunque las encuestas (siempre dudosas) dan cuenta de que ni siquiera el 1 por ciento de los electores responde que votará por aquella candidata. El dirigente campesino, candidato de Pulso, nos quiere convencer con que dará sorpresas electorales (sobre todo en el agro) y que nos preparemos para conocerlas. Aquél dirigente de comportamiento errático (se une y se retira de alianzas variopintas) tampoco llega al 1 por ciento en las preferencias electorales. Acaso una de las sorpresas para él será que pagará la multa porque no conseguirá el mínimo de votos para evitarla, según las normas. La segunda vuelta electoral que se sugiere desde algunos flancos, además de ser un aviso poco serio, es un sueño irrealizable. El ex Prefecto de Pando dijo que su candidatura trata de forzar aquella segunda vuelta, incluso para un diario chileno y a renglón seguido se quejó porque se le impide acceder a los medios de difusión. Esa es otra mentira de la que es necesario tomar nota. Además, la ex autoridad, directamente o mediante sus familiares, asegura que su candidatura ganará en Pando, a pesar de que diferentes encuestas entregan tendencias (sólo tendencias) de que el MAS conseguirá la victoria electoral en aquel departamento del norte. Además, infiltrados o no militantes, en nombre del partido de gobierno, hay quienes hacen campaña en contra de candidatos uninominales porque consideran, en el mejor de los casos, que los “invitados” que ahora postulan a la ALP, en la nómina oficialista, nada garantizan a los gobernantes. Sin embargo, es necesario anotar que entre los candidatos a diputados uninominales hay conocidos ex dirigentes de movimientos sociales los que, debido a faltas graves cometidas por ellos y que se las conoce, su presencia entre los electores es ya una propaganda política en contra suya y de la candidatura oficialista. Como sostiene un estudioso francés, aquellos ejemplos demuestran que la propaganda política —facilitada por los medios de difusión— contiene una buena dosis de mentiras. No obstante, esas mentiras no han conseguido ni conseguirán modificar sustancialmente la tendencia favorable al Presidente de la República que, si se confirma, será reelegido para un nuevo período gubernamental de cinco años. Hablamos de tendencias que las elecciones confirmarán o desmentirán. No obstante, hasta donde se conoce nadie, con alguna responsabilidad en lo que dice, ha puesto en duda la victoria de Evo Morales en la primera vuelta. Y si el Presidente boliviano gana con dos tercios se abrirá la posibilidad de que los cambios sigan por un cauce menos difícil; con oposición, pero con un respaldo popular que se espera evite concesiones de los gobernantes a la derecha, como ha sucedido en diferentes momentos durante los últimos cuatro años. Los que creen que los dos tercios de los votantes, de respaldo al actual Presidente, inducirían a que éste se comporte autoritario o que impedirán el debate en la ALP, cabe reiterar en esta nota lo que candidatos a ese órgano de poder han respondido, y con solvencia. En el nuevo parlamento boliviano no se aplicará el rodillo, se dialogará con la oposición y los legítimos derechos de aquélla serán respetados. Sobre las tentaciones autoritarias del Presidente, sólo se divulgan supuestos nada creíbles, pero se espera que haya control social respecto del primer ciudadano del país. Sin embargo, sobre la democracia actual es imprescindible decir que ésta es todavía limitada, sólo representativa (y sólo en ciernes participativa), para decirlo en el lenguaje de moda. Democracia que amplía la participación política de los movimientos sociales, de campesinos e indígenas, especialmente. En la sociedad boliviana, esa democracia cuenta con las bases iniciales como para que sobre esa realidad material se levanten nuevas relaciones sociales. En materia económica esa democracia es sobre todo mezquina: ahora todos podemos ir al mercado, con los mismos derechos, pero con diferenciada capacidad de compra. En el ámbito de la cultura se advierten los cambios, pero todavía es insuficiente el recorrido registrado en ese terreno. Lo esencial es considerar que la actual democracia no es del pueblo, con el pueblo y para el pueblo. Empero, deben materializarse todos los cambios en la actual democracia que apunten a esa otra que, provisionalmente, se puede denominar democracia del pueblo o de las masas. Al fin de cuentas la democracia es una forma de dominación y esta forma de dominación vigente es la que tiene que modificarse sustancialmente. Los cambios que caracterizan a la transición que vivimos o que protagonizamos implican, también, alteraciones positivas de la democracia en funciones. Por ello, la democracia actual tiene que ser ampliada por la fuerza del pueblo y por la acción del gobierno hasta que se consiga la otra democracia que postulamos. Y ésta será articulada con menos sobresaltos si la victoria electoral de Evo, el 6 de diciembre, es con dos tercios y si aquélla se manifiesta, sin modificaciones negativas, en la ALP. Lo que decimos de la actual democracia se puede extender a las nuevas leyes que serán elaboradas y aprobadas en base a la nueva Constitución Política. Sólo un ejemplo, esta nueva Carta Magna aprueba como derechos individuales y colectivos: informar, comunicar, opinar e interpretar, en tanto que la Ley de Imprenta únicamente establece el derecho de opinión. Esos cuatro derechos tienen que ser parte de una nueva ley y seguramente de un reglamento. Se organizará, también, un nuevo Estado, aunque éste sólo puede articularse en las condiciones de nuevas relaciones económicas, las que no aparecen por ninguna esquina del país. Además, para la formación de ese nuevo Estado, es imprescindible resolver la “cuestión fundamental” de toda revolución, es decir, que los trabajadores y el pueblo tomen o conquisten todo el poder. (Este tema requiere un desarrollo mayor que irá en otra nota de los sábados). Esas nuevas realidades sociopolíticas generarán nuevas fuerzas armadas, otra policía, nuevos y distintos organismos de seguridad del nuevo Estado. Será imprescindible avanzar hacia ellos. En este tiempo, todas las reformas que se introduzcan en los institutos armados existentes son absolutamente necesarias. En Bolivia tienen que sustituirse las actuales formas de producción, es decir, el actual capitalismo dependiente y atrasado (el que todavía opera bajo imposición imperial), al que el Presidente de la República, con razón, responsabiliza de nuestros males. A otra forma de producir corresponderá otra manera de repartir la riqueza nacional, sin duda alguna. Para conseguir aquellas metas gigantescas, el 6 de diciembre debemos evitar el voto cruzado y buscar la victoria de Evo Morales, con dos tercios, lo que será un acto esencialmente democrático para que sigan los cambios, para defenderlos, consolidarlos y profundizarlos. Las elecciones, ahora, son la principal forma de la lucha del pueblo para reproducir el poder o para construirlo y para que la transición boliviana continúe sin extravíos. *Periodista

2009-11-22T09:44:42Z

2009-11-22T09:43:00Z 409883

evitemos-voto-cruzado-y-busquemos-evo-gane-con-dos

2009-11-22T09:44:42Z

1 Evitemos el voto cruzado y busquemos que Evo gane con dos tercios el 6 de diciembre

2009-11-22T09:44:42Z

213.3.95.213

29420

17573 <DIV align=justify> <DIV align=justify> </DIV> <DIV align=justify><BIG>COMUNIDADES OLVIDADAS… BOLIVIANOS OLVIDADOS</BIG></DIV> <DIV align=justify><BIG><BIG><BIG><BIG></BIG></BIG></BIG></BIG> </DIV></DIV> <DIV align=justify> </DIV> <DIV align=justify><BIG> Marco Antonio Espinoza, Erbol, Bolivia</BIG></DIV> <DIV align=justify><BIG></BIG> </DIV> <DIV align=justify><BIG>Tomado de <A href="http://www.voz-latina.com">www.voz-latina.com</A></BIG></DIV> <DIV align=justify><BIG></BIG> </DIV> <DIV align=justify><BIG>Hace pocos días, en este mi afán de conocer mucho más de cerca las comunidades guaraníes de Bolivia, emprendí viaje a una de las comunidades más lejanas que tiene el municipio de huacareta en la provincia Hernando siles en el departamento de Chuquisaca. Ivamiranti es la comunidad que está ubicada a 160 kms. al sur de Monteagudo muy cerca del límite con Tarija o para ser más concreto a solo 20 minutos en vehículo, de Puerto Margarita. Ivamiranti que en castellano quiere decir Peñas Blancas, es una comunidad guaraní con 30 familias y un total de 180 vivientes, la mayor de esa comunidad es una ancianita de 80 años. Ivamiranti está tan lejos, que este año el alcalde de Huacareta a donde pertenece, no fue una sola vez, peor algún concejal u otra autoridad. No es invento mío, fue don Nicolás Segundo, Mburubicha (capitán) de esta comunidad quien me relató, que pese a ser una comunidad olvidada, se sienten tan Bolivianos como cualquier otro ciudadano de alguna urbe. Era evidente, sobre un mástil de palo cebil, flameaba la tricolor boliviana imponente, que recién había sido izada con el canto del himno nacional a capela por los 55 niños de la escuelita. También los niños de esta escuelita en Ivamiranti, con todo orgullo pero con toda la humildad del mundo festejaban su día, el día del estudiante. No había tortas, serpentinas ni globos, pero los niños en sus precarias aulas de tabique y techos improvisados se servían una olla común preparada por la comunidad. No había un predilecto o predilecta como se acostumbra en cualquier escuela común de Bolivia, pero es obvio, que más predilección que 55 niños en condiciones paupérrimas aprendiendo a leer y a escribir y cantando el himno nacional el salve oh patria y por sobre todo aprendiendo a decir Bolivia, más allá de que su alcalde nunca los visita u alguna otra autoridad nacional, que en los medios masivos de comunicación se llenan la boca diciendo mi Bolivia, cuando nuestra Bolivia está en Ivamiranti. Me saco el Chulo y me pongo las botas por esos cuatro profesores, que sin importar las condiciones ni el tiempo ni la distancia, son los segundos padres de estos niños, a quienes les toman cariño y les dan amor todos los días de clases. No hay uniformes ni cosas modernas, no hay buenos pupitres, pero hay ganas de estudiar, los niños con sonrisas y miradas inocentes, no saben el futuro que les espera. A Ivamiranti no llega un trufi, un turno o algún transporte de servicio público, si alguien quiere salir tiene que caminar 8 kms hasta otra comunidad llamada itirimbia donde solo llega un turno dos veces por semana. Ivamiranti, no tiene un puesto de salud, para cualquier emergencia esta Itirimbia si es que alcanzan a llegar. Pero quienes llegan hasta Ivamiranti, son los docentes del Teko Guaraní, con su programa Época de Cambio, que es de fortalecimiento de la Educación Intercultural Bilingüe. Los niños del primer ciclo de la escuelita, ahora aprenden a leer y a escribir en su lengua materna que es el guaraní y como segunda lengua el castellano, que gran tarea la del Teko Guaraní, ojala que estas actividades tengan mayor respaldo de las autoridades nacionales en el ámbito educativo, con verdaderas políticas que permitan a los pueblos indígenas preservar su idioma y su cultura. Pero alguien se preguntará por que viven tan lejos, la respuesta es sencilla, muchas familias tuvieron que huir, por que los karaireta (blancos) o los patrones dueños de haciendas y malos gobiernos de años atrás, les quitaron sus tierras y pretendieron eliminarlos. El caso de Ivamiranti según nos cuenta don Nicolás Segundo, hace seis años, eran esclavos de los patrones familias enteras, pero que gracias a Dios, al buen trabajo de algunas instituciones y sus propias organizaciones fueron reasentados donde actualmente viven aunque lejos, pero con 7 mil hectáreas de tierra propia, que hoy es el sustento de vida. Don Nicolás me pidió que trasmita el deseo de su comunidad, primero que su alcalde Daniel López del Municipio de Huacareta, tenga la gentileza de visitarlos para conocer las múltiples necesidades que tienen. Que sueñan tener una escuelita nueva con desayuno escolar, que quieren tener más profesores bilingües y que muy pronto sus hijos puedan salir bachiller en su propia comunidad, que quieren un puesto de salud, para ser atendidos de emergencia y así la muerte no los encuentre en pleno camino cuando se enferman. Sueñan con tener alguna vez en su comunidad al Presidente o por lo menos a algún Ministro. Yasoropai Tuicha (muchas gracias) me dijo don Nicolás Segundo, perdón por no invitarle un porito, por que el azúcar aquí cuesta 7 Bs el Kilo, el arroz cuesta 9 Bs el aceite 16 Bs, lo tuve que interrumpir para que no siga, le pide que me invitara atiruro (mote) porque eso no falta en Ivamiranti desde que son dueños de sus tierras. Tumpa Ndiveño (Que Dios lo Bendiga) me despidió muy amablemente don Nicolás Segundo, pidiéndome que vuelva alguna vez.</BIG></DIV>

2009-11-10T15:49:28Z

2009-11-10T15:39:00Z 404494

esos-bolivianos-olvidados-hasta-dios-su-suerte-viven

2009-11-10T15:49:28Z

1 Esos bolivianos olvidados hasta por Dios, a su suerte..., viven tan lejos, donde no llegan los políticos ni el desarrollo, quédese con la historia de este pueblo: Ivamiranti

2009-11-10T15:49:28Z

85.3.132.201

29420

17573 El alzamiento popular inconcluso y la realización parcial de la agenda de octubre Remberto Cárdenas Morales,periodista boliviano, La Paz, 17 de octubre de 2009, <A href="http://www.voz-latina.com">www.voz-latina.com</A> En homenaje a los caídos el 2003: de ellos recogemos sus cenizas y el fuego.Sin el alzamiento popular inconcluso de octubre de 2003 (o insurrección), especialmente en El Alto, del que deriva la agenda o tareas con aquel nombre, no existiera el actual proceso de cambios ni el gobierno que es parte indisoluble suya o al menos se hubiera postergado la resolución de la crisis estatal y política vigente largo tiempo en Bolivia. En otras palabras: aquel alzamiento y las tareas planteadas entonces ayudaron a la acumulación de fuerzas que generan el cambio de situación política que vivimos o protagonizamos estos últimos casi cuatro años. Los partidarios de la teoría del conflicto dirán por aquellos hechos que fueron una oportunidad para resolver los problemas que afectaban y aún afectan al país y al pueblo boliviano. Resumimos así esa teoría y práctica del conflicto con el propósito de que se tenga en cuenta que la lucha del pueblo, particularmente en octubre de 2003, abrió la vía que generó la transición y el gobierno actuales. Otros, como el que escribe esta nota, asumimos y propagamos que aquellos hechos y los ocurridos los últimos casi cuatro años son posibles gracias a la lucha de clases y a la lucha de los pueblos indígenas, que son la fuerza que materializan los cambios. Esta teoría y práctica, sea aceptada o rechazada (lo frecuente es que se la ignore), los cambios y el gobierno actuales no dejan de ser el resultado de aquella pugna. Más aún, la lucha de los pueblos indígenas es como se extiende o como se manifiesta la lucha de clases. El Presidente de la República en su discurso del último 6 de agosto dijo que recibió como herencia un pueblo dividido en clases sociales y refirió que los ricos impiden que los pobres o empobrecidos mejoren sus condiciones de vida y de trabajo. Sin decirlo expresamente, creemos, Evo Morales allí habló de la lucha de clases, aunque de manera implícita. El Vicepresidente de Bolivia, para Le Monde Diplomatique, edición boliviana, cuando evaluó la conspiración desarrollada en la media luna, señaló que allí hubo lucha de clases, pero parcial. Sin explicaciones, luego de esa fecha, ha mencionado la lucha de clases en el país. A lo dicho por los principales gobernantes bolivianos se suma lo que propagan otros analistas del proceso y del gobierno de nuestro país: también sin escribir lucha de clases, leen la realidad boliviana, es decir, la lucha de clases o la modalidad particular de aquella en este suelo. Al cabo de seis años de la insurrección popular inconclusa de octubre de 2003 (o alzamiento), es decir, la lucha de clases desarrollada sobre todo en El Alto y la denominada agenda de octubre, voceros o actores de esos hechos, dicen ahora que la agenda de octubre fue abandonada o traicionada por Evo Morales. Sobre la insurrección inconclusa (porque el pueblo no alcanzó a tomar el poder), aseguran que en El Alto se vive “peor que antes de 2003”; que los alteños y bolivianos sólo ganamos “muertos, heridos, viudas y huérfanos”; que “se traicionó la revuelta que surgió el 2003”; que defensores del gas viven como “mendigos”. Entre los que comparten aquellas opiniones sombrías sobre El Alto y sus habitantes, aseguran que en esa ciudad la desocupación afecta al 11 por ciento de su población y que ésta es azotada por la pobreza. Las dos últimas constataciones no son, sensiblemente, una realidad sólo alteña. Desocupación y pobreza son flagelos que se sienten y se soportan en todo el país, lo que el gobierno trata de cambiar positivamente. Sin embargo, las afirmaciones de aquellos dirigentes sindicales y de barrio, que son partes de una desacreditada oposición desde la izquierda, aunque varios de ellos no tienen ni ideas ni un comportamiento que sea de la izquierda. Por ello, dudamos que defiendan, consecuentemente, los verdaderos intereses regionales, populares y nacionales. Además, esas afirmaciones difundidas por la mayoría de los medios, se dirigen contra el gobierno en funciones, pero, con una ligereza propia de aquellos actores y en varios casos dirigentes, cuyo aporte no se puede negar, aunque actualmente los acontecimientos los han sacado de las batallas cotidianas o del centro de éstas. No obstante, esos dirigentes cuando menos debían enterarse de que el Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA), que mantiene opiniones críticas respecto del actual gobierno, en uno de sus últimos estudios afirma que los pobres ganan un poco más que antes y que los más ricos ganan un poco menos que antes. Aquella ONG, sin embargo, refiere que la desocupación y la pobreza en Bolivia siguen sin solución, a pesar de las salidas que se buscan. Algo esencial se olvida, incluso los gobernantes parece que se han convencido de que construyen el poder sin haberlo tomado en su totalidad. En los primeros meses de este gobierno, el Presidente y el Vicepresidente dijeron que había que marchar hacia la toma de todo el poder y que el gobierno era sólo una parte del poder político que había que ganar sin parcelaciones. Creemos que en Bolivia no se resolvió la cuestión fundamental de toda revolución verdadera: la toma del poder pleno, vale decir, que Evo Morales y los movimientos sociales apenas tienen control del gobierno, lo que algunos ponen en duda que así sea porque agregan que el poder gubernamental no acaba de organizarse. Es cierto que las elecciones son el camino elegido para reproducir esa parte del poder y de continuar la marcha por la conquista de todo el poder. Y por más original que sea el proceso de cambios y el gobierno que los hace posible, con los desatinos incluidos y sin que éstos sean lo principal, sino algo como un resultado adicional inevitable, al menos hasta este momento. La victoria electoral de los pobres y del pueblo con Evo Morales y con los candidatos a la Asamblea Legislativa Plurinacional, mejor si aquel triunfo es con dos tercios o una aproximación a ese porcentaje electoral, ayudará a organizar un gobierno democrático y popular con un potencial acaso incontenible para avanzar hacia una revolución democrática y cultural, no como meta final sino como un tramo de una marcha que se espera continúe sin claudicaciones que nieguen los cambios o la profundidad de éstos. Para nosotros —reiteramos en esta nota— el proceso de reformas avanzadas que vivimos y/o protagonizamos si siguen por un cauce democrático, popular y antiimperialista podrán enlazarse con una revolución, con todas las peculiaridades sólo imaginables ahora. Empero, para que sigan las reformas avanzadas es necesaria la victoria de Evo Morales, del pueblo y de los empobrecidos el 6 de diciembre, y con el mayor electorado posible. Sobre la “agenda de octubre” y la presunta traición o realización sólo parcial de aquélla, caben algunos apuntes. Como han recordado medios de difusión, los principales puntos de esa agenda son: nacionalización de los hidrocarburos, abrogación del D.S. 21060 (neoliberalismo), justicia para las víctimas o juicio contra Gonzalo Sánchez de Lozada y sus cómplices, convocatoria a una Asamblea Constituyente (para que reconstituya el Estado boliviano) y expulsión de la empresa Aguas del Illimani. Esa agenda contiene elementos de lo que contendría un programa, pero no es un programa de gobierno, como generosa pero equivocadamente sostienen algunos partidarios suyos respecto de esa ella. Tampoco decimos que carezca de sustancia ese documento. Si fueran serios los dirigentes que responsabilizan al gobierno de Evo como traidor a esa agenda, cuando menos deben de añadir que todos esos puntos “programáticos” han sido ejecutados por aquél, aunque sin la radicalidad que se esperaba y como fue el mandato de la movilización del pueblo, especialmente, la de los alteños. El actual gobierno, añadimos nosotros, ejecutó de manera inconclusa la agenda de octubre, por eso mismo sostenemos que aquí transcurre un proceso de reformas avanzadas, lo que anuncia la posibilidad de continuar por esa ruta hasta el despliegue de una revolución, según la teoría y la práctica de las revoluciones que triunfaron en el mundo, antes y ahora. Incluidos los desplazados del gobierno y del proceso, pero que no son enemigos de los cambios, deben admitir que la insurrección popular inconclusa de octubre de 2003, abrió la senda a la transición boliviana. Sin la primera no hubiera la segunda. Lo ocurrido en octubre de aquel año, además, se sumó a tantas otras batallas clasistas, regionales, populares y nacionales. Esa es la historia que debemos contar con veracidad. La fuerza, organización, unidad y conciencia del pueblo boliviano (sumada la situación internacional) impidieron que este último tome el poder. Por eso vale la pena recordar lo que varios dijeron luego de instalado el “nuevo” gobierno, sólo en parte nuevo, tras la derrota y huida de Sánchez de Lozada: alteños y el pueblo pusieron los muertos, el nuevo gobernante puso los ministros, muchos de los cuales nada hicieron para tumbar al viejo gobierno. Olvidar aquel inmenso aporte del pueblo boliviano para cambiar sustancialmente la situación política vigente hasta diciembre de 2005, es una forma de una ceguera, aparentemente incurable, de innumerables políticos y sindicalistas con cierta falsa aureola de izquierdistas. La insurrección popular inconclusa de octubre de 2003 fue la partera de la transición de este tiempo y la agenda con el nombre del décimo mes del año la materializa el gobierno, aunque sin la profundidad esperada, la que se postula para la segunda etapa de Evo en el Palacio Quemado. Entonces la agenda de octubre será ejecutada, la que por su forma y por su contenido debe reforzar la profundidad de los cambios en Bolivia, como parte de un programa transformador. <A href="http://www.voz-latina.com/de%20s%E1bado%20a%20sabado,%20remberto.htm"></A>

2009-10-19T13:22:02Z

2009-10-19T13:12:00Z 393826

tiron-orejas-evo-morales-que-todavia-falta-hacer-en

2009-10-19T13:22:02Z

1 Tirón de orejas a Evo Morales, lo que todavía falta por hacer en Bolivia

2009-10-19T13:22:02Z

0.0.0.0

29420

17573 <BIG><BIG><BIG>Manfred, Pepelucho y Leopoldo, la "convergencia" de los ex prefectos revocados</BIG></BIG></BIG> Bolpress.de, 02 septiembre, 2009 <BIG>Los ex prefectos revocados José Luis Paredes de La Paz, Manfred Reyes Villa de Cochabamba, y Leopoldo Fernández de Pando decidieron conformar el frente político "Convergencia" para participar en las elecciones del 6 de diciembre, postulando la candidatura del binomio Reyes Villa-Fernández.</BIG> <BIG>Los ex prefectos Paredes y Reyes Villa fueron revocados en un referéndum popular, mientras que Fernández está preso en la cárcel de San Pedro en La Paz desde septiembre del año pasado, acusado de ser el autor intelectual de la masacre de 11 personas en la población pandina de El Porvenir.</BIG> <BIG></BIG>"Creemos es un re entronque de tres prefectos que han sido una reserva moral de cada proceso político que ha vivido el país desde años atrás", dijo Erick Fajardo, vocero del ex prefecto de Cochabamba. Pese a que Leopoldo Fernández está detenido preventivamente, no tiene en su contra alguna sentencia ejecutoriada que pueda inhabilitar su candidatura, explicó Fajardo. "Leopoldo es un ciudadano en el ejercicio de todos sus derechos y todas sus facultades, él es un preso político que está recluido en la cárcel de San Pedro desde hace diez meses sin sentencia condenatoria, ni proceso ni juicio en su contra, es decir el gobierno está reteniendo a un ciudadano que tiene todo el derecho a ser candidato a la Vicepresidencia", aseguró. El Código Electoral establece como requisito para ser candidato a la Presidencia y Vicepresidencia "No haber sido condenado a pena corporal, salvo rehabilitación concedida por el Senado; ni tener pliego de cargo o auto de culpa ejecutoriados, ni estar comprendido en los casos de exclusión y de incompatibilidad establecidos por ley". <H4 id=TextoNoticia> Parlamentarios del MAS calificaron como una "burla" la postulación del binomio Reyes Villa-Fernández. Otros opinaron que es "inconcebible" postular al ex prefecto de Pando teniendo en cuenta sus nefastos antecedentes. Según los legisladores oficialistas, la derecha está tan desesperada que tiene que buscar candidatos en las cárceles y postular a un detenido que tiene cuentas pendientes con la justicia boliviana. "Es una burla; demasiado craso el señor Reyes Villa para insultar a la inteligencia de todo un pueblo, no es producto de la desesperación, es producto de la arrogancia de este señor que se cree superior", criticó el diputado Gustavo Torrico (MAS). "Supongo que entre hoy y mañana don Víctor Hugo Cárdenas elegirá a Blas Valencia (un policía de alto rango que integraba una banda de delincuentes) para su vicepresidente y don Jorge Quiroga elegirá al juez Luís Hernán Pachi (un cruceño acusado de proteger a terratenientes y a acusados de terrorismo); entonces, entre corruptos, ladrones, asaltantes, narcos y todo lo que son pueden hacer un buen conjunto de delincuentes", comentó Torrico. "Es una burla al pueblo boliviano y no nos sorprende la actitud de Manfred Reyes Villa que ha sido uno de los principales operadores del gonismo y cómplice de la privatización y capitalización", dijo el diputado Jorge Silva (MAS). </H4><A href="http://www.bolpress.de/art.php?Cod=2009090104&PHPSESSID=212881fcf375eec17ce4b61cba4850dc"></A>

2009-09-02T20:50:47Z

2009-09-02T20:40:00Z 370733

la-oposicion-bolivia-desesperada-elige-un-prisionero

2009-09-02T20:50:47Z

1 La oposición de Bolivia desesperada, elige a un prisionero acusado de genocidio como candidato a la vicepresidencia para las elecciones generales de diciembre

2009-09-02T20:50:47Z

0.0.0.0

29420

17573 <BIG>Justicia cruceña sometida a grupos de poder está inhibida de conocer el caso Rósza</BIG> La Paz, 23 ago (ABI) La Corte Superior de Distrito Judicial de Santa Cruz, sometida a los grupos de poder que financiaron el fallido plan separatista mediante una guerra civil, está inhibida de conocer el caso de la célula terrorista comandada por el boliviano-húngaro-croata Eduardo Rósza, aseveró el domingo el viceministro de Coordinación Gubernamental, Wilfredo Chávez. "El fiscal Marcelo Soza y el Ministerio Público ha interpuesto una acción de amparo constitucional en la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz y su Sala Penal dispuso que Santa Cruz no puede resolver el caso de terrorismo en tanto no se aclare el amparo en el fuero paceño", detalló. Por tanto, dijo "los operadores de justicia sumisos a los grupos de poder de Santa Cruz están inhibidos de conocer el caso terrorismo, no tienen competencia para resolver mientras el amparo no sea solucionado en La Paz". Explicó que la acción de amparo constitucional es una medida cautelar para evitar que los administradores de justicia de Santa Cruz hagan prevalecer intereses y dejen en la impunidad los hechos que pusieron en vilo la unidad de Bolivia. Al ser consultado sobre las recusaciones que presentó Soza, Chávez dijo que el Fiscal actuó con objetividad y fue consecuente al expresarles con esa medida a los vocales cruceños "que no conozcan el caso, ya que tienen intereses". El Viceministro explicó que en este caso fue detectada una relación directa entre el juez Hernán Tapia Pachi y el ex cívico opositor empresarial, Branco Marinkovic, para generar este problema de competencia. "El incidente fue promovido por Marinkovic para que el caso sea conocido en Santa Cruz, es un poco más que una orden para el juez Pachi", enfatizó. Con esa orden, agregó, el juez en menos de 24 horas emitió una resolución para que la juez 7ma. de Instrucción en lo Penal de La Paz le envié todos los antecedentes y el caso sea radicado en Santa Cruz, lo que generó el conflicto de competencias. Dejó en claro que "una persona si no es parte de una investigación o proceso judicial, no puede pedir nada como el ex cívico Marinkovic, quien no fue citado, no era víctima, ni testigo". En opinión de Chávez, el juez debería rechazar el incidente planteado por Marinkovic, pero la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, perdió objetividad para conocer este tema de declinatoria o definición de la competencia. Dea/acl ABI

2009-08-24T09:27:28Z

2009-08-24T09:20:00Z 366326

el-croata-marinkovic-quiere-impedir-se-conozca-caso-la

2009-08-24T09:27:28Z

1 El croata Marinkovic quiere impedir que se conozca el caso de la celula terrorista en Bolivia comandada por el también croata-boliviano Eduardo Rosza,

2009-08-24T09:27:28Z

0.0.0.0

29420

17573 <BIG>Juicio por prevaricato a magistrados que trasladaron investigaciones sobre terrorismo a Santa Cruz</BIG> El Gobierno procesará a jueces que pretenden frenar investigación sobre terrorismo y separatismo La Paz, 17 ago (ABI).- El Gobierno iniciará un juicio de responsabilidades por prevaricato contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que decidieron por el traslado a la jurisdicción del departamento de Santa Cruz de la investigación sobre separatismo y terrorismo, informó el lunes el ministro de Defensa Legal, Héctor Arce. En un informe a la prensa en el palacio de Gobierno tras reunirse con el presidente Evo Morales, el ministro subrayó que el gobierno "rechaza en forma categórica el fallo en el cual tres ministros de Corte Suprema junto a cuatro vocales "convocados de manera amañada y forzada optaron por esa determinación". Dijo que esa medida fue ejecutada "sin guardar las formalidades ni actos judiciales necesarios; de manera forzada se enviaron estos antecedentes a la ciudad de Santa Cruz". Señaló que el gobierno rechaza en forma categórica esa decisión porque "no es correcto, permisible, ni legal que un proceso que se tramitaba legal y legítimamente en La Paz por crímenes que afectan a todo el país, porque buscaban la división de la patria y causar terror, enfrentamiento y derramamiento de sangre entre los bolivianos, sea trasladado a otra jurisdicción". Subrayó que, sin cumplir con las formalidades de Ley, esos antecedentes ya fueron enviados a Santa Cruz. Agregó que la actitud de algunos miembros de la CSJ está al margen de la Ley porque "busca proteger intereses mezquinos, sectarios y oscuros". El ministro puntualizó que si hay un departamento en especial donde se ha demostrado que la justicia no funciona "porque operan jueces parcializados y prebendalistas, es el departamento de Santa Cruz". Manifestó que hay casos con pruebas materiales y hasta con personas detenidas en los que se ha favorecido a los responsables, como es el caso de personas fuertemente armadas en las cercanías donde iba a estar el Presidente de la República. Agregó que lo mismo ha pasado con los atentados a instituciones, legaciones diplomáticas y residencias de médicos cubanos sin que se conozcan investigaciones concluyentes al respecto. "Lamentablemente la justicia en Santa Cruz se ha caracterizado porque favorece a la impunidad, como ha sucedido con la toma y destrucción de instituciones en agosto pasado del año pasado sin que existan sanciones al respecto", señaló. Dijo que el Estado no puede confiar a una justicia que ha mostrado esas irregularidades y que actúa a favor de la impunidad uno de los casos más importantes que pusieron en peligro la unidad nacional. "El pueblo tiene derecho a conocer la verdad en un juicio transparente y limpio sobre estos hechos que fueron descubiertos por los órganos de seguridad del Estado", subrayó Arce. Agregó que el gobierno tomará los recaudos necesarios porque hubo la comisión del delito de prevaricato por parte de algunos miembros de la CSJ. "Este tipo de actitudes, aparentemente en convivencia con sectores empresariales o que estuvieron vinculados a estas actividades ilegales, tiende a favorecer a estas personas en una especie de contubernio para perjudicar la investigación y evitar la verdad", dijo. Acl ABI Derechos Reservados 1998-2009. La propiedad intelectual del material periodístico que difunde la ABI corresponde a los redactores de este medio. Por lo tanto, se ruega respetar el crédito correspondiente. *~ <A href="http://www.erbol.com.bo/noticia1.php?id=1&identificador=1979&bdatos=notiportada1"></A>

2009-08-18T10:07:49Z

2009-08-18T09:59:00Z 363795

los-jueces-bolivianos-nunca-sirvieron-al-pueblo-corrupcion

2009-08-18T10:07:49Z

1 Los jueces bolivianos nunca sirvieron al pueblo, la corrupción en la justicia boliviana otro hueso duro

2009-08-18T10:07:49Z

0.0.0.0

29420

17573 <BIG>Pueblos indígenas inician la implementación de sus autonomías</BIG> Santa Cruz, 3 Ago (Erbol).- En un acto histórico realizado en la ciudad de<A class=Arial_azul title=Municipio_de_Camiri href="http://es.wikipedia.org/wiki/Camiri" target=_blank> Camiri</A>, el gobierno nacional presentó ante los pueblos originarios del país el anteproyecto de ley de autonomías indígenas, dando inicio así a la implementación de esta forma de autogobierno. “Debemos sentirnos orgullosos porque después de muchas décadas estamos consolidando un proceso que ha costado sangre” afirmó Wilson Changaray presidente de La Asamblea del<A class=Arial_azul title=Pueblo_Guaraní href="http://www.oni.escuelas.edu.ar/olimpi98/Chiwolla/antiguos/pg.htm" target=_blank> Pueblo Guaraní</A> (APG). En la oportunidad Ignacio Soquere dirigente de las comunidades originarias de Lomerío, entregó al presidente del estado plurinacional de Bolivia, <A class=Arial_azul title="Juan Evo Morales Aima" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales" target=_blank>Evo Morales</A>, el primer borrador del Estatuto Autonómico de esta localidad. “Queremos que la población conozca que no solamente existe un estatuto departamental que se quería imponer por la fuerza, ahora existe uno legitimo y consensuado” señaló. Soquere exigió a funcionarios prefecturales y dirigentes cívicos, reconocer este Estatuto Indígena y respetar los derechos de los pueblos originarios, puesto que no debe predominar sólo la autonomía departamental. Además pidió al prefecto cruceño, <A class=Arial_azul title=Rubén_Darío_Costas_Aguilera href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rub%C3%A9n_Costas" target=_blank>Rubén Costas</A>, sumarse al proceso de la legalidad y respeto a la Constitución Política del Estado

2009-08-04T05:28:45Z

2009-08-04T05:23:00Z 358756

los-indigenas-bolivia-ya-tienen-voz-la-nueva

2009-08-04T05:28:45Z

1 Los indígenas de Bolivia ya tienen voz en la nueva Constitución promovida por Evo Morales que hace respetar los derechos de los pueblos originarios

2009-08-04T05:29:46Z

0.0.0.0

29420

17573 <H1>Un artículo de El País que aborda la situación de Bolivia, dice: </H1> <H1>El difícil diálogo boliviano</H1> <H3>Gobierno y oposición debaten en Madrid la necesidad de entendimiento </H3> <DIV class=firma> JAVIER LAFUENTE - Madrid - 22/07/2009 </DIV> <DIV class=limpiar><A class=popup_299x644 title=Enviar href="/envios/enviar_noticia/index.html?xref=20090722elpepuint_1.Tes&type=&anchor=elpepuint&d_date=&aP=modulo%3DEnviar%26params%3Dxref%253D20090722elpepuint_1.Tes%2526type%253D%2526d_date%253D%2526anchor%253D" jQuery1248264611400="34"></A> </DIV> <DIV class=contenido_noticia> <DIV class=estructura_2col_1zq> <DIV class=margen_n> Bolivia está dispuesta a dialogar. Necesita dialogar. Después de las tensiones surgidas por la demanda de autonomía de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Pando y Beni frente a la oposición del Gobierno de Evo Morales, y tras la aprobación de la nueva Constitución, tanto los miembros del Ejecutivo como los principales líderes opositores reconocen la existencia de una realidad "plurinacional" en un país donde habitan más de 30 pueblos distintos. Sobre esta necesidad de entendimiento han discutido en un encuentro organizado en Madrid por el Centro Internacional de Toledo por la Paz (CITpax) denominado Interculturalidad y conflicto en América Latina: cómo compatibilizar el Estado plurinacional con el régimen de autonomía.  <DIV class=info_complementa> <DIV class=separador_info> </DIV> <DIV class=agrupa_gris> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=listado_enlaces> <UL> <DIV class=mod_grafico> <DIV class=mod_grafico_foto>El camino, sin embargo, no va a ser fácil. EL PAÍS conversó ayer con dos representantes de las principales facciones políticas bolivianas: Mario Cossío, prefecto de Tarija, y Roberto Choque Canqui, viceministro de Morales. De sus respuestas se evidencia que las diferencias a la hora de abordar los temas principales de la agenda boliviana siguen siendo importantes.</DIV></DIV></UL></DIV></DIV></DIV></DIV> A pesar de todo, tal y como recordó ayer en Madrid el ex presidente boliviano Carlos Mesa, el principal miedo que recorrió el país durante meses es inviable: "La guerra civil no es una opción". Mesa destacó que el encuentro ha propiciado un "diálogo muy fructífero" entre las partes enfrentadas y propuso ampliarlo dentro del país y complementar así el "proceso de cambio" que está viviendo Bolivia. </DIV></DIV></DIV>

2009-07-22T12:19:09Z

2009-07-22T12:13:00Z 353506

2009-07-22T12:26:57Z

dificil-hay-nada-tiempo-reconocer-pluralidad-los

2009-07-22T12:19:09Z

1 Difícil no hay nada. Tiempo de reconocer la pluralidad de los pueblos en Bolivia

2009-07-22T12:27:32Z

0.0.0.0

29420

17573 La Paz, 18 Jul (Erbol/PL).- <BIG>El periodista español Julio César Alonso aseveró que los terroristas, neutralizados en abril último en Santa Cruz en un operativo antiterrorista, tenían planes de armar una guerra civil, en la cual los muertos los pondría el país andino. Entrevistado por la televisora privada Red Uno, Alonso afirmó conocer al cabecilla del grupo, el boliviano-croata Eduardo Rózsa Flores, cuyos pasos sigue desde principios de la década del 90. Según el corresponsal de guerra, Rózsa Flores, que cayó abatido por la policía el 16 de abril pasado en el hotel Las Américas, junto al rumano Mangyarosi Arpad y el irlandés Michael Martin, tenía preparada la confrontación y estaba por retirarse al ser interceptado, sin poder reaccionar. Según Alonso, "los más jóvenes de Santa Cruz, los locales, iban a servir de carne de cañón" en esa confrontación bélica. “Si ese grupo estaba aquí, iba a haber una guerra civil, porque son especialistas en montar guerras civiles y las víctimas iban a ser incluso los que se creían del lado de Rózsa”, remarcó. Las aseveraciones de Alonso, según ABI, confirman las denuncias del Ejecutivo cuando afirmara que los planes de la banda incluía el magnicidio de dirigentes regionales entre ellos el prefecto cruceño, <A class=Arial_azul title=Rubén_Darío_Costas_Aguilera href="http://es.wikipedia.org/wiki/Rub%C3%A9n_Costas" target=_blank>Rubén Costas</A>. Rózsa Flores tenía previsto agrupar en Santa Cruz un batallón de 100 mercenarios europeos avezados para desatar la guerra, agregó. Alonso reveló que Rózsa Flores envió en marzo pasado a sus camaradas en Budapest dos vídeos que contienen información sobre cómo llegó a Bolivia y quién o quiénes lo contrataron. Por su parte, el <A class=Arial_azul title="Ministerio Público de Bolivia" href="http://www.fiscalia.gov.bo/index2.php" target=_blank>Ministerio Público</A>, sobre la base de testimonios del húngaro Eld Toasó y del también boliviano húngaro croata Mario Tadic, arrestados en la acción, ha logrado identificar a quienes financiaron a la banda, entre ellos Hugo Achá, prófugo ahora en <A class=Arial_azul title="Estados Unidos de América" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos" target=_blank>Estados Unidos</A>. El fiscal investigador del caso, Marcelo Soza, también señaló que han llamado a declarar al ganadero Guido Náyar, vicepresidente del Comité Pro Santa Cruz, y al empresario croata <A class=Arial_azul title="Branko Marinkovic" href="http://nuevodia.glradio.com/versiones/20070202_006996/nota_247_386175.htm" target=_blank>Branko Marinkovic</A>, acérrimos opositores al presidente <A class=Arial_azul title="Juan Evo Morales Aima" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales" target=_blank>Evo Morales</A>. Aparecen además en la pesquisa como responsables los directivos de la Feria Exposición de Santa Cruz y de la privada Cooperativa de Teléfonos (COTAS). El corresponsal de guerra español dijo además tener información suficientemente verificada que Rózsa Flores comprometió en <A class=Arial_azul title=Europa href="http://es.wikipedia.org/wiki/Continente_europeo" target=_blank>Europa</A> envíos de armas para la guerra en Bolivia.</BIG>

2009-07-20T12:27:56Z

2009-07-20T12:26:00Z 352540

periodista-alonso-rozsa-y-su-grupo-mercenarios-alistaban-una

2009-07-20T12:27:56Z

1 Periodista Alonso: Rózsa y su grupo de mercenarios alistaban una guerra civil en Bolivia

2009-07-20T12:27:56Z

0.0.0.0

29420

17573 <TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"> <TBODY> <TR> <TD vAlign=top width=457> <TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" bgColor=#ffffff> <TBODY> <TR> <TD height=30 vAlign=top> <TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"> <TBODY> <TR> <TD height=30 vAlign=center width=393><BIG>MARINKOVIC, DEL PODER A LA AGONÍA</BIG></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR> <TR> <TD height=30 vAlign=top> <TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"> <TBODY> <TR> <TD height=31 vAlign=center width=393> Pedro Saúl Gemio Montes de Oca, Erbol-Bolivia </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR> <TR> <TD height=1></TD> <TD></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR> <TR> <TD height=22 vAlign=top colSpan=3> <TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"> <TBODY> <TR> <TD bgColor=#ffffff height=22 vAlign=top width=557><IMG src="index_archivos/spacer.gif" width=1 height=1></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR> <TR> <TD height=736 vAlign=top colSpan=3> <TABLE border=0 cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%"> <TBODY> <TR> <TD height=735 vAlign=top width=557><BIG>La oposición está sin brújula, no tiene estrategia, no ha tenido la capacidad de leer la historia y la realidad de Bolivia, no tiene propuesta para el país, la violencia no es el camino. Esas son algunas de las opiniones que se escucharon por parte de analistas políticos en este último tiempo. ¿Qué pasó con la oposición? ¿Qué pasó con la media luna ? Manfred Reyes Villa fue revocado como Prefecto de Cochabamba y ahora está sin rumbo. El líder de los cívicos de Tarija, Reynaldo Bayard, fue a parar a la cárcel de San Pedro. Leopoldo Fernández, ex Prefecto de Pando, también está recluido en el penal de San Pedro, y ahora Branko Marinkovic, considerado el principal líder de la oposición radical a Evo Morales, termina internado en una clínica con una dolencia cardiaca. La pregunta es pertinente ¿Qué está pasando con la oposición? Algunos de los periódicos y revistas croatas que entrevistaron a Branko Marinkovic pusieron a sus notas los siguientes titulares: "Revolucionario: Croata líder de la oposición boliviana", "Un croata en guerra con los indios", "Croata, líder de la oposición boliviana". Recordemos que el dirigente cívico de Santa Cruz tiene origen croata. La fortuna de Branko Mrinkovic, el poderoso empresario cruceño, fue un aspecto que llamó la atención de los periodistas croatas ¿Cómo un migrante se hizo tan rico e influyente en Bolivia? El año 2003, los ingresos de Marinkovic llegaron a 300 millones de dólares. Su familia posee 10 mil hectáreas para cada uno de sus cultivos (arroz, soya, girasol y maíz), también cuenta con 15 mil cabezas de ganado. De acuerdo a datos que se conocieron, sólo la fábrica de aceite IOL de Branco mueve anualmente 100 millones de dólares. Cuenta con al menos 400 trabajadores, distribuidos en sus empresas. Como se puede apreciar, todo un empresario poderoso. Sin embargo, hubo hechos que comenzaron a mermar la imagen de Marinkovic. En los paros cívicos realizados en Santa Cruz, sus empresas no paralizaron sus actividades, trabajaron a puerta cerrada, según denuncias. Fue acusado de tener, de forma ilegal, una gran cantidad de hectáreas de tierra que sobrepasan la extensión de las ciudades de La Paz y El Alto. El Viceministro de tierras le inicio un juicio. Fue acusado de haber creado una empresa fantasma en la Argentina para beneficiarse con los Certificados de Devolución Impositiva (CEDEIM) por las supuestas exportaciones que realizaba su empresa. Promovió, junto a otros empresarios, la suspensión del envío de productos agrícolas y carne a los departamentos del occidente del país, hecho que mereció el repudio de la opinión pública. Está acusado de ser uno de los principales autores intelectuales de los hechos vandálicos en Santa Cruz en septiembre del año pasado que terminaron con la toma y destrucción de la infraestructura de entidades estatales. La violencia extrema registrada en estos hechos provocó la censura casi generalizada de la opinión pública. Está acusado, junto a los cívicos y autoridades de los departamentos de la denominada media luna, de haber promovido la matanza de campesinos en Porvenir-Pando el año pasado. Es uno de los sospechosos y está convocado a declarar en el caso de terrorismo. Las declaraciones de algunos involucrados dejan entrever que estaría vinculado a la contratación de mercenarios para generar violencia y convulsión en Bolivia, con el objetivo de buscar la autonomía plena (separación) del departamento de Santa Cruz. Todos estos hechos no lograron el objetivo de sectores radicales para lograr al autonomía total de Santa Cruz y, por el contrario, parecen haber socavado de manera irreversible la imagen y liderazgo de Branko Marinkovic y otros dirigentes regionales. El Gobierno emitió un decreto por el cual se determina la incautación de los bienes de las personas y empresarios que estuvieran involucrados en hechos de terrorismo, previa una acusación del ministerio Público. A las pocas horas de emitido el decreto, Marinkovic es internado en una clínica debido a problemas cardiacos, según se informó. También se supo que habría vendido una de sus empresas. El comentario es que varios empresarios en Santa Cruz, luego del decreto del Gobierno, habrían decidido vender sus propiedades o ponerlas a nombre de terceros. ¿El poderoso empresario Branko Marinkovic está acorralado? ¿No logró sus objetivos y se terminó su tiempo de auge?</BIG></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>

2009-06-02T08:36:21Z

2009-06-02T08:28:00Z 331153

2009-06-02T10:21:00Z

la-media-luna-y-croata-lider-la-derecha-boliviana-que

2009-06-02T08:36:21Z

1 La Media Luna y el croata líder de la derecha boliviana que quiso dividir Bolivia como en su país

2009-07-20T12:29:56Z