Bronce

1.- Nueva propuesta de nomenclatura para el paleoestuario del Guadalquivir.

Hace unas semanas recibimos, con muy poca diferencia entre ambas, dos propuestas que nos han llevado a alterar nuestro plan de publicaciones: un correo del Profesor D. Francisco José Barragán de la Rosa proponiendo una nueva nomenclatura para el paleoestuario del Guadalquivir, el otro es una propuesta, de complejo análisis, donde nos piden opinión sobre el trabajo: “El asentamiento de la Edad del Cobre de Valencina de la Concepción (Sevilla). Demografía, metalurgia y organización espacial" de Manuel Eleazar Costa Caramé, Marta Díaz-Zorita Bonilla, Leonardo García Sanjuán, David W. Wheatley.
En este post vamos a dar difusión a las opiniones contenidas en el primer correo y en el próximo atenderemos la petición que recibimos con nuestro mayor interés. Después volveremos a buscar el calcolítico de Grecia y los Balcanes, tanto tiempo postergado.
El profesor Francisco José Barragán no es un desconocido para nuestros lectores más tradicionales, ya que empleamos sus trabajos en nuestro post: “Estudios sobre la Desembocadura del Guadalquivir en el s. VI a.C.” donde añadimos un link a la página WEB de este autor: "Caura y Orippo en el entorno de Tartessos".

Imagen obtenida de la WEB “Evolución Geológica del Estuario del Guadalquivir (Bajo Guadalquivir) y su ocupación humana” del Pr. Francisco José Barragán. Como se dice en ella: ”Es la situación del estuario aprox. hace 20.000-6.000 años. Esta escotadura marina en el sur de la provincia de Sevilla puede ser observada en mapas de la península a gran escala medievales e incluso hasta del s. XVI.”

En este mismo post mencionábamos también los trabajos del ingeniero Juan Gavala y Laborde, coincidentes con las tesis del profesor Barragán. Más adelante, en nuestro post “La Marismilla. Parientes del Badariense en la Península en el 3000 a.C. (Parte I)," en su punto "1.- El marco.” exponemos el punto de vista del profesor D. José Luis Escacena Carrasco respecto a la evolución geológica del estuario del Guadalquivir. En todos los casos hay una coincidencia en lo esencial de dicha evolución:
El Aljarafe fue una auténtica zona litoral desde el 6.000 al 1.000 a.C. En época calcolítica el Guadalquivir desembocaba a la altura de Coria y La Puebla del Río. D. Francisco José Barragán detalla en su página WEB la evolución de este paleoestuario:
“La desembocadura del Guadalquivir fue desplazándose paulatinamente desde el estrecho de Coria hacia el sur. En esta época a su salida empezó a generarse en ambas márgenes del Golfo Tartésico una serie de tierras bajas y anegadizas :“Las Marismas” (a un lado Doñana y las marismas de Lebrija al otro) fruto de las acciones eólica, marina y fluvial. Se fueron formando canales sinuosos de marea, brazos del río más rectilíneos flanqueados por “levés” limosos u otros arenolimosos, llamados "vetas", que flanqueando los paleocanales, se iban formando barras arenosas con acumulaciones de conchas, cubetas alargadas sobre tramos de canal formando "lucios" y destacando sobre todo la isla Mayor y Menor en la desembocadura en la albufera.
Aguas arribas del estrecho de Coria , el Lago Ligur iba ya constituyendo una estructura glomerular formada por numerosos canales y brazos de río, en algunos casos como la antigua Spal fenicia, perdiendo su carácter insular al adosarse a tierra se convierte en la Hispalis romana. (Se daba la retirada del mar y estrechamiento del cauce)
La precipitación y las avenidas del río van convirtiendo a las Marismas en una llanura inundada, que podía alcanzar una extensión de más de 200.000 hectáreas de lámina máxima de agua. La modelación del relieve de las marismas se debe a sobrelevaciones o descensos del nivel de las aguas por los temporales que introducen agua y sedimentos en el litoral y pueden elevar algún metro la cota mareal, por otra parte a las ondas de marea que en la zona presentan carreras máximas de 3,6 m, por otra parte el viento que induce "secas" etc.
A continuación de manera natural o acelerada por la intervención del hombre las Marismas sufrirán una transformación que tiene los siguientes pasos: ensenada marina-albufera marina-marisma mareal con presencia de vetas e islas- marisma fluvial-desecación natural y formación de una planicie salobre.”

Imagen obtenida de la WEB: “Evolución Geológica del Estuario del Guadalquivir (Bajo Guadalquivir) y su ocupación humana” del Pr. Francisco José Barragán. Como se dice en ella: “Evolución del estuario del Gualquivir entre el final de la época tartésica (s. VI a.C.) y el final de la época romana (s. IV d.C.). Ahora se observa el retroceso del medio acuático y la formación de marismas (agua-tierra) y del german de las islas del Guadalquivir. La forma global de la escotarura SO-NE se mantiene.”

El cambio de régimen marítimo a fluvial de la ensenada tuvo lugar en el s. I a. C.(a partir de ahí empezaría paulatinamente transformarse en lago) según atestiguan los datos aportados por sondeos geológicos que publicaron Ruiz, F.; Rodríguez-Ramírez, A.; Cáceres, L.M.; Rodríguez Vidal, J.; Yañez, C.; Clemente, L.; González-Regalado, M.L.; Abad, M.; Abad, M.; De Andrés, J.R. en el 2002 en un artículo científico titulado "Cambios paleoambientales en la desembocadura del río Guadalquivir durante el Holoceno reciente” .
No obstante ese predominio de la influencia del caudal del río sobre el de las mareas detectado a partir del s. I a.C., el aspecto de gran lago por el predominio de la lámina de agua antes de pasar a marismas se pudo observar hasta tiempos medievales (al menos s. IX d.C.)

2.- La Ora Marítima, el Lago Ligustino y el Tartessii Sinus.

En la WEB: "Cultura Andaluza" se pueden consultar tanto la versión en latín como en castellano de la Ora Marítima.
Como vemos, para el Profesor Barragán (opinión con la que coincidimos) el Lago Ligur y el Tartessii Sinus son dos realidades diferentes que existieron simultáneamente en el s VI a.C. y no productos sucesivos de la evolución de las Marismas.
Es decir en el siglo VI a.C. el lago Ligur era un ente fluvial formado como consecuencia de que el cauce del Guadalquivir quedase parcialmente cegado por alguna barra, inundando la zona al norte de Coria del Río, mientras que el Tartessii Sinus era un golfo marino que los sedimentos del río iban colmatando poco a poco, formando marismas en sus orillas.
Finalmente, en un momento indeterminado, alrededor del s I a.C. la barra de Sanlucar se cierra, formando una laguna interior de agua salada, pero de régimen fluvial, con dos desembocaduras. El autor de estos trabajos propone el nombre de Lago del Betis para esta formación.
La Ora Marítima es el único lugar donde se mencionan simultáneamente el Lago Ligustino y el Tartessii Sinus. Asignar una fecha concreta a la descripción de la Ora Marítima no es fácil. Rufo Festo Avieno, fue un poeta y geógrafo del S IV d.C. Se acepta que en sus trabajos utilizó fuentes de distintas épocas, algunas muy antiguas, lo que implica que las descripciones empleadas recogían realidades geológicas diferentes. El autor no pudo contrastar estas con la realidad geológica de su tiempo, el resultado es que La Ora resulta un tanto confusa justo en el área de la actual desembocadura del rio.
Los siguientes párrafos están basados en el documento: “Lacus Ligustinus. Un topónimo tardorromano de la Bética” del Proferor Antonio Caro Bellido de la Universidad de Cádiz. Disponemos de esta información gracias al Profesor Francisco José Barragán de la Rosa, a quién agradecemos su apoyo. Si bien no compartimos las conclusiones finales de este documento hay numerosas reflexiones y apuntes de mucho interés.
Lo primero que debe destacarse es la diferenciación que se hace de los términos “Océano” y “Atlántico” (Ora en latín 390 y sig.; 402-404); el Océano es el mar abierto, ilimitado, que se extendía más allá de las Columnas de Hércules y que contenía a otros mares y golfos; en la vieja fuente de la Ora el Atlántico era una porción o parte del Océano, un golfo concreto y delimitado, el sinus Atlanticus, llamado también Hespérico (Ora 397). En la Ora, el Atlanticus (sinus o mare) contenía a otros golfos más pequeños, internos: el sinus Calacticus (Ora 424), que ocupaba el estuario del Tinto-Odiel, el sinus Gaditanus, las marismas del Guadalete, y, entre ambos, el sinus Tartessi o sinus Tartessius (Ora 265; 306), la actual Marisma del Guadalquivir, donde desembocaba el río Tartessos.

En Pomponio Mela (Choorog. III, 1; III, 3) aparece también clara la distinción Océano y Atlántico. Pomponio Mela, natural de Tingentera, un pueblecito o aldea cercana a Gades (Cádiz). Hacia la mitad del siglo I d.C., Mela compuso un pequeño tratado, una Chorographia o “descripción de las tierras o países conocidos”, obra basada sobre todo en fuentes griegas, aunque se apoyó también en Cornelio Nepote y probablemente en el mapa de Agripa. El texto de Mela sobre nuestro espacio dice:

“Partiendo de aquí [del Estrecho]… se abre el Mar Atlántico [Golfo de Cádiz] y la costa occidental de la Bética, que a no ser por dos pequeños golfos, formaría casi una línea recta hasta el río Anas [Guadiana]… En el primero de los golfos hay un puerto llamado Gaditano… luego el castillo Ebora [Cortijo de Evora, Sanlúcar], en la costa, y lejos de él la colonia de Hasta [Asta Regia, en Jerez]… El Betis, que nace en la Tarraconense, atraviesa durante largo trecho casi por en medio [la Bética], corriendo desde que nace por un lecho único, pero a poca distancia del mar forma un gran lago, del que sale, como de una fuente, dividido en dos brazos, siendo cada uno de ellos tan considerable como antes de su división” (Chorog. III, 3-5).

Otro geógrafo C. Plinio Segundo, llamado también Plinio el Mayor o el Viejo (23-79 d.C.), que estuvo en Hispania desempeñando el cargo de procurator en tiempos de su amigo el emperador Vespasiano, describe con detalle el litoral atlántico, descuidando los accidentes geográficos. No menciona el lago pero habla del entorno, como prueban los siguientes textos:

“La Bética, llamada así por el río que la cruza por su mitad… empezando a partir del río Anas, en la costa oceánica: el oppidum de Onoba [Huelva], sobrenombrada Aestuarina, donde se juntan los ríos Luxia y Urium [Tinto-Odiel], los montes Hareni, el río Betis, la costa curense, de encurvado seno, frente a la que está Gades”. (Nat. Hist. III, 7).
“El Betis nace en la Tarraconense… en el bosque Tugiense… da nombre a la provincia [Bética] y desemboca en el Océano Atlántico” (Nat. Hist. III, 9).
“El río Maenuba [Guadiamar] que desemboca en la orilla derecha del Betis. Y dentro del estuario del Betis, los oppida de Nabrissa [Lebrija], cognominada Veneria… Cerca el río Maenuba, también navegable” (Nat. Hist. III, 11-12).

Al igual que P. Mela, Plinio sitúa con acierto el lugar donde nace el Guadalquivir: en un bosque de la Tarraconense cercano a Tugia (Peal de Becerro), en la actualmente llamada Sierra de Cazorla, provincia de Jaén. En su recorrido desde el río Guadiana hasta Cádiz –al revés que hizo Mela-, cita primero la ciudad de Onoba u Onuba (Huelva) ubicada entre las desembocaduras del Tinto y el Odiel (Luxia y Urium, respectivamente) y, a continuación, los montes Hareni (que Mela omite) y el río Betis. Los montes Hareni hacen referencia a la costa baja y arenosa entre Huelva y Sanlúcar de Barrameda en la que se integra el Coto de Doñana; seguidamente, Plinio coloca la desembocadura del Guadalquivir, la meridional, no haciendo referencia a la boca septentrional o brazo de Matalascañas.

3.- Algunas cuestiones respecto a estos textos.

Nótese que mientras la Ora Marítima nos describe tres golfos desde las columnas hasta el río Anas, Pomponio Mela cita únicamente dos. Nosotros identificamos el golfo “desaparecido” con las marismas del Guadalquivir, cuya desembocadura estaba ya cerrada y el Lago del Betis formado, como describe el propio Pomponio Mela.
¿Por qué Plinio el Mayor, que visitó Hispania, no menciona el lago junto a la desembocadura del Betis (llamándolo estuario simplemente) y muy pocos años después, o casi coetáneo, Pomponio Mela, natural de una aldea próxima a Cádiz, nos lo describe tan profusamente?
¿Por qué sólo habla de un brazo, en lugar de los dos que nos menciona Mela? ¿Manejaba información del s I a.C. o anterior cuando aún no estaba cerrada la barra de Doñana y la desembocadura era un estuario?

4.- El proyecto Marismas.

Gracias a la amabilidad del Profesor Dr. Oswaldo Arteaga Matute hemos podido acceder al avance sobre el Proyecto Marismas, publicado en las actas del V Symposium Internacional de Prehistoria Peninsular realizado en Jerez de la Frontera (1995). Se trata de un trabajo bien fundamentado en el que se han realizado un número importantísimo de catas y prospecciones. Resumimos a continuación el contenido de dichas actas:
Se realizan más de 600 sondeos por toda la geografía de las marismas tanto en su parte central como siguiendo la posible línea de costa (tomando como referencia la curva de nivel 10m actual).
Desde el nivel máximo del agua del mar en el 6.000 a.C. se va produciendo una continua evolución en la estructura del mismo. (Neolítico-Calcolítico) La profundidad en algunos puntos supera los 8 m. Las modificaciones son más lentas al principio hasta época Tartésica siglo VI a.C. (época de las fuentes más antiguas de la Ora Marítima). La influencia antrópica se incrementa para el bronce final y primeras fases del hierro lo que acelera las transformaciones del estuario o Sinus Tartésicus (tartésico-turdetana).
Es en esta época cuando comienza a formarse un delta en la desembocadura del Río Tartessos-Betis-Guadalquivir. Es importante tener en cuenta que la misma también evoluciona desde la desembocadura en Coria del Río inicial y va avanzando hacia el interior del estuario.
En época republicana y primeras fases del imperio ya había avanzado algunos kilómetros, casi hasta la población de Los Palacios, pero todavía era navegable y su carácter era de estuario marino (época en que escribe Estrabón). Se han podido confirmar profundidades de hasta 5m todavía. En estos momentos los laterales del estuario comienzan un proceso de colmatación avanzando a su vez hacia el centro, formando playas inundables y esteros.
En época tardoromana (imperio avanzado) el estuario ya se ha transformado en Albufera (época en que se escribe la Ora Marítima, esto explica lo confuso de algunos datos que se mezclan con los más antiguos del periplo).
En época árabe y medieval la barra frente a Sanlucar Barrameda (punta del Malandar), ya está cerrada casi totalmente y la fisonomía sería de marismas ya más similares a las actuales.
El Guadiamar era navegable hasta época árabe en barcas pequeñas y formaba un estuario en épocas anteriores por lo menos hasta el cerro de la Cabeza en Sanlucar la Mayor (NW del Aljarafe sevillano).