27 Ago 2010

Conclusiones sobre el neolítico del Egeo y los Balcanes

Escrito por: bronceatlantico el 27 Ago 2010 - URL Permanente

1. Análisis del neolítico griego y su paralelismo con el andaluz.

El neolítico griego evoluciona a bajo la influencia de Asia Menor. Se inicia con abundantes asentamientos en Tesalia y Macedonia, en el camino que, desde Anatolia, cruza el Helesponto hacia esta zona y algo menos rico en sus inicios en el Peloponeso. Aunque parece algo más temprano en Tesalia, no hay diferencias de datación significativas entre ambos, ubicándose el inicio de esta fase hacia mediados del VII milenio a.C.

En Creta y las islas del Egeo es algo más tardío, situándose en la primera en los inicios del VI milenio y en la segunda mitad del V milenio a.C. en las Cícladas.

Este esquema parece sugerir una colonización terrestre del Peloponeso, pues una colonización marítima directa desde las costas de la Jonia habría dejado huellas anteriores en las islas situadas en las rutas de navegación egeas. Esto no contradice la existencia de una navegación en el Egeo durante el Mesolítico, ampliamente documentada. Sencillamente, pone sobre la mesa la posible ruta seguida por el avance de la cultura neolítica.

Siguiendo el criterio más extendido, la neolitización de los Balcanes se produjo desde Tesalia, a mediados del VI milenio.

Principales asentamientos mencionados en los post sobre el neolítico en el Egeo. Imagen preparada por Bronceatlantico.

Comparando con Andalucía vemos que el proceso de neolitización llegó primero a Andalucía Occidental (segunda mitad del VII milenio) y luego a Andalucía Oriental (finales del VII milenio). La conclusión, a salvo de que nuevos descubrimientos alteren los datos disponibles, es que el neolítico andaluz no se inicia a partir de contactos con el Egeo. Esta afirmación debería ser corroborada con un análisis más detallado del neolítico en el Mediterráneo central.

Aparecen rápidamente los asentamientos amurallados. Nosotros interpretamos este hecho como derivado de la orografía de la zona, que obliga a las comunidades a moverse en entornos restringidos, marcando fronteras que provocan una relación hostil entre asentamientos relativamente próximos. Durante el Bronce estas estructuras se plasmarán en las ciudades estado, anteriores a la aparición de estructuras panhelénicas. O dicho de otra manera: los poblados fortificados son consecuencia de la existencia de enemigos en las proximidades, no una “moda” cultural cuya aparición pueda explicarse a través de influencias externas.

Respecto a la cerámica hay que destacar la aparición en Tesalia, durante las fases Protosesklo y Sesklo de una cerámica con engobe rojo que podría emparentarse con nuestra cerámica a la Almagra. De las dataciones parece desprenderse que aparece en fechas ligeramente anteriores en Andalucía Occidental a las de Tesalia. Abunda la cerámica pintada, alcanzando un elevado grado de perfección. Las formas se van sofisticando progresivamente.

Los edificios son cuadrangulares en toda la zona, aunque en Creta van adosándose unos a otros buscando la típica estructura palacial que se alcanzaría en el Minóico. Contrastan notablemente con las típicas estructuras circulares propias del neolítico andaluz.

Destacar también la presencia de idolillos antropomorfos. Algunos indican una cierta homogeneidad cultural, tanto en su técnica de elaboración como en su aspecto, sin embargo otros presentan evidentes peculiaridades que hacen imposible generalizar un paralelismo formal. Su relación con los ídolos antropomorfos de la península requeriría de un análisis muy detallado, pero en nuestra opinión la existencia de idolillos no supone necesariamente una relación cultural entre ambas zonas.

Respecto a la agricultura y la ganadería, esta se basa en el trigo, la cebada y la ganadería de ovicápridos. Destacar la escasez del cerdo y la ausencia del buey, lo que contrasta notablemente con la realidad andaluza. También la pesca es una actividad importante, particularmente en las Cícladas.

2. Reflexión sobre el neolítico europeo.

Habitualmente se analiza el neolítico europeo partiendo de la hipótesis de que todo el paquete se propaga progresivamente desde oriente. Hay muchos hechos que apoyan este punto.

  1. El primer neolítico de que se tiene constancia sucede en el Creciente Fértil.
  2. Las principales especies domésticas (trigo, cebada, oveja y cabra) evolucionan a partir de especies salvajes de esta zona y se extienden por toda Europa, constituyendo su principal elemento de neolitización.
  3. Aunque se documenta en casi todas partes un Neolítico Acerámico, casi todos los productos típicos del neolítico llegan a la vez (herramientas de piedra pulimentada, domesticación de plantas y animales).

Imagen elaborada por Bronceatlantico.


Vamos a recurrir a la genética para intentar corroborar o rechazar esta hipótesis.
Actualmente están alcanzando mucha difusión los estudios genéticos tanto a partir del ADN mitocondrial como del ADN del cromosoma Y. Ambos métodos ofrecen visiones complementarias de la evolución de las poblaciones, ya que el primero ofrece la visión de la herencia genética por vía materna, mientras que el segundo ofrece la visión de la herencia genética por vía paterna. Intentaremos explicar, de forma sencilla, estos conceptos:

1.¿Qué es y cómo se hereda el ADN mitocondrial?

a.¿Qué es la mitocondria?

Es un orgánulo que está dentro de todas las células, cuyo papel es fundamental para el metabolismo de estas. Este orgánulo tiene su propio ADN, independiente del existente en el núcleo celular.

b.¿Cómo llegaron las mitocondrias al interior de la célula eucariota (la célula de los seres pluricelulares)?

La teoría actual vigente es la “Teoría de la Endosimbiosis Serial”. La resumiremos en una frase: las mitocondrias actuales son descendientes de una bacteria que se incorporó al interior de la célula, en una fase muy temprana de la evolución, estableciéndose una simbiosis entre ambas.

c.¿Cómo la heredan los descendientes?

Se encuentra en el zigoto. Es decir todos los seres vivos la reciben de su madre.

2.¿Qué es y cómo se hereda el cromosoma Y?

a.¿Qué es?

Es uno de los cromosomas que determinan el sexo. Están en el núcleo de las células de los seres vivos con diferencia de sexo. Los cromosomas están “duplicados” ya que todos recibimos un alelo de cada progenitor, que se unen. Los alelos que determinan el sexo son de dos tipos X e Y. Un individuo con alelos XX será una hembra y un individuo con alelos XY será un macho (sea animal o planta sexuada).

b.¿Cómo se determina el sexo de un individuo?

El zigoto aporta un alelo de cada cromosoma de la madre y el espermatozoide proporciona un alelo de cada cromosoma del padre, que se incorporan al núcleo del zigoto formando un embrión. Todos los embriones reciben un alelo X de su madre y otro de su padre, que puede ser X o Y. Si fuese X sería una hembra y si fuese Y un macho.

c.¿Cómo se heredan los cromosomas Y?

De progenitor macho a descendiente macho. Nunca vía maternal.

Vamos analizar los resultados obtenidos:

  1. Richards (et al.) en sus trabajos publicados en el 2000, a partir del ADN mitocondrial llegan a la conclusión de que entre el 45% y el 60% de los clados genéticos europeos actuales provienen del Paleolítico Superior Final (unos 14.500 años B.P. ) un 10-15% provendrían del Paleolítico Superior Medio (unos 26.000 años B.P.) y entre un 5-15% corresponderían a la primera colonización del hombre anatómicamente moderno (45.000 años B.P.) Así pues para el neolítico quedarían un 20% de los clados actuales que provendrían de oriente medio.
  2. Los estudios de Semino et al. de 1996 y de Quintana-Murci et al. de 1999 basados en el cromosoma Y apoyan la tesis contraria. La población europea recibe un impacto muy relevante de la difusión de poblaciones próximo orientales en el neolítico. En este caso se observa una reducción progresiva de los clados proximoorientales hacia el oeste. (Es decir mayor en el este y menor en el oeste).

¿Qué conclusiones parecen obtenerse de la genética?

Aparentemente sí hubo una difusión de población e ideas en el Neolítico. Esta debió ser principalmente de varones, con una gran incidencia en la población Mesolítica de su mismo género, desplazándola en el acceso a la reproducción. Probablemente se siguieron modelos de poligamia formal (matrimonios polígamos) o real (concubinatos). Recordemos el precedente histórico del Rey Salomón, que contaba en su harén con cientos de esposas y miles de concubinas. El resultado final es esta asimetría en los datos obtenidos según unos y otros estudios. Desde el punto de vista cultural debió implicar una coexistencia entre los nuevos métodos y conocimientos traídos por los recién llegados y las tradiciones mesolíticas de las poblaciones locales.
De alguna manera coincide con muchos de los mitos de las poblaciones europeas en las que aparece la figura de un héroe civilizador que trae la agricultura y la ganadería. En cualquier caso, estos héroes civilizadores no vinieron a través del Egeo pues el neolítico allí es casi simultáneo con el neolítico andaluz. Tampoco vinieron desde Egipto por razones similares.

Nos quedarían dos posibilidades:

  1. Vinieron directamente desde Asia Menor navegando próximos a las costas africanas, en una ruta similar a la que varios milenios después utilizaron los fenicios. En este caso hay un lugar en el que necesariamente tuvieron que dejar huellas. Hablamos del estrecho Sículo-tunecino y la isla de Malta.
  2. Vinieron por tierra desde África, recorriendo las sabanas que entonces cubrían lo que actualmente es el Sáhara.

Dejaremos el tratamiento de este tema para más adelante.

3.Próximos post.

Vamos a adelantar lo que hemos preparado para los próximos meses, que ya tenemos listo o en un estado de elaboración muy adelantado:

  1. Vamos a preparar otra entrega sobre el megalitismo atlántico, incluyendo nuestra visita a New Grange, Knowth y Tara en Irlanda y al dolmen de Alberite en Cádiz (entre los más antiguos de la península). Habrá una primera entrega pronto, aunque la visita a Irlanda va a dar para bastante más en el futuro.
  2. Tenemos un trabajo apasionante y lleno de sorpresas sobre el neolítico y el calcolítico en Escandinavia. Atención a sus dólmenes. Es una colaboración de un seguidor habitual de nuestro blog que esperamos se repita en otros temas relacionados con nuestros contenidos. Suponemos que serán un par de posts por lo menos.
  3. Continuaremos con la evolución del calcolítico en Grecia y Los Balcanes, porque en esta fase hay una de las claves fundamentales para entender el bronce y el hierro en Europa.

A partir de ahí retomaremos esta cuestión de la neolitización de Andalucía estudiando el mundo del Mediterráneo central: el horizonte de la Cerámica Cardial y el Megalitismo Maltés . Buscaremos información sobre el neolítico y el calcolítico en Francia y haremos algún guiño al mundo Danubiano, para tener una panorámica completa del Neolítico y Calcolítico Europeo.
En España, consideramos importante intercalar posts sobre los poblados fortificados y las tumbas megalíticas en la meseta y el área cantábrica, sobre la Cultura de los Millares y sobre el mundo levantino (horizonte Cardial). Por cierto, hemos visitado la Cova dels Cavalls en Tirig con uno de los ejemplos paradigmáticos de las pinturas epipaleolíticas levantinas.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

21 Jul 2010

El neolítico en los Balcanes, Creta y Las Cícladas

Escrito por: bronceatlantico el 21 Jul 2010 - URL Permanente

1.- El Neolítico en Los Balcanes.

Desde mediados del VI milenio a.C. se desarrolló en los territorios de Yugoslavia, Hungría oriental, Bulgaria y Rumanía (el Danubio Inferior) un nuevo grupo cultural neolítico, emparentado con el neolítico de Tesalia. Estas culturas recibieron diferentes nombres, dependiendo del lugar donde se hallaron, aunque no hay grandes diferencias entre ellas: Starcevo en Yugoslavia, Karanovo en Bulgaria, Körös / Cris en Hungría oriental y Rumanía.

La excavación de Lepenski Vir aporta sin embargo algunas dudas al origen Tesalio de esta cultura. En él existen varios niveles de habitación de cazadores/recolectores, con una larga ocupación del poblado en un terreno amplio para esta actividad económica. Su interpretación es difícil, ya que no está documentada la producción de alimentos. Algunos investigadores lo han interpretado como subneolítico, mesolítico o incluso como neolítico acerámico.

Idolillo antropomorfo con aspecto de pez,
propio de Lepenski Vir, Imagen obtenida
de
"Wikipedia" .

Reconstrucción de una vivienda del subneolítico de Lepenski Vir. Imagen tomada de la WEB: "Donsmaps".

En nuestra opinión, la extensión y duración de un asentamiento cazador-recolector depende de la cantidad de los recursos circundantes y no se derivará, necesariamente, una actividad neolítica de estos datos. Por consiguiente, para plantear la polémica sobre la naturaleza de esta cultura hay que encontrar evidencias de producción de alimentos.

Este asentamiento se data a principios del VI milenio, pero sólo a partir del 5.500 a.C., aparecen la cerámica y la producción de alimentos ya en un momento asimilable a la cultura Starcevo / Karanovo I.

Starcevo / Karanovo I /Koros (5.500 a.C. - 4.500 a.C.)

Venus de Karanovo. Imagen tomada
de:
"Wikipedia".
Junto con el cambio de actividad económica cambia también la tipología de las viviendas, pasando a ser rectangulares, con paredes de tapial y cubiertas de ramaje. En Bulgaria ofrecen además un saliente a modo de cobertizo anexo.
En el poblado de Karanovo se detectaron unas 18 casas lo que permite estimar entre 75 y 125 habitantes. Estaban agrupadas en dos barrios separados por una calle principal y rodeadas por una empalizada. Hoy en día se ha descartado el carácter nómada de este pueblo.
Su economía fue mixta con agricultura de trigo y mijo y ganadería de buey, cerdo y oveja. Así lo confirman las hoces de hueso y madera encontradas.
La cerámica, pintada en rojo sobre blanco al principio, después se decoró a la barbotina o con impresiones de uñas.
Este grupo cultural mantuvo relaciones comerciales con todo su entorno: desde Ucrania hasta el Egeo, a través de Tesalia y con Dalmacia con grupos de la Cerámica Cardial.

Secuencia cerámica de Karanovo. Obtenida de la WEB: "Bulgaria inside".


Vinça - Tordos / Vesselinovo (4.500 a.C. - 4.000 a.C.)

Imágenes tomadas de la WEB: "World Museum of Man" .

"


Desde mediados del V milenio se produce un cambio, que algunos sugieren debido a contactos con Asia, pero que presentan un elevado grado de continuidad. Estas culturas reciben los nombres de Vesselinovo (Karanovo II y III) y Vinça – Tordos que continúa la cultura de Starcevo.
Mantienen la misma economía, arquitectura y otras tradiciones culturales, pero la cerámica cambia, sus formas se complican, apareciendo piés y asas de apéndice de botón y superficies cuidadosamente barnizadas.

Vinça - Plotnic / Gumelnitsa (4.000 a.C.)

En los inicios del IV milenio se desarrollan las culturas de Vinça – Plotnic (Vinça pleno) en Servia y Gumelnitsa (o Karanovo IV – VI) en Bulgaria y el sur de Rumanía. Ya conocían el cobre por lo que en esta fecha tan temprana caerían en la definición de Calcolítico.
En Vinça (cerca de Belgrado) se ha hallado cerámica de superficie negra lustrosa, con formas complicadas, idolillos con ojos almendrados, sellos de barro y supuestos signos alfabéticos (Consultar los trabajos de la Dra. Ana María Vazquez Hoys, catedrática de la UNED, en su página WEB), así como numerosos objetos de cobre. Esto hace pensar a Renfrew un un calcolítico autónomo en los Balcanes. Volveremos sobre este tema en el post correspondiente al calcolítico.

Casa de Vinça-Plotnik. Imagen obtenida de la WEB:"Video Life" . Esta página incluye un vído interactivo sobre estas casas, que se puede acceder pulsando aquí .

Cerámica de Vinça y figuras con rasgos de pez. Las imágenes de cerámica y las figuras de abajo, segundas desde la izquierda, se han obtenido de la WEB:"Arheologija.narod" . La figura de la izquierda, conocida como "Dama de Vinça" se ha obtenido de la WEB: "Arheologija.fr.gd" la tercera figurilla de la izquierda se ha obtenido de la WEB: "Archaelogy.about.com" y la de abajo a la derecha se ha obtenido de la WEB: "Ministère de culture Française "

Cerámica, ídolos y objetos de cobre de Gumelnitsa. Todas las imágenes excepto las dos de la derecha abajo se han obtenido del Blog: "Micu-Maille " cuya lectura recomendamos para profundizar sobre esta cultura. La segunda desde la derecha se ha obtenido de la WEB: "Romaniapozitiva " y la primera por la derecha se ha obtenido de la WEB: "Old.cotidianul " .

Norte de Rumanía y Ucrania: Cucuteni y Tripolje.

En el norte de Rumanía se ha identificado un neolítico mal definido en el 5.700 a.C. en Soroki I. A este se superpone la fase Cucuteni, donde se encuentran objetos de cobre, llegados a través de las rutas comerciales que, atravesando Transilvania, unen esta zona con el Egeo. La cerámica tiene un sabor local con formas originales(recipientes bitroncocónicos) decorados con meandros y espirales pintados bícromos o polícromos.
Más al este, en el poblado de Kolomishina (cultura de Tripolje), al sur de Kiev compuesto por un grupo de viviendas rectangulares, alrededor de dos de mayor tamaño. Posteriormente conocerá el metal, hasta que acaba siendo absorbido por los pueblos que provienen de las estepas orientales a mediados del tercer milenio.

A la izquierda figura antropomorfa de la cultura de Tripolje, tomada de la página WEB: "Absolute Astronomy.Cucuteni Culture".Abajo a la izquierda cerámica de la cultura de Tripolje de la página "Museo de Kiev (en alemán)". Arriba en el centro toro con ruedas de la cultura de Cucuteni, imagen obtenida de la WEB de "Mathilda's antropology blog". Figurillas humanas de la cultura de Cucuteni, arriba a la derecha y cerámicas en el centro a la derecha y abajo en el centro, obtenidas de la página WEB "Virtual Museum". En el centro figura de la cultura de Cucuteni, obtenida de la WEB "Muzeul Judetean Stephan Mare". Abajo a la derecha, cerámica de Cucuteni, obtenida de la WEB "NEAMT On line".

2.-La secuencia neolítica de Creta.

Hemos utilizado la información existente en la página WEB: "Prehistoric Archaeology of the Aegean". No hay evidencias de ocupación humana en Creta con anterioridad al Neolítico. Los hallazgos del neolítico temprano se restringen al asentamiento de Knossos.

Neolítico acerámico (6.000 a 5.700 a.C.) Nivel X de Knossos.

No se ha encontrado cerámica, pero sí dos figuritas de terracota cocida. Los muros eran de adobe. No se han recuperado plantas de viviendas completas. La economía productiva está completamente desarrollada: especies vegetales domésticas como trigo, cebada, lentejas, pastoreo de ovicápridos (75%) y porcino (20%). Las cabezas de hacha de piedra son raras. Los molinos de piedra están presentes desde el principio.

Figura femenina de arcilla de Ierapetra (5.800 a 4.800 a.C) Obtenida de la WEB: "Egiptología"

Neolítico Temprano (5.700 a 3.700 a.C.)

Neolítico Temprano I (5.700 a 4.000 a.C.) Niveles IX al V.

Los edificios de los niveles IX y VIII son rectangulares hechos de ladrillo. En el nivel VII se construyen de tapial con cimientos de piedra. Aunque no se han recuperado plantas de edificios completas, parece claro que las casas consistían en un gran número de pequeñas habitaciones. Puesto que los techos eran relativamente planos y gruesos, los vanos debían ser pequeños.
Aparece la cerámica, relativamente formada, de superficie oscura bruñida. La decoración es incisa y puntillada, frecuentemente rellena de pasta blanca o roja.
asas y aros complejos parecen indicar que esta es importada, aunque podría tratarse de copias de obras que la cultura anterior hubiese desarrollado en madera o cestería.
Las cabezas de hacha son raras todavía, pero aparecen cabezas de maza.

Neolítico Temprano II (4.000 – 3.700 a.C.) Nivel IV.

No hay cambios sustanciales en la arquitectura. Hacia el final del periodo incrementan su presencia nuevas formas. La decoración con realces ondulados se generaliza. Sin embargo, la cerámica es esencialmente la misma del periodo anterior. Aparecen las primeras muestras de industria textil en forma de husos, pesas de telar y lanzaderas.
Las cabezas de hacha y las mazas incrementan su frecuencia. El cristal de roca hace su aparición por primera vez en la elaboración de utillaje lítico sobre lascas.

Figura masculina de marmol (6.500 a 5.800 a.C.) hallada en Knossos y figura esquemática de arcilla (5.300 a 4.500 a.C.) hallada en Knossos. Imagen obtenida de la WEB: "Egiptología"

Neolítico Medio (3.700 a 3.600 a.C.) Nivel III.

Es una breve fase de transición que no presenta variaciones sustanciales respecto a la anterior. Se cuenta con la planta de un edificio, de forma rectangular y gran tamaño, subdividido en pequeñas habitaciones. Contrasta claramente con los pequeños edificios aislados rectangulares contemporáneos de Tesalia.
Aumenta la presencia de industria textil, cabezas de hachas y mazas.

Cerámica típica del Neolítico Medio en Knossos. Imagen obtenida de la WEB: "Foundation of Hellenic World"

Neolítico Tardío (3.600 a 2.800 a.C.) Niveles II y I.

Dos amplios edificios encontrados justo bajo el nivel de los palacios. Uno de ellos consta de unas 15 habitaciones. La cerámica no experimenta cambios, excepto la aparición de la decoración de corteza exterior ("crusted decoration") muy a finales del periodo, simultáneamente a su aparición en Tesalia (Rachmani) y el sur de Grecia (Neolítico final).
La primera evidencia del uso del metal consiste en un hacha de cobre encontrada en uno de los edificios excavados por Sir Arthur Evans.
Actualmente están apareciendo evidencias de cerámica neolítica de Phaistos en cuevas del centro y oeste de Creta y en una casa en Magasa. Se trata de una casa aislada con numerosos restos de herramientas de piedra.

Vitrina dedicada al neolítico en el museo de Herakleion en Creta. Imagen obtenida de la WEB: "Egiptología"

Enterramientos neolíticos.

No se han encontrado enterramientos neolíticos de adultos, pero sí algunos niños, enterrados en fosa, bajo los suelos de las viviendas del periodo Acerámico. Durante el Neolítico Tardío se han encontrado enterramientos en cuevas y abrigos.


La secuencia neolítica en las Cícladas.

Hemos utilizado la información existente en la página WEB: "Prehistoric Archaeology of the Aegean".

Vista satelital de las islas Cícladas. Imagen obtenida de la WEB: "findtarget".

La cultura de Saliagos: (4.300 – 3.700 a.C.)

El asentamiento.

Se encuentra en lo que actualmente es un islote entre Paros y Antiparos. La arquitectura consistía en edificios con habitaciones rectangulares. En la última de las tres fases todo el área estaba ocupada por un complejo rectangular de unos 15 por 17 mts.
La cerámica era de superficie oscura, sin bruñir la de tipo más basto y bruñida la más fina., habitualmente adornada con representaciones geométricas, curvilíneas y rectilíneas, en pintura mate blanca. Las formas habituales eran cuencos abiertos.
La industria sobre lascas se desarrolló exclusivamente sobre obsidiana y tiene como tipos más característicos las puntas ovales, con pedúnculo y con pedúnculo y aletas.

Cerámica del asentamiento de Saliagos. Imagen obtenida de la WEB: "Foundation of Hellenic World".


En cuanto al trabajo de la piedra, hay figuras de mármol tanto esquemáticas cómo realistas así como fragmentos de dos vasos de mármol.
En cuanto a la economía, se han encontrado (trigo tipo emmer) trigo, cebada de dos filas, ovicápridos (83,5%), porcino 12,1%, otro ganado 3,5%. No se han identificado restos de anzuelos y es improbable el uso de redes, se estima que las puntas de flecha de pedúnculo fueron usadas para arponear peces. También consumieron gran cantidad y variedad de marisco.

Asentamiento de Saliagos. Imagen tomada de la WEB "Foundation of Hellenic World".

La cultura.

Actualmente se han encontrado numerosos asentamientos en las cícladas con una industria lítica similar a Saliagos. La mayoría son lugares donde un individuo aislado talló obsidiana. Esto da idea de una tardía colonización gradual de las Cícladas, que podría estar asociada a la pesca cíclica del atún.
No aparecen trazas de enterramientos. Tanto su cerámica como la dependencia de los recursos marinos la hacen muy diferente de Creta y de la Grecia Continental. Se han encontrado cerámicas semejantes en Naxos y en Anatolia. Esto hace pensar en una posible influencia desde ambas áreas del Egeo: este y oeste.

La cultura de Kephala (3.300 a 3.200 a.C.)

Tomando dataciones radiocarbónicas nos iríamos a fechas posteriores.
Kephala está situada en el noroeste de la isla de Keos. Consta de un asentamiento y de un cementerio extramuros. El asentamiento tuvo corta duración. Consistió en edificios rectangulares, aislados, de una o dos habitaciones, pequeños y pobremente construidos. Similares a este son Paoura, Sykamia y Ayia Irini.
Al sur del asentamiento, en un cabo, hay un cementerio consistente en 40 tumbas conteniendo los restos de 65 individuos (21 hombres adultos, 25 mujeres adultas, 5 adultos cuyo sexo no se pudo determinar, 9 jóvenes y 5 niños). 35 de estas tumbas habían sido construidas con piedras de pequeño tamaño. La altura interior varía desde 0,15 hasta 0,85 m. Las tumbas se cubrieron con grandes lajas de esquistos. Al menos siete de estas tumbas fueron coronadas por unas plataformas de piedra, habitualmente rectangulares.
Las cinco tumbas más simples se utilizaron para los enterramientos de niños. En todos los casos se trató de inhumaciones en posición contraída. De ellas 15 contenían enterramientos simples, cinco enterramientos dobles y 5 múltiples (entre 4 y 30). Estas últimas parecían tumbas familiares, utilizadas durante un largo periodo de tiempo. Las ofrendas eran escasas y consistían en recipientes de mármol o de arcilla. Normalmente acompañan a los enterramientos femeninos. El único ajuar que acompañaba a un individuo masculino era un raspador de pedernal.
En el asentamiento se encontraron evidencias de trabajo del metal, en forma de escorias y arcilla quemada, restos de un horno. Se encontraron cuatro artefactos de cobre en superficie, que se atribuyen a este periodo. La mayor parte de las herramientas se han elaborado sobre lascas.
Se encontraron ocho figuras de terracota, de las cuales siete estaban en el cementerio, aunque no en las tumbas.
Entre la cerámica hay cuencos, jarras y cazos. La decoración consiste en incisiones, modelos bruñidos o decoración de costra (crusted decoration) en rojo o blanco aplicada después de la cocción. Hay impresiones de esteras y de tejidos en algunos trozos de cerámica.

La cultura.

Kephala tiene numerosas coincidencias con el Ática. Su cementerio es junto con los de Tesalia el primer gran cementerio fuera de cuevas. Los recipientes y figuras de los enterramientos anticipan los de la posterior fase de Grotta Pelos ya en el Bronce. Los hallazgos relacionados con el metal son contemporáneos de Knossos, Pefkakia en Tesalia y Sitagroi en Macedonia, pero solo en Kephala y Sitagroi aparecen escorias que atestiguan una actividad metalúrgica.
Depósitos de piezas de cobre y de oro y plata similares se han encontrado en las costas de Bulgaria (Varna) en la cueva de Zas en Naxos y en la cueva de Aleportya en el sudoeste de Laconia.
Esto acredita un importante comercio en el Egeo.

Todas las imágenes, excepto las dos de abajo a la izquierda, se han obtenido del archivo de imágenes de la WEB de la "Cornell University" sobre los trabajos de excavación del prof. Coleman en Kephala. Las dos de la fila inferior a la izquierda se han obtenido de la WEB: "Foundation of Hellenic world"

¿Un neolítico final sucesor de Saliagos?

Recientes excavaciones en Grotta en la isla de Naxos han producido cerámica pintada en blanco sobre oscuro, recordando a la cultura de Saliagos asociadas a una industria lítica a base de lascas de obsidiana. El excavador ha sugerido que esta podría ser la industria típica de Las Cícladas, que dio origen al calcolítico de esta zona, restringiendo la cultura de Kephala al Ática y a las islas adyacentes, en el Golfo de Salónica.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

05 Jun 2010

El neolítico en la Grecia continental

Escrito por: bronceatlantico el 05 Jun 2010 - URL Permanente

1.- Introducción.

No ha sido fácil encontrar bibliografía en castellano sobre el neolítico en esta parte del mundo. Abunda, y mucho, la literatura sobre la Grecia Clásica, y tampoco es despreciable la cantidad de información que se puede obtener sobre la edad del bronce, pero la información sobre el neolítico y el calcolítico (Bronce Antiguo para la mayoría de los autores) es bastante escasa.
Hemos consultado diversas obras generalistas, que tocan este tema sin la profundidad que nosotros buscábamos:

  • Manual de Historia Universal. Volumen I Prehistoria de Mercedes Cano Herrera et allii. en concreto, el capítulo dedicado al neolítico, firmado por Teresa Chapa Brunet y Germán Delibes de Castro.
  • Herakleion Archaelogical Museum, catálogo del Museo Arqueológico de Herakleion, que tuvimos la oportunidad de adquirir en nuestra visita a la isla de Creta.

Sin embargo, Internet ha venido en nuestra ayuda proporcionándonos una información de excelente nivel (en inglés) en la página:

  • "The Prehistoric Archaeology of the Aegean". Está organizado en lecciones cubriendo todo el periodo que transcurre hasta la caída de Micenas y la llegad de los Dorios. En este post vamos a utilizar el apartado "Cronología y Terminología" y las lecciones 1 y 2.
  • "Foundation of the Hellenic World" . Ponemos un link a la página donde hablan del Neolítico. Interesante para una visión general, rápida y completa.
  • "Greek Thesaurus" . una interesante página WEB con información sobre la historia de Grecia.

2.- El Entorno.

Mapa de la Grecia Clásica. Evidentemente corresponde a una época muy posterior
a la de este trabajo, pero se considera interesante ya que son frecuentes las
menciones a esta distribución geográfica. Imagen tomada de la WEB:

"Historia Antigua".
La Península Balcánica es la más pobre y montañosa del Mediterráneo.
Las montañas ocupan un 80% de la superficie y la fuerza de la erosión ha contribuido singularmente a fragmentar el relieve, compuesto por pequeñas llanuras dominadas desde las zonas altas.
Estas zonas tenían un alto nivel de autarquía, siendo muy la organización social y la estructura de la propiedad muy sensibles a los cambios demográficos.
La agricultura se basó muy pronto en el trigo, el olivo y la vid (trilogía mediterránea) .
La presencia de metales en el subsuelo griego no es muy abundante, aunque había cobre, hierro, plata y oro no en grandes cantidades.
Era fácil obtener arcilla muy pura, lo que permitió una industria cerámica de gran calidad.
La red terrestre de caminos era realmente mala, siendo su causa principal la intrincada orografía, por lo que el mar se convirtió en la vía natural de comunicación.
En su amplio estudio del griego Neolítico, Demoule y Perl dividen en esta era en tres horizontes principales, que consideran separados por cambios significativos en los sistemas de intercambio, la producción y función de la cerámica, el tamaño y la duración de la la ocupación en los lugares de asentamiento, y la variación en la de la uniformidad cultural en toda la región de Tesalia y el Peloponeso:

  1. Neolítico Temprano y Neolítico Medio de Tesalia y el Peloponeso (sus fases 1 y 2).
  2. Neolítico Tardío (un periodo de un milenio que se subdivide en las fases 3 y 4).
  3. La fase más larga, correspondiente al Neolítico Final (fase 5).

Predomina ampliamente el cultivo de alimentos y el pastoreo sobre las actividades de caza y recolección. Los asentamientos se construyen en los valles más fértiles y bien irrigados, por lo que no hay grandes infraestructuras hidráulicas ni se necesitaron animales de tiro careciendo de burros, caballos o bueyes en el registro fósil, aunque se han documentado zanjas amplias y profundas alrededor de los asentamientos.
Los asentamientos se ocuparon por largos periodos de tiempo, formándose montículos de escombros llamados Toumbas en M acedonia y Magoulas en Tesalia. Estos eran mayores y estaban más densamente poblados en el norte que en el Peloponeso y las islas.
Existen evidencias de comercio a larga distancia. Los autores asumen una cierta especialización a tiempo parcial, derivada de estas actividades. Sin embargo, la ausencia de muestras de arquitectura monumental en tumbas ni en asentamientos les hace concluir que no se trataba de una sociedad con organización jerárquica relevante..

3.- El Neolítico en Tesalia.

EL Neolítico Acerámico.

  • Datación: Aproximadamente en el 6.500 a.C. No se dispone de dataciones absolutas.
  • Principales yacimientos: Argissa.
  • Economía: ganadería, trigo, cebada y avena; complementados con guisantes, lentejas, veza, pistachos, bellotas y aceitunas silvestres.
  • asentamiento: al aire libre (agujeros para postes, fogones y pisos de gravilla).
  • Cerámica: no hay cerámica cocida, pero se han encontrado evidencias de recipientes de barro seco al sol.
  • Utillaje: Puntas de flecha de obsidiana y adornos.
Puntas de flecha del neolítico griego. Imagen tomada de la WEB "Artehistoria".

EL Neolítico Temprano.

Datación: 6.000 al 5.300 a.C.
Sorprende la abundancia y estabilidad de los yacimientos, habida cuenta de la escasez de los mismos durante el Mesolítico. La distancia media entre ellos es de sólo 5 km. y el 70% de los mismos continuaron existiendo en el Neolítico Medio.
Demoule y Perlis distinguen tres fases, basados principalmente en variaciones en la cerámica.

  • Cerámico Temprano:Cerámica roja o marrón-rojiza, bruñida. Los tipos son cuencos semiesféricos y vasijas cilíndricas de boca ancha. Ganadería de ovicápridos. Agricultura de trigo, cebada, arveja y lenteja, ya presentes en la fase acerámica.

Imagen femenina hallada en Nea Nikomedia.
Imagen obtenida de la WEB:
"Artehistoria"

  • Protosesklo: Mayor variedad cerámica y mejor acabado. Normalmente cubierta por un engobe rojo o rosa. Los primeros patrones pintados son rojo sobre blanco. Los tipos mas comunes son monocroma bruñida o recubierta de engobe y bruñida. El yacimiento más rico es Nea Nikomedia, próximo a Thessaloniki. Se dispone de dataciones radiocarbónicas entre el 5.800 y el 5.300 a.C. El plan constructivo es abierto, sin planificar. Los edificios son rectangulares, bastante alargados, cuyas paredes constan de una estructura de postes de roble, entretejida con juncos y carrizos y cubierta de barro (técnica de bajareque). En la primera fase, cuatro edificios se agrupan alrededor de una estructura más grande. Este edificio evidenciaría algún tipo de jefatura. en la primera fase el poblado estaba rodeado por un muro, que en la segunda fue sustituido por un foso lleno de agua, cuya función puede que se limitara al drenaje. Los principales cultivos son trigo, cebada (no las especies actuales) y lentejas. También conocían el guisante y la arveja. La domesticación de ovejas y cabras era muy común, aunque también se han encontrado restos de cerdo y ganado vacuno. Hay abundantes evidencias de caza y pesca. Aparecen figuras femeninas junto con diversos instrumentos de piedra pulida (hachas y azadas) y hojas de pedernal. Los enterramientos se producen en los asentamientos, en fosas poco profundas, en posición contraída, sin ajuares funerarios.
  • Presesklo: Se trata de una cultura intrusiva proveniente del norte o del noroeste , que sólo tiene presencia en el norte de Tesalia. Se caracteriza por la abundancia de cerámicas impresas con impresión de uñas y a la barbotina. Posteriormente aparece una cerámica de mejor calidad con adornos cardiales.Esta cultura fue progresivamente absorbida pos las culturas locales como Sesklo en el Neolítico Medio. Hay evidencias de enterramientos secundarios.

EL Neolítico Medio: la cultura de Sesklo 5.300 - 4.400 a.C.

Esta cultura se desarrolló a partir de la cultura Protosesklo, distinguiéndose de ella en ser más rica, más uniforme y más compleja. Se extendió desde el sudoeste de Macedonia hasta la ciudad de Lianokladi .

Cerámica tipo Sesklo. Imagen obtenida de la WEB:

"History for kids".

El número de asentamientos y el tamaño medio de estos crece, siendo Sesklo el principal.
La cerámica típica de Sesklo es la pintada en rojo sobre blanco, siendo también muy popular el engobe rojo monocromo para la cerámica de consumo.
Esta cerámica del Neolítico Medio fue el primer ejemplo de producción masiva de este bién en la región. Aquí tenemos dos ejemplos de cerámica de Sesklo. Se utilizaron dos colores: blanco sobre rojo y rojo sobre claro. Los motivos decorativos fueron geométricos y zig-zags.

Bajo estas líneas: Cerámica de Sesklo en rojo sobre claro. Imagen obtenida de la WEB: "Greek Thesaurus" .
El asentamiento de Sesklo consiste en una acrópolis, rodeada por una zona más baja, cerrada a su vez por un muro de aproximadamente un metro de ancho. No es una fortificación muy compleja, pero más sólida que los fosos que rodean a algunos asentamientos contemporáneos. El asentamiento en su conjunto tiene aproximadamente entre 10 y 12 Ha., dando cobijo a unos 3.000 a 4.000 habitantes.
La acrópolis está cubierta por edificios rectangulares, ocupando su centro un mégaron. Las casas tenían pocas habitaciones y era frecuente el uso de contrafuertes para reforzar el techo. Estaban separadas unas de otras por estrechos callejones. Constaban de cimientos de un metro de profundidad, construidos con piedras sin trabajar y paredes de adobe, en contraste con la técnica de bajareque de Nea Nikomedia. Contaban con aberturas para ventanas y varias puertas y las paredes estaban pintadas de alegres colores. Los tecjhos parecen ser de cubierta a dos aguas.

El yacimiento neolítico de Sesklo, de izquierda a derecha y de arriba a abajo: reconstrucción de una de las casas de la acrópolis (imagen tomada de la WEB: "Foundation of the Hellenic World" ) ; a la derecha, casa interpretada como tienda de alfarería (imagen tomada de la WEB: "Foundation of the Hellenic World" ); bajo esta, el mégaron de la acrópolis (imagen obtenida de la WEB: "UNED. Historia antigua" de Dª. Ana María Vázquez Hoys); abajo a la izquierda planta esquema del asentamiento (imagen obtenida de la WEB: "UNED. Historia antigua" de Dª. Ana María Vázquez Hoys);abajo a la derecha muralla, imagen obtenida de la WEB: "Esrea". LA WEB "UNIGE" proporciona material adicional sobre el yacimiento de Sesklos.

Las bases económicas no parecen haber cambiado sustancialmente respecto a fases anteriores. El incremento del porcentaje de obsidiana parece indicar que en el Egeo se extendían unas redes comerciales mayores. ContinúanContinuan abundantes las figuras de los periodos anteriores, aunque aparecen más amenudo figuras masculinas. En Sesklo no se han hallado evidencias de enterramientos y los únicos ritos funerarios documentados en esta época son las cremaciones de la cueva de Prosymna en la Argólida.

La ultima fase del Neolítico Medio en Tesalia se conoce como "Larissa" y es una fase de transición hacia el Neolítico Tardío. se caracterizada por una cerámica con engobe negro, decorada en blanco con esquemas lineales. En ella se data el cementerio de Souphli, donde los huesos quemados eran enterrados en este tipo de cerámicas.

EL Neolítico Tardío (4.300 - 3.300 a.C.)

Milojcic divide esta fase en dos:

  • Neolítico Tardío Temprano (Fase Tsangli-Arapi, 4300-3800 a.C.). La cerámica es o bien de superficie oscura con paredes lisas o decoradas con incisiones, o bien de superficie clara pintada con tonos oscuros en mate. No hay figuras de cerámica. No se han encontrado construcciones relevantes, aunque el mégaron de Velestino podría corresponder a esta época. Se ha encontrado un cementerio de cremación en Plateia Magoula Zarkou, que proporciona evidencias de algún tipo de diferenciación social, probablemente basada en el sexo. Asimismo, en el fondo de una casa se halló lo que podría ser un depósito fundacional, consistente en un modelo de terracota de una casa sin techo y ocho figuras: dos parejas de adultos y cuatro hijos.

Imágenes obtenidas de la WEB: "Foundation of Hellenic World" .
  • Neolítico Tardío más tardío (fase Otzaki-Dimini 3800-3300 a.C.) En el este de Tesalia es característica la cerámica tipo Dimini. No abundan las figuras humanas, aunque hay algunos ejemplos. En esta fase, la arquitectura de Dímini y Sesklo consta de una acrópolis, con varios mégaron abiertos a un patio central. Presenta paralelos evidentes con el oeste de Anatolia. Las ciudades de Tesalia son las únicas documentadas en Grecia hasta el momento. En este periodo se incrementa el regionalismo en Tesalia. Mientras, en la Grecia contemporánea, los asentamientos en cuevas están en aumento.


La imagen de arriba a la izquierda obtenida de la WEB: "Municipality of Volos" , el resto obtenidas de la WEB: "Foundation of Hellenic World" .

Recreación del Poblado de Los Millares. Imagen tomada de "WIKIPEDIA" .


Los Millares, similitudes y diferencias.

El poblado de Los Millares data del 3.000 a.C. Su extensión era de 5 Ha y se supone que lo habitaron unas 1.500 personas.
Dimini pudo estar habitado desde principios del V milenio. Tenía unos 4.000 m2 de superficie (0,4 Ha.) y se estima que lo habitaron unas 300 personas.
Dimini constaba de 6 cerramientos curvilíneos de 1,5 m de altura y entre 0,6-1,4 m de ancho. Se construyeron radialmente interrumpidos en cuatro puntos cada uno por un sistema de pasadizos. Los Millares consta de un sistema de varias murallas con bastiones. Ambas cuentan con una ciudadela interior.
Sin embargo, mientras que en Dimini las construcciones son rectangulares, donde destacan los Megaron de tradición egea, las casas de Los Millares son de tipo circular u oval, conforme a la tradición indígena andaluza.
¿El poblado amurallado apareció en Andalucía por influencia del Egeo? ¿son en realidad dos soluciones paralelas a un mismo problema?
O , dicho de otra manera, ¿ambas culturas llegaron independientemente a la solución de fortificar su ciudad por encontrarse cerca de enemigos?
En nuestra opinión, la fortificación de un poblado ha sido una solución universal adoptada por una cultura sedentaria en las proximidades de vecinos hostiles.
Finalmente, ambos poblados comparten una solución que podría no ser tan universal. La existencia de una ciudadela fortificada. ¿garantiza eso algún tipo de conexión o es una solución típica de sociedades estratificadas? Dejamos aquí estas reflexiones.

A partir de ese momento se las culturas de Tesalia se regionalizan, diferenciándose unas de otras, mientras que las culturas de neolítico de las cuevas contemporánea del sur de Grecia experimenta un crecimiento.

EL Neolítico Final (3.300 a.C. - 2.500 a.C.)

El Neolítico final de Tesalia se conoce como Fase Rachmani, que coincide con el neolítico final del sur de Grecia, pero que continúa, siendo simultáneo su final con el Heládico Temprano II, ya en los inicios del Bronce.
La cerámica es extremadamente variada. La más típica es una cerámica recubierta por una pasta coloreada después de haber sido cocida (Crusted ware). Presenta evidentes paralelos en Franchti Cave.
Son frecuentes las figurillas con cabezas de piedra y cuerpos de arcilla o madera.
Aparecen por primera vez los objetos de cobre, por lo que a menudo se califica a esta cultura de calcolítica.
La arquitectura es poco conocida.
Se documentan cerámicas del Heládico Temprano II, lo que acredita contactos entre Tesalia y el sur.

A la izquierda, cabeza de piedra de figura tipo Rachmani. Imagen obtenida de la WEB: "Foundation of Hellenic World"

4 .- El Neolítico en el Sur de Grecia: Franchti Cave.

El sitio.

Franchthi Cave está situada en el sudoeste de la Argólida, próxima al pueblo de Koilada y presenta un registro ininterrumpido desde el 20.000 a.C. hasta el 3.000 a.C. Las fechas se han obtenido por el C14, aplicando esta técnica a unas 50 muestras. Las fechas mencionadas en este apartado corresponden a C14 sin calibrar.
En este post analizaremos los estratos correspondientes al neolítico. Mencionaremos, sin embargo, que ya en época mesolítica alrededor del 7.500 a.C., los habitantes de Franchthi cave podrían navegar más de 150 km hasta la isla de Melos y se alimentaban de pescados obtenidos en altura. Estos datos tienen sus detractores, pero apuntaremos aquí esta posibilidad. Runnels ve en estos grupos mesolíticos a una cultura intrusiva que llegó a grecia a través del mar.

Franchti cave. Imagen tomada de la WEB: "Prehistoric Archaeology of the Aegean"

El Neolítico Temprano (6.500 a 5.000 a.C.)

Este periodo se caracteriza por tres hechos:

  1. La domesticación de la oveja y la cabra.
  2. La aparición de formas domésticas de trigo, cebada y lentejas.
  3. La aparición de herramientas de piedra pulida. (hachas y molinos de mano y elementos de hoces.

Inicialmente hay una fase de Neolítico Acerámico de corta duración, pero rápidamente aparece la cerámica. En la playa próxima aparecen indicios de arquitectura basta en base a trozos de muro de mampostería. Algunos de los posibles lugares de habitación se encuentran actualmente sumergidos. Es posible la utilización de parte de la cueva como aprisco.

Cerámicas y enterramiento infantil del neolítico Temprano. Imagen obtenida de la WEB: "Foundation of Hellenic World"


La cerámica de esta fase es en su mayoría (70%) oscura, monocroma y bruñida, cocida a baja temperatura. Las formas son jarras de boca ancha y cuencos de perfil esférico . También aparece una cerámica pintada en rojo o marrón (menos del 5%). La escasez de la cerámica apunta a que fue empleada más como objeto de prestigio que como artefacto utilitario.
Los enterramientos se producen en pozos poco profundos sin ajuares funerarios. La única excepción es un
enterramiento infantil que presentó un ajuar consistente en cerámicas y objetos de arcilla.
No está claro cuando desaparecen las especies salvajes y cuando emergen las domésticas, así cómo si esta aparición se deriva de la domesticación de especies salvajes locales o si son traídas de fuera.


El Neolítico Medio (5.000 a.C. a 4.500 a.C.)

Cerámicas del neolítico Medio.
Imagen obtenida de la WEB:

Este periodo se diferencia del precedente y del posterior en pequeños cambios en la cerámica. Esta es más fina en su fabricación, más uniforme y clara en ambas superficies, y en el color de la fractura. La arcilla está más purificada y se cuece a temperaturas más altas. Esto implica una producción en lotes mayores y en condiciones más controladas.
Otra característica de este periodo inicial del Neolítico Medio es la aplicación a la cerámica de una capa sólida de color rojo o en forma de líneas. Progresivamente va evolucionando hacia una cerámica fina y más lustrosa, característica del Neolítico Medio Pleno. Esta es la cerámica tipo Urfinis, que la hay en tres variedades:
Pintada por completo (entre el 50% y el 65%).
Pintada siguiendo patrones (se inicia en 0% hasta 20% decayendo posteriormente).
Pintada por completo, pero bruñida siguiendo patrones.
La industria lítica se caracteriza por la aparición de puntas de flecha.
Aparecen dos enterramientos femeninos en jarra, dentro de un pozo, que podrían ser enterramientos secundarios. Los ajuares funerarios son más ricos, posiblemente consecuencia de tratarse del enterramiento de un individuo de alto status.

Cerámicas del neolítico Medio tipo "Urfinis" . Imagen obtenida de la WEB:
"Foundation of Hellenic World"


Neolítico tardío (4.500 a.C. a 4.000 a.C.)

Se distingue del periodo anterior por cambios en la cerámica.
La cabra y oveja doméstica se convierte en la especie animal mayoritariamente representada en el registro fósil.
La cerámica es mate, frente al las brillantes del tipo Urfinis. Estas cerámicas mate alcanzan el 50% del total. La pintura sustituye el manganeso por el hierro. Esta última cambia de color durante la cocción. Al terminar el periodo, la cerámica pasa a ser negra, decorada en tonos blancos, con superficie bruñida.
Las puntas de flecha son de aletas o de aletas y pedúnculo.

Cerámicas del neolítico Medio tardío. Imagen obtenida de la WEB: "Foundation of Hellenic World"


Neolítico Final (4.000 a.C. a 3.000 a.C.)

Cerámicas del neolítico Final. Imagen obtenida de la WEB:
"Foundation of Hellenic World"

Apenas se distingue de la fase anterior. Muchos estudiosos lo consideran parte de este periodo. La cerámica es basta y sin pintar. Presenta singulares formas para el manejo y predomina la decoración plástica. Perduran algunos tipos de fases anteriores, como la cerámica pintada en blanco sobre rojo, la recubierta de una capa, de bandas oscuras y bruñida, bruñida siguiendo patrones...)
La industria lítica, sobre lascas, produciendo puntas de flecha triangulares. Se han encontrado enterramientos tanto de adultos como de niños y de hombres como mujeres (6 enterramientos). Parece que los de adultos eran secundarios, en tanto que los de los niños eran primarios.
La cueva se visitó esporádicamente durante la edad del bronce y su abandono se debió probablemente debido a la subida del nivel del mar.

En esta primera parte del post nos limitaremos a llamar la atención sobre las fechas del neolítico de la Grecia continental. No son más antiguas que las del horizonte cardial o del neolítico del Sahara que ya hemos comentado en post anteriores. ¿Como queda pues el "Ex Oriente lux"? ¿Cómo se propagó el "paquete neolítico"? en el siguiente post analizaremos los Balcanes y adelantaremos parte de nuestro punto de vista sobre la propagación de los adelantos neolíticos hacia el Este.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Sobre este blog

Amigos

  • corsunnarteume

Fans

  • casajuntoalrio
  • olicarfer45
  • Eduardo Montagut Contreras
  • trabajador-preocupado
  • JOSÉ MARÍA MEDINA ESTEBAN
  • merhum
  • mmhr
  • fidelmendezfernandez
  • georgeosdiaz

Ídolos

  • rsanchezcrespo
  • kemet
  • Francisco Jose Barragán de la Rosa

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):