<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">200.88.136.232</IP>
    <blog-id type="integer">982</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-07-22T01:06:07Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">23586</id>
    <message>Cu&#225;l es la importancia de la cr&#237;tica literaria

Un mal escritor puede llegar a ser un gran cr&#237;tico&#8230; as&#237; como un mal vino puede llegar a ser un buen vinagre.

La cr&#237;tica es otra po&#233;tica; acto creador en segundo grado. Una lectura que nos conduce a otro texto en banda de moebius, reescritura y posibilidad en que se reafirma el genio. La cr&#237;tica crea las condiciones de situar a la obra en esa cadena de reenv&#237;os con la cual descubrir los mundos posibles abiertos a la lectura inteligente; acerca la obra -por el juicio especialista del cr&#237;tico- a su lector.

Pero la cr&#237;tica local adolesce de dos males: desterritorializaci&#243;n y afectividad: muchos cr&#237;ticos no quieren asumir la obra sino en funci&#243;n de la relaci&#243;n primaria con el autor, lo que produce una subjetividad en sentido negativo, de las posibilidades cr&#237;ticas hasta anularlas. En segundo lugar, para ver y dar a ver la obra es importante que el cr&#237;tico sit&#250;e su m&#233;todo y estrategia (comparaci&#243;n, aproximaci&#243;n semioling&#252;&#237;stica, referente hist&#243;rico...), pero en la pr&#225;ctica la cr&#237;tica parece un mercado de lisonjas donde el trueque desplaza el an&#225;lisis, y los que no tienen la personalidad ni el poder para ofrecer canonj&#237;as, ser&#225;n ignorados hasta que algo ocurra y trascienda la mediocre laguna de los cr&#237;ticos: un reconocimiento internacional o la muerte. Sin dudas, la cr&#237;tica sesgada por el afecto y la falta de un m&#233;todo ha perjudicado una de las m&#225;s saludables producciones escriturales de la regi&#243;n.


</message>
    <name>Edison M. Rodr&#237;guez Concepci&#243;n</name>
    <post-id type="integer">8156</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>finismundi</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">64.32.106.195</IP>
    <blog-id type="integer">982</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-07-22T22:15:13Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">24171</id>
    <message>Primero que nada, gracias por tu comentario. Aunque mi post de lo que habla es de la cr&#237;tica en general (digamos, como actitud vital, buena para todos)  comparto plenamente tus observaciones sobre esa modalidad espec&#237;fica de cr&#237;tica: la literaria, tan vital y necesaria por nuestras tierras, donde, en efecto (como ya se&#241;alaba Octavio Paz), la que suele hacerse es bastante mediocre y limitada,  cuando no deliberadamente mal intencionada: sesgada.</message>
    <name>carlos cabrera</name>
    <post-id type="integer">8156</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri>http://lacomunidad.elpais.com/carlos-enrique</uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
</comments>
