15 Feb 2009
Golpe de estado en el Partido Popular
Se escuchan ruidos de sables, de rebelión, de asonada, nadie se molesta en disimular un poco, ya es latente y patente el inicio de la caída definitiva del frágil Rajoy. Un líder siempre cuestionado, puesto a dedo, por el dedo "de su divina gracia" Aznar, un líder sin más apoyo que ese, un líder títere que ha sido medianamente válido para sus huestes cuando se ha dejado manipular por la derecha extrema y que cuando ha intentado alejarse de ella, ese mismo día, firmó su condena de muerte (política).
La fotografía del otro día, fotografía en la cual quien más entero parecía era el mismo Rajoy, era una foto de derrota, una foto de funeral, me recordó a esos presidentes de clubs de fútbol que "confirman" al entrenador horas antes de se cesado.
Esa fotografía ideada por Rita Barberá no dejaba se ser el fiel reflejo de un anunciado golpe de estado interno, la pusilanimidad de Rajoy, los escándalos en Génova, los presuntos casos de corrupción (cada vez menos presuntos), las películas malas de espías (inconcebible en un partido democrático, o quizá, es que no es tan democrático no debemos olvidar que el Partido Popular debe ser el único partido considerado democrático que tiene entre sus dirgentes a un ex-ministro de una dictadura), las luchas por el poder, etc... esa concatenación de hechos ha llenado el vaso de la paciente impaciencia de muchos barones populares y han puesto una fecha: 3 de marzo de 2009, ante el más que previsible fracaso en las elecciones autonómicas vscas y gallegas, Rajoy tiene los días contados, o se va él (dignamente) o lo echan, es una cuestión clara y diáfana.
Pero queda una pregunta a la que que quizá todos tengamos la respuesta: ¿De quién es la mano que mece la cuna popular?
Pronto en las mejores portadas.
14 Feb 2009
"Veinte años de gobierno socialista..."
Faltan argumentos sólidos y ante ello uno se inventa un estribillo estilo “muletilla” para tapar las vergüenzas propias. Es lo fácil. Se culpa “al otro” y así se evita dar explicaciones sobre la nefasta gestión propia.
“Ustedes en 20 años de gobierno socialista en Cehegín no hicieron nada” viene a ser más o menos con alguna variación semántica el “latiguillo” que día sí y día también nos espeta el Sr. José Soria, alcalde de Cehegín. Es una verdad a medias que es peor que una gran mentira. Él pensará que le da réditos, por eso la usa y abusa, pero reitero lo antes dicho: Es una media verdad. Es totalmente cierto que el Partido Socialista Obrero Español ha gobernado Cehegín durante un periodo de 20 años. Ni más ni menos. Nosotros nos sentimos orgullosos, por lo hecho y sobre todo y ante todo por la confianza. No sé si el Sr. Soria es consciente de que si el PSOE ostentó la responsabilidad del gobierno municipal fue porque así lo decidieron los cehegineros y las cehegineras. No fue un “dedo divino”, no fue el azar, fue la decisión democrática de los ciudadanos y he de reconocer que cada vez que usa ese “latiguillo” me vienen a la mente una serie de preguntas: ¿Qué pensarán esos cehegineros que decidieron votar al PSOE y no a otras opciones? ¿Les está diciendo el Sr. Soria que se equivocaron? ¿No fue el resultado de sucesivas elecciones limpias y democráticas? ¿No respeta la decisión tomada libremente por los vecinos de Cehegín?
Nosotros respetamos y aplaudimos la decisión de los votantes. Antes y ahora. El Sr. Soria es nuestro alcalde, de unos y de otros y también sabemos asumir nuestros errores y desde luego seguimos trabajando por y para Cehegín desde esa posición muy honrosa que han decidido los cehegineros.
Si algún pecado o error cometimos lo hemos pagado donde hay que hacerlo: En las urnas.
El Sr. Soria lleva 6 años 6 siendo el alcalde de Cehegín. ¿Qué podemos decir en positivo de la gestión del Sr. Soria en esos 6 años? Fácil, se resume en cuatro letras: NADA. Mucho humo, mucha paja, más cohetes, más concejales ha sueldo del Ayuntamiento de Cehegín, muchos proyectos, muchas promesas y muchos balones fuera. Parece un mal equipo intentando que no se les meta un gol en el último minuto.
Pero volvamos a esos “fatídicos” (para él/ellos) años de gobierno socialista en el Ayuntamiento de Cehegín (los votantes ya saben por reiteración convulsiva que se equivocaron porque tuvieron que votar a Alianza Popular, o al Partido Popular o cualquiera sabe cuales serán sus próximas siglas con el circo que tienen montado de presuntas corruptelas a lo ancho y largo del país, de espías, etc…).
Durante esos 20 años Cehegín se dotó de muchísimas infraestructuras de las cuales otros municipios de la comarca carecían. Eso lo ha olvidado. Pero solo basta darse un paseo por Cehegín y podrá ver el Sr. Soria (si es que quiere, porque no hay más ciego que el que no quiere ver), una Lonja Municipal, una Estación de Autobuses, un Centro de Salud, un Piscina Climatizada, un Pabellón Polideportivo, un Hogar del Pensionista, la 1ª fase de la Ronda Perimetral del Casco Antiguo, la 1ª fase de la Gran Vía, el Parque Juan Carlos I, el Parque Ginés Ibáñez, la Casa de la Cultura, la Plaza Alpargateros, la Plaza del Cine Alfaro, calles, depuradora, carreteras, y polígonos industriales tan necesarios hoy: El Polígono del Almarjal, el Polígono del Matadero y el Polígono del Agua Salada (éste último denostado por ustedes ¿Por qué lo hicieron los socialistas? y 6 años 6 después, sin finalizar). Estas infraestructuras sólo son un botón de muestra ¿Qué se podría haber hecho más? ¡Desde luego! Siempre se puede hacer más. ¿Y ustedes? ¿Le incluimos en su haber el honor de que Cehegín sea el 2º municipio con más paro de la Comarca?
La persona, dirigente o político que se dedica a mirar atrás tiene un peligro evidente y no es otro que el de caerse. Yo le invito a mirar hacía adelante, yo le invito a que deje sus rencores y trabaje por y para Cehegín, los cehegineros y yo se lo agradeceríamos eternamente porque si usted sigue mirando atrás y se cae… veremos quien le levanta.
“Tengo miedo del encuentro
con el pasado que vuelve
a enfrentarse con mi vida...
Tengo miedo de las noches
que pobladas de recuerdos
encadenan mi soñar...”
Le regalos con cariño estas líneas de “Volver” del gran Carlos Gardel.
10 Feb 2009
El PP y el Pleno Empleo...
Es evidente que estamos en una grave crisis económica a nivel mundial.
Algunos siguen empeñados en culpar a Zapatero de todos los males del mundo mundial y de parte de la galaxia descubierta y de la que queda por descubrir.
Pero... será por la edad, será que es mejor "hacerse el tonto" o es que como siempre digo: No se le pueden pedir peras al olmo... y desde distintas instancias "populares" a nivel nacional, regional y local en vez de hacer propuestas concretas y claras, en vez de arrimar el hombro, en vez de ayudar siguen su instinto básico de "cuanto peor (para los españoles) mejor "(para el PP).
Pero existen las hemerotecas que es un invento maligno en la que quedan guardadas esas cosas que se dijeron o se dejaron de decir en ciertos momentos que ahora parece que han olvidado, como si la amnesia les hubiera producido una pérdida de memoria parcial y tendenciosa.
Vamos a tirar de ellas:
El PP se comprometió, durante la pasada campaña electoral, a alcanzar "el pleno empleo" y lo hizo tanto en documentos como en declaraciones de sus máximos dirigentes.
Aquí viene una recopilación de "Promesas Populares" (PP):
En el avance del Programa electoral:
- El PP se fija en este documento 12 objetivos electorales: El 7º es "Alcanzar el Pleno Empleo"
"Con Rajoy es posible" era el título del documento pre-campaña de los "populares"
En el Programa Electoral:
"Las ideas claras" era el título del documento con el que los "populares" concurrían a las elecciones. Aparece de nuevo como 7º objetivo:
"Desde la confianza en la sociedad española para conquistar las metas que se proponga, planteamos a los españoles alcanzar estos objetivos.... 7. Alcanzar el pleno empleo"
Lograr el "pleno empleo" aparece también como "compromiso" necesario para alcanzar otros objetivos como el de proteger el bienestar social:
"España comparte estos desafíos con la mayoría de las sociedades avanzadas. Para afrontarlos y garantizar la protección y mejora de nuestro modelo económico y social, asumimos los siguientes compromisos:
- Aumentar la competitividad de nuestra economía.
- Alcanzar el pleno empleo"
Y en el mismo apartado, dice el prograna electoral del PP que debe ser asumido como meta para España:
"España debe asumir como meta alcanzar el pleno empleo. La flexibilidad (¿Flexibilidad? ¿Es esto lo que ahora pide la CEOE? ¿Abaratar los despidos? ¿Congelar salarios?), la formación y una mayor igualdad de oportunidades, especialmente para jóvenes, mujeres y mayores son clave para atender esta prioridad..."
En declaraciones de MARIANO RAJOY:
- 15 de enero de 2008, en el Desayuno del Forum Europa. Rajoy afirma que uno de sus grandes objetivos económicos es "lograr el pleno empleo". Lanza un "mensaje de tranquilidad" asegurando que hay que analizar la situación "sin alarmismo. Es posible prosperar económicamente siempre que la agenda de prioridades no sea tan mala como la del Gobierno saliente"
- 27 de enero de 2008, en la clausura de la Conferencia Sectorial sobre Económia y Empleo del PP, Rajoy afirma que si vence las elecciones, su objetivo será "conseguir el pleno empleo", "crear 2,2 millones de puestos de trabajo" y "elevar la tasa de actividad femenina hasta el 68% en 2011".
Otros "populares" por el Pleno Empleo:
- Javier Arenas, el 15 de diciembre de 2007, asegura en unas Jornadas de la Asociación de Trabajadores Autónomos en las que tambiém participa Rajoy, que "la obsesión" de los "populares" es "el pleno empleo".
Programa del PP de Cehegín para las Elecciones Municipales de 2007:
- En el apartado dedicado a Fomento, Industria y Empleo, en su propuesta nº 3 dice: "La consecución del pleno empleo será el objetivo principal del gobierno municipal en la próxima legislatura" y en su prouesta nº 2 dicen: "Propiciaremos las inversiones de nuevas empresas en nuestro municipio (Cehegín) que generen más riqueza y empleo"
- El Sr. Paco Abril (Concejal de "cosas várias" en Cehegín) dijo el 2 de dicembre de este mismo año: "Es increible que Zapatero nos prometiera hace tan solo siete meses, durante la campaña electoral, que en el año dos mil nueve España alcanzaría el pleno empleo" ¿Y lo dicho por su s compañeros de partido, no le parece increíble?
Que cada cual saque sus propias conclusiones....
08 Feb 2009
Una película de espías......
Siémpre me gustó el cine. Recuerdo aquellas tardes de mi niñez, aquellos sábados cuando me reunía junto a mis padres y hermanos a ver esas películas que nos regalaba “Sesión de Tarde” en TVE. Tardes en las que se cruzaban tiros de películas del oeste, con Tarzán en la selva, claro, o nos llevaba a mares remotos cruzados por piratas y policías persiguiendo a malhechores junto a soldados de cruentas batallas por tierra, mar y aire y de androides conquistadores de la galaxia. Y junto a todo esto las típicas “españoladas” películas de bajo presupuesto que se atrevían con todo, bajaba quizá la calidad, los efectos especiales pero se compensaban esas carencias con gran imaginación y por la proximidad de los personajes, el sentirlos como tuyos y no tan ajenos. ¡Que gran recuerdo de esa gran película: “Atraco a las tres”!
Pero la niñez ya pasó, pero no el gusto por el cine, y en especial por el cine español, a veces tan denostado pero que empieza a tener éxitos de taquilla, a ser reconocido internacionalmente, a exportar actores y actrices y que en muchas ocasiones no tiene nada que envidiar a esos filmes americanos que a veces solo les salva su gran presupuesto y la campañas de marketing feroz.
Por todas estas razones y otras, suelo ser un habitual de esa ya para mi tradición anual de visionar la entrega de los Goya. Un premio merecido para el cine español, un premio doméstico, quizá una mala copia de los Oscars pero al fin y a la postre son “nuestros premios”.
Como dije anteriormente me sigue gustando el cine, el bueno y el no tan bueno, y ahora en nuestra actualidad política diaria estamos siendo testigos y extras de una muy mala película de espías: “Mortadelo y Filemón: Misión salvar la tierra” (léase Esperanza Aguirre y Gallardón), espías malos, de esos que llevan gabardina y gafas oscuras, que otean tu espalda, con quién hablas y de qué, que más bien parece “La increíble historia del hombre (o mujer) sin sombra”. Esta película real y fidedigna aunque aún presunta se está rodando en la Comunidad de Madrid, con malos actores que conscientes de su incapacidad de llegar al “estrellato” por sus propios méritos intentan mediante el chantaje del “sé lo que hiciste la otra noche” llegar a la cima y llevarse un premio inmerecido. Pero olvidan que no somos “Los girasoles ciegos” que nada ven y sienten. Ese no es el “Camino” para llegar a “La buena vida” que presumen, llegar a la cúspide de un partido roto, desmembrado, con un líder Rajoy “elegido por su divina gracia, Aznar” que no saben si usar espías o “El truco de Mario” quizá aliarse con “Ché, el argentino” un todo vale, para ver si en “Cuatro meses, tres semanas, dos días” dan la patada al pusilánime Rajoy “El lince perdido” al que le quedan “Tres días” al frente de su partido. Él lo sabe, yo lo sé, todos lo sabemos aunque “Miente” y hace como que no se entera. Quizá desde “Bucarest” se perciba esta mala película como una obra maestra. Quizá estos malos espías acompañados por “Vicky, Cristina, Barcelona” (no hay que olvidar que “alguno habla catalán” en la intimidad) logran su objetivo como “Héroes. No hacen falta alas para volar” si no que lo que se necesita en el partido de las dos gaviotas son espías para derrotar al adversario, que para ellos no es Zapatero (culpable de todos los males del mundo mundial y aquí en Cehegín… más..) porque parece ser el culpable de “Los crímenes de Oxford”, si no que los enemigos que espían son sus compañeros, esos con los que cada día codo con codo dicen “trabajar para y por los españoles” y para ello pues se crea un “CSI: Madrid” que ríete tú de “CSI: Las Vegas”, y lo peor de todo que estos mismos son lo que tanto se preocupan por la crisis, el España se rompe, el Navarra se vende y de vez en cuando se dan un golpe de pecho que nunca viene mal y culpan al otro. Éstos son los que quieren gobernarnos y no son capaces de gobernarse entre ellos. Ni “Greco” sería capaz de pintar un cuadro así. ¡Qué cuadro!
Dije que me gustaba mucho el cine, y aún más el cine español, pero esto no es cine esto es “presuntamente” real y lo malo es que no es una divertida película de espías, si no que es una muy mala película de terror con una Mata Hari del tres al cuarto en el reparto y a la que "también le cuesta llegar a fin de mes". Pues vale...
¡Qué grande es el cine!
*En negrita los títulos de películas que de una manera u otra han sido premiadas en los recientes Premios Goya 2009 (que me perdonen la licencia)
01 Feb 2009
Zapatero invierte en Cehegín
Ya hace más de un mes quise reflejar el compromiso del gobierno socialista por intentar paliar, dentro de lo posible, las consecuencias de esta grave crisis mundial que nos está azotando.
Ciertamente es fácil de entender que según las circunstancias de cada región o municipio esa crisis es más complicada en unos lugares que en otros. En nuestra región que es donde nos duele, esa crisis es más evidente que en otras comunidades autónomas, aquí todos los indicadores negativos nos ponen a la cabeza: Mayor número de desempleados, sueldos más bajos, carestía de la vida, etc. me imagino que todas ellas consecuencias del mal llamado “milagro Valcárcel” culpable, aunque él diga lo contrario, de haber confeccionado un tejido económico basado únicamente en el ladrillo puro y duro. Pero claro…. una vez que el ladrillo ha fallado “la culpa es del otro” quitándose todo el polvo de la responsabilidad.
Pero este ejercicio de “quitarse el polvo” no es nuevo y parece ser copiado, todos los malos hábitos suelen ser imitados, y hace unos pocos días el Sr. Alcalde de Cehegín se descolgaba en unas declaraciones culpando a los 20 años de gobierno socialista en Cehegín de la situación que se está creando en nuestra localidad en relación a los despidos que se están produciendo en el sector del mármol. Parece ser que este Sr. “olvida” intencionadamente los 6 años 6 que él lleva gobernando, la relación que tiene el mármol con el ladrillazo del Sr. Valcárcel y de su nula capacidad para crear un solo empleo en Cehegín. También dejó en el olvido que Cehegín desde hace años es el municipio con mayor número de parados de la comarca ¿Él no habrá influido en nada?
Sr. Soria ¿Dónde están los 3.000 puestos de trabajo que iba a crear el macrocentro comercial de Argostea? Porque quizá con esos 3.000 puestos de trabajo Cehegin no encabezaría esos índices. Pero decir esto es según ustedes que los socialistas están en contra del proyecto. Ustedes mismos.
Ahora han llegado a Cehegín, gracias al gobierno socialista 2.796.061 euros o más de 465 millones de las antiguas pesetas.
Ya hace más de un mes invité al equipo de gobierno “popular” del ayuntamiento de Cehegín a que se pusieran en contacto con el Grupo Municipal Socialista en el mismo ayuntamiento y que también lo hicieran con los demás interlocutores económicos y sociales para consensuar entre todos donde podrían invertirse y en qué proyectos esa aportación del Fondo de Inversión Local, era simple cuestión aritmética: 17 ojos ven más que 11.
Nada. No ha habido contacto alguno.
Visto lo que era de preveer, he buscado en distintas webs institucionales o locales, en el PPeriódico Municipal, en la radio municipal y hasta en los prospectos de las medicinas, alguna intervención del algún miembro del equipo de gobierno “popular” que nos hiciera “ver la luz” y saber donde y en qué se iba a invertir ese dinero. Mi búsqueda ha sido infructuosa.
Aún así, sea donde sea, y a pesar de ustedes, quiero felicitar a todos los cehegineros porque gracias a esa inversión todos nos vamos a beneficiar. Nuestro municipio y nuestras pedanías tendrán mejores infraestructuras y mejoras cuantificables en numerosos proyectos que sólo serían posibles gracias a esa inversión que de momento el equipo de gobierno oculta. ¡Madre mía, si ese dinero viniera de Valcárcel saldría en titulares a tres columnas! Pero no importa. Pronto veremos resultados, pronto esos proyectos verán la luz y pronto más de 95 cehegineros, 95 familias, dejaran de estar inscritos en las oficinas de desempleo gracias a esa inversión del gobierno de Zapatero.
Aunque a alguno quizá le pese (si alguien se siente aludido el sabrá porqué), así será.
http://apoderate.blogspot.com
22 Ene 2009
Una de espías....
Ya nada nos sorprende cuando proviene de la derecha extrema. Esa misma derecha cínica, hipócrita y estéril capaz de comerse sus propios hijos y sapos. Esa derecha rancia, con sabor amargo, de amargo pasado y por el bien de todos de oscuro futuro. Esa derecha que no nos merecemos los españoles dado que es una derecha capaz de todo por conseguir el poder al coste que sea. No importa el modo ni el método pero sí desde luego el fin. Y su fin lo tiene claro: EL PODER, total y absoluto. Y para conseguir ese fin todos los caminos le son buenos con tal de conseguirlo, usar a las víctimas, engañar a los españoles, bramar que "España se rompe", "Navarra se vende", usar dinero público con falsas pretensiones: "Agua para todos" ¿O era "Agua para campos de golf"? ¿Alguno ha pensado que de verdad a esta derecha le importa un rábano, nunca mejor dicho, si un labriego tiene agua o no? No seamos inocentes. Esa es la misma derecha que está en Murcia, en Valencia, en Cataluña y en Madrid. Es la misma derecha que se ríe del acento andaluz, la misma que remodela gobiernos autonómicos y recoloca a "los suyos" la misma derecha que nos lleva a guerras injustas, ilegales y con falsedades, la misma derecha que es incapaz de condenar la brutalidad de la respuesta israelí en Palestina, todos son integrantes de la misma derecha.
Ahora, se acaba de destapar una presunta trama de espias, y claro.... la culpa es del Ministerio del Interior ¡Cínicos! esa misma derecha que presuntamente se espía así misma porque conocedores ellos mismos del percal al que pertenecen no se fían ni "entre los suyos". Cuando se miran a un espejo ven a un enemigo, cuando ven a un compañero ven a un adversario que les puede impedir trepar y vivir del cuento. Se espían porque no confían y hay que "tener armas" para tener quietos a los tuyos. Esto es puro y duro canibalismo. ¿Gente así es digna de gobernar en ningún sitio? ¿Es digna de confianza?
Siento la generalización, que me disculpe todo aquel buen hombre o mujer integrante de esta derecha que realmente trabaje en beneficio de la comunidad y no en beneficiarse del particular. Cualquiera de ellos y ellas no se sentirán aludidos, yo lo sé, ellos lo saben.
Esa es la misma derecha que se pelea por tener el control de Cajamadrid. Señores ¿A la política se llega para servir o para servirse? La respuesta en este caso parece tan evidente...
Señores de la derecha española, sigan ustedes con sus presuntos juegos de espias, mientras tanto el pusilánime de Rajoy no dice nada (el buen hombre está a dedo y no querrá que el "dedo divino de Aznar" le deje de señalar) y sigan con sus guerras internas entre Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón y todos aquellos que les rodean y no nos engañemos, no seamos incautos, si todo esto se confirma no pelean por mi bien, ni por el tuyo querido lector, ni por el del vecino de enfrente ni por ese buen hombre del 3º izquierda, si no que luchan por la poltrona de Rajoy o "sensu contrario" por estar lo más cerca de su "divina gracia".
21 Ene 2009
Obama "versus" Aznar
Bush ha sido el error de una mediocre clase popular norteamericana que no ha visto mas allá de su ignorancia que él corta césped de su jardín.
Se va como entró: sin estilo.
Apoyado por su hermano, usurpó el poder a un político –Al Gore- que al menos creía en la decencia.
Ha sido un presidente que nunca debiera haberlo sido: sin sueño, sin esperanza, esos dos generosos calmantes que la naturaleza nos concede como humanos.
Arropado por el feroz capitalismo de unos pocos de los suyos, ha profanado el altar de la libertad que Estados Unidos erigió. Ha mentido despiadadamente con la guerra como socio y ha llegado a usar a Dios – ese mito del hombre idealizado bajo la forma de una historia atrayente – como bálsamo y justificación de sus acciones.
Sin fibra, sin personalidad, ha intentado cimentar el insulto a la inteligencia, la honestidad y la determinación.
Ha tenido un sueño permanentemente obsceno.
Quizá, es una esperanza legitima de los que aun creemos en la decencia política, junto a José Mª Aznar por lo que desgraciadamente nos toca, comparezcan un día ante el inapelable juicio de un tribunal internacional. La Historia les ha juzgado y el pueblo les ha condenado. Y si no existe Dios, querido lector, dejemos en paz la utopía.
Antonio Sánchez (correo electrónico)
Madrid
17 Ene 2009
¿Guerra contra Hamás o por el gas de la costa de Gaza?
por Michel Chossudovsky
La invasión militar de la Franja de Gaza por el ejército de Israel tiene relación directa con el control y la posesión de las reservas estratégicas de gas en la costa.
Esta es una guerra de conquista.
Descubiertos en 2000, existen amplias reservas de gas frente a la costa de Gaza.A la British Gas (BG Group) y a su socio, la Athens based ConsolidatedContractors International Company (CCC), de propiedad del libanés Sabbagh Koury y su familia, se les concedió los derechos de exploración del petróleo y el gas por 25 años en un acuerdo firmado en noviembre de 1999 con la Autoridad Nacional Palestina.
Los derechos a los yacimientos de gas en alta mar son, respectivamente, de la British Gas (60 por ciento); Consolidated Contractors (CCC) (30 por ciento) y del Fondo de Inversiones de la Autoridad Palestina (10 por ciento). (Haaretz, 21 de octubre de 2007).
El Acuerdo PA-BG-CCC incluye el desarrollo del campo y la construcción de un gasoducto. (Middle East Economic Digest, 5 de enero, 2001).La licencia a BG abarca toda la zona marina en alta mar de Gaza, que es contíguo a varias instalaciones de gas de la costa de Israel. (Véase mapa). Cabe señalar que el 60 por ciento de las reservas de gas a lo largo de la costa de Gaza e Israel pertenecen a Palestina. El Grupo BG ha perforado dos pozos en el año 2000: el Marina de Gaza-1 y el Marina de Gaza -2. Sus reservas se estiman por British Gas de ser del orden de 1,4 billones de pies cúbicos, por un valor de aproximadamente 4 mil millones de dólares. Estas son las cifras hechas públicas por British Gas. El tamaño de las reservas de gas de Palestina podría ser mucho mayor.
¿Quién es el titular de los yacimientos de gas?
La cuestión de la soberanía sobre Gaza de los campos de gas es crucial. Desde un punto de vista jurídico, la reservas de gas pertenecientes a Palestina. La muerte de Yasser Arafat, la elección del gobierno de Hamas y la ruina de la Autoridad Palestina han permitido a Israel establecer un control de facto en Gaza y de las reservas de gas de la costa. British Gas (BG Group) ha negociado con el gobierno de Tel Aviv. A su vez, el gobierno de Hamas ha sido puenteado en cuanto a la exploración y el desarrollo de los derechos sobre los yacimientos de gas.
La elección del Primer Ministro Ariel Sharon en 2001 fue un importante punto de inflexión. La soberanía de Palestina sobre los yacimientos marinos de gas fue impugnada en el Tribunal Supremo de Israel. Sharon declaró inequívocamente que "Israel nunca comprará gas de Palestina" de Gaza al entender que las reservas de gas en alta mar pertenecen a Israel. En 2003, Ariel Sharon, vetó un primer acuerdo, que permitiría a British Gas para suministro de gas natural a Israel desde Gaza desde los pozos en alta mar. (The Independent, 19 de agosto de 2003) La victoria electoral de Hamas en 2006 fue favorable a la desaparición de la Autoridad Palestina, que pasó a estar confinado en Cisjordania, en el marco del mandato de Mahmoud Abbas.En 2006, British Gas "estaba cerca de firmar un acuerdo para el bombeo de gas a Egipto." (Times, mayo 23, 2007). Según los informes, el Primer Ministro británico Tony Blair intervino en nombre de Israel con el fin de evitarel acuerdo con Egipto. Al año siguiente, en mayo de 2007, el Gabinete israelí aprobó una propuesta por el Primer Ministro Ehud Olmert "para comprar el gas de la Autoridad Palestina." La propuesta de un contrato por 3,5 mil millones de euros, con ganancias del orden de 1,6 mil millones de euros de los cuales 800 millones se destinan a los palestinos. Tel Aviv, sin embargo, no tenía intención de compartir los ingresos con Palestina. Un equipo de negociadores de Israel fue creado por el Gabinete israelí para bloquear un acuerdo con el BG Group, evitando tanto al gobierno de Hamas y a la Autoridad Palestina:"Las autoridades de la defensa israelíes quieren pagar con bienes y servicios, y no desean que el dinero vaya al control del Gobierno de Hamas". (Ibid, ) El objetivo era esencialmente anular el contrato firmado en 1999 entre el BG Group y la Autoridad Palestina bajo mandato de Yasser Arafat. En virtud de la propuesta de 2007 del acuerdo con BG, el gas de los pozos palestinos de la costa de Gaza iba a ser canalizado por una tubería submarina al puerto israelí de Askalún (Ashkelon). Así se transfería el control sobre la venta de gas natural a Israel. La operación fracasó. Las negociaciones fueron suspendidas:"El Jefe del Mossad, Meir Dagan, se opuso al acuerdo por motivos de seguridad, dado que los productos iban a financiar el terror". (Gilad Erdan, Discurso a la Knesset sobre el tema "La intención de la Vice-Primer Ministro Ehud Olmert para la compra de gas a los palestinos, los pagos servirán de Hamas", 1 de marzo de 2006, citado en el Teniente General (retirado) Moshe Yaalon,
¿El Futuro de la compra de a British Gas de Gaza amenazan a las aguas costeras de la Seguridad Nacional de Israel? Centro Jerusalén para Asuntos Públicos, de octubre de 2007) La intención de Israel fue a cerrar la posibilidad de que se paguen regalías a los palestinos. En diciembre de 2007, el Grupo BG se retiró de las negociaciones con Israel y en enero de 2008 cerró su oficina en Israel. (web BG).
Plan de invasión en la mesa de dibujo
El plan de invasión de la Franja de Gaza en virtud de la " Operation Cast Lead " se puso en marcha en junio de 2008, según fuentes militares israelíes:"Según fuentes de la defensa, el ministro de Defensa, Ehud Barak, dio instrucciones a las Fuerzas de Defensa de Israel para preparar la puesta en funcionamiento hace más de seis meses [en junio o antes de junio], a pesar de que Israel estaba empezando a negociar un acuerdo de cese el fuego con Hamas." (Operation "Cast Lead": Israeli Air Force strike followed months of planning, Haaretz, 27 de diciembre de 2008) Ese mismo mes, las autoridades israelíes entraron en contacto con British Gas, con miras a reanudar las negociaciones relativas a la compra de gas natural de Gaza:"Tanto el Ministerio de Finanzas, con el director general y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales con el director general Hezi Kugler . Convinieron en informar a BG del deseo de Israel de renovar las conversaciones.”Las fuentes agregaron que BG no ha respondido oficialmente a Israel sobre la solicitud, pero que los ejecutivos de la empresa probablemente han llegado a Israel hace un par de semanas para celebrar conversaciones con funcionarios del Gobierno. "( Globes online- Israel's Business Arena, 23 de junio de 2008). La decisión de acelerar las negociaciones con British Gas (BG Group) coincidió, cronológicamente, con la planificación de la invasión de Gaza iniciada en junio. Parece que Israel estaba ansioso para llegar a un acuerdo con el Grupo BG antes de la invasión, que ya estaba en una avanzada fase de planificación. Por otra parte, las negociaciones con British Gas se llevaron a cabo porel gobierno de Ehud Olmert con el conocimiento de que había una invasión militar sobre la Mesa de Dibujo. Con toda probabilidad, un nuevo acuerdo postbélico político-territorial de la Franja de Gaza también está contemplado por el gobierno israelí. De hecho, las negociaciones entre British Gas y los funcionarios israelíes estaban en marcha en octubre de 2008, 2-3 meses antes del comienzo de los bombardeos de 27 de diciembre. En noviembre de 2008, el Ministerio israelí de Finanzas y el Ministerio de Infraestructuras Nacionales dieron instrucciones a la Israel Electric Corporation (IEC) para entrar en negociaciones con British Gas, para la compra de gas natural a partir de la concesión BG offshore en Gaza. (Globes, 13 de noviembre de 2008)"El director general Yarom Ariav del Ministerio de Finanzas y director general Hezi Kugler del Ministerio de Infraestructuras Nacionales escribió a la IEC CEO Amos Lasker recientemente, informándole de la decisión del gobierno de permitir que las negociaciones avancen, en consonancia con el marco de la propuesta se aprobó a principios de este año. El Consejo de la IEC, encabezado por el presidente Moti Friedman, aprobó los principios de la propuesta marco, hace unas semanas. Las conversaciones con la BG Group se iniciará una vez que la junta aprobó la exención de una oferta. "(Globes de 13 de noviembre de 2008)
Geopolítica y Energía de Gaza
La ocupación militar de Gaza tiene la intención de transferir la soberanía de los yacimientos de gas a Israel, en violación del derecho internacional.¿Qué podemos esperar a raíz de la invasión? ¿Cuál es la intención de Israel con respecto a las reservas de gas natural de Palestina? ¿Un nuevo acuerdo territorial, con la presencia de israelíes y / o "el mantenimiento de la “Tropas de paz"? ¿La militarización de toda la costa de Gaza, que es estrategia para Israel? ¿La pura y simple confiscación de campos de gas palestinos y la declaración unilateral de la soberanía israelí sobre Gaza y sus zonas marítimas? Si esto ocurriera, el gas de los campos de Gaza quedarían integrados en las instalaciones en alta mar de Israel, que son contiguos a los a la Franja de Gaza. (Ver Mapa 1).Estas instalaciones en alta mar también están conectadas a Israel por el corredor de transporte de energía, que se extiende desde el puerto de Eilat, que es la terminal de un oleoducto, en el Mar Rojo hasta el Terminal del puerto de Askalún (Ashkelon), al norte de Haifa, y, finalmente, la articulación a través de un proyecto de oleoducto turco-israelí con el puerto turco de Ceyhan. Ceyhan es el terminal del oleoducto Bakú, oleoducto transcaspio Ceyhan. "Lo que se prevé es enlazar el oleoducto BTC del gaseoducto Trans-Israel Eilat- Askalún (Ashkelon), también conocido como el Israel Tipline". (Véase Michel Chossudovsky, La guerra en el Líbano y la Batalla por el Petróleo, Global Research, 23 de julio de 2006)
Global Research - Traducción SODEPAZ
07 Ene 2009
Una de incongruencias (Del blog de Pedro Saura)
Haciendo mi cotidiano repaso a la prensa digital y a distintos blogs que sigo asiduamente me he encontrado en el blog del Secretario General del PSRM-PSOE una entrada que me ha gustado porque, sinceramente, coincide al 99.99% con lo que yo pienso, pero es que... creo que el 90% de los murcianos piensan igual. Otra cosa es luego lo que voten.
Lo reproduzco tal cual:
Ayer, en Moncloa, Valcárcel tuvo la oportunidad de demostrar que, ante todo, es el primer representante de los intereses de los murcianos… Pero no lo hizo. Otros presidentes autonómicos como Aguirre o Camps, también del PP, acudieron a la cita con el presidente Zapatero con el ánimo de negociar, al menos aparentemente, un nuevo sistema de financiación autonómica que beneficiase a sus respectivos territorios. De eso se trataba. Pero el objetivo de Valcárcel no era lograr el mejor acuerdo posible para la Región, sino buscar un titular de prensa del agrado de Rajoy, aunque para ello haya tenido que echar mano de una absoluta falta de rigor.
Veamos. El pago de la deuda que reclama Valcárcel es fruto del acuerdo que él mismo firmó con Aznar en 2001. Entonces, como ahora, poco importaban los intereses de los murcianos. Y es que, ante todo, prevalecía el dócil seguidismo hacia las decisiones de su ‘jefe’. No hubo lugar al cuestionamiento, ni a la crítica, ni a la reivindicación. Y eso que aquel pacto perjudicaba seriamente a la Región. No obstante, es uno de los motivos por el que la crisis económica se ha hecho notar, aquí, más que en ningún otro sitio.
A lo que íbamos. El Gobierno socialista de España se ha visto obligado a cumplir escrupulosamente con aquel pacto, si bien, desde 2004, conscientes del desastre generado, ha ido enviando fondos adicionales.
El problema más grave de aquel acuerdo era que no contemplaba ni la población real ni la actualización de la misma. Ahora resulta que ésa, la que el PP no fue capaz de llevar a cabo, es una exigencia “irrenunciable” para Valcárcel. Pues bien, ahí está. Ya es una realidad en el nuevo modelo.
Sin embargo, lejos de felicitarse porque con la nueva financiación autonómica los murcianos vayamos a salir beneficiados, ahora se dedica a buscar pegas por otros lados. También en esto ha pinchado en hueso. Dice Valcárcel que Zapatero ha roto, por primera vez en la historia de la democracia, el consenso entre comunidades y Gobierno en materia de financiación. Pero oiga usted, si se ha reunido y está negociando con todos los presidentes autonómicos. Si hasta tiene las bendiciones de algunos mandatarios del PP... En cambio, ¿Ya no recuerda que en el último “acuerdo” de financiación, Aznar sólo se reunió con el presidente de una Comunidad Autónoma? El de Cataluña. Él sí que negoció en la intimidad.
A pesar de sus inconguencias, los socialistas de la Región de Murcia queremos centrar la atención en lo verdaderamente importante: ¿Va el Sr. Valcárcel a presentar, por fin, un plan efectivo contra la crisis económica? Ahora no tiene excusa, el nuevo modelo de financiación reportará dotaciones económicas extraordinarias que, desde luego, exigiremos que se destinen a la creación de empleo, a la financiación de las empresas, a los autónomos, comerciantes o la inversión productiva.
Las bases de ese nuevo modelo nos interesan, tanto por la actualización de la población, el fondo de competitividad, el de cooperación o el de solidaridad. Esto es, por todas las vías, instrumentos y fondos, Murcia va a ser una de las regiones más beneficiadas. Pues queremos que el ciudadano lo note. ¡Pero ya!
02 Ene 2009
El triunfo sobre ETA
Intencionadamente he querido dejar pasar unos días desde que explotó el último coche-bomba colocado por los asesinos de ETA en Bilbao. No quería escribir "en caliente". Debemos dar gracias a que este último atentado de una cada vez más debilitada organización terrorista asesina no causara víctimas humanas, aunque sí causó cuantiosos daños materiales.
ETA agoniza y ETA lo sabe. Lo sabemos todos. Desde su círculo más cercano que aún les apoya y ampara hasta al más alejado de sus paranoias.
La acción policial es contundente. Nadie puede plantear dudas sobre ello, aunque "algunos" a falta de argumentos saquen de vez en cuando a pasear la infamia, y no tengan reparos algunos en usar a las víctimas o decir falsedades con tal de rapiñear unos votos. Haya cada cual con su conciencia. Pero como decía la acción de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado es contundente, clara y con resultados evidentes, sin olvidar ni un sólo ápice la colaboración de la Gendarmería francesa, vital, que ha conseguido que el llamado "santuario francés" se halla convertido en una cuasi trampa para los asesinos. No están seguros en ningún sitio. Sienten el aliento de la policía en sus nucas...
Pero el evidente triunfo del Estado de Derecho contra esta mafia asesina llamada ETA no nos puede permitir dormirnos en los laures a ninguno. Los más de 365 etarras detenidos en los dos últimos años (y la caída reiterada de su cúpula) y la existencia de más de 670 presos de ETA en las cárceles es una prueba clara de ese debilitamiento, pero ETA está en sus últimos estertores, está agonizando, se siente acorralada y ya sólo le quedan zarpazos de un león sanguinario que se sabe enjaulado.
ETA y sus seguidores deberían usar un poco el cerebro, a parte de para asesinar, ETA tras más de 50 años asesinando debería darse cuenta que sus pretendidos objetivos NUNCA se van a conseguir por esa vía que han elegido. ETA debería cesar "su lucha" sin sentido, abandonar las armas e intentar por la vía política aquello que reitero NUNCA conseguiran con el cobarde tiro en la nuca, con la cobarde colocación de una bomba, con la muerte de inocentes (todos lo son) ni con la vil estorsión.
Ahora a tres meses de las elecciones vascas, ETA intentará "hacerse ver" de la única manara que sabe: Asesinando. Debemos ser fuertes. Su fin está cerca.
Últimos Comentarios
- ¿Guerra contra Hamás o por el gas de la costa de Gaza? 1 comentario casajuntoalrio
- Barbarie de Israel sobre Gaza 2 comentarios Anónimo benyalí
Tags
Enlaces
Amigos
Fans
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

