01 Feb 2009
Zapatero invierte en Cehegín
Ya hace más de un mes quise reflejar el compromiso del gobierno socialista por intentar paliar, dentro de lo posible, las consecuencias de esta grave crisis mundial que nos está azotando.
Ciertamente es fácil de entender que según las circunstancias de cada región o municipio esa crisis es más complicada en unos lugares que en otros. En nuestra región que es donde nos duele, esa crisis es más evidente que en otras comunidades autónomas, aquí todos los indicadores negativos nos ponen a la cabeza: Mayor número de desempleados, sueldos más bajos, carestía de la vida, etc. me imagino que todas ellas consecuencias del mal llamado “milagro Valcárcel” culpable, aunque él diga lo contrario, de haber confeccionado un tejido económico basado únicamente en el ladrillo puro y duro. Pero claro…. una vez que el ladrillo ha fallado “la culpa es del otro” quitándose todo el polvo de la responsabilidad.
Pero este ejercicio de “quitarse el polvo” no es nuevo y parece ser copiado, todos los malos hábitos suelen ser imitados, y hace unos pocos días el Sr. Alcalde de Cehegín se descolgaba en unas declaraciones culpando a los 20 años de gobierno socialista en Cehegín de la situación que se está creando en nuestra localidad en relación a los despidos que se están produciendo en el sector del mármol. Parece ser que este Sr. “olvida” intencionadamente los 6 años 6 que él lleva gobernando, la relación que tiene el mármol con el ladrillazo del Sr. Valcárcel y de su nula capacidad para crear un solo empleo en Cehegín. También dejó en el olvido que Cehegín desde hace años es el municipio con mayor número de parados de la comarca ¿Él no habrá influido en nada?
Sr. Soria ¿Dónde están los 3.000 puestos de trabajo que iba a crear el macrocentro comercial de Argostea? Porque quizá con esos 3.000 puestos de trabajo Cehegin no encabezaría esos índices. Pero decir esto es según ustedes que los socialistas están en contra del proyecto. Ustedes mismos.
Ahora han llegado a Cehegín, gracias al gobierno socialista 2.796.061 euros o más de 465 millones de las antiguas pesetas.
Ya hace más de un mes invité al equipo de gobierno “popular” del ayuntamiento de Cehegín a que se pusieran en contacto con el Grupo Municipal Socialista en el mismo ayuntamiento y que también lo hicieran con los demás interlocutores económicos y sociales para consensuar entre todos donde podrían invertirse y en qué proyectos esa aportación del Fondo de Inversión Local, era simple cuestión aritmética: 17 ojos ven más que 11.
Nada. No ha habido contacto alguno.
Visto lo que era de preveer, he buscado en distintas webs institucionales o locales, en el PPeriódico Municipal, en la radio municipal y hasta en los prospectos de las medicinas, alguna intervención del algún miembro del equipo de gobierno “popular” que nos hiciera “ver la luz” y saber donde y en qué se iba a invertir ese dinero. Mi búsqueda ha sido infructuosa.
Aún así, sea donde sea, y a pesar de ustedes, quiero felicitar a todos los cehegineros porque gracias a esa inversión todos nos vamos a beneficiar. Nuestro municipio y nuestras pedanías tendrán mejores infraestructuras y mejoras cuantificables en numerosos proyectos que sólo serían posibles gracias a esa inversión que de momento el equipo de gobierno oculta. ¡Madre mía, si ese dinero viniera de Valcárcel saldría en titulares a tres columnas! Pero no importa. Pronto veremos resultados, pronto esos proyectos verán la luz y pronto más de 95 cehegineros, 95 familias, dejaran de estar inscritos en las oficinas de desempleo gracias a esa inversión del gobierno de Zapatero.
Aunque a alguno quizá le pese (si alguien se siente aludido el sabrá porqué), así será.
http://apoderate.blogspot.com
07 Ene 2009
Una de incongruencias (Del blog de Pedro Saura)
Haciendo mi cotidiano repaso a la prensa digital y a distintos blogs que sigo asiduamente me he encontrado en el blog del Secretario General del PSRM-PSOE una entrada que me ha gustado porque, sinceramente, coincide al 99.99% con lo que yo pienso, pero es que... creo que el 90% de los murcianos piensan igual. Otra cosa es luego lo que voten.
Lo reproduzco tal cual:
Ayer, en Moncloa, Valcárcel tuvo la oportunidad de demostrar que, ante todo, es el primer representante de los intereses de los murcianos… Pero no lo hizo. Otros presidentes autonómicos como Aguirre o Camps, también del PP, acudieron a la cita con el presidente Zapatero con el ánimo de negociar, al menos aparentemente, un nuevo sistema de financiación autonómica que beneficiase a sus respectivos territorios. De eso se trataba. Pero el objetivo de Valcárcel no era lograr el mejor acuerdo posible para la Región, sino buscar un titular de prensa del agrado de Rajoy, aunque para ello haya tenido que echar mano de una absoluta falta de rigor.
Veamos. El pago de la deuda que reclama Valcárcel es fruto del acuerdo que él mismo firmó con Aznar en 2001. Entonces, como ahora, poco importaban los intereses de los murcianos. Y es que, ante todo, prevalecía el dócil seguidismo hacia las decisiones de su ‘jefe’. No hubo lugar al cuestionamiento, ni a la crítica, ni a la reivindicación. Y eso que aquel pacto perjudicaba seriamente a la Región. No obstante, es uno de los motivos por el que la crisis económica se ha hecho notar, aquí, más que en ningún otro sitio.
A lo que íbamos. El Gobierno socialista de España se ha visto obligado a cumplir escrupulosamente con aquel pacto, si bien, desde 2004, conscientes del desastre generado, ha ido enviando fondos adicionales.
El problema más grave de aquel acuerdo era que no contemplaba ni la población real ni la actualización de la misma. Ahora resulta que ésa, la que el PP no fue capaz de llevar a cabo, es una exigencia “irrenunciable” para Valcárcel. Pues bien, ahí está. Ya es una realidad en el nuevo modelo.
Sin embargo, lejos de felicitarse porque con la nueva financiación autonómica los murcianos vayamos a salir beneficiados, ahora se dedica a buscar pegas por otros lados. También en esto ha pinchado en hueso. Dice Valcárcel que Zapatero ha roto, por primera vez en la historia de la democracia, el consenso entre comunidades y Gobierno en materia de financiación. Pero oiga usted, si se ha reunido y está negociando con todos los presidentes autonómicos. Si hasta tiene las bendiciones de algunos mandatarios del PP... En cambio, ¿Ya no recuerda que en el último “acuerdo” de financiación, Aznar sólo se reunió con el presidente de una Comunidad Autónoma? El de Cataluña. Él sí que negoció en la intimidad.
A pesar de sus inconguencias, los socialistas de la Región de Murcia queremos centrar la atención en lo verdaderamente importante: ¿Va el Sr. Valcárcel a presentar, por fin, un plan efectivo contra la crisis económica? Ahora no tiene excusa, el nuevo modelo de financiación reportará dotaciones económicas extraordinarias que, desde luego, exigiremos que se destinen a la creación de empleo, a la financiación de las empresas, a los autónomos, comerciantes o la inversión productiva.
Las bases de ese nuevo modelo nos interesan, tanto por la actualización de la población, el fondo de competitividad, el de cooperación o el de solidaridad. Esto es, por todas las vías, instrumentos y fondos, Murcia va a ser una de las regiones más beneficiadas. Pues queremos que el ciudadano lo note. ¡Pero ya!
Últimos Comentarios
- ¿Guerra contra Hamás o por el gas de la costa de Gaza? 1 comentario casajuntoalrio
- Barbarie de Israel sobre Gaza 2 comentarios Anónimo benyalí
Tags
Enlaces
Amigos
Fans
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

