150.214.142.96 933 2007-06-08T11:21:49Z 1982 Básicamente la SGAE es la máquina de hacer billetes tocándole lo que no hay que tocarle a la gente. Mi opinión sobre ellos me la guardo porque son palabras muy ofensivas, pero si desaparecieran, no lo lamentaría, la verdad. Esperemos a que se aprueben los nuevos canones, sino está aprobados ya: los reproductores de DVD, las memorias portátiles, los discos duros, los MP3, etc. Si ya consiguieron dinero con el canon a los CD, veremos a ver cuanta pasta ganan ahora con todo eso. Anónimo 2207 1 0 1 1005 217.126.16.9 933 2007-06-08T11:27:25Z 1983 Es que el debate está en que, si la SGAE solo sabe de sus 85.000 socios ¿Porqué se arroga el control de Internet cuando en la red hay 4.000.000 de creadores? si no sabe que el Himno tiene letra oficial reconocida, ¿Que sabe? Anónimo 2207 1 0 1 911 212.166.209.1 933 2007-06-08T11:55:28Z 1994 La respuesa está clara: la SGAE sirve que robarnos a todos en nombre de artistas que se forran a nuestra costa. Esa banda de ladrones sólo está pendiente de imponer cánones por comprar CD's, DVD's y cualquier otro tipo de soporte en el que se pueda copiar una "obra de arte". ¿Por que no ponen un cánon a los cuadernos? Cualquiera podría coger un libro y copiarlo. Es largo, pero es posible. Siempre he pensado que, si me cobran un canon a priori, me están dando libertad para piratear lo que sea, porque la multa ya me la han puesto de antemano. O si no, que metan en la cárcel a todo aquel que se compre una escopeta de caza, porque podría matar a alguien. También sirve para imponer un impuesto de lujo a la cultura. ¿Desde cuándo es un lujo la cultura? Anónimo 2207 1 0 1 532 87.217.60.251 933 2007-06-09T23:53:55Z 2636 El canon es una compensación económica por el derecho a la copia privada augustorua, lo q quiere decir, q te compras un cd de Ramoncin, su última jolla (descrito así por él mismo, otro recopilatorio, forma inteligente de hacer beneficios sin trabajar, del q dijo haber vendido 7000 uds. .... sin más comentarios) y decides dejarlo en casa en un estante iluminado, y llega el momento de tostarlo para llevar una copia al coche. Esa copia segun la ley es la que genera pérdidas y debes compensar. Mi pregunta es, para no generar pérdidas debería comprarme 2 o 3 originales segun destinos???? Si queremos superar la gracia, cosa q no es difícil, sigo preguntando, pq debo pagar canon por la grabadora q grabó ese disco gravado con canon? Y pq debo volver a pagar canon por el mp3? O el móvil, o las tarjetas de memoria de mi cámara de fotos? Pq debo pagar infinitas veces canon si se supone q compensé esas pérdidas supuestas por ejercer mi derecho a copia privada establecida en la ley? Demencial. Todo ésto suponiendo q grabe un cd de Ramoncin u otro de sus supuestos 85.000 asociados, ni les importa el contenido. Ni les importa q la música que yo grabe sea o no de sus arrodillados y humillados asociados, ni les importa que lo que grabe sea un backup de datos de mi empresa, ni les importa que grabe fotos de mi familia, ni les importa que grabe un programa gratuito. Les suda el contenido. Debes compensar para ellos engordar, en tiempos de crisis musical ellos hacen inversiones monstruosas inmobiliarias. Crisis supuesta tambien, para esos seres con el ego superdesarrollado montados en su vida de lujo y capricho. Yo les contaba lo q es una crisis, a los artistas y a su asociación q succiona dinero de sus bolsillos y del mío. Solo os deseo que todo el daño que habeis hecho se os vuelva por 2. Tiempo. koenig 2207 1 0 1