17 Jul 2008
Bruselas, los Cantantes y la Industria Musical
La noticia que tanto júbilo causa en cantantes y autores puede tener segunda lectura.
Organizaciones de artistas europeos han mostrado su satisfacción por la propuesta de la Comisión Europea para alargar de 50 a 95 años los derechos de propiedad intelectual de los intérpretes musicales, aunque han reclamado que la medida también se extienda al ámbito audiovisual.
Vamos por partes, mi lectura, totalmente mía y posiblemente erronea es que nuevamente se produce la cohabitación entre Políticos y "compañeros de viaje necesarios" y nuevamente nos toman el pelo.
Los políticos pretenden controlar Internet y hemos visto un claro ejemplo en las enmiendas torpedo aprobadas el pasado día 7 y no es el primer caso y utilizan como excusa los derechos de autor con el beneplácito de la industria musical "Cultural" y su cooperación necesaria.
Y por otro lado resulta que con la ley anglosajona que finiquita esos derechos a los 50 años, las canciones de The Beatles por ejemplo empezarán a pasar al Dominio Público a partir de 2012, lo cual ha empujado a los miembros vivos y a los derechohabientes de los otros a poner su repertorio a disposición de Apple antes de que lo puedan coger gratis y claro, no nos engañemos, los primeros interesados son las discográficas que son las que lanzan reedición tras reedición y obtienen buenos beneficios a costa de los creadores.
Sinceramente, si Billy Hallyday o Charles Aznavour están sin dinero hoy, ganando lo que han ganado, no es nuestro problema, si Elton Jonh tiene problemas y gasta 1,2 millones de euros al años solo en flores, da nauseas, muchos de nosotros vivimos de una pensión insuficiente despues de haber pagado muchos años al estado por ella, cosa que muchos "Artistas" no han hecho, incluso hay quienes se empadronan en paraisos fiscales para no pagar en sus paises a los que luego piden protección.
Pues es lo que creo, que los euro¿parlamentarios?(será entre ellos que parlamentan) y la Industria Musical de mutuo acuerdo utilizan a los autores como víctimas y excusa para censurar y controlar contenidos en la red y que no serán precisamente "audiovisuales lúdicos".
Pero la red se está moviendo , y se moverá más todavía en próximos días y no va a ser fácil que nos sigan engañando y nos controlen.
Últimos Comentarios
- Mensaje a Rodríguez Zapatero 4 comentarios Ángel Vázquez Hernández Corto carlosues jomilover
- Incompatibilidades y delitos en la universidad pública española 1 comentario corruptio
- ¿Te ha denunciado Microsoft, SGAE o EGEDA? 1 comentario Anónimo
- Políticos ¿para qué sirven y a quien sirven? 7 comentarios Anónimo koenig seldon85 alex alex
- Bruselas, los Cantantes y la Industria Musical 3 comentarios koenig Nacho lamentable
Tags
Categorías
Amigos
Ídolos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
Archivos
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- Abril 2009
- Marzo 2009
- Febrero 2009
- Enero 2009
- Diciembre 2008
- Noviembre 2008
- Octubre 2008
- Septiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Septiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007


3 comentarios · Escribe aquí tu comentario
lamentable dijo
Me parece lamentable que las asociaciones de artistas se feliciten públicamente por haber conseguido ampliar su sanguijuela en la cultura. En vez de preocuparse por que sus obras tengan la máxima difusión, se aseguran de que, incluso después de muertos, sus familiares y las productoras puedan seguir beneficiándose limitando el acceso a la cultura.
Este tipo de comunicados de determinadas asociaciones deberían contrarrestarse con otras que sí estén a favor de facilitar el acceso a la cultura a todos, porque si no la opinión pública va a acabar siendo que (todos) los autores apoyan estas restricciones, cuando no es así.
¡Adelante con la contrainformación!
Nacho dijo
Dede mi punto de vista, este tipo de contenidos no son cultura, sino contenidos de ocio. La cultura se transmite de padres a hijos y es libre, pertenece a todo un pueblo, una sociedad o una generación, aunque haya sido creado por una persona en concreto, sin el contexto que lo rodea jamás de los jamases habría sido lo que es. Si restringen su propiedad única y exclusivamente a los a los autores, como digo negando la influencia de todo el entorno, no es cultura, es industria del entretenimiento y, desde mi punto de vista, no debería, por ejemplo, tener ningún tipo de subvención pública diferente a cualquier otra industria.
koenig dijo
Acciones propias:
*No compro ni un cd original (comprándolo no colaboras con el artista, si te gusta lo vas a ver a un concierto suyo, q por lo menos curre)
*Me descargo lo que me de la realgana.
*Informo a la gente verbalmente, es costoso competir con los medios y la información falsa que circula, pero espero que con el tiempo y que cada día hay más gente que abre los ojos se de cuenta de q la cultura, su acceso debe ser libre y gratuito. No he visto en quiebra a ningun artista por falta de venta, si no por exceso de fiesta y de droga, eso no es crisis, eso es mala gestión, q se aprieten el cinturón como hacemos todos. Si no les llega con su sueldo de X millones de € q se jodan, yo me las veo para llevar una familia en un piso de alquiler por 954 € de nómina.
*Lo que compro me cercioro de que no lleve canon, si lo lleva no lo compro, pagarlo es de gilipollas, te da apuro colaborar con una ONG y no te lo da colaborar con la panda de perros judios esos? No me jodas.
*No voto a ningun soplanabos que haya estado implicado en la aceptación del canon, o sea todos. Para que un domingo vaya a dar mi voto a alguno y no en blanco tendré q esperar a q PIRATA llegue a elecciones, tardará, pero cuando esté yo le daré mi voto.
*Pienso colaborar en todo tipo de acciones que se organicen para dar a conocer nuestra opinión, la del ciudadano. No que solo se fijan en la opinión del señor dinero (No vas a ir tú a explicarles nada, ni te van a abrir la puerta, pero al Almodovar o a los Bardem les hacen hasta la ola).
*Compartiré todo lo que pueda, el día q capen el P2P lo haré por descarga directa, y el día q lo jodan más en mano si hace falta, pero lo q no debemos hacer es tragar con lo q ellos digan.
*No descargar ni música ni cine español, está subvencionado por la administración con el dinero de nuestros impuestos, además de favorecido por el canon. Ojalá q le ocurra al resto lo q le ha pasado a Ramoncin, q ni se comparte ni se vende ni copiado ni original, nosotros somos el cliente, nosotros mandamos y decidimos donde gastar el dinero. Al igual q digo descagar y compartir ni ocurrirse compralo original :D
*Q la chupen: Ésta condición es la mejor a mi parecer define en una sola bastante el odio que han conseguido generar a base de insultarnos a todos todos los días, llamarnos ladrones. Si yo les he robado algo para eso están los juzgados, no dormiría tranquilo sabiendo q lo he hecho, si por error he bajado un fichero de algun gilipollas de éstos tranquilos que lo borro, no merece la pena nisiquiera perder el ancho de banda con ninguno de ellos. Ni que decir tiene que esté alojado en mi hd (sin canon) ó grabarlo en un soporte óptico (sin canon claro). Como se permiten el lujo de insultarnos impunemente si no hemos comitido ningun delito. Basta YA!
Escribe tu comentario