Preocupado por la Red

Call4Nodes Hackmeeting 2009 Madrid

2009-09-16T19:49:12+02:00

Todo lo bueno, aunque se retrase, acaba llegando y ya tenemos aquí el Hackmmeting de éste año.

Ésta vez en madrid (Patio Maravillas), al margen de lo que representa en si dicho acto, éste año es crucial la participación y aportación, no creo descubrir nada si digo que Zapatero prometió dejar "arreglado el tema de las descargas" durante la presidencia Española de la UE en 2010 y si alguien cree que no hay temas que debatir que busque en Google "Sitel" y alucine con las escuchas.
http://meneame.net/story/call4nodes-para-hackmeeting-2009-9-12-octubre-madrid

http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=2009/Portada

http://www.comfia.info/noticias/51827.html

Si os pilla cerca no dejéis de asistir, hay excelentes Nodos, información abundante y respuestas a muchas inquietudes.

Salud

"Expertos Juristas"

2009-09-09T19:57:25+02:00

"Que nos pillen confesaos" como se decía antes, un evento sobre "asesoramiento y capacitación Jurídico, Tecnológico y de Seguridad a instituciones y organizaciones empresariales." y se presentan haciendo Spam, he recibido lo siguiente en mi buzón de Fílmica

"Somos representantes de Juristelseg en España, empresa especializada en brindar asesoramiento y capacitación Jurídico, Tecnológico y de Seguridad a instituciones y organizaciones empresariales.

En esta ocasión queremos invitarlo a participar del evento “Riesgo, Responsabilidad Legal y Buenas Prácticas, en el Uso de las Tecnologías de Información y Comunicación” TEL⁺D 2009, en donde podrá obtener una visión y conocimientos sobre cómo gestionar y operar criterios efectivos de seguridad sobre los datos, sistemas y proyectos ya que trataremos temas como:

· Recomendaciones para una Auditoría Informática Exitosa

· ISO 27001:2005 Sus Implicaciones Legales ante el Incidente Informático

· Hacking ético, Experiencia y Confesiones de Vulnerabilidades

· Propiedad Intelectual, Tecnología de la Información y Comunicaciones

· Del Incidente Informático al Delito Informático

· Prospectivas y Tendencias de los Delitos Informáticos al 2020

Contaremos con la presencia de más de 600 Tecnólogos y profesionales afines del sector público y privado, en roles de Empresarios, Directores, Gerentes, Decisores, Analistas y Consultores, forme parte usted también de ese selecto grupo de personalidades.

Esperamos poder contar con su presencia, para ello puede ponerse en contacto con nosotros por los siguientes Teléfonos:XXXXX Email:XXXXX Web: www.juristelseg.com

Atentamente;

XXXXXXXX

Representante Ejecutivo en Europa"

Es para asustarse la verdad, ¿Como deben tratar los temas si empiezan ellos a saltarse la legalidad?¿Hay alguna posibilidad de que sean multados por Spam y expedientados por sus Colegios por Mala Praxis? soy jubilado y no tengo nada que ver con ellos ni su ambiente osea que además de Spammers inútiles.

Salud y Fuerza

Los "Empresarios" Argentinos y el Spam

2009-08-11T19:35:41+02:00

Vaya por delante que no tengo nada en contra de los Argentinos, al contrario, tengo bastantes amigos entre ellos, pero es que el tema ya es insoportable.

Desde hace bastante tiempo recibo cantidades ingentes de "ofertas" de "Empresas" Argentinas, desde tablas de quesos, sesiones dance en discoteca con primera copa gratís, viviendas o "señoritas de compañía".

Lo curioso del caso es que nos pasa a bastantes miembros internautas que conozco y tanto en España, como Francia y otros paises de habla Hispana o donde existan hispanoparlantes, repasando el tema con ellos para ver que nexos comunes podíamos tener resulta que ni tenemos el mismo ISP ni nada por el estilo, no frecuentamos las mismas webs o foros...excepto uno, uno que SÍ hemos visitado todos y cada uno y que en su momento se rumoreó que captaban direcciones de correo para vender su base de datos y es F.O.S.I. Argentina.

Al llegar a esa conclusión, se plantean otras dudas, las empresas que nos están mandado Spam ¿Tienen alguna cabeza pensante? ¿Saben que era F.O.S.I.? porque era una web especializada en soft pirata, yo he probado mucho soft gratis descargado de allí, desde Autocad hasta Photoshop aunque no han durado mucho instalados porque no tienen interés para mi, era mera curiosidad.

Y uno se pregunta ¿Cuanto vale una gran base de datos? evidentemente mucho cuando hasta empresas "serias" como Compañías de Teléfonos venden las suyas y de aquúi surge otra duda..¿Cuanto vale un gran banco de datos con miles y miles de direcciones de personas a las que NO les gusta pagar por lo que pueden tener gratis?

Encima son chapuceros, todos dicen que según la ley vigente no se considera Spam si lleva una forma de removerse y la forma de removerse no existe.

http://www.nonstopdelivery.com.ar/mailing/Mailing_2.htm

"- El servidor de correo ha procesado los siguientes destinatarios del mensaje:
info@nonstopdelivery.com.ar; Fallido; 5.1.2 (dirección del sistema de destino errónea)
MTA remoto mail.nonstopdelivery.com.ar: error de red
- diagnóstico de protocolo SMTP: 554 213.4.149.242 blacklisted, see http://www.towebs.com/nospam/form.cgi?by=blacklist&server=213.4.149.242&server_name=us7.toservers.com"

Tanto que insiste EEUU (en lo que le interesa) en que se apliquen sus leyes sobre ® en los paises como España donde no somos tan restrictivos y donde la descarga de música no es delito...¿Porqué no les aplicamos a esas empresas los 30.000 euros de multa que cuesta mandar Spam en España?

No es el Spam malicioso que nos llega de paises del Éste o Asia para meternos troyanos y sacarnos la información bancaria o convertir nuestra PC en una máquina Zombi, lo curioso es que te ofrecen una "chica de compañía" para toda la noche y totalmente convencidos, como si no tuvieramos en España "repertorio" y de todos los paises de la ONU o que vayas a tomar unas copas a una Disco...¿No saben que esto es Internet?

Como dije al principio tengo numerosos amig@s Argentinos (no los nombro porque me dejaría alguno y no quiero) y me consta que sufren verguenza ante esto ya que no se libran tampoco y lo curioso es que el Spam de la rusa que busca marido, y todos los demás me llegan a otras cuentas con cuenta gotas, la que soporta la "invasión argentina" es aquella con la que me di de alta en F.O.S.I.

Saludos

¿Porqué no amamos a la SGAE?

2009-07-13T16:13:18+02:00

Si es que no paran, no necesitan enemigos, ellos se bastan y cuando se le acaben ciertas influencias y alguien considere que ya ha pagado suficiente los "favores electorales" el batacazo tiene que ser tremendo.

Lo que pasa es que, entre Hipotecar palacetes cedidos y recaudar hasta por silbar en el lavabo a lo mejor para cuando alguien quiera que se haga la luz se han fundido los plomos y no hay ni para cambiarlos.

Pido a quien me lea, que se de una vuelta por http://www.talismancirculoprivado.com/DenunciaSGAE.pdf y se lo repase bien, es increible.

Una Entidad que no publica su repertorio ni en broma, que mantiene un secretismo total entre los empleados (aunque ahora con el ERE encubierto se les fastidiará el tema), que no puede dejar de percibir los derechos ni en obras benéficas sin ánimo de lucro tiene empleados inútiles que no saben que tarifa corresponde a cada caso o que...aplican las más convenientes para la entidad, de unos pocos centenares de euros a casi 6000 va un mundo y más que un error es un "horror" y errar es humano y lo podríamos aceptar si la actuación posterior hubiera sido transparente y la devolución rápida y correcta.

En interés de los afectados solicito que si hay más asociaciones en el mismo caso se pongan en contacto para llevar el tema a la Audiencia Nacional y que no se quede en un Juzgado, aunando fuerzas se ahorran costes y se pueden poner las cosas en su sitio.

Salud y Fuerza

¿Hay censura en El País?

2009-06-18T12:08:08+02:00

Ando preocupado por algo que he comprobado e ignoro si es "fallo del sistema de forma sistemática" o tienen razón los lectores y se censuran comentarios en El Pais.

A raiz de una serie de desafortunados artículos, por más de inexactos, publicados por el colaborador habitual de éste medio Ramón Muñoz que evidenciaban, o que éste Sr. escribe sin tener la menor idea del tema o que le mueven a escribir intereses ajenos a la verdad, bastantes, y cuando digo bastantes es que son muchos y entre ellos lo comprobé yo, internautas mostraron su desaprobación en los comentarios y no se publicaron.

El. Sr Ramón mezcla churras con merinas y acaba liándose él mismo, dice que Soto programó ese soft para enriquecerse con las descargas de programas protegidos y por lo mismo yo puedo argumentar que Ramón ha escrito esto a instancias de la Industria Audiovisual, solo que yo, además, lo puedo enriquecer con bastante más precisión que el susodicho Muñoz.

Vamos a ver Ramón, aquí tienes al próximo al que culpar de pretender enriquecerse con el intercambio de archivos protegidos y ahora me pregunto, ¿Les denunciarás igualmente en uno de tus artículos-refrito? lo he probado y estoy pasando a un amigo el concierto del 30 aniversario de Bob Dylan en 2 dvds DL, y ya puestos una pregunta, ¿Denunciaste a Microsoft por distribuir el SP 3 para XP por Torrent? ¿Y a los programadores que gracias a los P2P trabajan desde casa? menudos sinverguenzas estos ¿no?.

Quiero creer que es desconocimiento y no otra cosa, pero si lo es...¿Como permite ese Diario de tanto prestigio que escribas sobre esos temas teniendo a alguien con la honestidad, ética y conocimientos de Merçé Molist?

Un pequeño inciso, cuando Merçé le pide una entrevista a alguien de Internet NUNCA se la niegan, ¿Te has preguntado porqué a ti si?

Una cosa, nada más salga al aire éste post será capturado por 12 personas entre las que se encuentran algunos de los webmasters más conocidos de la red, las consecuencias que la no publicación o el borrado tendría en la opinión cibernauta se pueden imaginar...

Saludos

Mensaje a Rodríguez Zapatero

2009-06-12T11:48:08+02:00

Espero que, dada su aversión a los medios digitales, algún colaborador lea esto, lo entienda, recapacite y se lo haga saber, se lo digo por el bien de mi país.

Está llevando el tema de Internet a una lucha que no puede ganar, una lucha en la que son unos incompetentes y lo demuestran a diario, una lucha en suma de la que solo habrá un ganador, los Internautas, somos los únicos con posibilidades en éste tema...

¿Ha leido sobre la II Guerra Mundial? ¿Recuerda el daño que las guerrillas llegaban ha causar al todopoderoso ejercito alemán? pues ahora somos millones de guerrilleros y encima podemos ser anónimos.

¿Sabe Ud. que por Internet corren grabaciones en las que se comprueba que ciertos congresistas descargargaban porno mientras fingían escuchar al orador de turno explicar como salvar España de la crisis?

En Francia el ejercito y encima pasan olímpicamente del Consejo Constitucional que había tumbado la ley antidescargas en el mejor estilo Corcuera y su patada en la puerta y siguen negando la mayor, la evidente y es que no aprenden...solo conseguirán que la red espabile y se desperece y entonces tiemble...

¿Tiene idea del coste que supone para los ISP tratar (que no garantiza que consigan nada) de controlarnos a todos? ¿Está dispuesto a "Distraer" esa enorme cantidad que tanto necesita el "estado del bienestar" para poder controlar lo que es incontrolable? porque los ISP pedirán contraprestaciones no lo dude, controlar la red no es barato y menos cuando ineptos se encargan de legislar y presionar utilizando como excusa entidades de gestión e industrias totalmente obsoletas.

¿Piensa hacer caso de las recomendaciones de su amigo de la otra Constelación Obama (Pajín Dixit) y patearse nuestras leyes para favorecer las suyas?

Sr. Zapatero, tiene que cortar esto antes de que sea tarde y se le vuelva en contra, por una parte nos situará por detras de África incluso a nivel tecnológico ya que se necesita Internet Satelital para ya, para ayer si se quiere dar cobertura nacional y si se hace eso, teniendo medidas restrictivas va a pagar la conexión Usted, porque nosotros la podemos piratear exactamente igual que ahora en centros donde hay Internet, entonces con un portátil se podrá conectar gratis y de forma anónima desde toda España...¿Usará a la policía para detener a cualquiera que lleve un portátil? y si ven a alguien navegando en la calle con su portátil...¿Como saben si ha "pillado" una señal, o está usando su módem USB o si ven insertada una tarjeta USB que es una memoria y en realidad a "Pillado" señal? (por favor no utilice a los de la Inteligencia "ex CESID" que tienen la mala costumbre de dejarse la nómina por ahí).

Sr. Zapatero en dos semanas han "allanado" (entrado con engaños)el domicilio de un Webmaster, han desalojado, con una orden judicial que apareció tarde y cuando ya estaba todo hecho, para cubrirle el culo a las fuerzas del orden un Centro Social Okupado y según me cuentan amigos que hablan pitinglis, porque yo, al igual que Aznar o Usted no lo hablo, con la salvedad de que yo no lo necesito ni soy presidente de un país, en periódicos extranjeros cuya fiabilidad ya pongo en duda, dicen que en España tenemos un Gobierno Socialista...¿Sociaqué?

Sr. Zapatero, Ud. sabe y yo se, pero lo que Ud, no sabe y yo si se, es que hay muchos más ciudadanos que saben, aunque esto Ud. no lo sabe (Ahora es cuando llama a 3 asesores para que se lo traduzcan) porqué están haciendo lo que hacen, a ustedes las descargas les importan un pito y, si no son más lerdos de lo que pensaba, saben que la era del audiovisual como lo conocíamos (de su comercialicación o mejor dicho "explotación") finalizó hace tiempo, a ustedes lo que les importa de verdad, es controlar la red que, tal y como dijo Ud. en su 1ª legislatura al denegar la acreditación en el Congreso a los Medios Digitales "son incontrolables".

Sr. Zapatero, esto le viene grande, y lo peor es que no se podrá fiar de nadie, los "colegas" no tienen conocimientos necesarios, los que si los tienen...son "internautas" o sea la clase paria para ustedes y cualquier internauta decente tiene que estar bastante molesto con Ud.

Cambie de actitud antes de que le pase más factura todavía, el PP tiene el voto cautivo...Ud. no, al PP le han votado los suyos de siempre, a Ud. muchos internautas no han querido votarle y me consta...

Si el año que viene, hace lo que tiene en mente en Europa, le garantizo un rotundo fracaso y el rechazo social total...

Incompatibilidades y delitos en la universidad pública española

2008-12-21T18:59:09+01:00

Tercer congreso sobre la corrupción y el acoso en la universidad pública
Viernes 17 de octubre de 2008, a las 17:30, según programa provisional publicado en
http://www.corruptio.com/web/00-tercercongreso/3ercongreso.htm#Programa

Agradezco esta invitación a la organización del congreso, especialmente por mi actual condición de empresario y profesional no vinculado como profesor a ninguna universidad, porque a mis 46 años, académicamente soy poco más que un entusiasta estudiante de 5º de Filosofía e impenitente doctorando en "Éticas Aplicadas". Mi formación y mi vocación de criminólogo me obligan a enfocar con espíritu científico el fenómeno de la corrupción en la Universidad Pública, pero algunas experiencias como ingeniero y perito en varios procedimientos judiciales han encendido mi voluntad de denunciar, yo mismo, los casos más escandalosos por dolo conflictivo y ánimo de lucro de los incompatibles.

Una visión teórica de la incompatibilidad obliga a considerar tres verbos: SER, ESTAR y HACER. Quien es funcionario no puede estar en ciertos lugares ni hacer ciertas cosas. Por muy grande que sea la capacidad del funcionario, si está donde no debe, o hace lo que tiene prohibido, es más que probable que no esté donde sí debe de estar y no haga todo lo que sí tiene obligación de hacer. Pero incluso si el funcionario cumpliera con todas las obligaciones de su función pública, no puede administrar empresas ni prestar ciertos servicios profesionales, especialmente cuando pueda haber algún perjudicado por ello, tanto si ese perjudicado es el interés general, como si pudiera serlo el más modesto y lejano de los competidores del funcionario público incompatible.

La incompatibilidad es una falta muy grave según el Real Decreto 33/1986, de 10 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado (Artículo 6. Son faltas muy graves:... h) El incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades) y sin embargo, son muy numerosos los profesores titulares y catedráticos con dedicación completa que tienen cargos mercantiles en empresas. Algunos casos resultan más que escandalosos, porque descaradamente se aprovechan de los recursos materiales y humanos de la Universidad. Lo más grave es que muchos son perfectamente conocidos por su rector, que como mínimo, incurre en falta grave (Artículo 7. 1. Son faltas graves:... d. La tolerancia de los superiores respecto de la comisión de faltas muy graves o graves de sus subordinados), y puede que también en un delito de prevaricación en comisión por omisión, según la Sentencia del Tribunal Supremo STS 674/1998, de 9 de junio, de la que fue ponente el actual Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y en la que puede leerse “...ha de recordarse que la sentencia de esta Sala de 2 de Julio de 1997, recogiendo lo ya expresado por las sentencias de 28 de Octubre de 1993, 29 de Octubre de 1994 y 27 de Diciembre de 1995, así como por el acuerdo de unificación de criterios adoptado por el Pleno en su reunión del 30 de Junio de 1997, estima que cabe incurrir en responsabilidad por prevaricación en comisión por omisión, cuando es imperativo realizar una determinada actuación administrativa, y su omisión tiene efectos equivalentes a una denegación”.

Además, el Rector de la Universidad Politécnica de Madrid, Javier Uceda Antolín, en su NOTA INFORMATIVA de 4 de septiembre de 2008, sostiene que el desempeño de los cargos de administrador, presidente, consejero delegado o secretario en sociedades mercantiles o empresas, "salvo resolución rectoral que lo reconozca, no es susceptible de compatibilidad", los funcionarios pueden incurrir "en un supuesto de falsedad documental si cuando se constituye dicha empresa se asevera en la correspondiente acta notarial que no se incurre en ninguna causa de incompatibilidad". Resulta realmente interesante el análisis de las intenciones del Rector de la UPM en esa NOTA INFORMATIVA considerando los antecedentes del gran entramado societario de ingenieros, arquitectos e informáticos que se supone que tienen dedicación completa en la UPM, y que Javier Uceda Antolín conoce perfectamente, desde hace tiempo, porque es público y notorio que varios catedráticos de su mismo departamento ostentan varios cargos como puede verse en el enlace a funcionarios empresarios y porque se le han dirigido otras denuncias entre las que destaca la que le acusa de ser un rector de incompatibles y también la que yo mismo he interpuesto como denunciante contra Javier Uceda que ha correspondido por reparto al Juzgado de Instrucción 22 de Madrid, que la ha trasladado a la Fiscalía.

Pero lo más grave es que el Rector mismo pueda constituir empresas que hacen competencia desleal y pervierten mercados, además de ser sospechosas de benerciarse, directa o indirectamente, de subvenciones y ayudas. Este es el caso de www.axon-capital.com que ha sido protagonista de noticias como la publicada por COTIZALIA o Casino Group o Web del Juego y www.e-aidit.com descaradamente favorecida por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo. El director de la asesoría jurídica de la Universidad Politécnica de Madrid, Juan Manuel del Valle Pascual, que lleva más de 20 años perfeccionando una maquinaria económica extraordinariamente rentable para el lucro personal del Rector y los Vicerrectores, sostiene que es todo legal mientras aumenta sus fondos de libre disposición y sus publicaciones sobre el negocio de la investigación con cobertura universitaria en España. Sin embargo, la Universidad Politécnica de Madrid no proporciona datos económicos muy relevantes sobre la actividad investigadora en la financiación (es la única universidad pública que no da tan importantes datos) a la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE) como puede verse (en rigor, lo que puede verse es que no están esos datos de la UPM) en la página 31 del Informe Ejecutivo UEC 2008 presentado el 13 de octubre de 2008.

Por otra parte, ciertas actividades profesionales de los funcionarios docentes, como es la peritación para partes en procedimientos judiciales, está siendo facturada por fundaciones universitarias perjudicando con sus opiniones interesadas y pagadas a particulares que se enfrentan a contrarios que se apoyan en dictámenes periciales con falsa apariencia de oficialidad. Ese ha sido el caso de Rafael Aracil Santonja como perito de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) en numerosos pleitos, y de Ramón Álvarez Rodríguez, como perito de Boliden en el juicio por la responsabilidad civil, de 240 millones de euros, por la catástrofe de la rotura de la balsa minera de Boliden en Aznalcóllar. Pueden verse vídeos de ambos en el enlace de PERITOS INCOMPATIBLES y una sorprendente noticia de fecha 29/09/2008, publicada por Javier Romera en EL ECONOMISTA, titulada El perito de la SGAE se niega a responder en los tribunales por el canon, en la que puede leerse:

El profesor universitario Rafael Aracil, el perito que contrató la SGAE para elaborar un informe acerca de qué dispositivos electrónicos debían pagar el canon digital y que está imputado por un posible delito de "falsificación de documentos oficiales, usurpación de funciones públicas, tráfico de influencias y manipulación para alterar el precio de las cosas", se ha negado a declarar en los tribunales. Tal y como adelantó elEconomista el 23 de febrero, el juzgado de instrucción número 26 de Madrid ha admitido a trámite una querella presentada por Apemit, la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Informática) contra tres entidades que gestionan los derechos de autor -SGAE, AIE y Agedi- y el perito contratado por la primera de ellas para evaluar que productos era idóneos para gravar obras originales y, por lo tanto, pagar el canon digital hace cinco años, antes de que se hicieran los primeros listados.

Recientemente, UGT y CCOO han criticado un informe del catedrático de la ETS de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid, Francisco Millanes Mato, en varios comunicados difundidos por EL PAIS y GranadaDigital entre otros medios. En un comunicado, el sindicato UGT de Granada, personado como acusación particular en el caso, que continúa en fase de instrucción, dijo desconocer el informe de 42 páginas elaborado, por lo que "de ser cierto que forma parte de la instrucción, se solicitará al juez del mismo", y añadió que "Nos gustaría conocer en que día y año exactamente se encarga la elaboración de dicho informe y conocer también en qué pruebas prácticas y simulaciones del accidente ha estado el señor Millanes" señaló el sindicato que, pidió "como curiosidad" conocer la minuta emitida por Millanes a la empresa 'Estructura y Montaje de Prefabricados', subcontratista de parte de las obras e implicada en la instrucción. "Desde UGT estamos hartos de determinados técnicos, muy cualificados, que actúan exclusivamente a solicitud y previo pago de una de las partes implicadas en el proceso judicial". Debemos suponer que algún día pueda conocerse esa minuta, y también que los que dicen que están hartos empiecen a denunciar más inteligentemente.

En Mallorca, el Profesor Titular de Escuela Universitaria, Damiá Vidal Rodríguez, aceptó el cargo de perito de los imputados más políticos en el famoso caso BITel por el que se instruyó y juzgó el espionaje de correos electrónicos de un político, Xisco Quetglás, cuando presidía la Comisión de Urbanismo del Consell Insular de Mallorca. El funcionario docente Damiá Vidal hacía una extraña pareja con el abogado Rafael Perera Mezquida para defender a Xisca Pascual Canet y Sebastià Vallori que trabajaban en el gabinete de Jaume Matas. Cuando Jaume Matas recuperó el poder balear en 2003, propuso como gerente de BITel al perito de su confianza que obtuvo una curiosa excedencia en la universidad para mantener, e incluso aumentar, sus derechos adquiridos y sus privilegios. Durante 2008, ya reintegrado a la vida académica, fue detenido por malversación de más de 700.000 euros y ha reconocido los hechos más graves. Lamentablemente, ningún periodista, jurista o político se ha molestado en explicar qué es lo que sabía el funcionario docente Damiá Vidal Rodríguez para recibir tantas propuestas, como la de constituir y presidir el Colegio Oficial de Ingenieros Informáticos Informáticos de Baleares y disponer de fondos públicos y no estar sometido a ningún control. Tal vez la escandalosa desproporción y frecuencia de incompatibilidades en las Islas Baleares, dentro y fuera de su Universidad, ayude a entender, aunque no a comprender ni justificar, los casos BITel 1 y BITel 2.

Otro perito funcionario incompatible, es el catedrático de la Universidad Carlos III de Madrid, José Manuel Molina López, que ha ofrecido su docta opinión sobre unas controvertidas grabaciones de conversaciones entre dirigentes socialistas ibicencos, alguna de las cuales afecta directamente al actual vicesecretario general del PSOE, José Blanco, que constan en el Juzgado de Instrucción 2 de Ibiza, según ha publicado Diario de Ibiza, EL MUNDO y EL PAÍS.

Lamentablemente, cuando los juzgados necesitan peritos judiciales de oficio, que sean realmente imparciales e independientes, nunca encuentran un funcionario docente dispuesto a ofrecer su leal saber y entender. Sin embargo, esos mismos funcionarios docentes compiten descaradamente para que se concrete el encargo bien remunerado en una auténtica apostasía de la moralidad pública más elemental que convierte a determinadas áreas de conocimiento en subastadoras de opiniones interesadas. Y no solamente es inmoral, sino que además, es ilícito, según el dictamen emitido por el Ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, sobre peritos incompatibles.

En definitiva, cuando se prueba que un funcionario docente está donde no debe de estar, o hace algo que no debe de hacer, puede denunciarse administrativamente, inicialmente al Rector de cada Universidad, y en caso de que no se acuse recibo, o no se actúe, también a la Oficina de Conflictos de Intereses del Ministerio para las Administraciones Públicas, y al Director General de la Función Pública de la Comunidad Autónoma de la Universidad. Si persisten en su silencio, o en su pasividad, hay que acudir al juzgado de instrucción.

Las denuncias administrativas y/o penales en el ámbito universitario deben estar bien documentadas porque desde siempre, cualquier pretexto sirve para archivar expedientes o diligencias, perpetuando así la impunidad de incompatibles, y delincuentes económicos amparados por privilegios. La experiencia demuestra que la una falta muy leve cometida por un profesor asociado es inmediatamente sancionada, o no se renueva el contrato incluso si no hay prueba objetiva alguna contra el contratado, mientras que las faltas más graves cometidas descaradamente por funcionarios son ignoradas durante años y, si se denuncian con todo tipo de pruebas, son archivadas con descalificaciones hacia el denunciante. Hace falta ser muy valiente, o no tener nada que perder en el negocio académico, para presentar una denuncia, pero en cualquier caso, si se decide denunciar, conviene tener abundantes documentos, fieles testimonios e inteligentes pericias, además de varios abogados a prueba de balas. Los contenciosos administrativos son kafkianos, y yo mismo estoy viviendo el tortuoso procedimiento iniciado con mi denuncia presentada ante la Comisión Nacional de la Competencia, a la que también acuso de un grave conflicto de intereses por sus descaradas simpatías hacia las autoridades universitarias y sus relaciones, incluso en varios casos entre los que se incluye al presidente de la CNC, sus miembros son funcionarios docentes. Afortunadamente, un magnífico abogado experto en Derecho Administrativo, Jesús Díaz Formoso, ya ha conseguido el expediente casi completo (se ocultan ciertos datos fiscales) con el que resulta muy evidente el alcance y la perversión del negocio pericial en la Universidad Politécnica de Madrid.

Si hubiera que buscar a un responsable de la impunidad universitaria y de su caótica economía, habría que mirar a los jueces y a los fiscales, porque los políticos son fácilmente neutralizables por los supuestos sabios. Pocos cargos públicos electos resisten una conspiración de catedráticos cuando osan llevarles la contraria o alguien pretende limitar sus siempre crecientes privilegios. Y los jueces rara vez se atreven a citar a un profesor titular como imputado, por lo que ni siquiera es posible recabar la versión del acusado. Así, el caso de Rafael Aracil Santonja en la comparecencia como imputado de la que informa EL ECONOMISTA es el fruto de una querella presentada por un abogado extraordinariamente riguroso y tenaz, Josep Jover i Padró, que merece un monumento al mérito judicial contra los más indeseables PERITOS INCOMPATIBLES.

Aunque en casi todas las universidades pueden encontrarse con bastante facilidad a profesores y catedráticos con dedicación completa que hacen lo que no deben o que están donde no deberían de estar, y en especial, en el registro mercantil, es en la Universidad Politécnica de Madrid donde más escandalosamente desproporcionada es la actividad empresarial de los funcionarios.

La Fiscalía, en la que el Fiscal-Jefe de la Audiencia Provincial de Madrid, Eduardo Esteban, no quiere conceder una audiencia al denunciante para que las partes estemos "en igualdad de armas", ya tiene conocimiento detallado de una amplia relación de empresas relacionadas con altos cargos en la Universidad Politécnica de Madrid, al menos, en los siguientes casos:

Javier UCEDA ANTOLÍN, Rector de la UPM
Gonzalo LEÓN SERRANO, Vicerrector de I+D en la UPM
AXON CAPITAL E INVERSIONES, SGECR, SA, registrada como Sociedad Gestora de Entidades de Capital Riesgo en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), con Nº Registro Oficial 55, Fecha Registro Oficial 14/09/2006, CIF: A84774678 y Domicilio Social en PLAZA DEL MARQUES DE SALAMANCA, 11, 28006, MADRID, Capital Social: 307.500,00 euros, con Web en www.axon-capital.com
y AGENCIA DE ACREDITACION FGUPM UPC DE PROYECTOS DE INVESTIGACION DESARROLLO E INNOVACION TECNOLOGICA S.L. administrada por vicerrectores y de la que existe abundante información con publicidad de sus servicios y productos, en su Web www.e-aidit.com

Directores de la ETS de Arquitectura
Juan Miguel Hernández León
HERNANDEZ LEON ESTUDIO DE ARQUITECTURA SL, CIF B-84657329
denunciado en
http://www.miguelgallardo.es/arquitectura.pdf
http://www.miguelgallardo.es/arquitectura/alcalde.pdf
http://www.miguelgallardo.es/rectordeincompatibles.pdf

Luis Maldonado Ramos, actual Director de la ETS de Arquitectura
ARQUITRADE OFICINA DE ARQUITECTURA SL

Juan Antonio Santamera Sánchez, actual director de la ETS de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos es administrador o apoderado, al menos, de las empresas:
MADRID CALLE 30 SA, CIF: A83981571
DELFOS INGENIERIA Y URBANISMO SL, CIF: B81671463
CGSUI SL, CIF: B79445870

El director de la ETS de Ingenieros Navales, Jesús Panadero Pastrana, lo es de
DISTRIBUIDORA DE ESPECIALIDADES PARA LA INDUSTRIA Y LA CONSTRUCCION SA, CIF: A28271013
GESTORA DE ACTIVIDADES MARITIMAS Y PORTUARIAS, SA A80256886
AZIMUT NAVAL SL, CIF: A78549078
AERONAVAL SA, CIF: A78337656
LOGISTICA NAVAL SL, CIF: B78531001

El director de la ETS de Ingenieros de Telecomunicación, Guillermo Cisneros Pérez,
VISIONA INGENIERIA DE PROYECTOS SL, CIF: B84596105

El decano de la Facultad de Informática, Francisco Javier Segovia Pérez,
AVATARS VIRTUAL TECHNOLOGIES SL, CIF: B82820358
(actualmente en concurso de acreedores 507/2007 en el Juzgado Mercantil nº 3 de Madrid)

El director de la ETS de Ingenieros de Minas, Benjamín Calvo Pérez,
SERCALGAS SOCIEDAD LIMITADA, CIF: B95082426
José Manuel Fidalgo Alonso, Subdirector de Gestión de Recursos Económicos e Infraestructura de la ETSI de Minas,
GARNETKAO SL, como LIQUIDADOR actualmente, según el Registro Mercantil
DANLAKE CORPORATION ESPAÑA SL, como ADMINISTRADOR UNICO
METALES HISPANIA SL, APODERADO
GARNET STAR SL, APODERADO
RECURSOS METALICOS SL, APODERADO
FELDESKAO SL, APODERADO
KAOLIBER SL, APODERADO
IBERICA CLAY CORP SL, APODERADO, SECRETARIO y CONSEJERO
OURAL SL, ADMINISTRADOR UNICO
MINERA DE SANTAMARTA SA, CONSEJERO
todos los anteriores están denunciados en http://www.miguelgallardo.es/denunciante.pdf

Julio César Díaz Sanchidrián, actual director del DEPARTAMENTO DE FÍSICA E INSTALACIONES APLICADAS A LA EDIFICACIÓN, AL MEDIO AMBIENTE Y AL URBANISMO de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM),
ACUSTICA TECNICA CHD SL, con CIF B82372681
INMOBILIARIA ACUTEC SL, con CIF B82782947
denunciado en http://www.miguelgallardo.es/denuncia2.pdf

Carolina Ahnert Iglesias, actual Directora del Departamento de Ingeniería Nuclear (DIN) de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM),
SERNUC SL con C.I.F.: B80071566, y también
NEUTRO INNOVA SL con C.I.F.: B83740951
denunciada en http://www.miguelgallardo.es/denuncia3.pdf

Los siguientes están en el mismo departamento al que también pertenece el Rector Javier Uceda Antolín, y han sido denunciados en http://www.miguelgallardo.es/funcionariosincompatibles.pdf

SANCHEZ CALDERON CARLOS, (Personal de Administración y Servicios)
INFRAESTRUCTURAS DEL VALLES SL B62094230
SILMAR RECUPERACIONES SL B64666761
INVERSIONES INMOBILIARIAS SACUL SL B63733927

ALDANA MAYOR FERNANDO JUAN JOSE FELICIANO
INNOVACION GERENCIAL SL B83264010
SOCIEDAD ESTATAL PARA EXPOSICIONES INTERNACIONALES SA A82049883
MOLINOS DE CEUTA SA, A11900784

JAEN GALLEGO JOSE ALBERTO
M S L SOFTWARE SL B80011471
SPORT INFORMATION TECHNOLOGY SA A80890460
ACCION TECNOLOGICA EDUCATIVA ATE NET SA A81779233
EXPERIENCE APPLICATION FACTORY SL B82738345
HISPASOFT TECNOLOGIAS SL B82822461
MICROSISTEMAS LAGASCA SA A78029683
MSL IMATGE I CONTINGUTS VISUALS SL B97345433

MORENO GONZALEZ FELIX
ROENFE SL B80917537

CAMPOY CERVERA PASCUAL
INNOVACION EN LA INSPECCION INDUSTRIAL DE IMAGENES SL B83687061
PAM3-SOLUTIONS SL B84010107

Recientes noticias, como éstas

Los rectores de Madrid advierten de la asfixia de la Universidad
El País (España) - 9 Oct 2008
Las universidades públicas de Madrid están asfixiadas. Tienen problemas de liquidez para pagar las nóminas, después de que el Gobierno regional les haya …

Los sindicatos anuncian campañas y movilizaciones
El País (España) - 9 Oct 2008
Los sindicatos no van a esperar a ver qué sucede en la reunión de la próxima semana entre los rectores y el Gobierno regional. Están muy preocupados con …

El Gobierno de la Comunidad les dijo que dieran el fondo “por perdido”
El País (España) - 9 Oct 2008
Esa decisión sin precedentes ha pillado a los rectores por sorpresa. Las nóminas de los profesores nunca han dejado de abonarse en la historia de la …

Los rectores de las universidades públicas se reunirán el lunes …
Europa Press - hace 20 horas
Los rectores de las seis universidades públicas de la Comunidad de Madrid –la Complutense, la Autónoma, la Carlos III, la Rey Juan Carlos, la Politécnica y …

hacen pensar que aunque solo sea por razones puramente económicas, algo va a cambiar pronto.

La Comunidad de Madrid intenta reducir el 30% de la partida destinada a pagar los sueldos de los profesores y personal de servicios de las universidades públicas. Los sindicatos anuncian campañas y movilizaciones pero pocos ofrecen alguna idea. Yo tengo una.

Hay docenas de funcionarios docentes que cobran como si tuvieran dedicación completa en la universidad, y sin embargo, son también administradores de empresas, peritos judiciales, consultores y asesores al mejor postor, encubiertos en la Universidad Pública. Yo recomendaría que empezaran los recortes por los funcionarios con empresa propia, haciéndoles perder automáticamente la parte de su sueldo que corresponde a la dedicación que no tienen, pasando a cobrar únicamente la dedicación parcial mínima, sin perjuicio de las sanciones disciplinarias a las que hubiera lugar en cada caso. Docenas de profesores de ingeniería, arquitectura e informática, especialmente en la Universidad Politécnica de Madrid, no merecen, ni mucho menos, el sueldo que se les paga. Es un buen momento para recortárselo.

Para el
Tercer congreso sobre la corrupción y el acoso en la universidad pública
Viernes 17 de octubre de 2008, a las 17:30, según programa provisional publicado en
http://www.corruptio.com/web/00-tercercongreso/3ercongreso.htm#Programa

Miguel Gallardo para CORRUPTIO
www.cita.es Apartado Postal 17083-28080 Madrid
Tel.: 914743809, Móvil: 619776475 (atención casi permanente), E-mail: miguel@cita.es

¿Te ha denunciado Microsoft, SGAE o EGEDA?

2008-10-03T09:40:10+02:00

Si es así quizás te interese leer esto y contactar con ellos.

Pensar que, en muchos casos los métodos empleados por esas empresas están siendo cuestionados.

Ing. Miguel Ángel Gallardo Ortiz , perito judicial con E-mail: miguel@cita.es
WWW.CITA.ES Apartado Postal 17083 - 28080 Madrid España (Spain)
Tel.: 914743809, Móvil: 619776475 (atención permanente)

Investigando a Grandes Denunciantes

Con el máximo respeto a las auténticas víctimas de delitos, estamos haciendo una investigación centrada en los grandes denunciantes, que por lo general son personas jurídicas que sistematizan las acusaciones ocasionando grandes perjuicios y costes, también a la Administración de Justicia.

Una empresa, o una asociación, que ha sido denunciante más de cien veces, no puede y no debe ser tratada como una víctima común, en nuestra opinión, y en cualquier caso, las empresas y las asociaciones no merecen el mismo respeto a la intimidad y a la propia imagen que las personas físicas. Muchos juzgados de instrucción miran con demasiada curiosidad a cierto tipo de imputados, mientras ignoran, o hacen como que ignoran, la identidad, la intención, y los antecedentes de la empresa o asociación denunciante.

Además, el estudio de varias denuncias presentadas por los mismos abogados de la misma empresa permite conocer ciertas diferencias en el enjuiciamiento en distintas zonas de España que deberían preocupar al Poder Judicial, y también confirmar algunas sospechas sobre las peritaciones judiciales, porque en muchos casos hemos detectado falsedades o corrupciones periciales y policiales con falsas acusaciones de falsificaciones (denuncias falsas o criminalización de imitaciones o importaciones paralelas, como mínimo, discutibles por el agotamiento del derecho de marca tras la primera venta lícita). En ciertos casos, ofrecemos contraperitajes mediante mentirología y mentiroscopia. Recomendamos ver http://www.cita.es/mentiroscopia

En este sentido, tenemos el máximo interés por recopilar peritajes judiciales, realizados por peritos nombrados por cualquier juzgado, o como peritos de parte por cualquier denunciante de los siguientes (ordenados alfabéticamente, aunque pretendemos cuantificar el número de denuncias de cada uno):

ADESE (Asociación Española de Distribuidores y Editores de Software de Entretenimiento)
ADIDAS
AFYVE (ASOCIACION FONOGRAFICA Y VIDEOGRAFICA ESPAÑOLA)
AUTODESK (AUTOCAD)
BSA (Business Software Alliance)
DISNEY (Walt Disney Productions)
EGEDA (Entidad de Gestión de Derechos de Autor de los Productores Audiovisuales)
Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI)
MICROSOFT
NIKE
NINTENDO
PHILLIPS
PROMUSICAE (antes AFYVE)
PUMA
SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES DE ESPAÑA (SGAE)
TOUS

En muchos de los casos estudiados los nombramientos de los peritos adscritos a la Comisión Antipiratería del Ministerio de Cultura son absolutamente irregulares como hemos puesto de manifiesto en una Carta a la Ministra de Cultura sobre las irrregularidades en los nombramientos periciales publicada en http://www.cita.es/adese/ministra.htm

Agradeceremos cualquier dato o documento de interés criminológico o criminalístico que se nos proporcione.

¿Que es la Libertad de Expresión?

2008-08-16T13:36:30+02:00

Desde siempre el ser humano ha tenido miedo a lo desconocido y si hablamos de los poderes establecidos, llámense Iglesia o Gobiernos más todavía, e Internet lo es, pero lo que estamos viendo roza el esperpento, demandan a un bloguer por comentarios ofensivos contra una entidad de gestión, por otra parte denostada y despreciada por toda la comunidad internauta, y que no fueron escritos por dicho bloguer, demandan a otro bloguer como Julio Alonso por dar la noticia de que había un movimiento en internet denominado Google Bombing para conseguir que al escribir la palabra "Ladrones" en el buscador el primer resultado fuera la citada entidad lo cual, aparte de divertido fué cierto y demandaron "al mensajero" aunque tengo la plena confianza en que tal mensajero no dejará pasar esto así como así y Julio sabe que, en Internet, tiene todo el apoyo que necesita y demandan al grupo y web alasbarricadas por criticar que la misma entidad recaude y merme los fondos de un festival benéfico donde los autores habían renunciado al lucro por dicho carácter benefico y de momento han ganado los tres casos y digo de momento porque tanto Julio como alasbarricadas siguen en la lucha.

Capítulo aparte merece la demanda al Jueves por la portada "ofensiva" para la Casa real, en ese caso se demanda a los humoristas autores y no al medio en que se publica cuando, al reves que en la red, ese medio controla y autoriza y aprueba todo lo que se publica...¿Es muy fuerte ese grupo?.

Y por otro lado vemos a diario auténticas barbaridades escritas y publicadas por terroristas literarios...

Pío Moa, ex de los GRAPO, se pregunta si Zapatero fue terrorista

En concreto, Pío Moa fue uno de los miembros fundadores de este grupo terrorista "de extrema izquierda" que se convirtió en el brazo armado del Partido Comunista de España Reconstituido, perpetrando multitud de asesinatos, como el del 1 de octubre de 1975, día en que los GRAPO asesinaron en Madrid a 4 guardias civiles. Dos años más tarde, Pío Moa fue "expulsado de los GRAPO. En 1983 se acogió a medidas de reinserción."

Resulta que un ex-terrorista físico reconvertido en terrorista periodístico tacha de terrorista al Presidente del Gobierno electo y eso no importa.....

¡¡¡Aaahhhh!!! que torpe soy, que aquí ya los terroristas no imponen a nadie ni importan a nadie, la SGAE si...

País éste, y poco a poco vamos perdiendo derechos y libertades y no hacemos nada....¿Tenemos lo que nos merecemos?

Bruselas, los Cantantes y la Industria Musical

2008-07-19T14:25:40+02:00

La noticia que tanto júbilo causa en cantantes y autores puede tener segunda lectura.

Los cantantes se felicitan por la ampliación de los derechos de autor de 50 a los 95 años

Organizaciones de artistas europeos han mostrado su satisfacción por la propuesta de la Comisión Europea para alargar de 50 a 95 años los derechos de propiedad intelectual de los intérpretes musicales, aunque han reclamado que la medida también se extienda al ámbito audiovisual.

Vamos por partes, mi lectura, totalmente mía y posiblemente erronea es que nuevamente se produce la cohabitación entre Políticos y "compañeros de viaje necesarios" y nuevamente nos toman el pelo.

Los políticos pretenden controlar Internet y hemos visto un claro ejemplo en las enmiendas torpedo aprobadas el pasado día 7 y no es el primer caso y utilizan como excusa los derechos de autor con el beneplácito de la industria musical "Cultural" y su cooperación necesaria.

Y por otro lado resulta que con la ley anglosajona que finiquita esos derechos a los 50 años, las canciones de The Beatles por ejemplo empezarán a pasar al Dominio Público a partir de 2012, lo cual ha empujado a los miembros vivos y a los derechohabientes de los otros a poner su repertorio a disposición de Apple antes de que lo puedan coger gratis y claro, no nos engañemos, los primeros interesados son las discográficas que son las que lanzan reedición tras reedición y obtienen buenos beneficios a costa de los creadores.

Sinceramente, si Billy Hallyday o Charles Aznavour están sin dinero hoy, ganando lo que han ganado, no es nuestro problema, si Elton Jonh tiene problemas y gasta 1,2 millones de euros al años solo en flores, da nauseas, muchos de nosotros vivimos de una pensión insuficiente despues de haber pagado muchos años al estado por ella, cosa que muchos "Artistas" no han hecho, incluso hay quienes se empadronan en paraisos fiscales para no pagar en sus paises a los que luego piden protección.

Pues es lo que creo, que los euro¿parlamentarios?(será entre ellos que parlamentan) y la Industria Musical de mutuo acuerdo utilizan a los autores como víctimas y excusa para censurar y controlar contenidos en la red y que no serán precisamente "audiovisuales lúdicos".

Pero la red se está moviendo , y se moverá más todavía en próximos días y no va a ser fácil que nos sigan engañando y nos controlen.