16 Nov 2007
VIVA AMERICA .¡¡¡¡Chavez . Castro y Evo son demonios!!!(Hay mucho más )
|
.
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Muertes provocadas por conflictos bélicos en los que participaron EE.UU y Reino UnidoFilipinas- (1898-1910) EE.UU. incauta a España Filipinas y matan a 600.000 personas.
Guerra de Corea (1950-1953): Entre Corea del Norte -apoyada por Unión Soviética- y Corea deel Sur, respaldada por EE.UU., país que intervino militarmente. Número de muertos: Tres millones.
Rebelión Mau-Mau en Kenya (1952) África, recrudece la insurrección armada tribal de los Mau-Mau contra los británicos. 200.000 muertos. Guatemala: (1961) Guerra civil. 150.000 muertos. República Dominicana (1965). Intervención militar de EE.UU. Murieron 90 hombres. Indonesia: (l965) Operación de comandos de la CIA a favor de golpe militar ocasiona 1 millón de muertos. Vietnam (1965-1975): Vietnam del Sur, con el apoyo militar de Estados Unidos. Dos millones de muertos. Irlanda del Norte1969) Conflicto con Gran Bretaña. 3.500 muertos. Camboya- (l969-75) -Década de bombardeos, hambruna y caos. 2 millones de muertos. Argentina- Islas Malvinas. (1982) Invasión Inglesa con ayuda estadounidense. 1703 argentinos y 255 británicos muertos. Granada: (1983) Invasión de Estados Unidos. 75 muertos. Panamá: (1989) Invasión estadounidense. 7.000 muertos y desaparecidos. Irak (guerra del Golfo): (1991) Coalición para expulsar a Irak de Kuwait. 100.000 muertos. Somalia: (1991) Guerra entre clanes (intervención de EE.UU. y de la ONU). 300.000 muertos. La suma de los muertos en las conflagraciones bélicas señaladas es: 67.649.760 Entre 1946 y 1975, Estados Unidos empleó 215 veces la fuerza militar contra otros países, interviniendo en sus asuntos internos para imponer sus criterios. Existen 80 intervenciones militares más sin la información sobre el número de muertos OTRAS INTERVENCIONES MILITARES (Sin contabilizar los muertos por falta de información) Colombia- (1901-1914) Tropas de EE.UU. le arrebatan Panamá a Colombia. Corea- (1894-1896) Las tropas estadounidenses operan en Seúl. Cuba- (1898-1902) Marina y ejército de EE.UU. incautan a España. Chile- (1891) Choque de los Marines con fuerzas nacionalistas. China- (1894-1895) La marina y el ejército de EE.UU. intervienen en la guerra chino-japonesa. El Salvador- (1932) Barcos de guerra durante la revuelta de Martí. Guatemala-(1954)- La CIA dirige invasión desde el exterior después de que el nuevo gobierno nacionalizara tierras de una compañía americana. Haití- (1891) Las tropas de EE.UU. aplastaron una revuelta de trabajadores negros. Honduras-(1903) Los marines participan en la revolución. Irán- (1953) La CIA derroca gobierno democrático e instala al Shaa de Persia. Iraq- (1958) Amenaza Nuclear. (1998) Cuatro días de ataques aéreos intensivos. Libia- (l981) Jets de la Marina derriban a dos jets de Libia. Nicaragua- (1894) Las tropas de EE.UU. ocupan durante un mes Bluefields. Panamá-(1895) Los marines invaden la provincia colombiana de Panamá. Puerto Rico- (1898) Marina y ejército de EE.UU. incautan a España Puerto Rico. Rca. Dominicana-(1903-04) Ocupación. Guam- (1898) EE.UU. incauta a España y la mantiene como base. México-(1914-1 Rusia- (1918-1922) Tropas de EE.UU. luchan contra los bolcheviques. Yugoslavia- (1919) Intervención contra los Servios en Dalmacia. Hawaii- (1941-45) Bombardeo Uruguay- (1947) Amenaza nuclear y despliegue de bombarderos. Grecia- (1947-49) Operación de comandos. Alemania- (1948) Amenaza nuclear a Berlín. Filipinas- (1948-54) Operación comando dirigida por la CIA. Egipto- (1956) Tropas por el canal de Suez. Libano- (l958) Ocupación por los marines. Laos- (1962) Operación de comandos. Arabia Saudita- (1990-91) EE.UU. envía tropas para atacar a Irak. Sudan- (1998) Ataque con misiles a una planta farmacéutica. Afganistán- (1998) Ataque con misiles sobre antiguos campos de entrenamiento de la CIA utilizados por grupos fundamentalistas islámicos. IRACK-DURANTE EL EMBARGO 750.000 NIÑOS MUERTOS PENA DE MUERTE- 432 el número total de ejecutados desde que en 1977 se volvió a implantar la pena de muerte. A fines de 1997, más de 3.300 presos estaban condenados a muerte. Actualmente, 38 del los 50 estados de EE.UU. incluyen en su legislación la pena de muerte; la legislación federal civil y militar de los EE.UU. también establece la pena de muerte. 474 presos esperan su cita con el verdugo. CARCEL- El número de adultos estadounidenses encarcelados alcanzó la cifra récord de 1,86 millones en 1999 En 2004, la cifra supera ampliamente los 2.500.000 de presos. EXILIADOS- Entre 1914 y 2004, han sido 1.145.974 ciudadanos estadounidenses exiliados, expulsados o deportados a causa de simpatizar con países socialistas, de oponerse públicamente a la política gubernamental o por publicar videos o escritos contra el gobierno estadounidense. El último de ellos, Oliver Stone, por su último reportaje. Contando estas cifras oficiales, reconocidas por el pentágono y el gobierno estadounidense, los Estados Unidos han asesinado a 41.649.760 personas más que la URSS y eso aún sin contar las víctimas indígenas nativas de américa del norte, ni su guerra de secesión, ni su guerra de la independencia. Estas cifras no las dicen la televisión, los periódicos, los libros o los documentos. ¿QUIÉNES SON UNA LACRA PARA LA HUMANIDAD? |
Cronología
Banco Mundial/FMI y Tercer Mundo
Cronología comentada respecto de los aspectos políticos y ecológicos
1944: EE.UU. Fundación del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional en Bretton Woods en presencia de delegaciones provenientes de 44 países.
1947: Indonesia. Los Países Bajos reciben préstamos del Banco aunque reprimen con más de 100.000 soldados la lucha por la independencia de Indonesia.
1956: Washington D.C. El Banco crea la Corporación Financiera Internacional (CFI) que usa el dinero de los contribuyentes para inversiones comunes con las empresas privadas.
1960: Washington D.C. La Asociación Internacional de Desarrollo (AID) se crea como una división del Banco Mundial para hacer préstamos a bajo interés para los países más pobres, a pesar de las objeciones de los gobiernos de los países del Tercer Mundo que deseaban una institución separada.
1964: Tailandia. El Banco da fondos para la presa hidroeléctrica Bhumibol, que obliga al desplazamiento forzado de 3.000 personas. Estas últimas no han obtenido todavía la indemnización apropiada.
1964: Brasil. El Banco, que había rehusado conceder préstamos al gobierno democráticamente electo de Goulart, otorga, tras el golpe de estado militar, importantes préstamos. Estos crecerán de manera vertiginosa hasta alcanzar cerca de 500 millones de dólares por año a mediados de los setenta.
1965: El Banco Mundial lanza la revolución verde. Tras una solicitud de ayuda alimentaria limitada, tras sufrir una sequía, la India debió reformar enteramente su política agrícola, devaluar su moneda y aplicar un conjunto de medidas en el marco de la «revolución verde». Ésta implicaba: la utilización de técnicas agrícolas no durables en el sentido ecológico; la obligación de exportar gran parte de la producción, acompañada de la obligación de importar pesticidas y abonos químicos. Fue solamente luego de esto que la India pudo obtener la ayuda alimentaria que no era necesaria más que para una estación, aunque la profunda transformación agrícola de la revolución verde ha tenido efectos negativos que se sienten todavía hoy.
1965: Sudáfrica. El régimen del apartheid recibe préstamos del Banco a pesar de las resoluciones de Naciones Unidas contra tal ayuda. El BM persevera a pesar de la llamada al orden por parte de U-thant, secretario general de la ONU.
1968: Indonesia. El Banco comienza a prestar al régimen militar de Suharto, nacido de un golpe militar sangriento que derrocó al régimen civil e hizo perecer a alrededor de 500.000 personas en 1965.
1969: Indonesia. El Banco comienza a sostener financieramente los Programas de Transmigración. Estos programas han consumido más de 500 millones de dólares para desplazar a millones de personas hacia islas lejanas y poco pobladas. Estas medidas de transmigración han devastado los bosques. Afectaron también gravemente al modo de vida de numerosas comunidades indígenas y causaron serios daños al medio ambiente.
1970: Washington D.C. Primer año en que el Banco recibe más dinero de pagos que el que coloca en nuevos préstamos.
1973: Chile. La dictadura de Pinochet recibe un apoyo sustancial del Banco tras derrocar al gobierno de Allende que no había recibido préstamos de su parte.
1974: Washington D.C. Bajo la presión del Congreso de EE.UU., el Banco abre el Departamento de Evaluación de Operaciones (OED) para analizar los resultados de los proyectos. El primer director del OED amenaza con dimitir numerosas veces en protesta contra las interferencias de la dirección superior del Banco en la evaluación independiente de los proyectos.
1976: Pakistán. Un préstamo del Banco para la presa de Tarbeta implica la expulsión de 300.000 personas que quedan sin abrigo.
1978: India. El Banco da 451 millones de dólares para las represas del Alto Krishna que provocan el desplazamiento forzado de cerca de 220.000 personas en una de las regiones más pobres de la India. La pérdida de ingresos de las 100.000 personas desplazadas está estimada en el 50%.
1979: Turquía. El Banco acuerda su primer préstamo condicionado para un Plan de Ajuste Estructural.
1979: Argentina. El Banco efectúa el primero de tres préstamos que totalizarán más de mil millones de dólares para la construcción de la represa hidroeléctrica de Yacyretá en el río Paraná entre Argentina y Paraguay. Los dos países estaban bajo control de dictaduras en el momento del primer préstamo que fue dado antes de los inicios de la construcción. Los trabajos se extendieron por más de quince años -más de 50.000 personas fueron desplazadas a la fuerza- y la corrupción ha afectado tan fuertemente al proyecto que el presidente argentino Menem ha llamado a Yacyretá "un monumento a la corrupción".
1979: Filipinas. El Banco se retira discretamente del proyecto de 4 represas hidroeléctricas sobre el río Chico, que habría desplazado a 100.000 personas de las tribus Bontoc y Kalinga. Las emboscadas contra los equipos de señalización del proyecto, así como las protestas de masas y los actos de desobediencia civil de los pueblos implicados, que se acostaban delante de las topadoras, llevaron al primer ministro Virata a declarar en 1981: "Una de las cuatro represas originalmente previstas... no será construida porque el pueblo se opone". La experiencia provoca una evaluación interna de la política del Banco Mundial concerniente a las minorías amenazadas por el desarrollo.
1979: Nicaragua. El Banco deja de prestar a Nicaragua tras la caída del dictador Somoza, en el poder desde hacía cerca de cincuenta años. El Banco no concedió más préstamos a Nicaragua hasta 1992, dos años después de la derrota electoral de los sandinistas.
1980: Washington D.C. El Banco define su primera política en materia de reinstalación forzada. Exige a los prestatarios planes de reinstalación que aseguren el otorgamiento de compensaciones económicas a las personas desplazadas.
1981: Brasil. Los préstamos del Banco para el proyecto Polo Noreste en la Amazonia financian rutas de penetración que aparejan una deforestación masiva y la extinción de poblaciones indígenas.
1981: Brasil. La Corporación Financiera Internacional del Banco invierte 8 millones de dólares en la Cobrape, una sociedad de la cual es accionaria, para un proyecto de irrigación de arroceras. Desde 1984, más de cien familias pequeñas productoras resisten a la represión y a los intentos de la justicia buscando expulsarlos de sus tierras. En 1987 persuaden a un procurador de la República de acusar a la sociedad por haber enviado a hombres armados a agredir a los pequeños productores, destruir los campos y los bienes y forzarlos a ceder por escrito sus derechos sobre la tierra. En 1986, la ONG Comissao Pastoral Da Terra llama la atención de la CFI sobre las violaciones de los derechos humanos en curso. Sin embargo, la CFI nunca contactó al procurador ni a las víctimas. En 1992, la CFI se retiraba discretamente del proyecto tras haber invertido 4 millones de dólares.
1982: México. Inicio de la crisis de la deuda cuyas consecuencias afectan hasta hoy al pueblo mexicano. Esa crisis transformará al Banco y al FMI en recaudadores de la deuda de la Periferia en favor de los gobiernos occidentales y los bancos privados.
1982: Ecuador. El Banco impone un conjunto de medidas antisociales: aumento del precio de la gasolina (+120%), supresión de subsidios a la harina, aumento del precio del transporte (+25%). Reacciones populares masivas: ministros secuestrados, huelgas en los transportes y en la educación… El gobierno está obligado a hacer concesiones. Aumentos salariales para compensar el alza de los precios; disminución del precio de la gasolina.
1982: Burkina Faso. Una reducción del 15% de los salarios de los funcionarios (impuesta por el BM) desemboca en una huelga masiva.
1984: Zambia. Demostraciones callejeras masivas contra el aumento del 100% del precio de la harina de trigo. Quince manifestantes mueren a causa de la represión. El gobierno anula la medida.
1984: Túnez. La duplicación del precio del pan conlleva grandes protestas seguidas por la represión (decenas de muertos). El gobierno retira las medidas impopulares.
1985: América Latina. Fidel Castro lanza un llamamiento al no pago de la deuda y a la constitución de un frente continental.
1985: India. Los préstamos del Banco para las represas del Sardar Sarovar, en el valle del Narmada, que causaría la pérdida de su hábitat a alrededor de 200.000 personas, provocan manifestaciones de masas y demandas ante los tribunales durante años, convergiendo finalmente en la primera evaluación independiente de un proyecto del Banco. La comisión Morse condena prácticamente cada aspecto de los compromisos del Banco en este proyecto.
1985: Bolivia. Quince días de huelgas y de motines son provocados por el grandísimo aumento de precios de los alimentos y de la gasolina exigido por las medidas de ajuste estructural preparadas y financiadas por el Banco y el FMI.
1986: Zambia. Motines por hambre en pueblos de minas de cobre provocados por un encarecimiento del 120% de los productos básicos. El presidente Kaunda declara que las condiciones de ajustes estructurales ligadas a los préstamos son intolerables.
1986: Brasil. Un préstamo de 500 millones de dólares para una red eléctrica es usado para terminar represas que perjudican a la floresta virgen amazónica y a sus habitantes.
1989: Venezuela. Más de 300 personas (otras fuentes hablan de 2.000) son asesinadas por las fuerzas represivas tras motines en reacción al alza brutal de precios de la gasolina y de los transportes públicos causados por las medidas de ajustes estructurales impuestas para satisfacer las condiciones de los préstamos del Banco Mundial y del FMI.
1990: A escala mundial. A pesar de numerosos estudios internos mostrando que los métodos menos caros son los mejores para obtener energía, menos del 1% de los préstamos del Banco consagrados a la energía entre 1980 y 1990 son destinados para mejorar su rendimiento o su conservación. Sobre más de 35 mil millones de dólares invertidos por el Banco en proyectos hidráulicos entre 1981 y 1990, sólo el 0,4% ha servido para la irrigación a pequeña escala, el 0,6% para un mejor reparto del agua y el 2,3% para su conservación, a pesar de que es universalmente admitido que los proyectos a pequeña escala satisfacen las necesidades de la población con menor costo. Un estudio de la Fundación Ford declara al Banco "megalómano".
1990: China. El Banco retoma los préstamos tras una interrupción de 8 meses después de la masacre de la Plaza Tien-an-men.
1990: Marruecos. Violentas manifestaciones de protestas en Fez contra la aplicación del plan de ajuste estructural: un centenar de muertos entre los estudiantes. Motines por el hambre ya habían tenido lugar, sobre todo en Casablanca, en 1981.
1990: Costa de Marfil. Motines contra la decisión gubernamental de reducir salarios del sector privado en un 10% y de los funcionarios entre el 15 y 40%. Estas medidas provocan motines de los estudiantes y huelgas de los trabajadores de educación, salud y funcionarios bancarios. Soldados y policías se solidarizan en varios lugares. El gobierno suspende las medidas.
1990: Ruanda. La dupla FMI/BM financia la dictadura de Habyarimana mientras éste prepara un genocidio.
1991: Tailandia. El Banco comienza los préstamos para la represa del Pak Mun que debilita el ecosistema del Mekong, a pesar de una amplia oposición de la población.
1991: Lesotho. El Banco brinda 110 millones de dólares para el proyecto hidráulico de las Highlands, a pesar del hecho de que va a inundar sitios arqueológicos importantes, desplazar a pastores y campesinos pobres y amenazar a especies en vías de extinción. Grupos locales se oponen al proyecto que desviaría el agua hacia Sudáfrica.
1991: Honduras. El sindicato de la compañía nacional de electricidad empieza una huelga contra el acuerdo del gobierno para la privatización de la compañía y reducción de personal, de acuerdo con las medidas de ajustes estructurales del Banco y del FMI. Más de 700 trabajadores son despedidos en tres meses, lo que conduce al desmantelamiento del sindicato.
1991: India. El Banco y el FMI prestan más de 200 millones de dólares para la construcción de una central térmica de 500 Mw. en una región que es propiedad histórica de una comunidad indígena, a fin de producir electricidad para Bombay. Grupos locales llevan adelante acciones judiciales contra la compañía ante la Alta Corte de Bombay y la Suprema Corte hindú.
1991: Perú. Fujichoque: alza brutal del precio del combustible y de otros productos. Según numerosos observadores, el hecho de que los sectores de la población más pobres de Lima no estén en condiciones de poder hervir el agua que beben es un factor decisivo para la propagación del cólera.
1992: Washington D.C. El economista principal del Banco, Larry Summers, escribe un documento confidencial, en el que habla en pro de exportar las industrias contaminantes del Norte hacia el Sur "ampliamente sub-polucionado" como un medio racional de crear más desarrollo industrial aligerando las presiones de la polución en el Norte. Transcribimos algunas citas significativas de Larry Summers, que luego será secretario adjunto del Tesoro de la administración Clinton: "No hay límites para la capacidad de absorción del planeta susceptibles de bloquearnos en un futuro previsible. El riesgo de un apocalipsis debido a un recalentamiento del clima o de cualquier otra cosa es inexistente. La idea de que deberíamos imponer límites al crecimiento a causa de los límites naturales es un error profundo; es una idea cuyo costo social sería impresionante si alguna vez se lleva a cabo". "La lógica económica según la cual se debería enterrar los desechos tóxicos en los países donde los salarios son más bajos es a mi modo de ver impecable" (¡es mejor que las enfermedades y las muertes sobrevengan en lugares donde la posibilidad de ganar es menor!). Su conclusión es típica del Banco: "El medio ambiente es un problema global crítico. Los problemas del medio ambiente son serios para todos, pero solamente en los países pobres es donde matan y traen desventajas a millones de personas cada año, y se agregan a otros efectos terribles de la pobreza. Toda estrategia relativa a los problemas del medio ambiente que ralenticen el crecimiento de los países pobres, sea por regulación directa, sea por limitación de sus mercados, es sumamente inmoral" (Larry Summers citado por George y Sabelli, 1994: 114 y ss.).
1992: Chile. La Corporación Financiera Internacional del Banco aprueba un monto financiero de 124,9 millones de dólares para la presa Pangue en el río Bio Bio tras dos años de oposición local e internacional. En 1993 más de 2.000 personas se oponen a la construcción de la presa, reunidas en una movilización de siete comunidades Pehuenches descrita como "un acto simbólico para la defensa de la identidad cultural y de las tierras del pueblo chileno indígena". En 1995, el Consejo de Inspección del Banco Mundial rechaza una petición de investigación sobre el proyecto, afirmando que el examen de los proyectos de la CFI no es de su jurisdicción.
1992: Río de Janeiro. Se encarga al Banco que gestione los FEM (Fondos para el Medio Ambiente Mundial).
1993: "Milagro del Este asiático". Así titula el Banco Mundial su informe anual.
1993: A escala mundial. Una evaluación interna del Banco afirma que el 37% de los proyectos son insatisfactorios según sus propios criterios financieros y revela que el 78% de las condiciones financieras ligadas a los préstamos no se cumplen. Otros informes internos admiten que más de 2 millones de personas han sido desplazadas por la fuerza para hacer lugar a proyectos financiados por el Banco.
1993: China. A pesar de que las violaciones de derechos humanos continúan, China recibe 3,17 mil millones de dólares en un año y se transforma en el mayor prestatario del Banco.
1993: Washington D.C. El Banco acepta finalmente la creación de un Consejo de Inspección independiente con poder para investigar en el terreno a las comunidades que son duramente afectadas por los proyectos del Banco.
1994: India. A causa de las protestas locales e internacionales, el Banco abandona la presa Sardar Sarovar en el valle del Narmada a petición de la India, confirmando así las conclusiones de la Comisión Morse. Reconoce que había habido incontables violaciones a los derechos humanos no respetándose las políticas de reubicaciones previstas. El gobierno federal hindú y el gobierno del Estado continúan violando las políticas de reinstalación contenidas en los contratos de préstamos.
1995: A escala mundial. Los directores ejecutivos del Banco nunca rechazaron ninguno de los más de 6.000 préstamos propuestos por la dirección del Banco desde 1947.
1995: Papua Nueva Guinea. Los programas de ajuste estructural del Banco y del FMI provocan motines con numerosos disparos por la policía que causan la muerte de tres personas. La meta de los programas de ajuste estructural es abrir aún más la economía de Papua Nueva Guinea a la explotación de las multinacionales.
1995: Washington D.C. El Fondo Monetario Internacional crea finalmente una unidad independiente de evaluación para supervisar sus estimaciones de las condiciones económicas de los países miembros, después de que el Informe Whittome hubiera criticado la incapacidad del FMI de prever la crisis del peso mexicano en sus análisis económicos sobre este país en 1994. El análisis original contenía llamadas de atención sobre la situación de "cuasi-crisis", pero el gobierno convenció a la dirección del FMI para edulcorar su análisis. El Banco Mundial y el Banco Interamericano para el Desarrollo han consagrado entre tanto más de 2 mil millones de dólares para reflotar los bancos mexicanos privados.
1995: Nepal. El Banco acepta retirarse del financiamiento de la presa de Arun, tras el primer recurso presentado ante el Consejo de Inspección Independiente por grupos de ciudadanos nepaleses. El presidente del Banco reconoce que la presa de Arun no es el tipo de proyecto de desarrollo del cual Nepal tenga necesidad y promete trabajar en la financiación de diferentes alternativas propuestas por las ONGs.
1996: Jordania. Estallan motines tras el aumento del 200% en los productos de primera necesidad, consecuencia del plan de ajuste estructural que cortó subvenciones a dichos productos.
1996: Países más pobres más endeudados. El Banco y el FMI lanzan una iniciativa para los países más pobres y más endeudados buscando hacer "sostenible" el pago de sus deudas (Toussaint, 1997c: 6-16).
1997: Creación de la Structural Adjustment Participatory Review Initiative (SAPRI). El Banco crea esta estructura para integrar las ONGs a su proceso de evaluación de los planes de ajuste estructural.
1997: Uganda. Este país, que forma parte de la lista de los países más pobres con más deudas, será el primero que se beneficiará de medidas de aligeramiento de su deuda, pero verá retrasadas estas medidas hasta abril de 1998.
1997: Sudeste y Este de Asia. El FMI y el Banco Mundial declaran en numerosas ocasiones en documentos oficiales que no hay peligro de crisis importante en el Sudeste de Asia. A partir del verano de 1997, estalla sin embargo una crisis sin precedentes. El FMI impone planes antisociales que implican la supresión de millones de empleos así como el cese de subvenciones a los productos básicos. En octubre, el FMI anuncia que no hay peligro de contagio a Corea. Noviembre de 1997: Corea se ve afectada de lleno por la crisis. Michel Camdessus considera la crisis como una "bendición" disfrazada (Libération, 1º de diciembre de 1997)
1998: Ruanda. Este país debe comenzar a devolver al FMI y al Banco Mundial el dinero utilizado por el antiguo régimen de Habyarimana (1973-1994) para comprar las armas del genocidio.
1998: Zimbabwe. En enero estallan motines de hambre contra el aumento del precio de los alimentos básicos. El Club de París anuncia que reducirá el 80% de una parte de la deuda a partir de 1999 o 2000. El Banco Mundial y el FMI hacen saber que harán un gesto. Si estas reducciones son efectivamente realizadas, el ratio deuda total/rentas de exportación se elevará aún a más del 200%: es insostenible. No es en absoluto una solución para uno de los países más pobres del planeta.
1998: Sudeste y Este de Asia. El milagro asiático ha concluido. Sin embargo, ha sido citado como ejemplo por el FMI y el BM durante veinte años. El balance social es desastroso. El FMI y los gobernantes de la región imponen políticas que implican la mala venta de las riquezas nacionales. Para el 19 de mayo de 1998, la represión y los motines han provocado ya la muerte de 500 personas en la capital de Indonesia. El 21 de mayo, Suharto tiene que retirarse.
1998: Gran Bretaña. En mayo, con ocasión de la reunión anual del G7+1 en Birmingham, 70.000 personas hacen una cadena humana para exigir la anulación de la deuda de los países más pobres.
1998: Rusia. Crisis de la deuda en agosto. Rusia suspende unilateralmente el pago de la deuda durante seis semanas. Renegocia la deuda con los acreedores privados (reunidos en el Club de Londres) y obtiene una reducción significativa.
1998: EE.UU. El hedge fund Long Term Capital Management quiebra debido a la crisis rusa y a sus consecuencias en los contratos derivativos en monedas europeas. La Reserva Federal reúne con carácter de urgencia a varios bancos internacionales (Union des Banques Suisses, Deutsche Bank, Bankers Trust, Chase Bank, Barclays, Merril Lynch, Société Générale) a fin de reunir 3,5 billones de dólares para salvar el LTCM y evitar una crisis en cadena.
1998: Brasil. En septiembre/octubre, 30 billones de dólares dejan Brasil.
1999: Brasil. En enero, desvalorización de la moneda brasileña. Acuerdo FMI/gobierno brasileño.
1999: Alemania. En junio, durante la Cumbre anual del G7+1, 17 millones de firmas son entregadas a los jefes de estado y de gobierno por la Campaña Jubileo 2000 (el número total de firmas alcanzará enseguida 23 millones). Los signatarios piden la anulación de la deuda de los países pobres. La movilización es internacional (fuerte presencia británica). Una cadena de 35.000 personas rodea los edificios de Colonia donde se reúne la Cumbre.
1999: Washington D.C. El Banco Mundial y el FMI rebautizan los planes de ajuste estructural, llamándolos Documento Estratégico de Reducción de la Pobreza (Poverty Reduction Strategy Paper), y sustituyen las Facilidades de Ajuste Estructural Reforzadas (Enhanced Structural Adjustment Facilities, ESAF) por las Facilidades para la Reducción de la Pobreza y el Crecimiento (Poverty Reduction and Growth Facilities, PRGF). Anuncian que van a acelerar el proceso de reducción de la deuda. En realidad, la deuda de los países más pobres aumenta entre 1996 y 1999. Bill Clinton anuncia el 100% de anulación de la deuda de los países más pobres con relación a EE.UU. Una gran mentira más.
1999: Seattle. Noviembre, fracaso del lanzamiento de la Ronda del Milenio que debía comenzar en la reunión que la OMC celebraba en aquella ciudad industrial de EE.UU.. Decenas de miles de manifestantes logran paralizar la reunión. Las contradicciones entre los gobiernos harán el resto. Es un fracaso estrepitoso para los defensores de la mundialización neoliberal.
1999: Washington D.C. En noviembre, Joseph Stiglitz, economista jefe y vicepresidente del BM, anuncia que dejará el Banco en enero de 2000. Es un "reformador" que se va, bajo presiones del Tesoro de EE.UU.
2000: Ecuador. En enero, levantamiento popular indígena. Destitución del presidente. La denuncia del pago de la deuda externa y la negativa a una base de EE.UU. figuran entre las reivindicaciones.
2000: EE.UU. En febrero, publicación del informe de la comisión bipartita del Congreso americano (llamada Comisión Meltzer). Esta comisión propone restringir la intervención del BM a los países más pobres, los que no tienen acceso a los mercados financieros. Por su parte el FMI limitaría su área de influencia a los mercados emergentes de los países que tienen acceso a los mercados financieros.
2000: Estado español. En marzo, con ocasión de las elecciones, la Red Ciudadana para la Abolición de la Deuda Externa (RCADE) organiza una consulta popular. Más de un millón de personas participan, entre ellas más del 95% se pronuncia por la anulación de la deuda del Tercer Mundo con España.
2000: Washington D.C. En marzo, Michel Camdessus (Francia) es sustituido por Horst Köler (Alemania) a la cabeza del FMI. Por su parte, Joseph Stiglitz hace público su profundo desacuerdo con el Consenso de Washington.
2000: EE.UU. En abril, en Washington, 20.000 manifestantes desorganizan parcialmente la reunión de primavera del FMI y del BM.
2000: Washington D.C. En junio, dimisión de Ravi Kanbur, director del informe sobre el Desarrollo en el Mundo publicado anualmente por el BM. Ravi Kanbur explica que está en desacuerdo con la orientación conservadora del BM y de su mentor, el Tesoro de EE.UU.
2000: Japón. En julio, en Okinawa, el G7+1 es la ocasión de una manifestación de 30.000 personas contra las bases de EE.UU. en la isla. Las campañas por la anulación de la deuda se manifiestan también.
2000: Brasil. En septiembre, plebiscito popular sobre el tema de la deuda organizado por el MST, la CUT, el CNBB y por Jubileo Sur: 6 millones de participantes. Cerca del 90% se pronuncia por la interrupción del pago de la deuda hasta que una auditoría prevista por la Constitución de 1988 sea realizada.
2000: Praga. En septiembre, durante la asamblea anual de otoño del FMI y el BM, de 20 a 30.000 manifestantes (composición multinacional) consiguen desorganizar y recortar los trabajos de estas instituciones.
2000: Chad. En diciembre, el muy controvertido oleoducto Chad-Comores apoyado por el Banco Mundial, por las dictaduras establecidas y por las multinacionales petroleras, desemboca en un escándalo. La dictadura del Chad utilizó una gran parte de los préstamos del Banco Mundial destinados al oleoducto para comprar armas.
2000: Senegal. En diciembre, reuniones panafricana y mundial sobre la deuda del Tercer Mundo, coorganizadas por el CADTM, CONGAD (coalición de ONGs senegalesas) y por Jubileo Sur.
2001: Argentina-Turquía. En enero y febrero, una crisis de la deuda estalla en esos dos países.
2001: Estado español. En junio, el Banco Mundial anula una reunión prevista en Barcelona, debido a las anunciadas manifestaciones. Mientras tanto, 50.000 personas se reúnen y manifiestan contra las políticas de esta institución.
2001: Italia. En julio, en Génova, 300.000 manifestantes exigen, junto a otras reivindicaciones, la anulación de la deuda, con ocasión de la reunión del G7+1 (un manifestante italiano es muerto por la policía).
2001: EE.UU. El 11 de septiembre, atentado contra el WTC en Nueva York y contra el Pentágono en Washington. La reunión anual del FMI y del Banco Mundial, que debería durar una semana y que es reducida a dos días después de las movilizaciones de Génova, es finalmente dejada para mediados de noviembre en Ottawa. Es realizada con una participación muy restringida.
2001: Qatar. Noviembre, reunión de la OMC que logra lanzar una nueva ronda de negociación con el objetivo de llevar más lejos la desreglamentación del comercio en beneficio de las multinacionales de los países más industrializados. Se trata de un logro importante para los países más industrializados y las fuerzas que sostienen la ofensiva neoliberal. Ello permite poner un término provisional al fracaso estrepitoso de la OMC en Seattle de noviembre de 1999. La reunión tiene lugar en plena ofensiva militar de EE.UU. y sus aliados en la región (bombardeos masivos de Afganistán). China hace su entrada en la OMC que cuenta ya con 143 miembros (Rusia, ¿todavía?, no forma parte).
2001: EE.UU. En diciembre, en Houston, Texas, quiebra espectacular de la firma Enron, principal corredor mundial de productos petrolíferos y apoyo habitual de las campañas electorales del presidente Bush junior. En un clima de crisis económica mundial y de gran inestabilidad financiera, los efectos desestabilizadores para el sistema capitalista internacional serán ciertamente considerables (a comprobar en el 2002).
2001-2002: Argentina. En diciembre, en el conjunto del país, levantamiento popular contra el gobierno y contra el FMI. La represión es brutal: 32 muertos entre los manifestantes. La cuestión de la deuda está en el centro de las preocupaciones. El presidente De la Rúa y su gobierno deben dimitir. Varios presidentes y gobiernos se suceden en algunas semanas. Una moratoria sobre el reembolso de la deuda externa ha sido decretada. Las movilizaciones populares prosiguen en el 2002.
| Toussaint, Eric. Cronología. Banco Mundial/FMI y Tercer Mundo. En libro: La bolsa o la vida. Las finanzas contra los pueblos. Eric Toussaint. 2ª. Ed.. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, Argentina. 2004. p. 448. ISBN: 987-1183-04-6
Disponible en la World Wide Web: http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/touss/crono.rtf |
Sobre este blog
CASAJUNTOALRIO
casajuntoalrio"El silencio, dicen, es la voz de la complicidad.
Pero el silencio es imposible.
El silencio grita.
El silencio es un mensaje,
igual que no hacer nada es un acto."
Leonard Peltier
Últimos Comentarios
- FRANCO, HITLER Y LA IGLESIA 54 comentarios jordi d´es recó gilermez04 jordi d´es recó jordi d´es recó Erprofe
- Carlos Santana et Buddy Guy - Montreux Jazz Festival 3 comentarios Emi Caminito Jose Alberto
- Pat Metheny Group - The Gathering Sky 2 comentarios Emi antoni0pujante
- ¡Torero…torero…torero…! 8 comentarios Huranita. Judas el Viejo rusbe22222 casajuntoario lois
- teresa salgueiro "coisas peguenas" 6 comentarios carmendy casajuntoalrio Caminito casajuntoario carmendy
Buscar
Secciones
Feevy
Enlaces
- A las barricadas
- Altercom
- altereconomía
- Amnistía Internacional
- Aporrea
- ATTAC
- Decrecimiento
- Democrazy Now
- Diagonal-contrainformación
- ECOCEANOS
- Ecoceanos
- Ecodiario.es
- El Proyecto Matriz
- elplural
- Granma
- INSURGENTE
- LA HAINE
- La Republica
- le monde diplomatique
- Los amos del mundo
- Mapuches
- Medio Ambiente y Ecologia
- MONTSANTO GENOCIDIO
- No a la guerra
- OMAL Seguimiento Multinacionales
- Organizaciones
- Palestina
- Público
- Radiocable
- Rebelion
- Red Voltaire
- SIN PERMISO







27 comentarios · Escribe aquí tu comentario
rusbel dijo
Estoy leyendo y sigo leyendo…¡Chapo! . Un trabajo magistral
Casa… un besazo
Carlos Reyes dijo
Invasión militar norteamericana de 1965 más de 3,000 muertos.
Carlos Reyes dijo
Tienes una estadística muy interesante, en donde se puede apreciar que los pueblos del mundo han puesto los muertos donde quiera que los norteamericanos meten sus narices, agrediendo, invadiendo y realizando todo tipo de tropelías. Saludos.
rusbel dijo
Tremendo Archivo sobre la Matanza Humana efectuada por los EE.UU. …¿En Nombre de Qué?.
Buen trabajo Casajuntoalrio.
casajuntoalrio dijo
Es que sigo estando harto de tanta crítica a Chavez y demás y tanto silencio acerca de los que habría que hablar sin parar.
Saludos y gracias por visitar el post
Maria Jesús dijo
Buen trabajo, ¡Enhorabuena, sobre todo por el trabajo de investigación que has hecho para poder referir todo esto y para denunciar las Grandes injusticias y escándalos políticos y económicos que otros no tienen interés que se conozcan porque les salpicarian!. Habia escrito más pero se me ha borrado todo automaticamente sin que se hubiera publicado, pero bueno he resumido todo lo que habia dicho. Un Saludo.
johnny-salomon dijo
Muy bien documentado. Así da gusto. To mascao. Por si alguien tiene alguna duda. Y por cierto, ¿te han dado meme o como se llame los de elguir los blog? Un saludo.
f-navarro-agudo dijo
Me ha gustado. Después de la paliza que te he dejado en tu post "Las potencias volvieron a Africa con una actitud depredadora" solo quiero añadir una nota: la expansión económica China en la américa latina, que estos las matan callando. Y la actuación de los paises del norte de Europa, muy conservacionistas ellos con su medio ambiente siempre y cuando las fabricas estén en el tercer mundo. Esto también mata.
¡¡ Ostras, que son las seis de la madrugada !! Ud. perdone.
Un abrazo
f-navarro-agudo dijo
PD. ¿Que hubiese pasado si a Salvador Allende no lo hubiesen asesinado? No dejo de plantearmelo.
Perdón.
aránzazu dijo
buenos días, chorlito
casajuntoalrio dijo
China depreda en todo el mundo. Amenaza continuamente a EEUUcon soltar todos los dolares que tiene al mercado para hundirlos. Y en Africa vende armas al que mejor se las paga, como España prácticamente. De los paises del norte tengo la experiencia de haber tenido una empresa de parquet y haber comprobado que muchas marcas tienen una marca blanca Indonesia o deotros lugares para eveadir impuestos y leyes.Un desastre.
No sabemos que hubiera pasado con Allende pero para asesinar a Evo Morales existen muchos planes.
Saludos de fin de semana
.
ahankara dijo
Madre mía. Puesto así, en secuencia, aplasta el ánimo porque rezumamos muerte por los poros. Joder. Salud.
casajuntoalrio dijo
Hay que recordar lo que EEUU y nuestros paises hacen.
Salud ahankara y buen sábado.
Saludos
modestpa dijo
Excelente, excelente. La verdad es lo único que nos puede acercar a la justícia, que es la premisa para la paz. Por eso nos la esconden y la manipulan tanto. Pero ahí estamos los de abajo.
Felicidades. Voy a guardar tu trabajo para tener una buena fuente de documentación. Gracias.
JotaJota dijo
Lastima que lo hayas publicado todo en un solo post.
casajuntoalrio dijo
Gracias por visitar el post
Jota jota no te preocupes que como el asunto es largo volverermos sobre ello.
Abrazos dedomingo
xakall dijo
No te preocupes por el mosqueo mio del otro dia, no siempre se levanta uno con buen pie. Lo que pasa es que estabamos entrando en un dinámica poco constructiva que solo iba a llevarnos a descalificarnos mutuamente cuando en realidad coincidimos en muchos aspectos. Tambien te pido disculpas.
Respecto a este post es escalofriante las cifras que muestras. Pero aun a pesar nuestro Estados Unidos no es el principal problema del mundo (o si, la verdad no lo sé). Aqui entran en juego muchos factores psicologicos. ¿Apoyamos a la pimera potencia mundial y enarbolamos su bandera? ¿Es justo que para que unos alcancemos los grandes principios humanos de libertad y democracia sea a costa de tantas vidas?¿Nos ponemos de parte de aquellos regimenes que tratando de imitar estos principios han causado las mismas o mas muertes? ¿El fin justifica los medios? Es muy complicado la verdad. Lo justo sería no alinearse con nadie, mantenerse al margen, pero ¿que consecuencias traería eso a largo plazo? si estados unidos no hubiera intervenido en la segunda guerra mundial en Europa ¿seriamos lo que somos hoy?
Estados Unidos es capaz de ser un hipocrita total y el mayor defensor de los derechos para el mundo al mismo tiempo, tienen un grave problema identitario y eso cuesta vidas, pero ¿cuantas muertes se han evitado?
Tenemos que sopesar este comportamiento en una balanza.
Durante la revolucion francesa miles de personas pasaron por la guillotina en pro de la libertad, ¿se tenia que haber evitado? ¿Es justificable?¿ De haberse hecho de otra manera viviriamos como vivimos hoy en dia?
No podemos especular con lo que pudo haber sido, la realidad que vivimos es esa. Estados unidos es la gran potencia, la gran democracia, Europa vive a la sombra de esto, pero de no ser asi donde estariamos y que seriamos.
la verdad tiene dificil respuesta, cada cifra que expongas sobre la bestia americana, podrá llegar otro y poner las cifras de otra parte del mundo y causadas por otros tantos regimenes.
El hombre es un depredador, cambiar eso seria cambiar la realidad humana por lo que se convierte en una tarea casi imposible.
Podemos cerrar los ojos ante esto o enfrentarnos a la farsa que vivimos...
Tu sigue mostrandonos el camino y tal vez la verdad reluzca aunque solo sea un poquito.
un saludo
gilermez04 dijo
Si,Casa,muy bueno.Antes colgue el video,"Loose Change",sobre lo del 9-11,eso si,esta en ingles y dura hora y pico.Muy bueno el post.
1 Abrazo
casajuntoalrio dijo
Es inútil lamentarse o pensar en lo que seríamos si las cosas hubieran sido de otra manera.
Me gusta más la idea ver que cosas de las que pasan nos conducen a cambios positivos, y cuales solo a marear la perdiz .
Saludos
facca dijo
Amigos, cada pais, cada guerra, cada batalla o cada conflicto tiene sus propios intereses, sus bajan colaterales, no solo es EEUU, es Iraq, Iran, Indnesia, Venezuela, Inglaterra, Alemania, toda la exURSS, UK, entre otros países, siempre habrá un grupo de personas en cada bando que espera el momento para hacer una tortura, lastimar y matar lentamente, recuerden es una batalla donde como en el amor todo vale, por mas post que se publiquen, reportajes de hagan, comentarios se digan, siempre habrá alguien que pase por encima de eso, y de material para post similares.
Esta muy completa e interesante la cronología de EEUU, sin embargo esta misma cronología se realizaría para un buen número de países que con razón o no han invadido, asesinado, torturado, empobrecido y robado a sus enemigo, a sus victimas, recuerden: La mente del hombre es retorcida tal como tornillo, lo único que lo frena es que tan solida sea la madera en que se clava, en otars palabras todos tenemos una mente retorcida, solo que podemos controlar lo que hacermos, otros no o simplemente otros se dejan llevar por los demas.
Buenas Tardes.
Portense bien, si se portan mal me invitan.
casajuntoalrio dijo
Proporcionalmente no hay comparativas posibles.Ünicamente habría que puntualizar que aunque se hable de EEUU habría que referirse con más propiedad a a las élites financiero industriales de caracter transacional. Y vale que aunque la madera sea dura el sistema tiene potentes taladros que hacen muy dificil la resistencia.Ese es el reto.
Gracias por tu visita
manolosalas-gr dijo
Que poco valor tienen los muertos que provoca usa , que pocadignidad cuantos paises caen destruidos por los terrorificos prestamos del fmi, caer en las redes de tan siniestro pais, es despeñarse en un vacio insondable y terrible, las grandes empresas que mantienen este modus vivendi, no tienen ni el mas minimo resquicio de dignidad, eeuu es la representacion terrenal del infierno, dantesco y miserable en el que reposan los restos de lo que algun dia fueron personas y paises. UN saludo casajuntoalrio y salud.
casajuntoalrio dijo
Un saludo mirada y gracias por visitar este viejo post
Fidelio545 dijo
Y si RUSIA oi CHINA tuvieran el mismo motivo para no perder sus granjerías, no hubiesen hecho lo mismo o peor...??? Stalin es una prueba innegable.- Gracias.-
casajuntoalrio dijo
Nunca defenderé ni a Stalin ni a Mao que me parecen sangrientos dictadores. El caso de Chavez o Evo es muy distinto puesto que han llegado al poder por las urnas.
Un saludo
Martín44 dijo
Vaya pasada de post !!!!!
Tenía información al repecto, pero ha sido abrumador leerlo todo junto. Estoy todavía impactado por la cantidad de crímenes cometidos por los yankis.
Felicitaciones casa, en tú linea.
Un saludo
casajuntoalrio dijo
Hola Martin. Gracias por pasar por este viejo pero actual post. Actual porque el contador no ha dejado de funcionar y amenaza con dispararse. La amenaza de una eventual ocupación de Iran planea abiertamente sobre Oriente Medio. A veces es necesario recapitular para saber de que estamos hablando. Cuando se publicó esta entrada estabamos (en realidad estamos todavía) en plena campaña antichavista. Chavez es un patoso y debería vender mejor lo que hace pero me indigno el ataque furibundo de muchos que cierran los ojos ante los crímenes del neoliberalismo.
Un salido y buen sábado
Escribe tu comentario