CASAJUNTOALRIO

Casa, si los proscriben se van a hacer los mártires, lo mejor es combatirlos de frente, dejándolos desnudos con sus miserias y sus canalladas, con luz y taquígrafos. Ya verás como se desaparecen a sí mismos. Un abrazo. Sibylla

Bueno en realidad yo no estoy por proscriir a nadie que acate las leyes. Pero es absolutamente necesario que elestado sea totalmente laico y que todas las religiones funcionen únicamente financiadas por sus asociados.
Un abrazo y gracias por tu visita

Que buen artículo, pero no puedo evitar una sensación de impotencia muy grande... no veo posible acabar con esa gran secta macabra. Es luchar contra la sinrazón, no de los que ostentan allí el poder.... no son tontos y lo tienen bien montado.....de la ceguera de los que les siguen sin preguntarse nada, les sujetan el palio, o les besan el anillo.... me duele la incultura de los dogmas de fé y las verdades absolutas.......es muy triste.
Un beso.

Gracias por tu visita. En mi opinión deemos presionar y pelear por ese estado laico. Por una separación total de iglesia estado. Aunque la iglesia tiene mucha influencia creo que vamos por el buen camino. Sobre todo en la lines de ZP al que habrá que exigirle que lleve a la iglesia al ámbito privada y sobre todo a que se autofinancie.
Un abrazo esperanza.

no puedo hablar por los cristianos de base pero la religion en mayusculas explora un paisaje lleno de salmos de fustracion, la palabra se torna tan fustrada de realismo como los salmos se bifurcan en pesadillas dios es un mensajero que no confia en su propia religion.

la religion juega con avatares de conquista, con fustraciones perdidas en los lejanos pupitres de la memoria, fuimos seres esculpidos en la cera rancia de las fotografias que inundaban el salon comedor de nuestra infancia, y que racionalmente acabaron en el desvan de los trastos inutiles, la fe mueve las montañas de la ignot
rancia , y el recuerdo los designios de grandeza de personas alejadas del silencio que reduce los sueños perdidos a naturalezas muertas.

¡Hay que tristeza me da,que habiendo tanta hermandad
se olviden de sus riquezas!.
¡Que olvido mas importante!
Pues si dicen la verdad no se a quien le rezan.
que la hermandad esta delante
mostrando ya sus flaquezas.
¿Y aquellos pobres de alla?,no necesitan cerezas?
¿Y las arcas del estado Vaticano
se evaporan con promesas
que si Dios esta contigo
que si "ego te absolvo"
y luego se compra un Volvo
y farda con sus amigos.
Catolicismo,Budismo,fundamentalismo
¡pero coño! si es to lo mismo.

Bueno desde mi punto de vista el Budismo es más una filosofía o una escuela de penetración sicológica que una religión.
Gracias por pasar y por los versos

Que manera de gastar tela en este transvestido y pensar que miles de niños en latino america no tienen ropa pa vestir. Si Dios viera esto............
Mateo

Especialmente en América latina el papel del Vaticano es vergonzoso.Han abandonado a todos los sacerdotes obispos de la teología de la liberación a su suerte. En españa se le amenza o se les aparta de de la enseñanza.
Un saludo y gracias por tu visita Mateo

No casa, no te cortes... El calificativo que usas al final del artículo es más que apropiado. Quien juega con la mente de las personas para su provecho, no merece otro... Dejo en mi blog un enlace para ejercer el derecho a la apostasía. Quizá los hijos de nuestros nietos, vean el fin de esta secta si empezamos a dejar vacías sus listas de "fieles" bautizados. UN saludo

Gracias por el elace Papillon. Yo estoy en proceso de apostasía pero no tengo constancia de que borren mis datos ni en la parroquía ni en la diócesis ala que pertenezco por lo cual voy a denunciar a la agencia de protección de datos. Espero también que Zp y el gobierno actuen en el tema esta legislatura y lo garanticen de forma efectiva.
Un saludo

Efectivamente, Casa, el budismo es una filosofía. A mi entender, el cristianismo,en sus orígenes, también lo era. Se basaba, fundamentalmente, en promover la solidaridad entre los hombres. Después, los avariciosos y la corte de arribistas que fueron creando, transformaron en religión algo que no lo era y levantaron una iglesia que Jesús nunca creó. Después vinieron los dogmas, las liturgias y todo lo demás. Ahora nos enfrentamos a una organización mafiosa con más poder que los propios estados y costará muchas generaciones sacársela de encima.
El estado laico no es más que un tímido comienzo, pero es un comienzo. Yo que tengo 66 años no creo que llegue a ver en España un auténtico estado laico, a lo sumo el comienzo de la autofinanciación de la iglesia. Pero confío en que mis nietos, el mayor tiene 6 años, lleguen a conocer un estado en el que la religión y la política caminen por sendas diferentes.
Si así sucede, habrá merecido la pena soñar.
Un abrazo.

Yo también confio en ello Alvaro, pero Zp de momento mantiene el estatus. En realidad ha subido el porcentaje de la declaración de hacienda para la iglesia. Hay quince mil profesores de religión pagados del erario público ...Una de las cosas más bocornosas es la representación del estado en los actos religiosos como fue la canonización de martires de la guerra civil en el Vaticano.De momento Zp se mira con buenos ojos a CiU y PNV que no son precisamente sospechosos de laicismo.
Un saludo

Verás, Casa, en su día la derecha entendió que debía agruparse para tener más fuerza electoral. Así, lo que quedó de UCD + AP + FN, se convirtió en PP. Lo malo es que han sido los herederos de FN y el ala más reaccionaria de AP quienes han copado el poder en PP.

Una buena táctica para futuras elecciones sería la agrupación de fuerzas de izquierda en un solo partido que, simplemente sumando PSOE + IU, sería suficiente para poner a la derecha en permanente situación de oposición.

Esto permitiría a PSOE no tener que gobernar a base de acuerdos con partidos como PNV y CiU que, al fín y al cabo, son de derechas y obligan al PSOE a contemporizar con temas que no están en su ideario.

¿Atisbas tú alguna posibilidad de de que esto, o algo parecido, pueda suceder?

Un abrazo.

Bueno el ala peor presentada . Luego hay el ala mas inteligente que el a que tiene el poder en Madrid o Valencia, pero no menos radical. Respecto a lo de la izquierda en un solo partido no creo que sea viable puesto que los partidos mayoritarios son coincidentes con la derecha económica que es la que más importa. No creo que el Soe aceptara ni que IU renunciara.
Zp ha sido especial pero el PSOE es básicamente un partido de derechas.
Un saludo

Tienes razón, Casa, pero solo en parte. Yo no creo que el PSOE sea un partido de derechas. A mi entender, el PSOE es de izquierdas pero, al tener la responsabilidad de gobierno, necesita tiempo para poder hacer una política consecuente con su ideario, necesita tiempo para ir cambiando mentalidades y años de propaganda embrutecedora.
Tampoco creo que el PP sea un partido de derechas, es simplemente fascista. Y se necesita tiempo para desenmascararlos de cara a un colectivo de ciudadanos a los que se les embauca con facilidad recurriendo a tópicos patrioteros y llamadas de índole político-religiosas.
Tengamos confianza y demos tiempo al tiempo.
Recibe un saludo cordial y todo mi respeto.

Abundando en mi anterior comentario, quiero hacer una reflexión : Si hace algunas décadas, alguien nos hubiese dicho que, al día de hoy, tendríamos en España unas leyes en vigor como el divorcio, el aborto(aunque limitado), el matrimonio homosexual, el matrimoni civil..., la mayoría lo hubiésemos visto como una utopía casi imposible.
Con el triempo lo hemos visto y, con el tiempo, seguiremos viendo nuevas conquistas. Sin precipitación ni exceso de velocidad que nos llevaría a estrellarnos o, cuando menos, a salirse de la carretera con el consiguiente retraso para llegar a la meta.

Un abrazo Casa.

Admiro tu optimismo Alvaro sobre el PSOE. Creo que Zp le ha dado cierta excepcionalidad al SOE pero no es nada más que eso. Valoro muy positivamente los cambios en derechos civiles pero las cuestiones fundamentales ni se plantean. Control económico, igualdad de oportunidades y derechos, democracia hasta el fin...¿qué es Prisa por ejemplo?¿No es un grupo economico privado?¿quién los apoya?¿quién tiene interess en Prisa? Vale, Prisa no es el SOE pero expresa a veces sus posturas, sin embargo tiene diarios de derechas en Bolivia. Por que nos metio en la OTAN el SOE????¿¿¿porqué en una Europa que es de mercaderes y no es social?¿por que su politica exterior no es desarme y se aumenta laproducción y venta de armas de armas?¿porque callan con las tropelias de las empresas y bancos españoles en America latina?

Tienes toda la razón en lo que expones, CASA. Pero insisto en que todo es cuestión de tiempo. El Tour de Francia se gana por etapas. Quién pretenda hacerlo de un tirón, moriría en el intento.
Eso no quiere decir que los inconformistas debamos permanecer callados, nuestras denuncias son la gasolina que hace moverse al vehículo del progreso.

A la espera de tiempos mejores, mi saludo más afectuoso.