CASAJUNTOALRIO

Sinceramente espero que no. ¿Pizarro en Moncloa? Puff...creo que sería el presidente más capitalista que ha pasado por nuestro país. Veríamos subir la economía, los sueldos congelados y muchos más problemas de los que nos podría traer Rajoy.
Saludos

Yo creo qe el PP dapor perdidas las elecciones y esta preparando las siguientes.
Salud

Si alguien está en la moncloa,y me refiero al presidente de gobierno,no está gratis,está por los votos del pueblo Español,lo mismo vale para Mariano o pizarro si lo fueren .
Veis fantasmas a todo que suene pp....sin saber que tiene más de 10 millones de votantes .Sabe lo que es mayoria,circustancia que no sabe psoe,no obstante gobierna legitivamente.

Mi opinión es que Pizarro va a ser el gran fiasco del PP. Además de que es muy probable que se marche tras perder Rajoy las elecciones. No le va el ser perdedor. Y no creo que aguante lo que se le avecina al PP tras perder en marzo. Demasiadas tensiones y él es nuevo, que aunque sea un hombre preparado y bla, bla, bla, no esta, creo yo, preparado para estas lindes. Y repito, que va de vencedor, a tres meses de las elecciones. No lleva una carrera brillante políticamente hablando. Un abrazo.

Jhonny creo que el PP de tonto nada. Como he dicho arriba creo que dan por perdidas las elecciones y preparan la renovación con elementos iguall de carcas pero de apariencia más moderna. La "liberal" Aguirre y el tiburón Pizarro como relevo de los desfasados Aceves & Zaplana o el desacafeinado Rajoy.Esta por ver.
Atilano la gguera de Irak que el neocón Aznar apoyó ha provocado un millón de muertos, que no son fantasmas.Por otra parte ya sebes que por encima de las críticas ácidas aceptaremos el resultado electoral. Es pero que el PP haga lo mismo.
Salud

No lo han hecho en estos últimos cuatro años y no creo que lo hagan ahora, después de marzo. Es pedirle PPeras al olmo. Jejeje.

Pues yo coincido con casajuntoalrio
Lo predije antes que él
Si no es, hacemos el ridiculo los dos, que siempre será mejor que uno solo.

Estoy contigo casajuntoalrio

Este país tiene toda la pinta de terminar un dia gobernado por un gualtrapa de semejante calibre y una vicepresidenta rubia oxigenada devoragallardones ocupandose de manetnernos en la recta moral

Ahhhhhh! Con lo pronto que es me queréis dar el día. Jajajaja. No, ahora en serio. ¿Cómo va a ser nadie con esa pinta de vendedor de el corte ingles, ser presidente del gobierno? Puede pretenderlo. Yo también sueño, pero, toda la vida es sueño y los sueños, sueños son. Saludos.

El vendedor del corte inglés, jhony, cuando Zaplana, Rajoy y Acebes van...el ha ido y ha vuelto siete veces
Salud msuyate y jhonny. Lo primero las elecciones y a por ese 80%

Imaginaros por un instante a todos ellos con un uniforme de la Gestapo,entre este parecido y la realidad hay solo una nimiedad.Tambien podriamos ponerle un disfraz de obispo y le quedaria que ni pintado.Agradezco a todo el PP su impetu por mostrarnos a los ciudadanos
su corto alcance de entendederas.Asi el pais despierta.Gracias.

Las guerras,sabemos lo que son,a no ser que sólo sea guerra la de irak.Recuerdo que tropas españolas ,estan en naciones con guerras,quizá en estas se repartan bombones,y pasteles,no me vale que se diga que son guerras legales.
Dale las vueltas que quieras pero el pueblo español es libre de votar a quien quiera,el pp es un partido democratico y nada más que decir.
Saludos.

Yo ya he expresado que soy contrario a las intervenciones comopor ejemplo la de Afganistan que se inscribe en un marce parecido a la de Irak y estoy por la retirada de las tropas españolas. De todas formas hay una diferencia puesto que allí actúan bajo mandato ONU y eso le da una mínima cobertura legal. Recpecto a la de Irak es directamente un robo de sus recursos mediante violencia puesto que se inició amparada en bulos y mentiras y no se puede meter en el mismo saco alegremente.
Nunca he dicho que la gente no sea libre de votar a quien quiera pero yo seguirá haciendo esfuerzos por convencer de que el PP es la peor opción de las posibles
Saludos

Con minima cobertura los muertos son diferentes y,lo de meter en el mismo saco.....no es asi ,dije que las guerras son un desastre,pero no una guerra sino todas la guerras.....y ala familia de los muertos le queda el consuelo que los matan con minima cobertura legal.
Estás nombrando con frecuencia la guerra de irak,y estás en tu derecho¿pero es por las elecciones o por desastre de la guerra? SI ES ASI NO DIGAS GUERRA DI GUerras,el prural existe.
La minima cobertura legal no es cosa mia......parami las guerras son las mismas....y no digo si vamos acasa AJENA.
Un saludo

Vale pues digo las guerras, todas las guerras y esa es mi postura pero no es lo mismo una intervención de la ONU aunque nos parezca injusta si esta sometida a los tribunales y a las leyes internacionales, que lo que pasa en Irak que es el apaleamiento del chulo del barrio para vaciar los bolsillos a otro.EEUU se salta todas las leyes, la convención de Ginebra, tiene guantánamo y Abu Graib y cárceles ilegales por todo el mundo. Deberían ir a un tribunal internacional por crímenes de guerra los que la impulsaron, incluida Aznar.Y de Irak la nombro por el desatre y los 900000 muertos que lleva y tambien porque ha sido una de las mentiras más flagrantes del PP .Por supuesto estoy en mi derecho.
Salu2

Si.las mentiras mentiras son y no me gustan para nada,pero claro zapatero no miente,digo miente,porque este menester no lo sabe hacer.El negociar con terroristas,no es el mal si conlleva la paz,pero una vez rota y con muertos encima de la mesa,dice una y otra vez y otra para que quedara claro que no negocia,circustancia que no ha sido verdad,incluso asi lo reconoce,el reconocer no exime responsabilidades y menos con muertes encima de la mesa,bueno tal vez sean muertos que resucitan o tal vez muertos de segunda.
Mentiras ,mentiras son,y ,si las buscas las encuentras en el pp y psoe....vota lo que quieras no faltaria más,yo haré lo mismo,pero si denuncias mentiras,que está fenomenal denunciarlas,yo te recuerdo la de ZAPATERO,para que otra vez sepas una más,el saber no ocupa lugar.
SALUDOS

Lo de ZP comparado con lo de Aznarn notiene nada que ver. Y Zp reconoce los errores. Y no solo está en su derecho sino que es su deber hacer todo lo posible para evitar muerte. Se intento algún contacto, no negociación, tras lo de la T4 a instancias de otros paises y lo dijo y lo reconoció .Además estoy convencido que el final de ETA será negociado.Dicho esto te diré nuevamente que no soy del SOE y que solo busco lo menos malo.
Salud

Si cómo dije antes son muertes de personas de segunda y lo de instancias de otros paises,no justifica la mentira,acaso el apoyo de aznar a estados unidos no fue por instancias de norte America,y en el barco estaba estados unidos, Gran Bretaña España ,Italia portugal polonia y Dinamarca,bueno el total eran 22.
Mientras tanto Francia tenia sus tropas en África subsahariana,sin contar los genocidios de SUDÁN.Sólo los muertos de verdad son los de irak?.Lo de Zapatero son instancias y, claro el les hace caso.Mentir es mentir,cómo dijo rubalcaba España no merece un gobierno que mienta,salvo que la mentira sea de Zapatero.
UN SALUDO.

... ¿Pizarro .. Francisco de Pizarro ... ? Creo que tiene una estatua en la plaza de Trujillo ....

¿A Rajoy le van ha hacer una estatua ? Pero ¿no las estaban quitando ?

Que yo no justifico nada. Lo que te digo es que intentaron a instancias de otros paises tener un contacto con ETA cuando lo de la T4. Nada más y mezclar esto con la guerra de Irak donde Aznar se hizo la fotoorgulloso y cuando han estadoinsinuando casi que fue Zp elque organizo el atentado es una barbaridad. Aznar fue por ganas de ir y si pudiera volvería. Y escucha hay un listado de mentiras del PP en toda la legislatura que están recogidas en los periódicos y que se pueden ver. Sin contar en como han obstaculizado todo hasta el juicio del 11m.
Yclaro que sí todos los paises cometen barbaridades, pero que quieres ¿justificar Irak porque Francia comete atropellosen Afríca?. Tambien las empresas españolas cometen atropellos enamerica latinay está Zp. Yo nolojustifico. Y otra vez ste digo que solo busco lo menos malo que para mí es ZP. Cuando gane si gan Zp yo seré mucho más crítico pero de momento no quiero que suba el PP. Y buscar en la mentira de Zp es buscar la astilla en elojo ajeno para no ver los barcos de leña en los del PP.Pero no te voy aconvencer, evalúa y vota lo que quieras que para esoestán navega.

Españolmas a Rajoy lo tirarán por el desague nada más que pierda las elecciones. De estatuanada
Salud

No justificas nada segun tú,pero a velocidad turbo dices que tirarán a Rajoy por el desague,y el psoe si pierde zapatero? supongo que al retrete?porque tendrán retrete,o hacen sus necesidades diferentes alos demás.
Un saludo

Pues claro, mi opinión es que preparan el desembarco de Aguirre y Pizarro para la siguientes elecciones y que descartaran a Rajoy y alguno más. Si fuera adivino te lo diría seguro pero creo que dan las elecciones porerdidas. En breve lo sabremos.
Saludy buen voto

Joder y no he tenido pensamientos escatologico sobre Rajoy era una expresión nada más.
Salud y a votar

Si te expresas bien muy bien sobre rajoy,pero el psoe también tiene retrete,una vez más tu memoria para el mal es siempre pp...otra vez que uses el retrete acuerdate de Zapatero.
Un saludo

Que no, que el PP no da por perdidas las elecciones. Que van a pegar un arreón impresionante y que para ello no me quiero imaginar lo que se van a dedicar a preparar y a inventar de aquí al día 8-M. Que son expertos de la manipulación y en tener aferrados a la mitad del país mientras la otra se dedica a regar los geranios en la ventana, absteniendose. Eso de creerse que tiene perdidas las elecciones es el primer paso para que las ganen. Con toda la basura que han sembrado, pelotazos, compras de votos, falsedades en los medios, desfalcos, prevaricaciones, conversión de levante en un narcoestado de corrupción urbanistica, cohechos, privatización de la sanidad, de la enseñanza, etc, etc, etc, ahí los tienen: "a rueda".

Y por supuesto que el PSOE tiene retrete como dice navega, porque ningún partido es "incompatible con la corrupción" como dice del PP el Ayatola de este partido, la diferencia es que al PSOE cuando se le pilla se le purga, mientras que al PP se le protege como al buen padrino mafioso que hace favores. Menuda bazofia.

El retrete es solo para la ultraderecha ya que te pones así y site gusta el PP lo votas y votaraá al retraso social de España , votaras a la mentira permanente , alas politicas inbtervencionistas en el exterior, votarás a los integristas catolicos que niegan los derechos de aborto y que persiguen a las mujeres que lo hacen legalmente, votarar a los que hasta que nohubo la sentencia del 11 m obstaculizaron el juicio con mentiras desde la cope el mundo y todos los medios peperos, Votaras contra todaslas leyes de derechos civiles que el PP tiiene impugnadas en el constitucional, votarás a los que apoyaraon la guera de Irak con su millon de muertos, votarás contra las reformas del estado y el reconocimiento de los pueblos y naciones de España. Si te gusta los legionarios de cristo vota PP, si te gusta Losantos vota PP, si tegusta Aznar vota PP, si te gustalaconfrontación y la descalificación vota PP, si te gusta el neoliberalismo de la caverna neocón vota PP, si quieres acabar con el estado del bienestar vota PP, si quieres más servicios privatizados vota PP, si quieres aumentar más las diferencias entre ricos y pobre vota PP. Y yo no me he acordado del retrete . Has sido tu el que has pensado en él y desde lugo ZP nose lo merece.
Y Zapatero ha sido un buen presidente dentro de los posibles y lo tienes muy fácil vota al PP
Salud

Desde luego ahankara que lo van a intentar y el discurso va aser el del miedo, el miedo a la crisis como si ellos tuvieran la solución que sus amigos americanos provocan para hacernos pagar la factura de sus politicas especulativas y de guerra. El miedo a la rupturade España. El miedo al final de las buenas constumbres (como si ellos no fueran unos hipocritas que no abortan o no tienen hoosexuales en sus filas). El miedo a todo. Pero hay que votar al Psoe para cerrar el paso a losque una y otra vez se reclaman amigos de Franco. Y aunque el Psoe tenga retrete el del PP es mucho más oscuro y repulsivo menos tolerante y abierto.
Salud

Una vez más pierdes la memoria,tú a velocidad turbo,dijistes lo del desague para rajoy,yo sólo te contesté,que si el psoe no tiene retrete,y el voto es sagrado y si acuerdo votar la pp,voto aún partido democratico,,tú cómo siempre juntas churros con merinas,repasa comentarios tuyos y mios,los tuyos no sólo son ofensivos para el pp,cosa que no me importa,que te metes con los votantes,y el voto es personal,por mucho que digas.
Un saludo.

.... ojala ojala Casa ...pero luego uno despierta y nos toca vivir la cruda realidad que nos han dejado unos poco que nunca sufriran lo que los de a pie ....

Un beso ...

Yo no me meto con los votantes me meto con el PP y sus ideas y mentiras. Y el voto es personal que cada uno hace lo que quiere y te repito que votes al PP ya que estas tan convencido.Navega. Y los que mienten y descalifican son los medios afines al PPPla COPE el mundo Aznar y demás ¿o no lees los periódicos ?¿O has perdido la memoria?

espanol mas : esos son mis deseos pero obviamente no soy adivino.
Salud

13 Ene 2008

Grandes mentiras de ayer y hoy del Partido Popular: ni la herencia macroeconómica fue tan generosa, ni se ha dilapidado, sino lo contrario.
Escrito por: msuyate el 13 Ene 2008 - URL Permanente
El PP no hizo mejor política económica que la que está haciendo el PSOE: ambos, como partidos neoliberales, han realizado políticas económicas similares, aunque es de agradecer que a la hora de repartir este gobierno no haya subvencionado a la Fundación Francisco Franco como hizo el anterior: mejor dedicarlo a cheques-vivienda .

Vamos a despedir la primera legislatura con 4 superávit consecutivos, luego ni se ha dilapidado ninguna herencia del gobierno anterior, ni hay otros nubarrones sobre España que los de la misma crisis económica internacional que empaña a Francia, EEUU , o Gran Bretaña .

Aun así, según los agoreros, estamos en plena hecatombe: lo peor para una economía, son estos agoreros, que atacan directamente a los trabajadores con sus mentiras atemorizando a los empresarios que bajan la productividad, y lo pagan los obreros engrosando las colas del paro. La consigna de "La Caverna" es que sus adeptos vayan copiando y pegando de foro en foro la mentira y presagio de turno: igual que coló "ETA , que entonces estaba más debil que nunca, atentó el 11M", puede colar esta. Aquí van las cifras, que cualquiera puede comprobar en la web del INE, el Banco de España, o el Banco Central Europeo.

El paro, en contra de lo que quieren hacernos creer, creció durante la última legislatura del Partido Popular, concretamente pasó de 1.948.300 parados en 2001 a 2.287.000 al finalizar el primer trimestre de 2004. Esto es, en los tres últimos años de legislatura del gobierno PP el paro creció en 338.700 personas.
El gobierno de Zapatero recibió como herencia del gobierno del PP 2.287.000 de parados. Al finalizar el tercer trimestre de este año el número de parados asciende a 1.791.900.

La Inflación:

La cifra de inflación del presente año es mucho más elevada de lo que se esperaba, pero para poder hacer una evaluación correcta estimo que es preciso realizar una comparación de series históricas similares:

Variación del Indice de Precios de Consumo desde marzo de 2000 (inicio de la última legislatura del gobierno del PP) hasta diciembre de 2003:13.0%. Fuente: INE
Variación del Indice de Precios de Consumo desde marzo de 2004 (inicio de la actual legislatura) hasta diciembre de 2007: 14.3 %. Fuente: INE

PRECIO DE LA VIVIENDA:

Las subidas empiezan con la aprobación de la ley del suelo de 1997 por parte del gobierno de Aznar (lo liberalizó y asi pasó lo que pasó luego).Ha sido durante esta legislatura cuando con la aprobación de una nueva Ley empiezan a darse subidas más bajas e incluso ya se habla de bajadas.

Resto de datos:

CORRUPCIÓN: Ni un solo caso de corrupción ha salpicado al actual gobierno,el primero de la democracia en el que sucede esto. Mientras el anterior se veía afectado por el caso "Gescartera".

RIQUEZA NACIONAL (P.I.B.)
Cuando sale el Partido Popular es de: 718.707 (millones de euros)
2007: 976.189
EMPLEO: OCUPADOS
Con Aznar, el numero de ocupados llegó a: 16.817.800
2007: 19.747.700
DÉFICIT PÚBLICO
Con Aznar bajó al -0,8% en 2004
2007: superavit +1,83
PENSIONES
Anterior gobierno: la pensión media mensual subió 212 € en 8 años
2007: En 3 años el actual gobierno ha subido la pension media 121 €
SEGURIDAD SOCIAL
12.022.9 millones de euros fondo de reserva.
2007: 43.400 millones de euros fondo de reserva.
SALARIO MÍNIMO:
ANTERIOR GOBIERNO: Lo subió 70 euros en 8 años.
ACTUAL: Subida de 110 euros en 3 años.

La inversión extranjera fue en 2006 un 58 por ciento superior a la de 2004.

El crecimiento de la economía ha pasado del 3,2 al 4,1.
El crecimiento de la productividad estaba en el 0,3; ahora, el 1 por ciento

La inversión en bienes de equipo (desarrollo de la industria) estaba en el 1,6. Ahora en el 11,5.

La deuda pública estaba en el 46 por ciento del PIB con el anterior gobierno y ahora está en el 39 por ciento del PIB.

Gasto en Iinvestigación y desarrollo: Datos de 2005: 14% más que en 2004 y en 2004 un 9% más que en 2003.

_____________________

Por desgracia para el PP y sus fans, el Banco Central Europeo pronostica para 2008 un crecimiento económico del 3% en España, el gobierno del 3,1%, y el BBVA del 2,8% (lo ha ajustado para adaptarlo a la coyuntura de la crisis económica internacional).

Pinocho en el paro, los culpables arriba
Parte del artículo extraido del blog "192 muertos 192 mentiras"

--------------------------------------------------------------------------------

Las mentiras, las subvenciones a la Fundación Francisco Franco, la corruptela derivada de la especulación del suelo tras su liberalización , y las cifras económicas, son algunas de las 80 razones para lograr el 80% de participación :que la derecha-extrema derecha no vuelva al poder en Marzo.

El proceso de "claudicación" de Aznar
Escrito por: msuyate el 11 Ene 2008 - URL Permanente
El 14 de Febrero de 1996 un etarra asesina al catedrático Francisco Tomás y Valiente, Aznar arremete contra Felipe González, amigo personal del catedrático, y promete "no negociar con ETA" si gana las elecciones en pleno acto preelectoral. Ganó las elecciones el dia 3 del mes siguiente.

El 8 de junio de 1999 Aznar utiliza el proceso de paz en plena campaña electoral: promete llevar la paz al País Vasco y dice que a quien lo acusa de electoralismo se le tendría que «caer la cara de vergüenza».

El 14 de Marzo de 2005 en un acto del PP Aznar niega haber participado en "un proceso de ningún tipo".

Si en algo ha sido constante el Partido Popular a lo largo de los años ha sido en rechazar el intentar poner fin al terrorismo por la vía del diálogo cuando está en la oposición, e intentarlo luego ha gobernado. Utilizándolo como arma electoral en todo momento.
Y entre 1996 y 2005 ocurrió, tal como podéis comprobar en los enlaces a las noticias publicadas en su día por el diario "EL Mundo" todo esto:

(a destacar tres momentos: los contactos del PP con ETA se producen pocos dias después del asesinato de Miguel Ángel Blanco,la petición de Aznar a ETA para que "haga un gesto" a través del diario "El Mundo" después de relatar todo lo que ha hecho su gobierno por mostrar a los terroristas su "voluntad de negociar", y la negación tras el primer atentado con víctimas después de la tregua a revertir todos los beneficios penitenciarios que había dado a los presos)

También, como hemos sabido recientemente tras el juicio de uno de los terroristas de esta banda, el Partido Popular en el gobierno intentó dialogar con los GRAPO

AÑO 1996:

15 de febrero: José María Aznar dice que nunca negociará con ETA si gana las elecciones

3 de marzo.- José María Aznar gana las Elecciones Generales.

29 de abril.- Aznar pacta con el PNV y logra el apoyo de todo el centro derecha para su investidura.

12 de mayo.- HB pide a ETA que rechace una tregua y actúe "con los medios más poderosos".

23 de junio.- La banda terrorista ETA anuncia en el diario "Egin" la suspensión, durante una semana, de sus acciones terroristas.

26 de junio.- El Pacto de Ajuria Enea apoya el diálogo con ETA si ésta libera a Ortega Lara y alarga la tregua.

2 de julio.- El Gobierno vasco reitera a ETA que la oferta de la mesa de Ajuria Enea "sigue en pie". Tras anunciar el final de la tregua, ETA señala que sus comandos están listos para asesinar.

7 de julio.- Los partidos del Pacto de Ajuria Enea rechazan de nuevo el diálogo con ETA pues Ortega Lara sigue secuestrado.

5 de agosto.- Interior traslada al País Vasco y Navarra a cuatro presos condenados por terrorismo.

6 de noviembre.- Aznar admite un final dialogado con ETA si los terroristas dejan las armas. Una comisión policial hispano-francesa investiga la red financiera de ETA.

1 de diciembre.- Aznar condiciona una negociación con ETA a la entrega de las armas.

--------------------------------------------------------------------------------

AÑO 1997:

10 de julio.- ETA secuestra a un concejal del PP y amenaza con matarlo en 48 horas.

12 de julio.- ETA asesina a Miguel Angel Blanco

16 de septiembre.- Los partidos del Pacto de Ajuria Enea intensificarán el aislamiento de HB.

8 de diciembre.- Interior traslada a 15 etarras a cárceles más próximas al País Vasco.

11 de diciembre .- ETA asesina al concejal del PP en Irún José Luis Caso.

AÑO 1998:

21 de Enero: Aznar se muestra dispuesto a dialogar con el PNV sobre el plan de pacificación de Ardanza

El Mundo confirma que Mayor Oreja y sectores próximos de HB han mantenido ya tres entrevistas. Una de ellas pocos dias después del asesinato de Miguel Angel Blanco.

29 de enero.- Asesinados en Sevilla a tiros Alberto Jiménez Becerril, concejal del PP, y Ascensión García Ortiz, su esposa.

6 de mayo.- ETA asesina en Pamplona a Tomás Caballero, concejal de UPN. Los GRAPO se atribuyen varios atentados y advierten que están acumulando armas.

8 de mayo ETA prosigue su escalada y asesina al guardia civil Alfonso Parada Ulloa en Vitoria.

9 de mayo 35.000 personas marchan por el centro de Vitoria para exigir el fin de la violencia en el País Vasco.

20 de mayo El Parlamento vasco pide la liberalización de Idígoras por razones humanitarias.

25 de mayo. Prisiones excarcela al dirigente de HB Jon Idígoras por enfermedad grave.

22 de agosto Violenta batalla campal entre 100 encapuchados y la Ertzaintza en Bilbao.

12 de septiembre.- Todos los nacionalistas vascos pactan dialogar sin límites sobre las demandas de ETA en un acuerdo llamado la Declaración de Lizarra

13 de septiembre.- El Gobierno descalifica la Declaración de Lizarra por ser "complaciente" con los intereses de ETA.

15 de septiembre.- El Gobierno vasco avala el Pacto de Lizarra y pide a ETA que deje las armas.

16 de septiembre.- ETA anuncia una tregua indefinida.

17 de septiembre.- Aznar y Almunia exigen a ETA que consolide la tregua para ensayar nuevas vías de paz.

20 de septiembre.- El Gobierno hará una "oferta seria" a ETA si se confirma su renuncia a la violencia.

21 de septiembre.- Aznar y Almunia rechazan hacer cesiones políticas a cambio de paz.

26 de septiembre.- Aznar promete ser generoso si se afianza la tregua de ETA.

2 de octubre.- Aznar abrirá el proceso de paz si ETA demuestra que la tregua es definitiva.

13 de octubre.- El Gobierno decide un primer traslado de presos de ETA al País Vasco.Y está dispuesto a incluir a HB en la Mesa de Ajuria Enea si acepta la democracia sin pedirle que condene

los asesinatos anteriores.

18 de octubre.- El Gobierno se plantea negociar directamente con ETA una solución para los presos.

22 de octubre.- Mayor Oreja invita a volver a los deportados de ETA sin deudas con la justicia.

24 de octubre En un documental emitido por la BBC, ETA dice que no tiene que pedir perdón por sus 800 asesinatos.

31 de octubre.- El Estado indemnizará a las víctimas de ETA para facilitar la negociación.

3 de noviembre.- Aznar anuncia el inicio de contactos directos con el entorno de ETA.

5 de noviembre.- ETA condiciona el fin de la violencia al pleno reconocimiento de la soberanía vasca.

9 de noviembre.- El PSOE exige a Aznar que rechace el "chantaje" político de ETA.

11 de noviembre.- Aznar condiciona el traslado de presos de ETA a la paz definitiva.

11 de diciembre.- El Gobierno asegura que "todavía" no se está en el proceso de paz y pide calma.

El PP Navarro vota en contra de una propuesta del PSOE para apoyar económicamente a las victimas del terrorismo

18 de diciembre.- Aznar anuncia el traslado de 21 etarras a cárceles más próximas al País Vasco.

20 de diciembre.- El Gobierno concede el tercer grado a Mikel Sarasketa, el preso más antiguo de ETA.

21 de diciembre.- ETA comunica que acepta negociar con el Gobierno y que mantiene la tregua indefinida.

23 de diciembre.- PNV y EA acuerdan una política de pacificación que considera superado el pacto de Ajuria Enea.

24 de diciembre.- El Rey aboga por el "diálogo y la justicia" tras la tregua de ETA en su mensaje navideño. El PNV deja abierta la puerta a un tercer socio en el Gobierno vasco.

28 de diciembre.- Finaliza el traslado a la Península de los 21 presos etarras ordenado por Interior.

--------------------------------------------------------------------------------

AÑO 1999:

7 de enero.- El Rey manifiesta en la Pascua Militar su deseo de que continúen las negociaciones con ETA.

8 de enero.- ETA ordena a Jarrai reactivar la campaña de violencia en la calle.

10 de enero.- Ataque a la casa cuartel de Eibar que causa el primer herido tras la tregua de ETA.

11 de enero.- La banda ETA exige el pago del impuesto revolucionario a 40 empresarios de todo el País Vasco.

12 de enero.- Aznar se queja de que ETA aún no haya designado interlocutores a pesar de los gestos de su gobierno para conseguir la paz.

17 de enero.- El Gobierno quiere dialogar con ETA antes de junio para lograr la paz en el País Vasco. El PP y el PSOE insisten en que el foro de Lizarra condena la violencia.

6 de febrero.- Un total de 666 ediles crean una asamblea de municipios para defender la "nación de Euskal Herria".

9 de febrero.- Aznar y Borrell se reúnen y apuestan por el consenso para el proceso vasco.

14 de marzo. Cuatro atentados con bombas contra dirigentes no nacionalistas en 48 horas.

29 de marzo.- ETA comunica que no ordenará el cese de la violencia callejera.

31 de marzo.- Interior concede el tercer grado a un preso de ETA y acerca a otros tres a Euskadi.

1 de abril.- La violencia callejera en el País Vasco se ha triplicado en el último mes.

4 de abril.- La Policía francesa encuentra en Bayona un almacén de explosivos en un garaje de ETA en Bayona.

6 de abril.- ETA guardaba 1.250 kilos de explosivos e informaciones sobre empresarios en un garaje alquilado tras la tregua.

7 de abril.- La Audiencia Nacional deja en libertad al histórico de ETA Esteban Nieto por enfermedad incurable.

15 de Abril La Audiencia Nacional ha descendido el número de procedimientos instruidos por delitos de terrorismo desde la tregua

16 de abril.- Interior ofrece a 82 huidos por vínculos con ETA la inmediata vuelta a España.

La policía francesa descubre en Anglet otro local de ETA

17 de Abril: Gobierno y PSOE mantienen su acuerdo en el proceso de paz

3 de mayo.- La Policía francesa descubre un gran arsenal de ETA en Francia tras producirse un incendio en un chalet.

6 de mayo.- ETA comunica al pacto de Lizarra que no mantiene ningún diálogo con el Gobierno.

7 de mayo.- El Gobierno anuncia que podrán volver a España 304 personas vinculadas a ETA.

29 de mayo.- ETA da por liquidado el Estatuto y plantea una "segunda transición".

30 de mayo.- Más de cien presos de ETA han salido de la cárcel desde que empezó la tregua.

Los refugiados de ETA rechazan la oferta del gobierno de regresar al País Vasco

7 de junio.- Aznar reconoce que el Gobierno ya se ha reunido con los jefes de ETA.

8 de junio: - Aznar utiliza el proceso de paz en plena campaña electoral: promete llevar la paz al País Vasco y dice que a quien lo acusa de electoralismo se le tendría que «caer la cara de vergüenza».

12 de junio Aznar pide el voto para «seguir conquistando la paz para todos los españoles» en la campaña para las elecciones autonómicas y europeas.

20 de junio.-Interior se replantea la seguridad antiterrorista tras un año sin atentados

23 de junio - Aznar anuncia que continuarán los contactos con ETA y pide que se respeten los pactos entre partidos en Euskadi

26 de junio.- El Gobierno condiciona la flexibilización de la Política Penitenciaria a otro contacto con ETA.

21 de Julio - El Constitucional anula la sentencia del Supremo y excarcela a los 22 líderes de HB
27 de julio.- EH firma por primera vez una declaración de rechazo a la violencia.

29 de julio.- El sector duro de EH obliga a retirar su rechazo a la violencia.

31 de julio.- El Gobierno dice que un segundo encuentro con ETA sólo depende de la voluntad de la banda.

27 de agosto.- El Gobierno aclara que está "absolutamente dispuesto" a reanudar los contactos con ETA.

28 de agosto.- ETA culpa al PNV de que el proceso de paz esté estancado.

5 de septiembre.- El consejero de Interior del Gobierno vasco apoya una mediación internacional entre el Gobierno y ETA.

7 de septiembre.- El Gobierno acerca al País Vasco a 105 presos de ETA tras un año de tregua. Algunos de ellos podrán acojerse al tercer grado.

Medios internacionales cuentan la noticia

José María Aznar tuvo que mediar entre el Ministerio del Interior y el equipo negociador de La Moncloa para ponerles de acuerdo en el número de presos.Jaime Mayor Oreja proponía 70, mientras que la comisión formada por Javier Zarzalejos, Ricardo Martí Fluxá y Pedro Arriola opinaba que debían ser 200 para que la decisión tuviera el efecto deseado.Lo contaba el diario "El Mundo"

8 de septiembre.- Aznar no hará más gestos hasta que ETA acelere el proceso de paz. 180 presos han salido de prisión tras la tregua

10 de septiembre.- Aznar, dispuesto a un contacto "inmediato" del Gobierno con ETA.

--------------------------------------------------------------------------------
28 de Septiembre: Múltiples actos de violencia callejera en Euskadi. ETA roba en Francia 8 toneladas de explosivos

14 de octubre.-El Gobierno afirma que 30 colaboradores de ETA huidos ya han tramitado su vuelta a España. La Policía vincula con Jarrai los actos violentos acontecidos en Cataluña.

27 de octubre.- El Gobierno responderá a la carta de ETA evitando darle excusas para romper el diálogo.

30 de octubre.- El Gobierno rechaza a los interlocutores de ETA, pero muestra su intención de celebrar un encuentro lo antes posible. ETA reagrupa en Francia a sus activistas asentados en otros países.

4 de noviembre.- El Gobierno ofrece a ETA "reorganizar" la política sobre los presos.

7 de noviembre.- Nuevos ataques con cócteles molotov contra banco en Euskadi.

12 de noviembre.- HB llama a la desobediencia civil para acelerar la "construcción nacional".

28 de noviembre - ETA pone fin a 14 meses de tregua. Interior ordena intensificar la vigilancia y las medidas de seguridad tras el anuncio etarra.

5 de diciembre Aznar dice que el PNV comete un grave error por dar parte de la razón a ETA tras romper la tregua.

11 de diciembre El Gobierno cree que el pacto PNV-EH supone el mayor desafío a la democracia desde el 23-F

15 de diciembre Gallardón critica la política vasca del Gobierno central por "radical"

22 de diciembre: ETA ultimaba el mayor atentado de su historia con un furgón-bomba en Madrid

22 Enero 2000: Primer atentado de ETA con víctimas tras la tregua. El Gobierno no dará marcha atrás en el proceso de acercamiento de los presos aunque reconoce que se hizo de forma reversible para poder corregirlo en cualquier momento.

_________________________________________________________________

EL ARTÍCULO COMPLETO , con la comparación del tratamiento del proceso de 1999 y el de 2006, se puede consultar aqui.

--------------------------------------------------------------------------------

El 12 de Marzo de 2004 Cristina López Schlichting, actual conductora de "Las Tardes de la Cope" , acusaba a todo el arco parlamentario excepto el PP y Coalición Canaria de "estar con ETA" . ¿Era una afirmación inocente?: sabiendo que la versión del gobierno era la autoría de ETA, ¿buscaba movilizar a las masas que apoyaban al PP para conseguir una reacción que podía haber terminado en algo más que palabras.? (No olvidemos que en Pamplona un policía disparó a un panadero que se negó a poner un cartel de convocatoria a la manifestación en la puerta de su negocio. La locutora "cristiana" todavía no ha pedido perdón por haber escrito el siguiente artículo:

--------------------------------------------------------------------------------

«Crímenes tan espantosos que sólo Satán puede inspirar». (...)ETA ha marcado una raya, a un lado estamos unos; al otro, los asesinos y sus cómplices. Y no hay idea, ni utopía, ni sueño independentista que merezca el más mínimo roce con la banda, porque ese roce es criminal. Mi programa radiofónico de ayer terminó con una desagradable discusión con Alfredo Pérez Rubalcaba, responsable de la lucha antiterrorista del PSOE. Lo acusaba yo de connivencia con ETA, por mantener en el Gobierno de Cataluña a quienes dialogan con la banda. Él argumentaba que Carod Rovira ha salido del Gobierno catalán y que Esquerra Republicana no dialoga con ETA y es libre de sostener las ideas que quiera. Subrayaba que el Partido Socialista apoya incondicionalmente al Gobierno en el Pacto Antiterrorista. Definitivamente, no nos entendimos. No entiendo tanta hipocresía. (...)Es hora de llamar al pan, pan y al vino, vino. El PNV está con ETA porque apoya la permanencia de Batasuna en el Parlamento Vasco. IU está con ETA porque apoya al PNV y a Batasuna. ERC está con ETA porque comparte fines con los asesinos y porque Carod Rovira, su jefe espiritual, habla de medios para conseguir esos fines comunes con Josu Ternera en Perpiñán. El PSOE está con ETA porque permite que Maragall sostenga a Esquerra en el Gobierno de Cataluña. No se pueden falsificar más las palabras ni retorcer más tiempo los conceptos. La raya está trazada y hay que elegir lado. El lado de la vida o el de la muerte. El lado de los crímenes de Satán o el de la paz.
Cristina López Schlichting - La Razón 12 Marzo

El líder del PP , que ha retrasado su convocatoria de prensa posiblemente para retocar su discurso, se ha apoyado en la falta de acusados por la autoría intelectual del 11M para dejar flancos abiertos y utilizar partidariamente la sentencia . En un discurso incoherente, pues dice respetar la sentencia y felicita a la justicia pero por otro lado deja flancos abiertos para que sus medios afines puedan seguir ahondando en la teoría de la conspiración, también ha recordado a las víctimas del atentado. Algunas de ellas han mostrado hoy su indignación por el uso del atentado y las "teorías conspirativas" que tanto la derecha como los medios que la apoyan han difundido durante tres años.
Curiosa forma de respetar a las víctimas.
Duran Lleida , de CIU, ha destacado en TVE1 que Mariano Rajoy ha utilizado desde ese momento la sentencia para uso partidario. Algo que no ha hecho en su declaración el presidente del gobierno.

Yo no inventé el GAL,no inventé la expropiación de rumasa,que la regalarón,ni tampoco al gran Roldan,ni el despacho del hernano del señor Guerra,por inventar yo no inventé nada,no di la orden de tener tropas en naciones ajenas a nosotros,tampoco intervine en negociar con eta,y mentir descaradamente,no obstante,sé que cada casa tiene que barrer lo suyo y, una vez más vote al que vote,la decisión es mia,cada persona un voto,y si lo empleo no lo hago ala iglesia ni al facismo ni ala guerra de irak y otras guerras,sino aún partido democratico,incluso puedo votar alos nacionalismos,simplemente porque son democraticos de hecho donde vivo el alcalde es del bloque es un partido nacionalista gallego,y todos los partidos juegan en el mismo campo.....LAS URNAS......Y SOBRE LA MEMORIA YO NO NIEGO NADA,eres tú el que la pierdes cuando toca hablar PSOE,POR ESO dije antes que todos tenemos retrete,y cada uno elije el suyo.
Un saludo

Y sobre los dialogos segun tú del grapo,algo incierto......?quien dialogo con el Gal) qué era el gal,si te lo pregunto es por la gran memoria que tienes,y que conste esasetapas las tengo superadas,todos los partidos arrastran lastre,pero eso no quita que sean partidos democraticos.
Una vez más felicidades al campeón.
Un saludo.

Si gana el psoe rezaré para que lo haga bien,si lo hace bien los bolsillos engordan,engordan de euros,que en difinitiva teniendo lo necesario,empieza la dignidad de la persona.
Un saludo

Yo no olvido aunque soy capaz de perdonar. La vida ha de seguir. No olvido ni a Franco, ni a Arias, ni a Suarez , ni a Gonzalez. No olvido a los Gal, ni a Tejero (cuyo golpe no resulto pero sirvió para comernos una transicion descafeinada) ni tantos atropellos habidos. Pero observa al PP de Aznar actual y al PSOE de ZP y se trata de elegir lo mejor de lo posible.Y aunque ahora trate de apoyar a ZP , si gana que es lo que deseo, desde este mismo blog verás las más duras criticas.Pero hoy por hoy nuestra ultraderecha es infumable desde cualquier punto de vista.
Salud y gracias por tu tiempo

UNA VEZ MÁS.erras.el partido pp no es la ultraderecha segun tú.Los demás también pueden decir que el psoe es la ultraizquierda,o acaso eres tú el iluminado,se puede no votar al pp,no gustar sus proyectos,pero mentir algo que tú mismo dices que no gusta ,qué ami tampòco,no es correcto.El pp no es un partrido de ultraderechas por mucho que te empeñes en decirlo,yo no tengo ninguna duda que el PSOE,sea la ultra izquierda,al cesar lo que es del cesar,porque no guste un partido no vale todo y,menos mentir.
Un saludo y salud,y esta que te dure el más tiempo posible,no compartir opiniones no quita para nada ser amigoy,lo digo porque tengo buenos amigos y algunas veces no compartimos para nada opiniones.

Querido amigo el PP es ultraderecha y si no lo es todo el PP en su conjunto si lo es la dirección. Aznar-Aceves-Zaplana-como losmás representativos aunque la lista es larga. Las posturas más moderadas al estilo de Europa , ahora mismo, no pintan nada. Ahí tienes la marginacinación de Gallardon y laconnivencia con los sectores más integristas de la iglesia, la defensa del franquismo y lo amigos que son del ultra Alcaraz. Y en cuanto que PSOE es ultaizquierda ni de coña. Aceptar que es izquierda...ummmm habria que aceptarlo como acepto pulpo como animal de compañía.
Salud

donde está leguina,donde está marin,donde está rosa diez,icluso el señor bono,que le hicieron lo mismo que Gallardón,lo que pasó es que éste volvio por trepa,y donde está el señor Redondo terreros,te dije y digo que el PSOE,tambien tiene retrete,y hay más,la memoria tuya barre sólo para un lado,y las consecuencias es que la casa queda sin barrer y una casa sin barrer tiene basura.
UN SALUDO

QUE PINTA un embajador en el vaticano,creo recordar que es el gallego SEÑOR VAZQUEZ y,sé seguro que yo no lo nombré,y conste que me parece muy bien,lo digo por las contradiciones tuyas,y te diré más el señor Vazquez,cómo alcalde de la maravillosa CORUÑA,LO HIZO mejor que bien,yo no veo partidos veo trabajo,y cómo te dije me parece fenomenal que el psoe lo tenga cómo embajador,lo que no debe ser es decir que sólo un partido pertenece ala iglesia cuando no es asi,ala iglesia pertenece el que quiere,acaso no hay del psoe que son catolicos,y saben separar una cosa de la otra,sólo los de mala inteción quieren mezclar churras con merinas.
UN SALUDO

Tu si que barres para donde quieres para no ver. Además yo nunca te he dicho que no haya corrupcion en el SOE ni basura. E insisto solo busco el mal menor. Pero por lo que veo tu lo tienes tan decidido como yo.
saludos

Y te diré más,tube una inmensa rabia,rabia sana cuando el fenomenal señor VAZQUEZ,se retiró de la politica,era un trabajador nato.....Su retirada no sé los motivos,y cuando no sé no culpo a nadie,podria decir fue por culpa de su partido,pero no lo sé.
Lo que si sé es que trabajo mucho y bien por galicia,y que ahora éste en el Vaticano la iglesia,no quita para nada su magnifica labor,te quiero decir que no mezcles más churras con merinas ,lo haces constantemente,y sólo para descalificar un bando,el bando del partido pp claro está,y,te tengo que decir otra vez una frase que no me gusta,pero es suabe alas que dices tú........todos tienen retrete.
un saludo

El que mezcla churras y merinas eres tu , querido amigo y al señor vazquez lo mejor era que lo hubieran dejadao dondeestá. Y que retiren la representación del vaticano. El que vota PP hoy día vota neocón y vota ultraderecha, vota a la persecucion de las mujeres que abortan. ¿a quién vas a votar tu? ¿Quien tiene el retrete más grande?
Salud

El retrete más grande lo necesiatais vosotros sois más,y el que vota al pp lo hace con su voto.y el que tiene que retirar al señor Vazquez no me corresponde ami,en que quedamos iglasia si iglesia no,y fijate en tu comentario mezclas todo,que si votas esto o lo otro,una vez más el voto es de la persona,y cómo tal asi votaré,,,si y si siempre mezclas todo,la mezcla de churras con merinas da un mal resultado,la ventaja mia,es que te leo y se lo que dices,tú no lees,tienes piñón fijo y no te olvides yo no digo que el que vote al psoe vote a cual o tal,tiene su derecho,no me pasa por la cabeza decir que vota al GAL SI AL GAL,AL CONTRARIO animo avotar a quien quiera y,un recordatorio ser los votantes de psoe los que quiteis el embajador del vaticano,no ser hipocritas.ami desde luego no me molesta el embajador y menos siendo el señor VAZQUEZ.
Ya no me acuerda el señor roldan,tú vas a votar al señor roldan?
un saludo

Muy bien señor navega que te aproveche tu PP que yo votaré lo que considero menos malo
Y salud que no nos falte salud para hacerlo