CASAJUNTOALRIO

Para que tratar de buscarle sentido al absurdo, en visperas electorales se subasta lo posible y lo imposible, navegar por aguas tan turbulentas, tan cargadas de tiburones solo nos lleva a ver lo insondable y profundo que es el abismo de la ignorancia, Rajoy es la piedra donde se rompe el sentido comun, y el mas comun de los sentidos, saludos y salud.

Bueno Casa, este tema es un tanto complicado, lo cierto es que un menor que asesina con crueldad, a estas alturas sabe que como mucho le toca un correccional hasta los 18 y despues a vivir libremente, aunque estoy segura de que son conscientes de que matar es algo malo, por decirlo sencillo, me parece que se debe reformar esa ley, pero no estoy segura que hasta los 12 años, eso sí hoy por hoy un niño de 15 años es consciente de sus acciones, pero dejarlo como mayor de edad a los 16, pues no se me parece n poco pronto, de todos modos hay derechos que ya pueden ejercer a esta edad, como las decisiones sobre sus tratamientos medicos o la posibilidad de emancipación de sus padres. Pero lo que tengo claro es que ante actos de verdadera barvarie, un menor de 15 o 16 años debe ser condenado, sino caemos en la trampa de que no entiendan realmente el alcance de sus actos. Como castigarlos, es otro tema.
Por otro lado soy partidaría más de la prevención del problema antes de que surja, que de las medidas correctoras una vez hayan surgido.
Un bico.

Este rajoy es insaciable, primero a por los no castellanos, luego a por los homosexuales, luego a por los inmigrantes, y ahora... a por los niños!! que peligro tiene este hombre!

Pues si mirada pero esta visto que hay que ponerlo en evidencia dado que a base de repetir las mentiras y los argumentos demagógico por todos lo medios posibles la confusión llega a calar y al día de hoy las elecciones están en el aire. Es preciso insistir ante el peligro de que el PP-atapuerca-con llegue al poder quitandonos la poca luz que se vislumbra.
Un saludo

Pues a mí Celia me parece una barbaridad la edad penal a los doce. De acuerdo que hay casos extremos donde jueces y servicios sociales debería intervenir dotados de ciertos poderes. Pero esto es excepcional y no se debe generalizar. Luego comotu dices un niño a los 15 (yo hablo de dieciseis) es completamente conciente de sus actos y puede ser perfectamente sujeto de deberes y derechos. Y aqui me parece muy importante el ajuste de la edad penal a la mayoría de edad y el importantatísimo derecho a voto. Los deberes deben ir acompañados de los derechos. No hay ningún motivo para que no sea así.
Y por supuesto estoy de acuerdocontigo en las medidas correctoras que apenas existen. Los jueces y los colegios apenas tienen medios. Incluso la misma autoridad en elcolegio esta menoscabada y es ahí donde sería más facil de prevenir la delincuencia si estuvieran dotados de equipos de sicologos, trabajadores sociales que trabajaran conjuntamente para prevenir las conductas de los chavales.
Un beso

Imerburu es que las posturas del PP so extrema derecha pura y dura. Todos los grupos fascistas europeos admiran al PP y a Aznar
Un saludo

¿Qué tal mejorar los servicios sociales que atienden la infancia y adolescencia, especialmente los preventivos? ¿Qué tal más trabajadores sociales, más inspectores? ¿Qué tal mejorar las dotaciones de los organismos que tiene que prever situaciones complicadas y trabajar con familias desestructuradas?

Si la solución que se le ocurre para los problemas de marginación social es encarcelar a los críos de más de 12 años, Sr. Rajoy, no le veo capacitado para dirigir un país. Ni una comunidad de vecinos.

Leña al mono, Carlos.

Muy de acuerdo Daniel. Crear equipos en los coles en donde intervinieran de froma efeciva y en equipo todotipo de profesionales para prevenir y por supuesto darles autoridad para hacerlos.
En cuanto al chico de los recados...pues bueno es expresión de la carcunda que tiene detrás.
Un saludo y gracias por tu visita

Perfecta medida para casos excepcionales. No es normal que si alguien de 13 años comete una barbaridad, quede absolutamente impune. Y menos cuando hoy en día las mafias aprovechan esta circunstancia para actuar con menores en según qué casos.
No es de recibo no legislar y hablar de aplicación de medidas excepcionales cuando ocurra, pues dichas medidas ¿quién y cómo las va a decidir si el menor no tiene responsabilidad legal y es impune por ley?
La propuesta, además, no conlleva que el menor vaya a la cárcel mientras es menor, sino a un Centro de Menores. A la cárcel pasará cuando sea mayor de edad a cumplir el resto de su condena.

Rajoy intenta tocar todos los temas sensibles de la ciudadania para arañar votos, ha sacado todo lo que podia causar desazon o malestar o miedo o fobia o rabia. Es un autentico azuzador de bajos instintos. Por un momento estoy tentado a desear que acceda al poder para ver como afronta todos estos asuntos.

Vamos a ver, si no me equivoco la actual ley del menor es de ello, ¿no?
Y se que no funciona y hay que cambiarla, pero no tan facilmente como dicen ellos, es algo más complicado y habría que ver cada caso. Pero desde luego ante casos como la chica de San Fernando o cabrón de la catana que mato a toda su familia.

Macario, menorca,Mano, gracias por vuestra visita.Reconozco que es un tema complicado por lo que primero que hay que observar es el oportunismo electoral de la propuesta, sacada de la chistera y sin el consenso y la evaluación adecuada. Pero creo que se equivocan en el sentido de que no se hace hincapié en el problema principal que es el de la prevención en los centros educativos donde sería relativamente facil anticipar actuaciones. La creacion de equipos mixtos con sicologos, educadores, pedagogos, trabajadores sociales, profesores e incluso funcionarios judiciales sería de gran ayuda. Y no creo que sea adecuada la generalización ni pasar por la ley al arbitrio simplemente del juez la penalización de un niño de doce años. De ninguna manera considero adecuada la medida aunque si admitiría el que tutelada y colegiadamente sepodrían ejercer medidas especiales para casos muy extremos que por fortuna se han reducido y sobre loscuales se basa la propuesta.Todos nos quedamos perplejos con el chico de la catana o el asesino de Sandra Palop pero esto no es la generalidad y para un chico de 12 que roba en un supermercado hay medidas posibles y que serían mucho mas efectivas.
Un saludo

Resulta más fácil bajar la edad penal a los 12 que invertir en educación .... uixxx educación... ..pero si éste Ministerio apenas tenia peso dentro de un gobierno del PP ! .. Claro ,, debe ser que para ellos todo lo que da una " rentabilidad" a larguísimo plazo... no es válido.
Por supuesto , Sr. Rajoy .. siempre será mejor incrementar el número de correccionales y prisiones ( que al fin y al cabo gran parte de los que ingresan en los primeros .. acabarán reservando plaza en las segundas ) que hacer un esfuerzo en la educación , los valores y el civismo . De hecho así siempre es más fácil manejar al pueblo y que deje de ser " soberano " ..., claro.
En fin... quisiera pensar que ésto es una " enajenación transitoria " fruto de la edad y el stress que dicen que es muy malo.

Totalmente deacuerdo; edad penal y derecho a voto a los 16 años. Sinceramente, no entiendo la política del PP.
¿12 años? yo con 12 años estaba jugando al futbol y el daño máximo que se puede hacer en esta edad es insultar. La solución es que los padres digan "niño, eso no se hace, eso no dice, eso no se toca..."

A los 14 ya empieza a ser una edad problemática, pero poquísimos menores de esa edad cometen algun crimen grave. como he dicho antes, deacuerdo contigo.

Thana y sentidocomún, muchas gracias por pasar por este post preelectoral. Rajoy y el PP han perdido las elecciones. La pelota está ahora en el tejado de Zp. El tema es complejo y va ligado a reformas en el sistema educativo, pero hay que actuar de forma colegiada en los centros educativos y dotarles de más medios y de mas autoridad. Lo de la mayoria de edad a los 16 es una propuesta...peronadie la va a recojer.
Un saludo