Moderado por Matías Prats, el debate se dividió en tres partes –datos macroeconómicos, economía individual y familiar, y, finalmente proyecciones de futuro para el país-. Pero no fueron estas sino tres lugares similares en los que se produzco el enfrentamiento frontal entre las cifras de uno y otro partido. La ofensiva del candidato popular se produjo en torno a temas previsibles por repetidos en las últimas semanas, cuestiones respondidas y matizadas por un documentado ministro de Interior al que, además, sobró tiempo para atacar flancos en los que el PP se creía invulnerable.

Temas principales
Inflación –“un peligro para la sostenibilidad del sistema”, según un bien preparado Pizarro-, paro, endeudamiento y productividad fueron algunos los temas que se más se repitieron a lo largo de la prolongada conversación televisiva. Frente a una España que “no va bien”, un país en crisis, “subcampeón europeo en inflación”, con un desempleo creciente, obra de un Gobierno que, con una “herencia” del partido conservador, se habría “dedicado a otras cosas”, Solbes prefirió presentar las cifras: “Vamos a hablar en serio de economía”.

Los problemas, matizados
En este punto, los tres millones de empleos creados, el crecimiento del PIB al 3,8 anual y el ahorro estatal –con un importante superávit- fueron esgrimidos por un tranquilo y paciente ministro que reprochó en varias ocasiones los pronunciamientos demagógicos del ex presidente de Endesa. La inflación, problema reconocido por ambos, fue comparada por Solbes con el récord histórico cosechado en el mes de enero en Francia y Alemania, como elemento contextualizador en el panorama europeo y en el momento actual.

Crisis o turbulencias
Lo que Pizarro denomina “crisis” o “recesión”, el vicepresidente segundo lo considera como unas “turbulencias” externas que llegarían a una España “más preparada que nunca”. La inflación no sería diferente, según Solbes, a la sufrida por diversas fases de los Gobiernos populares. Unos Gobiernos de Aznar que se caracterizaron por el crecimiento económico –no aplicado a un aumento de la productividad-, pero también por “factores favorables” como “tipos de interés menores y precios del petróleo inferiores”.

Respeto “antiguo”
Pero no todo fue intransigencia en el debate. Solbes reconoció la inflación como un importante problema, y Pizarro felicitó al ministro de Economía por la Ley del Suelo, así como por el superávit presupuestario y de la Seguridad Social. Un “respeto antiguo” evitó que los dos abogados se enzarzaran en discusiones huecas, demasiado frecuentes a lo largo de esta legislatura por parte de otros dirigentes políticos.

Algunas sorpresas
Pero Pizarro no pudo despegarse de la impronta popular de esta legislatura y trató de atraer a su rival al discurso catastrofista. Pizarro prefirió hablar de un Gobierno que “siembra divisiones”, “que no gobierna para todos”, o distraído con “sus brujos visitadores”. A esto añadió una inesperada crítica a la asignatura “Educación para la Ciudadanía” como “adoctrinamiento”, así como el “pago a terroristas”, “el piso de Bermejo” o el “concepto de alternativo de familia” que tendrían los socialistas.

Sobre Economía, por favor
A estas provocaciones hizo caso omiso un Solbes que había venido “a hablar de Economía” y no de “juegos florales” –y que amenazó veladamente con referirse a las millonarias indemnizaciones cobradas por el candidato popular-.

Tiempo libre
Quizá fue la solvencia con que el número dos socialista respondió a las esperadas arremetidas conservadoras lo que le permitió contar con tiempo y energías suficientes para plantear algunas incómodas cuestiones al representante de la derecha: Pizarro prefirió no pronunciarse sobre lo declarado por Zaplana con respecto al sistema bancario –que provocó incluso la respuesta de la patronal y del Banco de España, entre otros-.

Catastrofismo
El todavía ministro de Interior quiso también reprochar al número dos del PP el catastrofismo inherente a su discurso y al de su partido: “A veces tengo la sensación de que ustedes están convocando la crisis”.

El modelo chileno de pensiones…
El momento más crítico llegó cuando el ministro de Interior preguntó al número dos del PP sobre su modelo ideal de pensiones, en referencia a declaraciones pasadas de Pizarro en las que este se decantaba por el modelo chileno de cotización, lo que supondría una privatización parcial de este sistema de protección. Ante esta pregunta –que Solbes esgrimió con una noticia del diario El Mundo de 1994 en la que Pizarro realizaba estas afirmaciones- Pizarro, con un creciente nerviosismo, prefirió retractarse y negar la mayor.

El engaño del PP
Se asistió, del mismo modo, a todo un choque ideológico o de programas con los que organizar la vida social: la exención en el IRPF para los trabajadores que cobraran menos de 16.000 euros al año prometida por el PP fue criticada duramente por un representante de un Gobierno socialista que ha calculado en 30.000 millones de euros el coste de esta engañosa medida, que llevaría al Gobierno que estuviera a tener que restar dinero de partidas como “infraestructuras, becas o inversiones en el AVE”.

El dinero, ¿en el bolsillo?
Enfrascados en el debate fiscal, Solbes dio la vuelta a la lapidaria frase de Pizarro, que afirmó unas semanas que “el dinero, donde mejor está es en el bolsillo de los españoles”. A esto Solbes tuvo una clara respuesta: “Muchos españoles no tienen dinero, y otros no tienen bolsillo”.

http://www.elplural.com/