CASAJUNTOALRIO

Vamos a ver. Estoy de acuerdo con el fondo de lo que se expone arriba. Porque en estos primeros días, y viendo la reacción de la derecha, nos hemos fijado más en el continente que en el contenido. Es decir, en el número de mujeres. Pero que Zapatero haya apostado por eso supone un riesgo que asumió al tomar la decisión. Un riesgo que conviene valorar, precisamente para no caer en los argumentos de la derecha. Después, más adelante, habrá que juzagar a los hombres y mujeres del Gobierno por sus hechos. Y por sus hechos los juzgaremos.

Bueno el post es una propuesta de reflexión, pero excepto en el tema del ministerio de igualdad creo que es bastante ajustado. Me reservo no obstante para valorarlo de forma más extensa y cuando las propuestas estén sobre la mesa.

Se han cruzado los coments pero veo que estamos bastante de acuerdo.
Un saludo tocayo

Mare mia, Casa! Eres una máquina de escribir. Me quede en lo de los cuatro años socialistas y llego y me encuentro con que tendré que buscarlo en el baúl de los recuerdos. Un abrazo.

Un saludo Jhonny que gustazo verte por el blog.

Yo no veo el giro a la derecha. Coincido con algunas apreciaciones del autor, pero amablemente discrepo de la mayoría. Aún es pronto para sacar muchas de las conclusiones que saca. Dentro de unos días podremos hacer una mejor valoración.
Saludos.

Un giro a la derecha??? a la derecha de quien? de Stalin y Kropotkin? Por favor señores no hagan demagagogia... saludos

Yo no llego a ver que quiere hacer esta legislatura Zapatero, pero tengo muy claro que de social progresista no tiene nada. Este gobierno tolera el abuso ilegal de la subida de precios, nosotros callamos, los sindicatos han perdido su razón de ser, la Justicia feneció hace mucho tiempo… Cualquier giro del gobierno es estéril si sigue ignorando a los ciudadanos y sus problemas.

Casa ; creo que es un poco pronto para juzgar veremos que pasos dan y luego si es necesario "Caña al mono"
A Sebastian le he leido alguna cosas que no me inspiran mucha confianza pero .....
Garmendia no la conozco de nada se lo que han publicado los papeles y poca cosa mas
Lo que guustaria es que se pusieran las pilas rapidamente y empezaran a mover las cosas hay leyes que estan medio colgadas y acuerdos importantes que si no se solucionan quedaran como en la anterior legislatura en el baul de los recuerdos
Iremos hablando
Salud

pues a mi me parece muy bien lo ke a exo zapatero de poner a Chacon como ministra de defensa eso ya demuestra ke La MUJER va progresando muxo y ke somos muy aptas para manejar un ministerio tan importante ke es el de DEFENSA.

pues a mi me parece muy bien lo ke a exo zapatero de poner a Chacon como ministra de defensa eso ya demuestra ke La MUJER va progresando muxo y ke somos muy aptas para manejar un ministerio tan importante ke es el de DEFENSA.

ya lo veremos ...yo no opino sobre lo que conozco ....

quiero decir lo que no conozco ...supongo que habrá que esperar a que gobierne....

Yuuum ... Yummmm ... Yummm ( el ruidillo de los giros )

En fin .... yo tengo que pensarlo .... que te ha salido el post hoy especialmente denso

Ah! Pasate por este enlace

http://lacomunidad.elpais.com/rosa-munduan/2008/4/17/los-nadie

Rosa .... anda inspirada por alguien .... que conoces ;) ... creo

Lo cierto es que Zapatero mucho giro tampoco ha tenido que hacer.

El posibilismo es un arte quizá más intenso que la poesía, casa.

Con una crisis económica como la que nos encontramos, las políticas no van a ser revolucionarias, eso tenlo por seguro. Lo importante es que resistan el embate de los empresarios y no hagan más libre todavía el despido ya muy libre de ahora.

Me molesta que hayan salido Narbona y Caldera, y en ese sentido el gobierno ha perdido dos puntales muy buenos.

De Sebastián lo único que conozco a parte de su fracaso en Madrid (pero no creo que se le pueda echar toda la culpa, es como darle la culpa a De la Vega de su fracaso en Valéncia, o anteriormente a Alborch de su ídem) es su mala imagen en el BBVA, claro que con las guerras internas entre Bs Vs i As es difícil que alguien con excedencia no la tenga.

En cuanto a las Universidades, vamos a un sistema que se va a ir americanizando a pasos agigantados. Pero es que el coste unitario por universitario sabemos que es prohibitivo, por tanto o se produce la esponsorización o las únicas universidades que van a subsistir con salidas para sus alumnos van a ser las privadas.

De todas formas me has dejado preocupado con la noticia de las felicitaciones por parte de esa mafia desalmada llamada "industria farmacéutica". Malos presagios.

A pesar de todas mis objeciones un magnífico post, como siempre.

Salut i República

A mi también me preocupan estos comienzos. Como tu ya sabes, Casa, mi apoyo a Zapatero para cerrar el paso a la ultraderecha del PP ha sido total. Valoro en gran medida los logros obtenidos en política social en una legislatura que ha sido una contínua bronca y un torpedeo inhumano por parte de una oposición que en vez de hacer oposición, ha hecho terrorismo mediático contra el gobierno. He tratado de entender las cosas que se iban quedando en el tintero por mor de las tremendas dificultades que los sabotajes y las trampas el PP se interponían por el camino. Albergo la esperanza de que, tras el triunfo electoral, Zapatero tenga el camino un poco más despejado para acometer las tareas pendientes.
Pero, como bién se dice en el post, el arranque inicial hace albergar dudas. Yo deseo equivocarme en cuanto a las dudas y acertar con las esperanzas.
El tiempo despejará la incógnita.
Un abrazo, Casa.

Yo encuentro el articulo un prejuicio confesado (Es verdad que habría que esperar para hacer valoraciones…) ni entiendo el giro que ve, cuando los principales éxitos de Zapatero en la pasada legislatura han sido social liberales con más radicalidad en su vertiente liberal que social.
En cuanto a Miguel Sebastián no sabéis el alivio que se llevaron las grandes fortunas cuando en el primer gobierno de Zapatero no entro de ministro por que estaba dispuesto a quitar la exención del impuesto de sucesiones.
Habrá que esperar, yo tengo más confianza en una política más heterodoxa e imaginativa ¿tercera vía? que en una más cartesiana y ortodoxa.
Saludos.

Josp Joaquim. A mí especialmente sacar a Caldera , elaborador de las leyes de igualdad y dependencia, no me gusta ni un pelo. Más cuando Caldera es , además, totalmente contrario a la energía nuclear. Sebastian y Corbacho aparecen como el uno buen gestor privado de carácter muy liberal y el otro como el hombre del control. Todo se verá.Se pueden sacar más conclusiones respecto a otros ministerios, pero tampoco quiera aventuran sin ver leyes y aplicaciones de las mismas.
Salud

¿Libros?

Esperaremos los cien días Luis. Lo de Hidalgo me parece patético es la voz de su amo
Salud

Superluna estoy totalmente de acuerdo contigo.Y de todo el gobierno los que mas me gustan son MºTeresa, Carmé y Bibiana
Un saludo

Hola Lola . No podemos hablar de lo que han hecho en el gobierno pero podemos hablar de lo que han hecho hasta ahora. Mejor estar expectantes que encantados.
Un abrazo y que ten buen fin de semana

Un saludo Paharati gracias por tus coments. Ya pase por casa de Rosa, gracias
Buen fin de semana

Sí, Icaro , es verdad pero se ir a la derecha más.
Un saludo

Me parece interesante el punto de vista expresado en el post. Como reflexión inicial ante la formación del nuevo gobierno no está mal. Lo que pase después ya se verá. Esperaremos los 100 días que se dicen de cortesía y luego ya podremos hablar con más fundamento.
No obstante, la formación del gobierno ya en sí misma puede ser comentada. Está claro que hay algunos cambios (que se comentan en el post) que parecen retrocesos (la desaparición del ministerio de Medio Ambiente o la partición del de Trabajo y la unión de Asuntos Sociales con Educación), otros pueden parecer progresistas (ministerio de Igualdad), pero dado el perfil y sus competencias y objetivos declarados parecen ciertamente demasiado limitados (ya veremos).
El anterior gobierno de ZP la verdad es que se centró más en cambios progresistas de raíz liberal (matrimonios homosexuales, igualdad...) que de izquierdas (desde el punto de vista laboral y económico). No se debe olvidar que su política ha parecido muy radical dado el cariz ultramontano y clerical del PP y la jerarquía católica, pero medidas de ese tipo existen en países donde suele gobernar la derecha (por ej. Holanda...), aunque una derecha más liberal y moderna lógicamente.
Respecto al posible riesgo de "corrimiento hacia el centro" por parte del nuevo gobierno no viene mal recordar que el programa electoral del PSOE en algunos asuntos ha sido más moderado que en 2004 (aborto-ley de plazos, eutanasia-muerte digna...). Ya veremos. Pero me temo que con una IU muy debilitada, la tentación de ir hacia el centro puede ser muy fuerte.
Ya se sabe aquel viejo dicho en el que se afirma que "en España se llega al gobierno por la izquierda y se gobierna por la derecha".

No jpolinya, si no hablamos de ninguna revolución, hablo de completar la ley de memoria histórica,la ley de plazos para el aborto,Una ley que recoja ampliamente un protocólo de sedaciones y eutanasia,la aplicación de la ley de igualdad y de dependencia,que la calidad de vida no disminuya y una largísima lista Menos en los dos primeros parrafos estoy de acuerdo con tu análisis por que me basos en lo mismo datod que tu más o menos.Sobre la educación , toda, si tiene que ser deficitaria que lo sea (que lo quiten de defensa), Educación es la mejor inversión para la calidad de vida a corto, medio, y largo plazo.
Buen fin de semana

Un saludo Alvaro, gracias por tu coment
Salud

Gracias por pasar eurotopia. El sacar a Caldera y Narbona es algo más que un prejuicio. Pero en fin lo veremos pronto. ¿Y las vías? Yo soy partidario de las realizaciones, también soy posibilista como jpolinya. Pero no estaba obligado Zp a sacar a Caldera. Y habra que ver como se desarrollan y aplican las leyes creadas.
Un saludo y feliz sábado

Estoy de acuerdo contigo mimarve. Y encantado de que visites el blog.
Un saludo

Vamos a ver,lo del giro a la derecha,creo que es una observación que primero tendremos que esperar a un periódo de 100 días para por lo menos poder comprobar por donde tira la carreta de los próximos 4 años de gobierno de ZP.Ante una crisis económica que nos va a golpear los próximos 2 o 3 años y a ver como se porta la derecha denominada PP,tu post tiene sentido pero por lo menos debemos dar tiempo al tiempo.Si al final las cicunstancias apuntan a que van a los puntos que tú has definido aquí te advierto que seré de los primeros en darte la razón.

Cuidate.

Lo de los cien días es simbólico, es poco en mi opinión, habra que esperar más. Yo deseo que el articulista, con el que coincido bastante, también se equivoque
Salud bandama