Aqui los nexos paraempresariales son evidentes...

El de los politicos y los empresarios en un matrimonio de conveniencia que durará mucho tiempo... La pela es la pela y lo demás se la pela ;-).

Un saludo amigo

Esta claro que todo es una cuestión de influencias, amiguismos y comisiones. Un abrazo.

¿quiere esto decir que el estado moderno es una creación de los banqueros y no beneficia a los ciudadanos?
¿qué información privilegiada puede tener Taguas que beneficie exclusivamente a los empresarios?
Creo que la fluidez de profesionales entre el sector privado y público, dentro de la ley, beneficia a los ciudadanos
lo veo más positivo que negativo
saludos

Hola numerocero, gracias por tus visitas al blog. Mientras no haya severas incompatibilidades la prevaricación y la manipulación de la política desde las empress será inevitable. Mientras el poder económico este por encima del político la democracia sera apenas una sombra.
Un saludo

Shalom Jhonnyto
Un abrazo

Decididamente creo el estado moderno es una sombra del poder financiero. El poder económico determina y manda sobre el poder político. Esa es la esencia y la realidad de nuestras enjutas democracias.Hay un buen porcentaje de multinacionales y bancos que manejan cantidades de dinero increiblemente mayores a los presupuestos de la mayoría de los paises. El control político por parte de la ciudadanía de la economía es fundamental para una verdadera democracia. Eso -o como decía Manu Chao--nos deberemos hacer accionistas de las multinacionales para que nuestro voto tenga peso e influencia en nuestras vidas.
Ignoro la información que puede tener Taguas, pero si ha estado en la oficina económica del gobierno seguramente la tiene toda. Es tremendamente sospechoso que la patronal más esclavista y corrupta haya aupado unánimenmente a Taguas. Esto indica que nohay contradicción de intereses y que seguramente calculan en obtener beneficios.
La ley es escasa y debería haber un serio sistema de incompatibilidades que impidiera estos trasvases .
Un saludo Josep Joaquim

"La ley es escasa y debería haber un serio sistema de incompatibilidades que impidiera estos trasvases.”...

Estoy de acuerdo, y ya debería de estar en vigor... Pero a ver quien le pone "el cascabel al gato”… Estoy segura, que les tocara, tarde ó temprano, a los mismos… Y démonos con un “canto en los diente”. Cuando se consiga.

Salud y un abrazo

Bueno rusbel, no dejaremos de insistiren esa profundización democrática tan necesaria. Pero tendrá que ser la ciudadanía la que exija esos cambios.
Un abrazo y buen fin de semana

Cuando yo empecé a trabajar, recién terminados mis estudios, le hice a mi jefe una extensa apología de hasta donde podría contribuir al bien de la empresa en base a mi buena formación académica, mi buen nivel de conicimientos técnicos y mis enormes ganas de trabajar hasta la extenuación.
Mi jefe me dijo : Todo eso está muy bién y será de mucho provecho, pero le aconsejo dedicar todo el tiempo posible a obtener información de los planes de la competencia, de los proyectos que se estén fraguando antes de que salgan a información pública. Si es necesario tener "atenciones especiales" con algún funcionario para obtener la información no dude en concedérselas, sean de la naturaleza que sean. Y tenga siempre presente esta regla de oro : "La Información es Poder".
Y digo yo que los altos cargos de la política información no será lo que les falte.
¿Veis porqué Zaplana dijo que había entrado en política para forrarse? Hablaba no sólo del presente, también del futuro.
Saludos Casa para ti y todos los visitantes.

Así funciona la cosa Alvaro. Las conexiones entre el poder politico y el financiero son abundantes y notables. Las incopatibilidades no funcionan ni tampoco el control. Ello constituye uno de los deficits demócraticos más notables de nuestro sistema. El pder político estásubordinado al porder económico y los favores se devuelven. Paso con Alierta, ahora con Zaplana y hay un amplioabanico de casos. Algunos no guardan ni las formas y en otros casos como el de Taguas se aprovechan de una legislación inexistente que permite argumentos rocambolescos para justificar los fichajes.
Mencion especial hay que hacer a la moción de ICV, único grupo que ha planteado la cuestión en el parlamento. El PP ha sido tibio y ha hablado de estética. Poco digno a tener en cuenta ya que ellos son los primeros con notables conexiones. Estos son los verdaderos deficits democráticos del sistema y que alejan el poder y el control de los ciudadanos. En fin,no me gusta decirlo pero empieza a haber un rosario de detalles del planteamiento Zp que ofrecen dudas más que razonables.
Un abrazo y buen domingo