06 May 2008

El lobby farmacéutico y transgénico en el Gobierno ZP

Escrito por: casajuntoalrio el 06 May 2008 - URL Permanente

Pronto van cumpliéndose las peores expectativas en materia sanitaria y de medio ambiente con el nuevo Gobierno de Zapatero. La jugada de la desaparición de Cristina Narbona y el Ministerio de Medio Ambiente, o para mayor exactitud, la absorción por parte del Ministerio de Agricultura (ésta sobre todo química, industrial y con cesiones al lobby pro alimentos transgénicos) de la cartera de Medio Ambiente,ha sido muy comentada. Se interpreta, y los hechos comienzan a confirmarlo, como un intento de acabar con una voz y una política crítica, la de la propia Narbona, y con un Ministerio que podía ser un obstáculo al actual modelo desarrollista, insostenible ambientalmente y por lo tanto poco saludable que practica el Gobierno.

Puestos a gestionar una segunda legislatura, ganada la primera con una política "social", el PSOE está optando por darle un perfil más mercantilista, más proempresas al nuevo Ejecutivo. Narbona molestaba, en muchos casos estaba consiguiendo que el suyo fuera un Ministerio pro ecología, y esto es necesariamente contrario a la lógica promercado del Gobierno, cualquier gobierno europeo en la actualidad.

Narbona molestaba y como "cargarse" de raíz un Ministerio entero, el de Medio Ambiente, hubiera sido demasiado chocante, se ha asimilado a Agricultura, que posee una tradición de favorecer a las grandes compañías frente a las pequeñas y medianas explotaciones; de fomentar la industrialización intensiva y con productos químicos tóxicos del campo; y que es en la actualidad el garante de los intereses de la gran industria biotecnológica, es decir, de los alimentos transgénicos (España es el país con mayor superficie de cultivos transgénicos de toda Europa).

El nuevo Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente de la ministra Elena Espinosa seguirá apoyando la inclusión en nuestros platos de productos transgénicos y por lo tanto poniendo en peligro nuestra salud y la del entorno. Y tendrá en sus manos toda la parte de Medio Ambiente que antes no gestionó y que Narbona llevaba con un aceptable resultado.

Pero el lobby pro transgénicos no sólo controlará buena parte de las decisiones de Agricultura, como viene haciéndolo durante los últimos lustros; el Gobierno ZP ha colocado a Cristina Garmendia al frente del Ministerio de Investigación y Desarrollo. En el libro Conspiraciones tóxicas , explicamos con numerosos ejemplos el fenómeno de las "puertas giratorias" (trasvase de ejecutivos del sector público al privado o viceversa). Este vuelve a ser un caso de manual. Garmendia era, hasta entrar en el Gobierno de Zapatero, presidenta de la Asociación Española de Bioempresas (Asebio), el mayor lobby pro alimentos transgénicos y fármacos biotecnológicos que hay en España (en el que están otros lobbies como la Fundación Antama o las mayores multinacionales de transgénicos del mundo: Monsanto o Pioneer), y que también congrega a buena parte de la industria farmacéutica biotecnológica (Bayer, Merck, Bristol-Myers Squibb, Roche, Schering Plough, Esteve -que dirigen Farmaindustria-, o Gilead Sciencies -creadores de Tamiflú/Gripe aviar-).



Esta empresaria hasta hace unos días, en 2000 fundó Genetrix, una compañía privada del sector de la biotecnología. Garmendia, no pierde su tiempo y también es presidenta de la Fundación Inbiomed que, financiada con dinero público, está dedicada a la investigación genética con fines farmasanitarios.
El Ministerio de Ciencia e Innovación es clave para la industria farmacéutica. Así, uno de los periódicos sanitarios que ejerce de portavoz de la misma, ha publicado que su creación "ha sido muy bien recibida por la industria". Los grandes laboratorios ven en Garmendia a una de los suyos: "será un buen apoyo para evitar desarrollos legislativos excesivamente dañinos para el sector", argumenta dicha publicación.

Hay que tener en cuenta que a media legislatura anterior el Ministerio de Sanidad sufrió un cambio radical. La ministra Elena Salgado, que como muchos medios especializados en temas sanitarios han publicado no gustaba nada a Farmaindustria, fue desplazada al Ministerio de Administraciones Públicas. En su lugar entró el actual ministro Bernat Soria, muy del gusto de las farmacéuticas. Como ha publicado Correo Farmacéutico: "El ministro Bernat Soria quería convertir esta legislatura en la del impulso de la industria farmacéutica española, 'incluso abordando la posibilidad de un cambio en la legislación de patentes'", verdadera piedra filosofal de Farmaindustria.

Si Cristina Garmendia quiere sacar adelante ese proyecto de cambio de legislación -ahora es de su competencia tras las nuevas atribuciones de su Ministerio- tendrá que contar con el Ministerio de Industria, que también posee competencias legislativas en temas de patentes. El citado periódico recuerda que "al frente de Industria estará, en los próximos años, Miguel Sebastián, amigo y protector político de Cristina Garmendia y figura en ascenso por su amistad con Rodríguez Zapatero".

Si no he contado mal, las industrias biotecnológicas (compuestas por las pro transgénicos y farmacéuticas) tienen cuatro ministerios y cuatro ministros a su disposición: Agricultura, Sanidad, Innovación e Industria. Y además han visto mermado en sus facultades el de Medio Ambiente.

Algunas cosas, como digo, comienzan a cambiar, a peor, se entiende. Para muestra un botón. El pasado fin de semana TVE emitió un reportaje sobre alimentos transgénicos. Como cuenta en una carta dirigida al programa en que se emitió una persona que ha trabajado en el Ministerio de Agricultura y ha sido testigo del vaivén de lobbistas pro transgénicos en el mismo, se eliminó (por problemas técnicos) la intervención de la única voz crítica con el tema de los Organismos Modificados Genéticamente (OMG´s) aplicados a la agricultura, la de Juan Felipe Carrasco, de Greenpeace.

Además, se utilizaron imágenes de la deforestación de la Amazonia para el cultivo de soja transgénica justamente para lo contrario, para explicar las bondades de estos organismos que no son necesarios y que sólo traen beneficios a muy pocas empresas privadas. ¿Estará cambiando la línea editorial de la tv pública al ritmo de los cambios pro corporaciones en el Gobierno ZP?
Fuente:
Miguel Jara,

27 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Anonimo

Anonimo dijo

es verdad, burla burlando nos la hacen tragar. la magia de las palabras: las izquierdas, sinónimo de bueno para la gente, se pasan a la gente por el forro, como cualquier otro gobernante, tambien hay que decirlo. Clamamos contra el 'monstruoso' Hitler, pero por la callada todos los gobernantes lo copian. Oh Maquiavelo, tú sí que sabías!

rusbel dijo

El análisis tuyo es perfecto…
Pero casa, …
Quisiera no creerlo… Dame tiempo al tiempo, y que se les vea funcionar… No es una filosofía que este muy en la labor del ejecutivo que esta al frente del Gobierno de España….¿?. “Al tiempo, le pido tiempo, y… El tiempo, tiempo me da”…Sigue más pero no lo sé….¡jejej!

casajuntoalrio dijo

Así parece y aunque me reservo para un análisis más exhaustivo apotaré como dato que en España (cerca de mi casa ribereña) se cultivan variedades de maiz prohibido en la UE. También dire que en España se cultivan cerca del 70% de los transgénicos deltotal europeo.
Gracias por tu coment ¿anónimo?

casajuntoalrio dijo

Sacudirse a Narbona y a Caldera ya ha sucedido. ¿Casualidad? Pues no, Narbona por lo que explica el artículo y Caldera (el artífice de las leyes sociales) porque es contrario a la energía nuclear al contrario que Sebastian. Creo que veremos más nucleares y muchos trangénicos.
De todas formas ¿tiempo?...pero si tenemos más paciencia que Job.
Ala leete las coplas que las he encontrado por ahí
Salam y buen sábado

Muchos años en la escuela
muchos libros hi'leyido,
sólo coplas no he hallado
por eso no hi'aprendío.

Los ojazos de mi negra
se parecen a mis males,
grandes como mis tormentos
negros como mis pesares.

Dame un jarrito de aloja
que me estoy amejorando;
con el mismo licor sana
el que se enferma chupando.

Me quisiste, yo te quise,
me adoraste, te adoré;
me colgaste la galleta,
yo también te la colgué.

Me ven de poncho y ushutas,
muchos se burlan de mí;
por fuera nada parezco,
por dentro, tal vez que sí !

Cada vez que lo recuerdo,
¡no me quisiera acordar!
que los gustos son del cuerpo;
¡y el alma lo ha de pagar!

De las penas de este mundo,
una tan sólo es verdad;
la pena de cada uno
que no saben los demás.

Las horas que tiene el día
las he repartido así:
nueve soñando contigo
y quince pensando en tí.

La pena y la que no es pena,
todo es pena para mí;
ayer penaba por verte,
hoy peno porque te vi.

En ningún hombre casado
pongas niña tu querer,
porque al fin de la partida
se lo lleva su mujer.

Anoche me mordió un perro,
mi caballo me patió;
mi negra se fue con otro,
mi suegra me garrotió.

Siempre me andan diciendo
que se muere usted por mí.
Muérase áhura y veremos,
después le diré que sí.

A la grande no la quiero,
porque ya sabe de todo;
a la chica la prefiero,
para enseñarle a mi modo.

La tonada es de Aguaray
y la cajita es de Orán;
yo sólo soy apenitas
el que nunca olvidarán.

Gracias a Dios que me ha dado
un doncito natural:
Difícil para querer
y fácil para olvidar.

El que nace en Catamarca
esa es la gente mejor;
el que no es sobrino'el cura
es hijo'el Gobernador.

Perdí media vida mía
por cierto placer fatal;
la otra mitad yo daría
por otro placer igual.

¿Cuándo me moriré yo,
para ser acreditado?
Entonces dirán de mí:
¡No ha habido como el finado!

Por un beso que te di,
gritaba tu madre un día.
Dame doscientos tú a mí
pa'ver si grita la mía.

Al tiempo le pido tiempo
y el tiempo tiempo me da,
y el mismo tiempo me dice:
el tiempo te vengará.

Doctores y protestantes
y hermanos del alma mía,
el infierno ya está lleno
y la Gloria está vacía.

Dicen que las penas matan,
yo digo: No matan, no;
que si las penas mataran
ya estuviera muerto yo.

rusbel dijo

Olé,olé,olé… Que grande que eres Marcial, eso le decían al torero… Yo, hoy se lo digo al filosofo.
Al tiempo le pido tiempo
y el tiempo tiempo me da,
y el mismo tiempo me dice:
el tiempo te vengará.
Por fin conseguí que alguien me terminara lo que yo, mal aprendí.
Gracias amigo… Salam

rusbel dijo

Oyes casa…
¿De Quien son estas coplillas?

rusbel dijo

Yo creo que hasta se pueden hacer fandagos con ellas...¡jejeje!

pelíroja

pelíroja dijo

Jo*** casa que el tema es acojonante (de susto gordo), ¡Ni papillas de MAIZena van a poder tomar los niños!
mal vamos como además envenenen los campos de cultivo.
qué buenas coplillas
un saludo

pelíroja

pelíroja dijo

uff como va esto, lo siento

borra, borra, plis

casajuntoalrio dijo

Salud y buen día rusbel. No lo se. Las he encontrado sin autor de lo que deduzco son anónimas. Pero no tienen desperdicio.

casajuntoalrio dijo

Hola pelirroja. A mí personalmente lo que más me asusta me asustan los posibles efectos sobre la salud humana, la contaminación genética que estas especies producen en su entorno pues contagían otras especies que pueden desaparecer y , sobre todo, por la connivencia con los planes de empresas como Monsanto, Dupont o Bayer que son las que controlan el mercado mundial de alimentos. Ni que decir tiene que estas empresas son también las que suministran las semillas para los agrocombustibles.
Un saludo y buen domingo.
PD el segundo coment no lo he borrado para dejar constancia de que el servidor va como una patata.

jose-munoz dijo

ESTIMADO CASAJUNTOALRIO:

Muy completo tu post y, como siempre, áltamente instructivo, como mandan los cánones humanistas.

En mi modesta opinión, la desaparición del Ministerio de Medio Ambiente se asemeja a un atentado ecológico, pues va a mermar duramente las posibilidades de defensa de los intereses ecológicos de nuestra sociedad.

El incluir las competencias de Medio Ambiente dentro del Ministerio de Agricultura me parece otro ataque a la ecología española, pues los intereses agrícolas y ecolçógicos no siempre son concordantes sino disonantes.

y todo ello ejecutado por un gobierno supuestamente progresista, menos mal. Si llega a ser conservador ...

Alvaro de Rioja

Alvaro de Rioja dijo

Acojonado estoy, Casa. Después de leer el post, no me queda gota de sangre en las venas.¿Es que no va a haber forma de contrarrestar a los lobys que, como virus maléficos, parece van contaminando gobiernos hasta el punto de que no lleguemos a distinguir entre progresistas e inmovilistas?
Un abrazo y a esperar que, al final, haya un camino.

celia-lor dijo

Bueno casa de esto ya hemos hablado, lo de darles tiempo pues se les van acabando los 100 días de gracia y no llegan exactamente buenas noticias, de los transgenicos un gran problema siguen sin etiquetarse correctamente aunque las asociaciones de consumidores insisten en ello, recuerdo haber hablado contigo de los productos ecologicos, son más caros y dificiles de encontrar pero ahora aquí van surgiendo pequeños productores que se unen y sacan productos muy buenos a precios absequibles, yo por ejemplo las patatas ya no las compro en el super, me las traen cada semana o cuando las necesito a casa de cooperativa y con certificado de calidad, están trabajando en otros productos como hortalizas y aceite, que en breve pondrán en marcha, pero por lo visto este tipo de alternativas no interesan especialmente al gobierno y a los grandes capitales, y como dices desconocemos realmente las consecuencias físicas que pueden acarrear, muy buen post este tema debe preocuparnos y mucho. Bicos.

Anónimo

Anónimo dijo

A mi no me sorprende la política pseudoprogresista del psoe, lo que no entiendo es q le siga votando la gente de izquierda, menos mal que vuelve Anguita!!.. me hace ilusión volver a ver en actividad política a esta persona coherente y de izquierdas

casajuntoalrio dijo

Hola jose-muñoz tal parece que el gobierno de Zp haya optado por otras prioridades. Sobre la energía nuclear y sobre la biogenética en manos privadas (parece que en parte con fondos públicos).También va a afectar a la universidad Pero es muy pronto para evaluar.
Un saludo

casajuntoalrio dijo

Hola Alvaro .Todas las empresas mencionadas son una amenaza de primer orden. Aunque algunas se escuden en que investigan para el tratamiento de enfermedades. Controlan el mercado mundial del hambre y de la enfermedad artificialmente. Pero Zp no va a tocar ni un pelo el neoliberalismo con el que comulga. No obstante son temas muy importantes que habrá que observar.Espera lo peor...
Saludos

casajuntoario dijo

Hola celia yo también estoy en esa línea y procuro comprar las cosas frescas y en el mercado.Pero de tanto en tanto voy a cualquier centro comercial y compras muchas cosas que seguro que en su producción se han empleado transgénicos. No se evaluar los efectos en la salud pero no me gusta que España cultive el 70 % de trasgénicos de Europa ni que se cultiven especies prohibidas en la UE
Bicos celia

casajuntoario dijo

Yo creo que está bien que Anguita plantee alternativas pero creo que necesitan otra imagen y saber venderse mejor.
Un saludo maife

Renton

Renton dijo

No conozco bien el tema de los alimentos transgenicos, pero tu si que pareces conocer el tema tanto como para dar por supuesto su perniciosidad. En que te basas?

Conoces el panorama biotecnologico tanto como decir lo que dices?

jpolinya dijo

La defenestración de Narbona, y el bucle de Peter a Caldera son dos pésimas noticias.

Y mucho me temo, casa, que tu análisis puede ser calificado de muchas cosas pero no de iluminado.

Soy hijo de agricultores valencianos, y conozco las perrerías que conseguimos a base de selección natural, injertos y otras zarandajas. Y esta ha sido la historia de la agricultura. Por ejemplo, ¿sabéis como se consiguen esas enormes sandías tan gordas y tan insípidas? mediante un injerto de sandía en mata de calabaza. Algún día os explicaré como se consigue. Por ese motivo, lo único que me preocupa es la pérdida de la biodiversidad, no la obtención de nuevas especies.

Soy físico, y conozco la diferencia entre reactores de fisión (ineficiente, y contaminante y cara, aunque nos intenten vender la moto) y lo que todavía no hemos conseguido controlar, la fusión. Y lo que me preocupa, lo único que me preocupa son los resíduos, la basura radiactiva que las centrales de fisión generan, y que nadie sabe donde meter con garantía de que no perjudicará a nuestros hijos y nietos.

Pero necesitamos alimentos y necesitamos energía, y no estamos dispuestos a lo único sensato que és apretarnos el cinturón (uno o dos agujeros, con eso bastaría)

En un periodo de crisis como este, el gobierno, cualquier gobierno, va a intentar salir a flote de las formas anteriormente comprobadas: mediante inversión pública, precarización del empleo, y caramelos a las empresas multinacionales (que se los comerán, no lo dudéis, sin repartirlos)

Salut i República.

casajuntoalrio dijo

Yo tampoco soy un experto. Ni soy contrario a su experimentación controlada desde el ámbito estatal. Los efectos podrían darse a largo plazo y es preciso asegurarse. Tampoco están claras las consecuencias genéticas para otras especiés que pueden contaminar provocando efectos indeseados.Me preocupa que en España se cultiven variedades prohibidas en la UE y que se pueda apostar decididamente por ello. Pero sobre todo me preocupa la connivencia con las empresas quimico -farmaceuticas que son las que controlan el mercado de semilas. No me gusta la privacidad, y portanto ausencia de control, de un sector tan relacionado con la salud.
Por lo de comer trasgénicos hace días que no nos tenemos que preocupar, por desgracia,porque lo comemos directamente en muchas especies vegetales o indirectamente en animales alimentados con sojas (mc donal´s).
Doy por ciertos los datos del artículo. Y los datos que aporto en algún coment son contrastables pero evidentemente no soy un experto. También he de decir sin embargo que el trabajo de Garmendia en sus empresas con células madre es muy interesante y reconocido. En fin el artículo solo pretende la reflexión y realmente es pronto pues no ha habido actuación alguna.
(excepción hecha de la confusión creada a los consumidores desde el gobierno con el aceite de girasol)
Un saludo renton, gracias por tu visita

casajuntoalrio dijo

La centrales nucleares alterán el entorno y el ecosistema, consumen ingentes catidades de agua y tienen peligrosidad.Los recursos de uranio se calculan hasta fin de siglo. Finalmente el problema de los residuos que mencionas las hace poco deseables por las consecuencias a medio y largo plazo. Y son fruto del sistema de desarrollo. (tú lo sabrás mejor que yo ,pero el rendimiento debe ser la hostia. Con razón Pizarro se reía de los "molinillos"). Todos a reventar hasta que pete.
Y totalmente de acuerdo contigo y sin verlo como un sufrimiento sino una forma de reorientar valores. Se debería de estabilizar el consumo, el desarrollo,la salud. Poner límites y controlar la actividad de las multinacionales con lupa.
1abrazo jpolinya

jpolinya dijo

El rendimiento de las centrales nucleares de fisión es enorme, por supuesto, pero su plazo de vida es muy corto y luego hay que enterrarlas bajo enormes capas de hormigón ya que es imposible desmantelarlas sin grave riesgo para los desmanteladores (ya sabes: el desmantelador que la desmantele....)

Para saber si son rentables o no se habría de obtener por tanto el total de energía producido sobre la inversión realizada. Y en esta inversión hay que contar también no solo el precio del combustible utilizado sino también el del almacenaje de los resíduos, y el del entierro de la propia central.

Aquí no estoy contando con otros factores menos medibles como la huella o impacto sobre la ecología.

La forma de medir la rentabilidad que tienen los muy cachondos es no teniendo en cuenta más que energía producida sobre combustible utilizado.

Un abrazo

Renton

Renton dijo

No se, no se. No hay estudios exhaustivos sobre el efecto de los alimentos transgenicos en la salud humana.

Estoy de acuerdo con lo de la fusion. Y para llegar a alcanzar las condiciones de presion y temperatura necesarias para la fusion nuclear? Seremos capaz de montarnos nuestras pequenos nucleos estelares domesticos sin peligro alguno?

Sobre lo de los lobbies biotecnologicos prefiero guardar mi opinion hasta dentro de cuatro anhos. Lo que esta meridianamente claro es que Espanha invierte bien a nivel publico en terminos de PIB, el diferencial en productividad cientifica se puede atribuir a la casi nula inversion privada, y el sistema opaco nacional investigador que fomenta la endogamia y el apoltronamiento vitalicio.

He observado como funciona el tinglado farmaceutico en UK, Benelux y Suecia y creo que no se debe demonizar a un colectivo profesional por las practicas empresariales de algunas grandes pharmas. Cuyo beneficios -todo hay que decirlo- revierten mas en sus respectivas sociedades que el ladrillo -sin ir mas lejos- o el turismo masificado no-sostenible.

Saludos

casajuntoario dijo

En ese aspecto pasa con la energía como con el agua , que si tuvieramos que pagar el coste real incluyendo la sostenibilidad sería disuasorio y su consumo más responsable.
Con el agua llegaremos a eso a la fuerza.
Salud jpolinya

casajuntoario dijo

Cuando demonizo a Montsano,Sygenta, Dupont o Bayer etc lo hago porque son las que mandan en el sector.Es un tema sensible con la hambruna actual. Pero supongo que habrá alguna diferente. De Genetrix y su grupo de empresas son muy interesantes con sus proyectos y la creación de medicamentos a partir de células madre.
Salud renton

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de casajuntoalrio

CASAJUNTOALRIO

.Y heme aquí, solo, como el pequeño huérfano de los naufragios anónimos.
Ah, qué hermoso..., qué hermoso.
Veo las montañas, los ríos, las selvas, el mar, los barcos, las flores y los caracoles.
Veo la noche y el día y el eje en que se juntan.
Ah, ah, soy Altazor, el gran poeta, sin caballo que coma alpiste, ni caliente su garganta con claro de luna, sino con mi pequeño paracaídas como un quitasol sobre los planetas.
(Vicente Huidobro)

ver perfil »

Fans

  • Blas García Marín
  • CERRADO
  • cursos
  • rusbe22222
  • Pata Negra

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):