87.220.63.100 1148 2008-09-11T08:12:52Z 725943 [;)] gilma gamez 198339 1 0 1 http://lacomunidad.elpais.com/gilma-gamez/posts 88.25.107.112 1148 2008-09-11T08:15:56Z 725947 Lo cierto es que hay muchas cosas que no cuadran. Lo peor que queden como leyenda y mito y no se sepa nunca lo que ocurrió. Y ya se sabe lo adictos que somos a los rumores e historias falsas. Me he dado cuenta AHORA MISMO de la fecha que es......................... Un beso, Casa Anónimo 198339 1 0 1 15654 194.224.186.163 1148 2008-09-11T10:40:56Z 726194 Soy muy reacio a admitir conspiraciones en el sentido esotérico de tramas ocultas in aeternum. Creo que el atentado fue aprovechado magníficamente por los neocon, como lo fue también el desastre del Katrina, incluso podría llegar a admitir (aunque me cuesta) que no solo la incompetencia evidente de unos organismos a los que inverosímilmente seguimos llamando "inteligencia" favoreció que el atentado se perpetrara, sino que pudiera ocurrir que alguien no tan estúpido como la mayoría, albergara sospechas y no las hiciera seguir. Pero de ahí a plantear un autoatentado va un abismo. En una palabra, no me lo creo. El papel es muy sufrido. Salut. julio navarro (jpolinya) 198339 1 0 1 http://demiratgesialtresatzucacs.blogspot.com 83.59.82.136 1148 2008-09-11T11:38:40Z 726275 eres un privilegiado fadista con dominio sobre este medio, tus enrevesados pots que no conevncen a nadie permacen en portada. mieetras los mios y los demas desaparecen en cuestion de segundos. ¿No crees que eres injusto tal ver narcista y algo de naci debes llevar en la sangre pues osupas el espacio de débiles para que el tuyo domine. creo que sabes quien soy. un besito jose 198339 1 0 1 81.32.129.4 1148 2008-09-11T11:58:43Z 726307 A ver jose...no sería mejor que te dedicaras a luchar y a escribir sobre lo que quieras, a explicar tus ideas y a pelear por lo que creas mejor... En vez de eso, vienes con el cuento de la pena , haciendote la víctima,pero eso sí en seis líneas me dices enrevesado, que no convenzco, narcisista e injusto... ¿Y tú? ¿Sabes kien eres? Anónimo 198339 1 0 1 1118 81.32.129.4 1148 2008-09-11T15:23:39Z 726538 Salud gilma[;)] Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.53.252.24 1148 2008-09-11T17:55:45Z 726815 La verdad es que cuesta creerlo, pero si nos acordamos de lo que pasón en Pearl Halbourd siempre te quedará una sombra de duda. Los americanos sabían que se iba a producir el ateque japones y dejaron que sucediera, necesitaban una coartada para entrar en la guerra. Y no cabe duda que lo de las Torres Gemelas dió pie la preparación posterior de la invasión de Irak. Cuando se trata de intereses de estado, cualquier cosa es posible. Me quedo con la duda Casa. Un abrazo. Añlvaro de Rioja 198339 1 0 1 81.108.235.102 1148 2008-09-11T19:12:40Z 726968 Delicado tema, House. No sé si sabrás que el jefe de seguridad de ambas torres (un inglés veterano de Vietnam) había avisado en múltiples ocasiones que era más que probable que algún día atacaran las torres desde el cielo. Nadie le hizo caso, claro, y acabó muriendo durante el ataque tras rescatar a cientos de personas atrapadas en las oficinas. Hay un documental excelente sobre este héroe. A ver si lo encuentras. Paz y conspiración inteligente. Daniel. p.d. ¡Qué pena, con lo bien que se llevaban antes los Bush y Bin Laden! Anónimo 198339 1 0 1 6060 81.32.129.4 1148 2008-09-11T20:42:04Z 727119 Entonces jpolinya aceptas la versión Bush. ????Creían que había armas en Irak y , bueno, como no había se kedaron para hacer un favor al mundo. En Afganistán persiguen a Bin Laden y los liberan de ?????. Irán son peligrosos , van a a hacer una bomba atómica. Son un peligro....¿quién se cree estas cosas Julio? Explicame, tu que estás en el medio bancario, las verdaderas kausas de la krisis. ¿Kien está haciendo caja?. Hasta en el parlamento japonés hubo preguntas sobre la autoría. Bueno, desde luego es algo especulativo pero las preguntas están ahí. Un saludo Anónimo 198339 1 0 1 1118 81.32.129.4 1148 2008-09-11T22:52:43Z 727303 Los "conspiradores" mantienen que el poder financiero americano auspicio financieramente al III Reich o por lo menos que colaboró y lo toleró como en el caso de Prescott Bush, abuelo del actual presidente. Tamién les suministraron durante un tiempo combustible e incluso el gas con el que alimentaban las cámaras de exterminio. Los "conspiradores" dicen que que el hundimiento del buqe de pasajeros Lusitania (1200 muertos)facilito la entrada de EEUU en la I Guerra Mundial. Un saludo Alvarito. Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.53.248.9 1148 2008-09-12T07:53:13Z 727563 Pues eso Casa, que después de saberse todas estas cosas no es descabellado pensar que todo puede ser posible. Los intereses siempre por encima del individuo. Un abrazo. Alvaro de Rioja 198339 1 0 1 83.61.178.17 1148 2008-09-12T14:59:50Z 728277 Uff Carlos, no me había dado cuenta del tiempo que había pasado, el tema es complicado he visto varios documentales sobre el tema y lo claro que me queda es que hay poco claro, al parecer la Cia sabía que podía suceder, porque no se hizo nada?? El petroleo amigo es la clave, no hace falta ser muy listo para verlo. Por otro lado tantas victimas , si se pudo evitar es que la vida humana no vale nada para los poderosos??. Algún día quizás se les quite la mascara de una vez. Un bico. Anónimo 198339 1 0 1 4621 189.180.14.232 1148 2008-09-12T16:35:21Z 728456 Hay mucha gente ignorante en el mundo, sobre todo en los mismos Estados Unidos. La verdad de las cosas jamas se encuentra en las versiones oficiales, menos si viene del gobierno de USA. El informe oficial del gobierno norteamericano sobre los sucesos del 9/11 es completamente inconsistente con lo que en realidad sucedio y todavia hay millones de personas en USA que se creen la version oficial porque no pueden entender ni por un segundo que su propio gobierno haya hecho semejantes barbaridades. Pero creanlo señores, los atentados del 9/11 fueron un trabajo interneo perpetrado por la mafia que gobierna el actual gobierno de USA. Fue la justificacion perfecta para que el propio pueblo norteamericano apoyara las guerras de Afganistan e Iraq, cuando en realidad detras de eso lo que hay son intereses economicos muy fuertes. En Afganistan el gasoducto para extraer el gas desde el Mar Carpio, y en Iraq el petroleo. Son varios los documentales que muestran esta realidad, con pruebas de todo tipo. Vean por ejemplo Zeitgeist, la pelicula, hecha por Peter Josef sin fines de lucro, la cual ha sido difundida solo por internet gratuitamente para todos y subtitulada en mas de 10 idiomas. Vean Fahrenheit 9/11 de Michael Moore. Ambas peliculas muestran suficientes pruebas de que 9/11 fue un trabajo interno. Ademas han salido resultados de investigaciones recientes, hechas por cientificos donde se demuestra que las torres colapsaron por explosivos y no a causa de los aviones, donde por ejemplo la torre 7 de WTC no sufrio ningun ataque aereo y tambien colapso de la misma forma que la torre 1 y la 2. Lo que sucede es que la verdad es tan cruda y tan increiblemente cruel que la gente prefiere cerrar los ojos y no ver la realidad. Pero abran los ojos señores y señoras. Solo la verdad nos hara libres. Busquenla, esta aqui en internet. Los medios oficiales jamas diran la verdad. Saludos a todos, Isabela. Isabela 198339 1 0 1 201.141.134.101 1148 2008-09-12T18:24:05Z 728641 Bajenle de hue... me parece que todos vieron lo que pasó, qien lo hiso? importa? lo que si sabemos es que nadie en si sani juicui se mete un tiro en la pata, Para que el gobierno americano se pondria tan debil ante su pueblo y en caso que le importe, ante el mundo, demostraron ineficiencia y mil cosas mas, como para heberlo tramado ellos mismos; Eso sin querer saber,atender y reconocer el odio y proceder del pueblo musulman frente a todo el mundo que sea diferente. Esto es decir como si el gobierno de Israel mandara a los hombres ,mujeres y niños a explotarse. No hay que ser estupido. dicen por ahi que entre mas grande ser la mentira y se repita mas veces, se convierte en verdad. y recuerden nosotros que no le creemos NADA!! NADA! a nustras autoridades, no quiere decir que todo e mundo sea igual. dejen de especular , resulta que ni con grabaciones y demas lo creemos , es increhible besitos Enrique 198339 1 0 1 89.7.19.192 1148 2008-09-12T19:49:52Z 728789 Realmente,no me extraaña nada,sobre que fué y que no fué.Ya sabemos ,por ejemplo ,lo de Chile,(que ayer fue el triste aniversario) y todo sudamerica,años 80. la gran guerra que existía enmascarada,y las necesidades de territorialidad. ahora la guerra es de suministros energeticos mezclado con tintes religiosos,para que no cante tanto,claro... Anónimo 198339 1 0 1 24200 81.32.129.4 1148 2008-09-13T17:49:54Z 729983 Hola celia. ¿Cual es la diferencia entre derribar las torres e Invadir un país causando cerca de 700000 muerto . Muchos más civiles de los que murieron en las torres. Casi seguro Bush es peor que los que pusieron las bombas. ¿Porque no las pudo poner él? Anónimo 198339 1 0 1 1118 81.32.129.4 1148 2008-09-13T17:51:01Z 729987 Gracias por el coment Isabela Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.40.65.44 1148 2008-09-13T18:01:39Z 730008 No se conoce ni la autoría ni el móvil de este golpe o autogolpe de estado, pero lo que no se cree nadie es que las torres colapsaran en la forma que lo hicieron sin explosivos. Anónimo 198339 1 0 1 81.32.129.4 1148 2008-09-13T20:00:59Z 730141 Hola Enrique, tal vez tengamos algún día noticias sorprendentes. Del estilo de los documentos desclasificados recientemente y que documentan la participación americana en el asesinato de Allende.Lo de que "una mentira repetida insistentemente se puede acabar convirtiendo en verdad es una estrategia definida por los mismos neocón. ¿Cuantas veces se repitió que había armas de destrucción masiva en Irak? Salud Anónimo 198339 1 0 1 1118 81.32.129.4 1148 2008-09-13T20:01:38Z 730142 Un saludo gabithor. Gracias por dejar tu coment. Salud Anónimo 198339 1 0 1 1118 190.200.95.28 1148 2008-09-27T07:04:17Z 756766 Bueno los triste q ia lo q paso paso pero lo peor es q quedaron sin torres gemelas Johan 198339 1 0 1 189.138.165.7 1148 2008-10-12T01:59:22Z 786825 Sería bueno que integraran sus fuentes a sus comentarios. Por que eso de que "tal personaje dijo" y "el otro comento" le resta credibilidad al asunto, no pasan del terreno del rumor y la propaganda. implorable 198339 1 0 1 xxxx 82.45.204.105 1148 2008-10-12T02:11:05Z 786828 Implorable,no sea tan primo.La informacion esta con nombres propios,no solo de esta abominacion provocada por el gobierno USA,sino de muchas otras aberraciones y casos de falsa bandera.Lo que es evidente es que fue una farsa y una excusa para invadir 2 paises,y para recortar las libertades de todo un pueblo,y con ello del resto del mundo en su estupida guerra contra el "terrorismo" Salud Anónimo 198339 1 0 1 3319 83.57.240.105 1148 2008-10-12T15:42:29Z 787790 Gracias guillerme Buen fin de semana Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.165.183.229 1148 2009-09-11T16:11:51Z 1545231 nunca se sabrá la verdad, no les conviene, lo malo, las casi dos mil victimas. Anónimo 198339 1 0 1 36656 79.152.113.252 1148 2009-09-11T16:35:12Z 1545315 El 11S fue hecho por los neocon y el 11M por una union de eta, los servicios secretos franceses, portugueses y marroquies dirigidos todos por Rubalcaba y Zapatero para quitar del poder al PP y sacar a las tropas de Irak. Por que es tan atractivo creer en conspiraciones? Por que todas esas pruebas de los conspiradores no han sido puestas en un juzgado? Anónimo 198339 1 0 1 83.50.7.16 1148 2009-09-11T16:46:37Z 1545355 Ufff!... Kasika, iba a comentar, pero acabo de leer el comentario que queda justo encima de este mío y... uf! me quedo con que eres fadista... jejejeje... vamos que eres un experto en fados... kesikos sin conspiración, cariño. Anónimo 198339 1 0 1 5205 83.56.251.228 1148 2009-09-11T18:50:23Z 1545681 Un saludo Manuel. Eso nadie lo sabe. Hay mentiras históricas que se descubrieron muchos años atrás.Un intento de mentira histórica sería, por ejemplo, el mostrar a la república española como un parke de demonios, monjas violadas y obreros cortando cabezas;intento del franquismo triunfante,inculto,casposo y violento . Ni los españoles asesinados y enterrados en las kunetas se quiere invstigar. Pero la verdad es obstinada... Salud Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.56.251.228 1148 2009-09-11T19:08:05Z 1545756 Anonimo. Lo de que Eta fue autora o tuvo relación con el 11-M lo crees tu, Asnar, Rajoy y la niña con su primo.Fue la consecuencia desesperada de las estrepitosas y flagrantes mentiras de Aceves, Aznar y toda su caterva de buitres fascistoides.Siempre fue un intento de salvar su culo mentiroso y que se convirtió, por suerte, en su fracaso electoral posterior.Creen en esas conspiraciones personajes de estrema derecha pura y dura a los que les gusta siempre hacer politica de unidad patria (unidad de negosio) y encuentran en los nacionalismos la escusa perfecta. Multiples asociaciones han presentado denuncias sobre el 11-S y en Japón se llego a hacer un interpelación al parlamento.En el caso de los atentados de Madrid, demasiadas chorradas tuvimos que oir en la Cope y en el Mundo. Con la prueba fundamental de la relación con ETA me quito yo el sudor de los pies , fijese.. Lo que se plantea en este post son una serie de dudas planteadas por expertos multidiciplinares sobre la forma en que se produjo el derrumbe teniendo en cuenta las característics del edificio.Nada más. Lo que es objetivo es que el 11-s sirvió como burda excusa para invadir Afganistán abriendo un nuevo flanco en la guerra geoestratégica por los recursos. A mi lo que me resulta , de verdad atractivo es el pescado a la brasa y las puestas de sol en la playa. Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.56.251.228 1148 2009-09-11T19:12:19Z 1545775 Me enkanta el fado amiga, tu lo sabes... Kontigo konspiro lo quehaga falta. Kesikos recien horneados Anónimo 198339 1 0 1 1118 217.216.82.138 1148 2009-09-11T19:34:15Z 1545848 El hecho de que alguien diga que un edificio está diseñado para resistir el impacto de un 707 no significa que eso sea cierto. La temperatura de la que se habla es irreal. Cualquier horno doméstico supera los 220º centígrados. No parece muy creible que una explosión de un avión cargado de queroseno se quede en 260º centígrados. La explicación de la falsedad del colapso no es muy razonable. Si falla la estructura en un piso, el peso que cae encima no es de un piso, sino de todos los pisos superiores. Anónimo 198339 1 0 1 46007 83.56.251.228 1148 2009-09-11T21:36:22Z 1546120 Te sugiero maldonado que vea los videos de Zelgeist, los que hay en el post (excepto el último que no se puede visionar) y cualquiera que encuentres de Zelgeist en yotube.Hay más que dudas razonables en todos los impactos. Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.45.105.250 1148 2009-09-11T21:46:03Z 1546136 Joder, tío, como traductor no tienes precio, porque conseguir traducir lo que dice el Jose ese se las trae. Yo es que sólo sé castellano e inglés. Y lo único que cuentas en este post, es la puta verdad que todos sabemos menos los que no quieren ver. Y además lo haces pero que muy bien. Un abrazo. Salud y república. laura 198339 1 0 1 83.45.105.250 1148 2009-09-11T21:49:55Z 1546144 Me parece que el anonimo ha confundido su medicacion y ha tomado diferentes pastillas![8D]Asi que la ETA,dirigidos por ZP y Rubalcaba????10 puntos,macho. Buenas noches,casa gilermez04 198339 1 0 1 83.45.105.250 1148 2009-09-11T22:03:28Z 1546173 Jodeeeeeeer, tío, y luego soy yo quien siembra el odio???? Pues si vamos a jugar a insultar por insultar, mira, pedazo de nazi de mierda: Viva Palestina libre, ayer, hoy y siempre!. Yo lo único que quería era hacer el amor con mi chico...Bueno, menos mal que jamás tendré que leer tus asquerosidades. Y tú que eres, ¿un nazi 24 horas? Qué rapidez! Eso indica que no tienes nada mejor que hacer, pena de muchacho, pero yo sí y me dispongo a ello. Hala, que te den. laura 198339 1 0 1 217.216.82.138 1148 2009-09-11T22:29:37Z 1546209 El arquitecto que va a decir el hombre, que el edificio era súper. Si en el pentágono el avión que se estrelló fue otro, donde está ese avión con sus pasajeros, no estarán pidiendo pista todavía al aeropuerto. Todo conjeturas, como las del 11-M, o incluso más increibles. Que si la policía se llevó los vagones y los destruyó, que los detenidos eran confidentes policiales, lo que demuestra la implicación de los aparatos policiales. La guerra de irak fue motivada por las armas de destrucción masiva. Anónimo 198339 1 0 1 46007 83.56.251.228 1148 2009-09-11T23:17:27Z 1546258 He borrado unos comentarios de un nazi sionista que se hace llamar Joan.Tiene un blog llamado opiniones y reflexiones personales en la comunidad. No te molestes en escribir más en este blog. Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.56.251.228 1148 2009-09-11T23:18:43Z 1546260 Un saludo Laura y gracias por sacudir al nazi bocazas. Bona nit Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.56.251.228 1148 2009-09-11T23:20:12Z 1546268 Un abrazo guillermez....ese se fuma el pan rallado y hasta las peladuras de plátano. Bona nit[8D] Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.56.251.228 1148 2009-09-11T23:28:01Z 1546274 Disculpa maldonado pero lo del 11-m no eran conjeturas, eran burdas mentiras hilvanadas desde el primer momento y que fueron mantenidas hasta que vieron que esa estrategia no servía porque no habia ningum vínculo.Insisto míra los abundantes documentos que existen sobre el tema 11-S especialmente los de Zelgeist. Por supuesto cada cual cree lo que quiere pero es un hecho que el papel de las agencias, las conocidas y las secretas, y--los servicios de espionaje de todo tipo esta muy por encima de lo que se conoce y pensamos. Gracias por comentar y por tu tiempo. Anónimo 198339 1 0 1 1118 217.216.82.138 1148 2009-09-12T06:07:32Z 1546450 Es verdad que los servicios secretos son capaces de cualquier tropelía. Una puede sembrar de supuestas pistas el 11-M para construir la teoría de la conspiración. De momento lo que he visto es muy inconsistente, incluso más que los materiales de la teoría de la conspiración del 11-M, que está hecha de lo mismo, preguntas al aire sin respuesta ¿porqué la policía hizo esto o aquello? ¿porqué no se detuvo a los confidentes? Un saludo. Anónimo 198339 1 0 1 46007 83.56.251.228 1148 2009-09-12T06:35:14Z 1546456 No me cabe duda de que a usted le resulta más fácil creer las mentiras del PP. No obstante crea a quien crea es obvio que respecto a España no hay absolutamente ninguna evidencia de ninguna relación con ETA. Fíjese bien, ninguna excepto en la caliente cabeza de Aznar. Respecto a EEUU hay cosas realmente sorprendentes como que entre los escombros de dos rascacielos gigantes en llamas se encontrara el pasaporte de uno de los terroristas cuando no se encontraron ni las cajas negras. Pero usted verá. Desde luego de España se contesto a prácticamente todo, tanto, que ni los más recalcitrantes sostienen esa chorrada. En EEUU no han contestado absolutamente nada, Anónimo 198339 1 0 1 1118 83.56.251.228 1148 2009-09-12T06:35:57Z 1546457 Ninguna de estas preguntas ha sido respondida de modo convincente – según la narrativa oficial. Corresponde a la sociedad civil de EE.UU. mantener la presión. Ocho años después de los hechos, una conclusión fundamental es imperativa. El edificio de la narrativa oficial del 11-S es simplemente inaceptable. Cincuenta preguntas ¿Cómo es posible que Osama bin Laden vivo o muerto no haya sido formalmente acusado por el FBI como responsable por el 11-S? ¿Será porque el gobierno de EE.UU. – como lo reconoce el propio FBI – no ha presentado una sola pieza de evidencia convincente? ¿Cómo pudieron identificar en menos de 72 horas a todos los 19 presuntos perpetradores musulmanes equipados de cuchillos para cortar cartón – sin una investigación en la escena del crimen? ¿Cómo es posible que ninguno de los 19 nombres aparecieron en las listas de pasajeros publicadas ese mismo día tanto por United Airlines como por American Airlines? ¿Cómo es posible que ocho nombres en la lista “original” del FBI fueran encontrados vivos y viviendo en diferentes países? ¿Por qué iba a abandonar el piadoso yihadista Mohammed Atta un manual en vídeo sobre cómo volar, un uniforme y su última voluntad dentro de su bolsa sabiendo que iba en una misión suicida? ¿Por qué estudió Mohammed Atta simulación de vuelo en Opa Locka, un centro de no menos de seis bases de entrenamiento de la Armada de EE.UU.? ¿Cómo pudo ser encontrado mágicamente el pasaporte de Mohammed Atta enterrado en los escombros del Word Trade Center (WTC) si no se pudo encontrar un solo registrador de vuelos? ¿Quién está en posesión de las ocho cajas negras indestructibles “desaparecidas” en esos cuatro vuelos? Considerando las múltiples alertas rojas sobre un posible ataque terrorista dentro de EE.UU. – incluyendo el infame memorando del 6 de agosto de 2001 de la ex secretaria de Estado Condoleezza Rice – cómo es posible que hayan permitido que cuatro aviones secuestrados desviados de sus trayectos de vuelo computarizados y que desaparecieron del radar volaran por el espacio aéreo durante más de una hora y media – para no mencionar que deshabilitaran todos los detallados sistemas de defensa del Pentágono al hacerlo? ¿Por qué no trató de interceptar el secretario de la Fuerza Aérea de EE.UU., James Roche, los dos aviones que se estrellaron contra el WTC (a sólo siete minutos de la Base de la Fuerza Aérea McGuire en Nueva Jersey) así como el Pentágono (a sólo 10 minutos de McGuire)? Roche tuvo no menos de 75 minutos para reaccionar al estrellamiento del avión contra el Pentágono. ¿Por qué siguió recitando George W Bush "My Pet Goat" en su escuela en Florida y no fue instantáneamente ocultado por el servicio secreto? ¿Cómo pudo Bush haber visto en vivo cuando el primer avión se estrelló contra el WTC – como admitió? ¿Tenía conocimiento previo – o posee poderes anímicos? Bush dijo que él y Andrew Card pensaron inicialmente que el primer estrellamiento contra el WTC fue un accidente con un pequeño avión. ¿Cómo es posible si la FAA [Administración Federal de Aviación de EE.UU.] así como NORAD [Comando aeroespacial norteamericano de la defensa] ya sabían que se trataba de un avión secuestrado? ¿Cuáles son las probabilidades de que los transpondedores de cuatro aviones diferentes sean desconectados casi simultáneamente, en la misma área geográfica, muy cerca del centro del poder de la nación en Washington, y que nadie se apresure a contactar al Pentágono o a los medios? ¿Podría explicar el ex secretario de defensa Donald Rumsfeld por qué los primeros informes en los medios dijeron que no había aviones caza disponibles en la Base de la Fuerza Aérea Andrews y que luego cambiaran los informes en el sentido de que sí había, pero que no estaban en estado de alerta viva? ¿Por qué estaba AWOL [ausente sin permiso] la Guardia Nacional Aérea de Washington DC el 11-S? ¿Por qué los aviones jet de caza de la 305 Air Wing, de la Base McGuire de la Fuerza Aérea en Nueva Jersey no interceptaron al segundo avión secuestrado que dio contra el WTC, cuando podrían haberlo hecho dentro de siete minutos? ¿Por qué ninguno de los aviones de caza del 459º Escuadrón Aéreo de la Base Andrews de la Fuerza Aérea interceptó el avión que impactó contra el Pentágono, a sólo 16 kilómetros de distancia? Y ya que estamos, ¿por qué no publicó el Pentágono el vídeo completo del impacto? Una serie de pilotos de aviones comerciales muy experimentados – incluyendo al presidente egipcio Hosni Mubarak, aliado de EE.UU. y ex piloto de avión caza – revelaron que, bueno, sólo pilotos de primera podrían haber realizado maniobras tan complejas con los aviones secuestrados, mientras otros insistieron en que sólo podrían haber sido logradas por control remoto. ¿Es remotamente verosímil que los secuestradores hayan estado en condiciones de hacerlo? ¿Cómo es posible que un número sustancial de testigos hayan jurado que vieron y escucharon múltiples explosiones en ambas torres del WTC? ¿Cómo es posible que un número sustancial de reputados arquitectos e ingenieros insistan en que la narrativa oficial simplemente no explica el mayor colapso estructural de la historia escrita (las Torres Gemelas) así como el colapso del edificio 7 del WTC, que ni siquiera fue alcanzado por un avión jet? Según Frank de Martini, gerente de construcción del WTC: “Diseñamos el edificio para que resistiera el impacto de uno o más aviones jet.” El segundo avión casi no da en la torre 1; la mayor parte del carburante se quemó en una explosión fuera de la torre. Sin embargo esa torre colapsó primero, mucho antes que la torre 2 que fue “perforada” por el primer impacto. El carburante jet se quemó rápido – y estuvo lejos de llegar a los 2.000 grados de calor necesarios para afectar las seis columnas tubulares de acero en el centro de la torre – diseñadas específicamente para evitar que las torres colapsaran incluso si eran impactadas por un Boeing 707. Un Boeing 707 solía llevar más combustible que el Boeing 757 y el Boeing 767 que realmente dieron en las torres. ¿Por qué autorizó instantáneamente el alcalde Rudolph Giuliani el embarque de los escombros del WTC a China e India para ser reciclados? ¿Por qué se encontraron restos metálicos a no menos de 13 kilómetros del sitio del impacto del avión que cayó en Pensilvania? ¿Fue en realidad derribado el avión – por órdenes del vicepresidente Dick Cheney? La pregunta del ‘Ductistán’. ¿De qué habló por teléfono el embajador de EE.UU. Wendy Chamberlain el 10 de octubre de 2001, con el ministro de petróleo de Pakistán? ¿Fue para decirle que podía recomenzar el proyecto de gasoducto Unocal planificado en los años noventa, TAP (Turkmenistán/ Afganistán/ Pakistán), abandonado por las demandas de pagos por tránsito de los talibanes? (Dos meses después, un acuerdo para construir el gasoducto fue firmado entre los dirigentes de los tres países). ¿Qué se propone en Afganistán el ex lobista de Unocal y ex afgano preferido de Bush Zalmay Khalilzad? ¿Cómo es posible que el ex ministro de exteriores paquistaní Niaz Niak haya dicho a mediados de julio de 2001 que EE.UU. ya había decidido atacar a Osama bin Laden y a los talibanes en octubre? El tópico fue discutido en secreto en la cumbre del Grupo de Ocho en julio en Génova, Italia, según diplomáticos paquistaníes. ¿Cómo es posible que la embajadora de EE.UU. en Yemen, Barbara Bodine, haya dicho al agente del FBI John O’Neill en julio de 2001 que dejara de investigar las operaciones financieras de al-Qaeda – y que O’Neill haya sido instantáneamente trasferido a un trabajo de seguridad en el WTC, donde murió el 11-S? Considerando la relación muy íntima entre los talibanes y la Inteligencia Inter-Servicios de Pakistán (ISI) y de la ISI con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), ¿está vivo o muerto Bin Laden, o sigue siendo un recurso valioso para la ISI, la CIA o ambas? ¿Fue admitido Bin Laden al American Hospital en Dubai en los Emiratos Árabes Unidos el 4 de julio de 2001, después de volar desde Quetta, Pakistán y estuvo en tratamiento hasta el 11 de julio? ¿Construyó el grupo Bin Laden las cuevas de Tora Bora en estrecha cooperación con la CIA durante la yihad antisoviética de los años ochenta? ¿Cómo es posible que el general Tommy Franks haya sabido con seguridad que Bin Laden se ocultaba en Tora Bora a fines de noviembre de 2001? ¿Por qué abortó el presidente Bill Clinton un ataque contra Bin Laden en octubre de 1999? ¿Por qué abortó el presidente paquistaní de entonces, Pervez Musharraf, una operación secreta en la misma fecha? ¿Y por qué volvió a hacer lo mismo Musharraf en agosto de 2001? ¿Por qué disolvió George W Bush la Fuerza de Tareas Bin Laden nueve meses antes del 11-S? ¿Cómo es posible que el (falso) vídeo de Bin Laden – en el que “confiesa” haber sido el perpetrador del 11-S, publicado por EE.UU. el 13 de diciembre de 2001, haya sido encontrado sólo dos semanas después de ser producido (el 9 de noviembre? ¿Fue realmente encontrado en Jalalabad (considerando que las tropas de la Alianza del Norte y de EE.UU. ni siquiera habían llegado al lugar)? ¿Por quiénes y cómo fue obligado el Pentágono a publicar una nueva traducción después de la primera (chapuceada)? ¿Por qué fue abruptamente “retirado” el jefe de la ISI, teniente general Mahmud Ahmad el 8 de octubre de 2001, el día en el que EE.UU. comenzó a bombardear Afganistán? ¿Qué estaba haciendo Ahmad en Washington exactamente en la semana del 11-S (llegó el 4 de septiembre)? En la mañana del 11-S, Ahmad estaba tomando desayuno en el Congreso con Bob Graham y Porter Goss, quienes más adelante formaron parte de la Comisión del 11-S, que simplemente se negó a investigar a dos de sus miembros. Ahmad desayunó con Richard Armitage del Departamento de Estado los días 12 y 13 de septiembre (cuando Pakistán negoció su “cooperación” con la “guerra contra el terror”) y se reunió con todos los máximos dirigentes de la CIA y del Pentágono. El 13 de septiembre, Musharraf anunció que enviaría a Ahmad a Afganistán para exigir a los talibanes la extradición de Bin Laden. ¿Quién dentro de la ISI transfirió 100.000 dólares a Mohammed Atta en el verano de 2001 – por orden del propio Ahmad, como insisten que fue el caso los servicios de inteligencia indios? ¿Fue realmente el hombre de la ISI, Omar Sheikh, especialista en tecnología de la información de Bin Laden, quien después organizó el asesinato del periodista estadounidense Daniel Pearl en Karachi? ¿Estuvo, por lo tanto, directamente vinculado la ISI al 11-S? Investigó el FBI a los dos personajes sospechosos que se reunieron con Mohammed Atta y Marwan al-Shehhi en Harry's Bar en el Helmsley Hotel en la ciudad de Nueva York el 8 de septiembre de 2001? ¿Qué discutieron la directora de asuntos asiáticos en el Departamento de Estado, Christina Rocca, y el embajador talibán en Pakistán Abdul Salam Zaeef en su reunión en Islamabad en agosto de 2001? ¿Sabía de antemano Washington que una conexión de "al-Qaeda" mataría al comandante nacionalista afgano Ahmad Shah Massud, alias “el León de Panjshir”, sólo dos días antes del 11-S? Massud estaba combatiendo a los talibanes y a al-Qaeda – con la ayuda de Rusia e Irán. Según la Alianza del Norte, Massud fue asesinado por un eje ISI-talibán-al-Qaeda. Si hubiera estado en vida, jamás habría permitido que EE.UU. amañara una loya jirga (gran consejo) en Afganistán para instalar a un títere, el ex hombre de la CIA, Hamid Karzai, como dirigente del país. ¿Por qué tardó no menos de cuatro meses antes de que apareciera el nombre de Ramzi Binalshibh en el contexto del 11-S, considerando que el yemenita era compañero de pieza de Mohammed en su apartamento en Hamburgo? ¿Es un recurso de la ISI el patético atacante del zapato Richard Ried? ¿Dijeron a la CIA en 2001 el presidente ruso de entonces, Vladimir Putin, y la inteligencia rusa que 25 pilotos terroristas se habían estado entrenando para misiones suicidas? ¿Cuándo dijo a la CIA el jefe de la inteligencia alemana, August Hanning, que terroristas estaban “planificando el secuestro de aviones de línea?” ¿Cuándo informó a la CIA el presidente egipcio Mubarak acerca de un ataque contra EE.UU. con un “avión repleto de explosivos?” ¿Cuándo informó a la CIA el director del Mossad israelí, Efraim Halevy, sobre un posible ataque contra EE.UU. por “200 terroristas?” ¿Sabían los talibanes de la advertencia de un funcionario del gobierno de Bush, ya en febrero de 2001: “O aceptáis nuestra oferta de una alfombra de oro, o os enterraremos bajo una alfombra de bombas?” Ha utilizado Northrop-Grumman tecnología Global Hawk – que permite el control remoto de aviones sin tripulación – en la guerra en Afganistán desde octubre de 2001? ¿Instaló Global Hawk en un avión comercial? ¿Está Global Hawk a disposición para aviones de línea? ¿Estaría dispuesto Cheney a presentarse y entregar la descripción horaria exacta de lo que estuvo haciendo durante todo el día el 11-S? Anónimo 198339 1 0 1 1118