83.46.36.27 1148 2008-09-25T15:18:37Z 753310 Esa es la fecha limite de 2012, el calentamiento de la atmosfera liberaria el metano congelado entre las burbujas de hielo del Ártico. Y el metano es mucho más fuerte que el CO2. Anónimo 204953 1 0 1 17343 83.49.168.76 1148 2008-09-25T18:32:22Z 753922 no puedo con tanto humanoide metido a divinidad posmoderna anunciadora de plagas medievales y peregrinadora de rutas alienadoras Anónimo 204953 1 0 1 12645 85.54.245.182 1148 2008-09-25T18:33:34Z 753928 Kasika...¿a poco no sabías que tú y yo habitamos una dimensión desconocida y que en realidad, ni tú estás ni yo voy?...jejejeje [;)] Anónimo 204953 1 0 1 5205 83.57.242.17 1148 2008-09-25T18:44:07Z 753961 No creo que se pueda ser tan preciso Juangran. Mi opinión es que a lo largo del siglo se van a producir muchos cambios siguiendo loss sucesivos finales del petroleo, el gas y el uranio, con una creciente presión medioambiental favorecida por la contaminación y la deforestación para realizar plantaciones de agrocombustibles. Mi opinión es que la fecha es todo el siglo. Gracias Anónimo 204953 1 0 1 1118 83.57.242.17 1148 2008-09-25T18:46:44Z 753969 No entiendo tu coment. Puedes ampliar Hora sur Anónimo 204953 1 0 1 1118 82.45.204.105 1148 2008-09-25T18:47:29Z 753971 2012 ES LA FECHA QUE SE ESPERA ALGUNA GRANDE MOVIDA.Nuevo orden mundial,los masones llevan preparando algo GORDO,y se espera que esa sera la fecha,el comienzo de su nueva mierda. Salud Anónimo 204953 1 0 1 3319 87.111.40.104 1148 2008-09-25T18:48:19Z 753975 No me gusta ser pesimista, por lo que pienso que darse cuenta de lo que está pasando ya es un gran qué. ¿quienes somos? ¿de dónde venimos? ¿ADÓNDE VAMOS? Qui lo sa! Saludos[:D] Anónimo 204953 1 0 1 4378 83.49.168.76 1148 2008-09-25T19:32:22Z 754071 ampliación de comentario: "humanoide": mezcla de humano y máquina "divinidad posmoderna": lo que diga este científico va a misa "plagas medievales": en el medievo se anunciaban plagas y la gente hacía ritos para contentar a la naturaleza... en la posmodernidad se anuncia el fin del mundo y se hace el rito científico correspondiente "peregrinadora de rutas alienadoras": este científico hizo el camino de santiago, que es una peregrinación religiosa, en mi opinión la religión es una forma más de alienación (espero que se haya entendido mi opinión, saludos!) Anónimo 204953 1 0 1 12645 83.57.242.17 1148 2008-09-25T21:05:34Z 754325 Me miro y no me encuentro y tu estás sin haber venido...pero las cañas...¿kien las paga conciertus? Bexicos en la noxe Anónimo 204953 1 0 1 1118 83.57.242.17 1148 2008-09-25T21:14:45Z 754348 Yo no creo mucho en las profecias guillerme...Pero sí, es cierto que ciertas profecías hablan de esa fecha. Yo no lo creo. El nuevo orden mundial está por determinar y es incierto. Las crisis superpuestas neoliberales. La económica, la de ener´gía y la climática van a determinar a lo largo del siglo periodos convulsos y decisivos. Probablemente estemos ya en uno de ellos. Y como decía ayer en una editorial de ATTAC, ojala fueran masones , porke por lo menos sabríamos que alguien tiene un plan. De momento aprovecharemos Salud en la noshe Anónimo 204953 1 0 1 1118 83.57.242.17 1148 2008-09-25T21:18:53Z 754358 Hola Charo, gracias por comentar. En lo económico estamos en uno de los tiempos mas incierto de las últimas décadas.Espero que de alguna forma se pueda mejorar. Saludos Anónimo 204953 1 0 1 1118 83.57.242.17 1148 2008-09-25T21:38:28Z 754406 Hola Hora sur , gracias por ampliar el coment.Lo que más claro me queda es que no te gusta nada Stephen william Hawking . Bueno,no sé, no tengo una opinión demasiado formada sobre él. Solo he leido articulos de divulgación periodística pero si parece que tenga algún reconocimiento.Ayer se divulgaba la noticia y sus declaraciones (pais.com) y me quede muy sorprendido de su predicción tan fatalista y sobre todo fantástica. En realidad en este post están empleadas las palabras de Hawking para resaltar las emisiones de metano descubiertas que no son "divinas" sino que son reales y recientemente medidas. Tampoco se el alcance completo del problema y procuraré informar.Yo no soy ni fatalista, ni profetico y mi opinión es que el desastre ya esta sucediendo. Hay suficientes elementos que llevan a pensar que el cambio en el tipo de desarrollo y de crecimiento es inevitable. La ruina moral y económica del neoliberalismo es facil de observar estos días.Y no se puede crecer infinitamente en un mundo finito.Por no hablar del crecimiento, además, a costa del hambre de otros. Anónimo 204953 1 0 1 1118 83.57.242.17 1148 2008-09-25T21:56:38Z 754460 ampliación... No me parece correcto llamar a Hawking humanoide. Sabrás que sufre una esclerosis lateral amiotrófica Tampoco creo que sea una divinidad. Hay muchos científicos que hablan de la urgencia. Tampoco sé de qué plagas hablas ni entiendo a donde quieres llegar. ¿No crees que haya un problema de sostenibilidad ecológica urgente? Tampoco creo que hacer el Camino de Santiago sea necesariamente limitante. Y aunque pueda estar de acuerdo contigo sobre las religiones e iglesias, no creo que se para desacreditarle por que sea creyente. No sé si lo es pero desde luego en el mismo artículo del pais dice que "las leyes en las que se basa la ciencia para explicar el origen del Universo "no dejan mucho espacio ni para milagros ni para Dios" Anónimo 204953 1 0 1 1118 83.57.240.105 1148 2008-09-26T07:52:01Z 754879 El Ártico “no es santuario” para la perforación Leigh Phillips EUROBSERVER Mas sobre el Artico... Traducido por José Antonio Bautista García Tal como se está derritiendo el Ártico sería absurdo que Europa considerara la región como un santuario que debe ser protegido de la extracción de recursos, ha dicho la Comisión Europea. Mientras tanto Rusia y Canadá están insinuando cada vez de forma más frecuente e incluso conflictiva sus exigencias sobre las regiones del norte del planeta. El Ártico podría quedar sin hielo durante el verano del cercano año 2030. La perforación en busca de petróleo en el frágil ecosistema nórdico debe ir encabezada con el apoyo financiero y político europeos para dar seguridad energética a la Unión Europea, declaró el comisario europeo de energía Andris Piebalgs el pasado Viernes 19 de Septiembre en un debate sobre este tema en Bruselas. “No puedes decir que [el Ártico] es un santuario”, dijo el comisario, “…de otra forma, ¿de dónde vamos a obtener nuestra energía?” De hecho, la comisión “debería ayudar a los países que tienen esta explotación bajo su jurisdicción para desarrollarla de manera sostenible”, dijo Piebalgs, añadiendo que para esto se necesitaría “reglas medioambientales claras y evaluar los impactos”. A pesar de que históricamente ha habido hielo en el Ártico durante el verano durante los últimos 16 millones de años, los científicos creen que entre 2040 y 2100 el mundo seguramente verá un Océano Ártico carente de hielo durante los meses de verano. Algunos científicos aseguran que esto puede ocurrir en 2030. Durante el mismo debate, organizado por la institución consejera Amigos de Europa (Friends of Europe), Helge Lung, consejero delegado de la compañía energética noruega StatoilHydro, la mayor petrolera de aguas profundas y compañía de gas del mundo, apoyó la idea señalando que la disminución de las explotaciones de la costa noruega dejan a Europa sin otra elección. “Estamos descubriendo bastantes menos que hace 10 años”, dijo. “Los grandes elefantes han dejado de existir en la costa de Noruega.” Sin embargo Lumb dijo que cualquier exploración tendría que ser “impecablemente respetuosa con el entorno”, “pero este trabajo no sería posible sin las condiciones de ayuda política adecuadas” y soporte financiero. En la presentación de perspectivas medioambientales en el debate, Stefan Singer de la Worldwide Fund for Nature (Fundación Mundial para la Naturaleza) quedó horrorizado al pensar en la perforación cuando “el Ártico está muriendo” y calificó la idea de “perversa”. “Las materias que venden con fines de lucro dan razones para aumentar el acceso [al Ártico]”, dijo Stefan. Singer argumentó que el mundo estaba reaccionando “al fin del acceso fácil a recursos petrolíferos y gas, por lo que había que apresurarse hacia las fronteras finales”. Su organización quiere que “no se perfore ni comercie la explotación del Ártico”. Por el contrario, debería haber un tratado del Ártico como el Tratado del Antártico de 1959 que deja de lado el continente para el estudio científico, preserva el reconocimiento de reivindicaciones nacionales y prohíbe la actividad militar en el continente. Sin embargo Singer advirtió: “el Tratado que protege el Antártico está llegando a su fin y nos apresuraremos a explotar el Antártico también”. La desaparición de la capa de hielo está haciendo que las cuestiones sobre el Ártico adquieran importancia en la agenda política de Bruselas. A principios de mes el comisario de pesca y asuntos marítimos de la Unión Europea Joe Borg se reunión con el Consejo Nórdico –que reúne a los países del norte, miembros y no miembros del bloque de 27 países a los que la desaparición de hielo está trayendo “una primera oportunidad” para explotar nuevas rutas de transporte y “mirar hacia nuevos recursos que explotar en el Ártico”. Cuestiones militares: Mientras suena la cara comercial del debate por encima de los estragos que sufre el Ártico, el tema militar no está ausente. En primavera el comisario junto al jefe de diplomacia de la Unión Europea, Javier Solana, publicó un texto de siete páginas en el que se muestran las últimas ideas de Bruselas sobre las implicaciones de seguridad por el cambio climático. En Agosto del último año un submarino ruso puso una bandera en el suelo marino del Ártico bajo el polo norte, mientras que el Miércoles 17 de Septiembre, durante una reunión de los países del Consejo de Seguridad, el presidente Dmitry Medvedev puso en marcha planes para reclamar parte de la plataforma del Ártico como territorio nacional. Esto hará que “el Ártico pase a ser el recurso ruso del siglo XXI”, dijo en la reunión. A su vez el conservador y primer ministro de Canadá, cuya nación también compite para exigir parte del norte, ha prometido afirmar la soberanía sobre el Ártico mientras encabeza la campaña para las próximas elecciones federales del 14 de Octubre. “Estaremos presentes con ojos en el cielo, barcos en el paso norte, y botes en la tundra”, dijo este fin de semana. La exageración militar: En el debate sobre el Ártico también estaba el embajador de Rusia en la Unión Europea, Vladimir Chizhov, quien dijo al observador de la Unión Europea que la carrera ha sido muy exagerada y no por culpa de los medios: “Las diferentes partes no deben encontrar conflictos donde no los hay”. “No creo que el aumento de la capacidad petrolífera y de la industria de gas para explorar el Ártico debería ir ligado en ningún sentido a temas militares, añadió. Según la ley internacional, cada uno de los cinco países que hacen frontera con el Ártico –Canadá, Dinamarca, Noruega, Rusia y Estados Unidos- posee una región de 320 kilómetros que se extiende hacia el norte. El acuerdo se revisará en virtud de los auspicios de las Naciones Unidas en mayo de 2009. Lavanguardia que la carrera por el Ártico ha sido muy exagerada, y no menos por los medios de comunicación: "Estas partes no deben encontrar conflictos donde no existen". Anónimo 204953 1 0 1 1118 85.55.20.251 1148 2008-09-26T08:23:16Z 754932 Jolín, y ahora el metano. Lo peor es que nosotros no podemos hacer nada, a parte de le voluntad política. un saludo emule 204953 1 0 1 http://www.emule.com/es/ 83.46.36.27 1148 2008-09-26T08:36:24Z 754959 Ahora no recuerdo el físico que lo dijo, (me acuerdo eu fue el inventor del microondas, que cosas) que hizó un estudio estadístico, y para explicarnosloa los profanos en la materia utilizó la paradoja de las flores. En un planeta hay dos tipso de flores, las negras, que necesitan calor y absorven los rayos solares y las blancas, que necesitan frio y rechazan los rayos solares. En un planeta las negras estarían en el ecuador y calentarían tal planeta al absorver radiación solar, las blancas estarían en los polos y endriarían el planeta al rechazarlos. Y así en equilibrio, ahora bien, en el planete colocamos un elemento discordante que caliente un poquito la temperatura. Lo que ocurrira´es que las flores blancas mas cércanas al ecuador, al necesitar frío no podrán vivir y se morira, dejando el terreno a unas flores negras que necesitando calor se desrrollarán por el hueco dejado por las blancas. Ahora las flores ya no están en equilibrio, ya hay unas poquitas más negras que blancas, por tanto, las negras empiezana calentar el planeta. Elestudio estadístico consisita que hasta que punto podría el planet autoregularse si quitamos el "calefactor artificial" es decir, en qeu momento si lo quitamos las flores blancas tendrían capacidad de recuperar su espacio y reequilibrar el planeta. El planteamiento estadístico dice que si en la Tierra reducimos el CO2 y metano ahora, llevaría tiempo, pero se recuperarían glaciares y se volvería a formar hielo en el Artico, que equilibraran el planeta, pero si se pasa de una determina fecha, ya sería imposible, el Planeta habría entrado en un calentamiento contínuo. Los lementos reguladores, que enfrían la tierra son los hielos polares, masas arbóreas y algas, y estás desaparacen cada vez más rápido. La estadística colocaba esa fecha en el 2012-2013, pero, claro la estadística es la "ciencia" qeu nadie se siente afectada por ella, pero que ahí está. Charo: lo malo es que a pesar de darnos cuenta, no hemos cambiado un ápice nuestra forma de vida para evitarlo, esperamos siempre a que "alguien" haga "algo" Casa coincido en qeu el nuevo orden está aún por determinar, y eso es lo interesante, todavía no ha aparecido ningún salvapatrias o "salvaplaneta" a decrinos como vana ser las cosas, tenemos un papel en blanco donde poner ideas, alternativas, proyectos; la incertidumbre es lo bueno que tiene, por ejemplo en japonés "crisis" y "oportunidad" son sinónimos. Solo podemos hacer una cosa, levantarnos y seguir. Tumbados, moriremos. Casa, cambiando de tema, hace poco leí algo del tema de las millones de burbujas de matano atrapadas en el hielo ártico y antártico, y se planteaba que pasaría si se fundiese el hielo y se liberaran, al panorama era desolador; pero el científico de turno dijo que era imposible, claro que esto era a finales de los 80 (maldita mi memoria no acordarme del cientifico en cuestión), Y toalmente de acuerdo conque la "hecatombe" no vendrá enuna fecha determina y todo de golpe, ya está pasando, Africa, Asia, desiertos, hambrunas, leches de niños contaminadas, huracanes, tifones, cada vez mas, y cada vez mas grandes. Interesante, el tema del Ärtico Anónimo 204953 1 0 1 17343 83.57.240.105 1148 2008-09-26T14:34:22Z 755688 Causa impotencia que en vez de preocuparse todos los paises próximos se froten las manos de cara a la explotación del petróleo y la apertura de rutas nuevas. Salud emule Anónimo 204953 1 0 1 1118 83.57.240.105 1148 2008-09-26T15:14:06Z 755759 Hola juanra. En los ultimos 1000 años se ha deforestado más que nunca en la historia humana y en los últinos cuarenta ´la mayor parte. No solo es de difícil recuperación sino que continua la presión en los focos principales.Amazonas, Africa e Indonesia . Dificil de prever el resultado de la interacción entre todas las agrsiones al ecosistema, la esquilmación de recursos,la contaminación y el cambio climático.Lo peor es la escasa voluntad política del neoliberalismo. Cuyos intereses de crecimiento siempre son contrarios al respeto del entorno. Respecto al cambio creo que se dará o se est a dando. El climático y el social-económico y pol´tico a lo largo del s-XXI. Muchas veces las previsiones fallan. Deseo que esta sea una de ellas. En los años 70 se realizaban previsiones muy pesimistas respecto a la superpoblación que finalmente han sido adapatadas por ONU a la baja llegando a la conclusión de que nos estabilizaresmos en 11000 millo a final de siglo. Es posible tener un equilibrio con esa población. Lo que no es sostenible es el agotamientode recursos y las progresiones de crecimiento y desarrollo. Matemáticamente no es posible mantener el crecimiento actual. Ya sabes que si todos consumieran como los EEUU harían falta 3 planetas. ¿qué sentido tiene? El de vivir un gran engaño.. Respecto al metano y el Artico deshelado la verdad acojona... Salud Anónimo 204953 1 0 1 1118 190.94.5.248 1148 2008-09-26T22:12:50Z 756515 mi querido amigo creo que es verdad que hay un problema ecologico pero no estan grave como parece ustedes diran y este de donde salio pero es verdad no se dejen engañar los cientificos ya sean corrompidoy aveces cuando nesecitan dinero para una investigacion comienzan a decir que va haber ecatombe y desatres y demas situaciones en el planeta siempre ha habido situaciones climatologica los desiertos no secrearon en esta epoca siempre los cometas han caido esos son los ciclos naturales y por mas que hagamos esto siempre ocurrira asi que no se atormenten por cosa que estan mas alla de su control lo que si debe de preocuparnoes que en nuestros paises no hay una distribucion equitativa de los biens eso si debe de preocuparno las diferencias sociales la injusticias fruto del egoismo que muera un niñoen china por una leche en mala condicion eso debe ser rechasado por todo ser este donde este eso es un acto humanorepresentativo de nuestra dejeneracion como humano fruto de la falta de desarrollo anibalperez 204953 1 0 1 arteciencia y misticismo 83.57.240.105 1148 2008-09-28T07:44:55Z 758364 Gracias por comentar anibalperez. ¿Sugiere que los científicos mienten y son falsos los datos? Anónimo 204953 1 0 1 1118 83.57.240.105 1148 2008-09-28T09:22:53Z 758485 MAS SOBRE LAS EMISIONES DE METAN0 Descubren millones de toneladas de metano emergiendo a la atmósfera desde el lecho marino del Ártico Europa Press Millones de toneladas de metano (un gas de efecto invernadero 20 veces más potente que el dióxido de carbono) están emergiendo a la atmósfera desde el lecho marino del Ártico, según una investigación revelada en exclusiva por el diario británico 'The Independent' y llevada a cabo por científicos a bordo de un buques de investigación que recorre la costa norte de Rusia. Así, los descubrimientos preliminares sugieren que los depósitos masivos subacuáticos de metano están siendo liberados a la superficie a medida que la región ártica se calienta y su hielo retrocede. Los almacenes subterráneos de metano son relevantes porque los científicos consideran que una súbita liberación fue en el pasado causó el rápido incremento de las temperaturas globales, transformando "dramáticamente" el clima e incluso de la extinción masiva de las especies. Así, los investigadores han descubierto intensas concentraciones de metano (a veces 100 veces por encima de los niveles terrestres) a lo largo de muchas áreas que cubren miles de kilómetros cuadrados de la plataforma continental de Siberia. Recientemente, contemplaron áreas de espuma marina con gas emergiendo a través de chimeneas de metano que ascienden desde el suelo marino. A su juicio, la capa subacuática de 'permafrost' (suelo helado), que ha actuado hasta ahora como tapón para prevenir el escape del gas, se ha derretido permitiendo emerger al metano desde los depósitos subterráneos formados antes de la última glaciación. Además, los expertos advierten de que este hecho está relacionado con el rápido calentamiento de la región en los últimos años y muchos temen que su liberación pueda acelerar el cambio climático al tiempo que el ascenso de las temperaturas libera más metano aún al derretir más rápidamente el 'permafrost' ártico. La cantidad de metano almacenado bajo el Ártico es más extensa que el volumen de carbono almacenado en las reservas mineras de todo el mundo. La región artica ha incrementado sus temperaturas en 4 grados centígrados de media en las últimas décadas. Noticia original: http://www.europapress.es/epsocial/noticia-descubren-millones-toneladas-metano-emergiendo-atmosfera-lecho-marino-artico-20080923194859.html Anónimo 204953 1 0 1 1118