lacarretera

Levi Strauss: estrellas a la luz del día

2009-11-08T13:34:58+01:00

Hace setenta años Claude Levi Strauss se encontraba realizando un estudio de campo en la selva amazónica brasileña cuando un nativo le señaló el cielo y le habló de la estrella que estaba justo encima de sus cabezas. Strauss, soprendido, pensó que el hombre hablaba en sentido figurado, pues en ese momento lucía un sol espléndido y no se veía ninguna estrella en el cielo.

Meses después, estudiando un libro antiguo sobre las tribus indígenas, Strauss descubrió que estas comunidades ven las estrellas incluso durante el día. Sus ojos, adaptados por necesidad a un medio peligroso, pueden ver a una distancia mucho más larga de la que recorren los del hombre moderno.

Esta anécdota la encontré en “Mito y Significado”, un libro de ensayos y conferencias que Strauss publicó al final de su vida, cuando ya estaba considerado uno de los pensadores más importantes del siglo XX.

Su principal aportación consistió en introducir el estructuralismo en las ciencias sociales, concretamente en la antropología, a la que dotó de carácter científico gracias al método que Saussure había utilizado antes en el campo de la lingüística.

En Wikipedia, cómo no, se encuentra una referencia completa a sus obras, entre las que destacan La vida familiar y social de los indios Nambikwara, Las estructuras elementales de parentesco, El pensamiento salvajey Tristes Tópicos.

En fin, escribo este post porque Levi Strauss murió la semana pasada, lo que me hizo recordar ese libro que he mencionado antes y que descansa en una estantería de mi comedor desde que lo compré, hace unos dos años y casi por casualidad, en un centro comercial de Murcia.

El libro, delgado y en una edición barata, de bolsillo, me sirvió para descubrir a uno de esos pensadores refinados, escritores exquisitos, como Bertrand Rusell o Umberto Eco, de los que ya van quedando cada vez menos.

Leer a Strauss, hablo por experiencia, te amuebla la cabeza y te reconforta el espíritu, y todo eso lo consigue a base de un estilo cuidado, una cultura vasta, abarcadora de todas las épocas y todas las corrientes filosóficas, y sobre todo de una idea muy precisa de lo que quiere contar, no en vano él mismo dejó dicho que no existe ciencia sin un método explicativo.

La suerte y la tecnología han querido, además, que en internet pueda encontrarse una larga charla con este personaje, al que sólo escuchar y verlo explicarse constituye un privilegio gratuito que, a juzgar por el escaso número de visitas que el documento ha recibido, uno comprueba que pasará más o menos igual de desapercibido que la estrella del principio.

Chequeo al estado actual de la legislatura

2009-03-29T13:21:32+02:00

EL GOBIERNO

Hasta después de verano no habrá crisis de Gobierno porque Zapatero sabe que si la hace ahora perderá el poco margen de maniobra que le queda en una legislatura cuyas complicaciones, económicas, políticas y sociales, no han hecho más que empezar.

Aunque la sensación de parálisis y desgaste que ofrece el Gobierno es tan evidente que ya nadie dentro del PSOE pone en duda la necesidad de un cambio profundo de nombres y caras, Zapatero esperará a que pase el verano para intentar retomar la iniciativa política haciendo coincidir el relevo ministerial con la presidencia española de la UE.

Ese será el punto de inflexión de la legislatura. Mientras tanto, a esperar y a rezar para que la cifra parados no alcance los cuatro millones en verano. Y para que no se echen a la calle los cientos de miles a los que se les empieza a acabar ya la prestación por desempleo.

LA OPOSICIÓN

Justo cuando Zapatero se pone a la contra Rajoy sale al ataque. Crecido por los buenos resultados electorales de Galicia y el País Vasco y aplacados los conatos de sucesión interna (Aguirre y Camps están quemados por la crisis de los espías y el sumario del Gürtel), Mariano espera salvar su último escollo, las europeas de junio, para consolidarse definitivamente como alternativa de Gobierno. Sabe que si controla la hemorragia electoral hacia el partido de Rosa Díez ya nada le detendrá en su camino hacia la Moncloa. Tarde o temprano el Gobierno cederá, abrumado por la crisis y su propia debilidad parlamentaria, y Zapatero se verá forzado a adelantar unas elecciones en las que el poder volverá, como fruta madura, a manos de un PP cuyos renovados dirigentes no están dispuestos a incurrir en los excesos del pasado.

Pero mientras todo eso va llegando la situación en la calle se deteriorará cada día más. Y dentro, en el Congreso, se vivirá una primavera política áspera y de baja ley donde los reproches, ataques e insultos prevalecerán, como de costumbre, sobre las ideas, el debate y el interés general.

Cataluña, cada vez más cerca de prohibir las corridas de toros

2008-11-12T13:23:18+01:00

El Parlamento catalán admitió ayer a trámite una iniciativa legislativa popular que pretende poner fin a las corridas de toros en Cataluña.

Los promotores tienen ahora un plazo de cuatro meses para presentar al menos 50.000 firmas de apoyo. En caso de obtenerlas, la iniciativa deberá pasar un segundo filtro, el de las enmiendas a la totalidad, tras el cual el proyecto, convertido ya en Proposición no de ley, volverá al pleno para su debate y votación final.

Es muy posible que la iniciativa supere esos trámites y se plante en el Parlamento para ser debatida por todos los grupos. Si eso llega a ocurrir, sólo se necesitará el apoyo del PSC (pues el voto de ERC e IPCestá asegurado) para que se prohiban definitivamente las corridas de toros en Cataluña.

Aún es pronto para saber cómo acabará este asunto, porque aunque el PSOE respalda oficialmente la fiesta nacional, el PSC ya ha dado suficientes muestras de ir por libre en determinadas materias. En cualquier caso, si el Parlament prohibe finalmente los toros, nadie podrá decir que la resolución, además de histórica, no ha sido acordada de forma democrática y absolutamente respetuosa con la Constitución y las leyes.

Las opiniones de la reina

2008-11-03T11:31:39+01:00

No entiendo la indignación del rojerío y el facherío de este país. Bueno, sí la entiendo, lo que pasa es que no la comparto. Porque incluso aceptando que esas opiniones constituyen un error, en tanto que comportan una dejación del principio de neutralidad que debe de presidir el comportamiento de los miembros de la Casa Real, considero que hasta los portadores de sangre azul tienen derecho a ser juzgados por su trayectoria, y no por una simple metedura de pata.

Y es que hay que ser muy injustos para no reconocer que los Reyes han cumplido ejemplarmente su papel constitucional. No han interferido jamás, que yo sepa, en la vida política española (si lo han hecho ha sido porque lo exigían las circunstancias y precisamente para defender el sistema de libertades de que disfrutamos en la actualidad), y siempre han representado a España con categoría y dignidad. No creo, de hecho, que exista en el mundo una Jefatura de Estado con tanto prestigio.

Por otra parte, a los puristas que les reprochan falta de pedigrí democrático habría que recordarles que, quizá precisamente por esa falta de legitimidad, nuestros Reyes se han esforzado en no salirse lo más mínimo del guión (saben que no pueden cometer ningún error). Y que, en todo caso, la Corona no es la única institución a la que se le puede dirigir ese reproche. ¿Acaso es realmente democrático un sistema parlamentario de listas cerradas y bloqueadas?.

Pero con todo, lo que me parece más significativo no es eso, sino la constatación de que con esta familia nos ha ido más que razonablemente bien. Entonces, ¿por qué esa inquina a cuenta de un simple desliz sin importancia? Y además, ¿estamos seguros de que lo hubiera hecho mejor un hipotético Presidente de la República?.

La experiencia me ha ido enseñando que el pragmatismo y el sentido común valen más que todas las ideologías del mundo. Es la experiencia, también, la que me dice que el Rey ha jugado un papel clave en la apertura democrática de este país. Y que doña Sofía, esa profesional, ha sido la mejor consorte real que imaginarse pueda.

El día que no estén, estoy convencido, muchos de los que tan acervamente los critican ahora los echarán de menos en la intimidad.

¿Hay que empezar a controlar a los medios?

2008-09-19T08:31:19+02:00

Todo el mundo está de acuerdo en que es necesario controlar al poder político. Un control que puede ser judicial (llevando a los tribunales los casos de corrupción), parlamentario (a través de las Comisiones de Investigación del Congreso y el Senado) o democrático (el que ejercen los ciudadanos cada cuatro años en las urnas).

Durante estos días se ha puesto de manifiesto la necesidad de controlar también al dinero. La crisis mundial actual, se ha dicho con razón, se debe a la falta de control de unos poderes, los económicos (entidades de crédito, bancos de inversión, auditoras, aseguradoras....), cuya voracidad e irresponsabilidad han llevado al colapso del sistema.

La experiencia nos están enseñando, por tanto, que hay que controlar tanto al poder como a las finanzas (es decir a las personas que las manejan). Bien pero, ¿qué pasa con los medios de comunicación? ¿También hay que controlarlos o, como ellos pretenden, es suficiente con la autorregulación? Veamos cómo se están regulando en estos momentos los medios.

Tragedia aérea de Barajas.

Después de un verano de auténtico bochorno informativo, en el que han prevalecido el morbo y la especulación por encima del rigor y el derecho a la información de los ciudadanos, nos encontramos ahora con el espectáculo de las filtraciones. EL PAÍS consigue el vídeo del accidente y lo cuelga (hace unas horas) en su web: "Video en exclusiva", "Así fue el accidente", "Escucha la primera llamada de emergencia". ¿Cabe más morbo, obscenidad y falta de respeto a los familiares de las víctimas?. ¿Qué hace el resto de medios? Denunciar la filtración, faltaría más. E inmediatamente después publicar el vídeo: El Mundo: "Vea las imágenes del accidente de Barajas". ABC: "Vea el video filtrado hoy". Por descontado que los lectores y consumidores de información no somos inocentes y deberíamos ser los primeros en autocensurarnos. Sin embargo, estamos tan anestesiados que (salvo excepciones) ya ni siquiera nos planteamos el dilema. Pinchamos el vídeo sin pensar (sin pensar que lo que estamos viendo como un simple pasatiempo es, en realidad, la tragedia de muchas personas), como verdaderos autómatas o "perros de Paulov". Lo que ocurre es que ésta es, en definitiva, una cuestión ética y privada de cada cual. De lo que ahora estamos hablando es de los poderes públicos de una sociedad democrática.

Conclusión: de igual manera que el descontrol de los poderes económicos nos ha llevado a la ruina, la falta de regulación de los medios nos está conduciendo a un cada vez más insoportable nivel de degradación y misera moral. Quizá algún tipo de regulación y unos ciertos límites no estarían de mas.

En nombre de la tradición

2008-09-16T18:11:27+02:00

A este toro que véis aquí abajo, de nombre “Valentón“, lo han matado a lanzazos esta mañana en Tordesillas. Después le han cortado los testículos y se los han entregado, a modo de trofeo, al mozo que le ha dado muerte.

El “Toro de la Vega“, que así se llama esta barbarie disfrazada de tradición, es una fiesta con la que colabora la Diputación Provincial de Valladolid. En su página web, el Patronato del Torneo nos recuerda los derechos del toro:

Se ordena:

“0º Que se respete “per saecula saeculorum” la servidumbre de paso que tiene el toro por el puente y el término de Tordesillas.

1º Que se trate al toro con la dignidad y honor que su categoría de torneante le confiere.

2º Si el toro por su valor y sabiduría ganara fama, aunque resulte muerto, téngase Consejo por si conviniera declararle por vencedor del torneo.

3º Que el toro lleve por divisa los colores de la Villa, a saber, oro, gules y azur.

4º Que los alimentos, toriles y todo aquello que influya en su calidad de vida sea objeto de continuo desvelo.

5º Que nadie ose tratar mal al toro, ni vivo ni muerto, ni de palabra ni de obra.

6º Si el toro se lesionara antes de alcanzar el palenque, invalídese el torneo, sustituyéndose dicho toro por otro si fuera posible; y si no lo fuera, retrásese el torneo para el día siguiente.

7º Si el toro, comenzado el torneo, no tuviera maneras, invalídese el torneo.

8º Si el toro rebasara los límites marcados, aunque luego regresara al palenque, désele por vencedor y finalice el torneo.

9º Si el toro entrara al río, no se le alancee allí y espérese a que salga o sáquesele.

10º Si el toro rebasara los límites marcados, venza el torneo y devuélvasele a los prados del Zapardiel, donde será curado y recibirá los honores correspondientes.”

(Fotografías obtenidas en El Norte de Castilla )

Gallardón se gusta en un programa de guante blanco

2009-03-29T13:28:24+02:00

Es el Obama español, el gran encantador de serpientes de nuestra política y el líder soñado por los votantes de los dos grandes partidos. Anoche brilló a gran altura y demostró que en el cara a cara está a años luz de Zapatero y Rajoy.

Que la gente, en general, quiere a Gallardón se nota sobre todo en el tono de las preguntas. Hasta la participante vasca que le sacó a relucir la consulta de Ibarretxe lo hizo con un tono cálido y amable. Y es que la de ayer fue, sin duda, la edición más plácida del programa “Tengo una pregunta para usted.”

Al alcalde de Madrid se le vio cómodo, suelto y cercano, dominando en todo momento la situación y hasta permitiéndose el lujo de bromear con el público. Su naturalidad contrasta con la rigidez que en su día habían mostrado Zapatero y Rajoy, quienes dieron la sensación de estar permanentemente a la defensiva.

En cuanto a los contenidos, Gallardón fue desgranando el discurso oficial del PP en las cuestiones más importantes: aborto, crisis económica, modelo de estado, financiación autonómica…Defendió a Aznar en el asunto de la guerra de Irak (con los datos que había en ese momento, dijo, “no cabía otra decisión”) y negó que fuera a presentarse a presidente del Gobierno (”mi candidato es Mariano”). En cuanto a la EPC, justificó el boicot de las Comunidades del PP porque, aseguró, “el Estado no debe adoctrinar a los alumnos”. También habló de la necesidad de llevar a cabo la segunda descentralización (hacia los Aytos) y de las propuestas del PP en materia de multirreincidencia ( aquí descartó la cadena perpetua por ser “incompatible con la Constitución”)

En resumen, Gallardón estuvo previsible en el mensaje y brillante en las formas. Haría muy bien el PP en cerrar filas en torno a una figura política de este tipo. Si Gallardón gana protagonismo, Zapatero tendrá motivos para preocuparse.

España ante la Eurocopa 2.008: podemos pero no es lo mismo

2008-06-11T13:06:46+02:00

España aún no está al nivel de las grandes selecciones. Aunque podemos ganar a cualquiera, los verdaderos favoritos nos siguen sacando ventaja en aspectos tales como la puesta en escena, la imagen, el seguimiento de sus aficiones y lo más importante, la calidad de sus futbolistas.

Soy consciente de que....lo que voy a decir no es políticamente correcto. Que lo que ahora toca es apoyar a la selección, entonar el cándido "A por ellos" o el ñoño "Podemos", enfundarse "la Roja" y dejarse llevar por esa "marea de ilusión" y tal y tal que antes de cada competición repetimos como un mantra para intentar convencernos de nuestras posibilidades.
Y no digo yo que en esta ocasión España no las tenga, y muy reales, de hacer algo importante. No es eso. Lo que pasa es que uno ve el partido que disputaron anoche Holanda e Italia y entonces se da cuenta de que, incluso si hacemos bien nuestro papel y tenemos el punto de suerte que nos ha faltado otras veces, seguimos estando al menos un peldaño por debajo de las grandes selecciones.
No es sólo al aspecto futbolístico, que también, a lo que me refiero. Que nadie se moleste, pero es que nos ganan hasta en el vestuario. Sí, ya sé que no hay nada más subjetivo, arbitrario y gratuito que todo lo que tiene que ver con los gustos, de acuerdo. Pero yo, si tengo que elegir, me quedo con ese uniforme retro-setentero de Holanda, sencillo pero elegante, o con esa equipación que lucen últimamente los italianos, que parecen modelos de Armani los condenados, antes que con nuestra chillona "rojigualda" de brillos de discoteca.
Por no hablar de la vestimenta de los entrenadores. Aquí se ve que Luis es un antiguo, un tipo que desconoce el poder de esa cosa llamada imagen. Pero hombre, míster, un poquito de por favor, ¿no cree que ya es hora de desprenderse de ese look campechano-futbolero al que nos tiene acostumbrados? Además, ¿no estábamos en que había que saber competir y estar atentos a los detalles? Pues atienda usted y fíjese en cómo salen al campo sus compañeros, los demás seleccionadores, casi todos trajeados, encorbatados y hasta algunos engominados.

Y luego está la afición, que aquí no se escapa nadie.Ves esas gradas completamente "naranjas" o "azules", esas caras pintadas y ese ondear alegre y festivo de banderas y te dices, ¿cuándo seremos los españoles capaces de salir así al extranjero para apoyar masivamente a nuestra selección? Menos mal que esto parece estar arreglándose en los últimos tiempos.

Y por último, cómo no, el fútbol, lo más importante. Estamos por debajo de los grandes porque no tenemos sus grandes estrellas. Y punto. No es cuestión de suerte o de saber competir. Es que Cesc no es Cristiano Ronaldo, ni Silva Pirlo, ni Xavi Ballack, ni Torres Van Nistelrooy, y así sucesivamente. Tenemos un equipo liviano de peloteros bajitos que se despliega con orden, pero para hacer algo importante se necesita ese plus de calidad, contundencia y definición del que hoy por hoy carecemos.
Pero podemos, por supuesto que podemos tener un buen día y ganarle a cualquiera. Lo que pasa es que yo miro a a esas grandes selecciones y pienso: España no es lo mismo. Podemos, pero no es lo mismo.

Esperando a Ballack

2008-06-09T08:18:22+02:00

Zidane, Ronaldo, Pirlo y Cristiano Ronaldo han marcado la carrera de este ilustre segundón. A punto de cumplir 32 años, con un calendario favorable y jugando al lado de casa, la EURO 2.008 es su última oportunidad.

Éste es el instante en que se torció el destino de Michael Ballack.

Él todavía no lo sabe, pero ese balón está a punto de dibujar una trayectoria inverosímil antes de meterse por la escuadra y convertirse en el mejor gol de la Champions. Y ahí está Ballack, testigo de la historia, para verlo mejor que nadie.

Corría el año 2.002 y Michael Ballack era la estrella emergente de un Bayer Leverkusen que había asombrado al mundo con su propuesta valiente y ofensiva.

La derrota frente al Madrid fue un mazazo en su fulgurante carrera, pero Ballack apenas tuvo tiempo de acusar el golpe porque pronto daría comienzo el Mundial de Corea y Japón, donde Alemania esperaba recuperar el esplendor gracias, en muy buena medida, a su nueva estrella.

Ballack no defraudó y metió a su país en la final tras eliminar, de un cabezazo inapelable, a la sorprendente e inopinada anfritiona, la liliputiense Corea de Guus Hiddink. Sin embargo, el nuevo "kaiser" no pudo disputar la final, otra vez el destino, por acumulación de tarjetas. Desde el banquillo vio la resurrección de un Ronaldo que volvía del infierno para marcar dos goles y de paso darle a Brasil su quinto cetro mundial. Otro tren se había escapado.

Ballack se marchó entonces al Bayern de Munich, con el que fue varias veces campeón de la Bundesliga pero al que no consiguió devolver a la aristocracia europea. Fue en esa época cuando llegó el Mundial de Alemania, su Mundial, la cita que Ballack sospechaba que, ahora sí, la historia le tenía reservada. Pero entonces apareció un soberbio Pirlo para derrotar a Alemania en semifinales y enterrar, definitivamente, la carrera de Ballack como estrella de fútbol.

Sucede que el dios de este deporte gusta de ofrecer segundas oportunidades. Y hasta terceras. Y así es como Ballack se vio, frisando ya la treintena, formando parte del todopoderoso Chelsea del magnate Abramovich. Tras superar una grave lesión, Ballack se ha encontrado este año con otra cita para la historia. Esta vez su verdugos han sido la rueda de penaltys y la buena estrella deCristiano Ronaldo. Pero el caso es que Michael pasó completamente inadvertido en la final.

Desde aquel mayo de 2.002 han ocurrido muchas cosas, casi todas tristes, en la vida futbolística de Ballack. Ahora, a punto de cumplir 32 años, jugando como en casa y con un calendario favorable que asegura a Alemania el acceso a semifinales, Michael sabe que se encuentra ante su última oportunidad. Es la hora de cerrar el círculo y de ajustar cuentas con el destino. Ballack no está dispuesto a seguir siendo el ilustre segundón, el privilegiado testigo. Ahora quiere ser él quien protagonice la historia.

Valente, antología breve

2008-06-08T12:58:25+02:00

José Angel Valente

POR DEBAJO DEL AGUA

“Por debajo del agua
te busco el pelo,
por debajo del agua,
pero no llego.

Por debajo del agua
de tu cintura:
tú me llamas arriba
para que suba.

Para que suba al aire
de tu mirada;
mi corazón me enciende,
luego se apaga.

Te busco el pelo
por debajo del agua,
pero no llego.”

OCTUBRE

“Hay una leve luz caída
entre las hojas de la tarde.
Dame
tu mano y cruza
de puntillas conmigo
para nunca pisarla,
para no arder tan tenue
en sus dormidas brasas
y consumirte lenta
en el perfil del aire.”

EN MUCHOS TIEMPOS...

“En muchos tiempos
tu cabeza clara.

En muchas luces
tu cintura tibia.

En muchos siempres
tu respuesta súbita.

Tu cuerpo se prolonga sumergido
hasta esta noche seca,
hasta esta sombra.”

EL AMOR ESTÁ EN LO QUE TENDEMOS...

“El amor está en lo que tendemos
(puentes, palabras ).

El amor está en todo lo que izamos
(risas, banderas).

Y en lo que combatimos
(noche, vacío)
por verdadero amor.

El amor está en cuanto levantamos
(torres, promesas).

En cuanto recogemos y sembramos
(hijos, futuro).

Y en las ruinas de lo que abatimos
(desposesión, mentira)
por verdadero amor.”

"Breve son" 1968

Nota biográfica sobre el autor: José Angel Valente

Ilustración: Esteban Vicente