83.50.141.33 209 2008-10-08T17:55:00Z 779409 Decir que la Ley de Amnistía es preconstitucional es bastante inexacto, pues no en vano fue elaborada por el mismo legislador que elaboró la Constitución, el surgido de las elecciones de 15 de Junio de 1977 La Ley de Amnistía puesta aquí en tela de juicio es uno de los pilares del consenso que sustenta la Constitución. Anónimo 211737 1 0 1 0 81.40.24.49 209 2008-10-13T15:30:14Z 790231 Ojalá Garzón fuera competente.Recurrir a la rebelión militar como hace Martín Pallín,delito prescrito a fecha de hoy,para decir que la Audiencia Nacional puede conocer del "delito conexo" de genocidio es una pirueta jurídica,ya que la prescripción se aplica de oficio,y la Ley Orgánica del Poder Judicial sólo concede competencia a la Audiencia-arts.23.4 y 65.1,e)-en los genocidios cometidos "fuera del territorio nacional".Garzón,como siempre primero pone el carro y las mulas para después.M´´irese si no la suspensión penal de actividades de PCTV en que todos los imputados eran aforados,es decir,asunto competencia del Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco-lo cuenta Yoldi en EL PAIS.que dice que ha remitido Garzón la causa al TSPV-.Sigo pensando a ver si se me ocurre algún argumento a favor de la competencia de Garzón en el asunto de las fosas. francisco javier poeláez 211737 1 0 1 marguleta@hotmail.com 0 81.40.24.114 209 2008-10-13T23:53:34Z 791608 Rectifico después de leer la disposición transitoria de la Ley Orgánica de 25 de mayo de 1988 que habla de "elementos rebeldes" y de actos que contribuyen a la "actividad" de los rebeldes creo que efectivamente es competente Garzón sobre los "delitos conexos" que pueden ser delitos de lesa humanidad-no genocidio porque no se admite por motivos políticos en el Código Penal español,ni en la Convención de genocidio como se deduce del informe Whitaker de Naciones Unidas,E/CN.4/Sub.2/1985/6-que pueden ser contra grupos políticos y son imprescriptibles.El Código Penal Español dice que los delitos particulares cometidos con ocasión de la rebelión se regirán por sus disposiciones específicas de este Código;en el caso de los de lesa humanidad,la imprescriptibilidad.Qué delito de lesa humanidad sea los que enjuicia Garzón,nos lo deberá decir el mismo.De todas maneras,Pallín ya le ha hecho un buen trecho. francisco javier peláez 211737 1 0 1 marguleta@hotmail.com 0