El blog de CHA en el Ayuntamiento de Zaragoza

El equipo de gobierno de la ciudad de Zaragoza (PSOE-PAR) sigue en su empeño de llevar la “Ciudad de la Justicia”al entorno de la Audiencia Provincial de Zaragoza. Pretenden meter, ena penas 11.000 m2, todos los juzgados y dependencias de Justicia que la ciudad necesita. Para que te hagas una idea, Cádiz, de 145.000 habitantes, quiere hacer lo mismo pero en 38.000 metros cuadrados; Málaga, ciudad similar a la nuestra, dispondrá de más de 70.000 metros cuadrados. Otras ciudades como Barcelona, con 1.200.000 habitantes, están proyectando espacios que rozarían los 213.000 m2. Lo mismo está ocurriendo en Cartagena, o Sevilla. Pero Zaragoza es diferente.

Lo que otras ciudades están ubicando en espaciosadecuados, aquí se quiere meter en el edificio de Fuenclara de 5.050metros cuadrados, más los 1.835,5 de la Imprenta Blasco y en los4.034,49 de la trasera de la Audiencia. Los informes de los técnicos municipalesdemuestran que estos edificios no reúnen las condiciones ni defuncionalidad, ni de seguridad que requiere un servicio público como laJusticia. El Palacio de Fuenclara está declarado de interés monumental, lo que supone que sólo se puede restaurar, mientras que la Imprenta Blascoestá amparada por la figura de interés ambiental por lo que no sepermite incrementar la edificabilidad. Son edificios que sólo se puedenrehabilitar conservando sus fachadas y la decoración interior. Chunta Aragonesista demostrará en el pleno de este mes de noviembre, que Zaragoza necesita unos edificios que superen los 50.000 metros cuadrados.

Desconocemos si al señor Belloch le falla laperspectiva que le hace comprar barcos más grandes que los que el caucedel Ebro permite además de empeñarse en meter servicios donde no caben.Consideramos una gran irresponsabilidad su apoyo a esta decisión delseñor Vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Bielde ubicar en estos edificios municipales la “Ciudad de la Justicia”. Siel PSOE-PAR continúan con este empecinamiento, la Ciudad de la Justiciade Zaragoza se convertirá en otro Espacio Goya o Fleta.

Zaragoza Alta Velocidad ha destruidoel antiguo puente del ferrocarril de Vadorrey. Se han gastado 739.000euros alegando motivos de “seguridad” aunque han dejado las pilonas enhomenaje al despropósito. Desde Chunta Aragonesista lamentamosprofundamente la destrucción de este puente porque pensamos que podíahaber servido para conectar la vía verde del Soto de Cantalobos que viene desde La Cartuja, con el parque fluvial del Gállego.

Resulta cínico que Zaragoza Alta Velocidad se hayagastado 739.000 mil euros en su destrucción cuando por una cantidadinfinitamente menor se podía haber arreglado para peatones y ciclistas.Lo paradójico es que el coste económico del derribo se detrae de otrasobras necesarias para la ciudad que debe ejecutar la ZAV en el marcodel convenio suscrito entre el Ministerio de Fomento, la DGA y elAyuntamiento de Zaragoza.

Desde CHA llevamos a cabo diferentes iniciativas (laúltima, una moción presentada en el pleno de julio de este año) paraconseguir que el Ayuntamiento de Zaragoza realizara “los estudiosnecesarios para el mantenimiento de este antiguo puente del ferrocarrily su acondicionamiento como conexión peatonal entre las zonas deVadorrey y Las Fuentes”. Para ello, el ayuntamiento debería habersolicitado a Zaragoza Alta Velocidad la suspensión de los trámites paraadjudicación del derribo. Esta moción no prosperó al contar sólo conlos votos favorables de CHA, el voto en contra del PSOE y la abstenciónde PP,PAR e IU. Zaragoza Alta Velocidad se ha escudado para derribar elpuente en la falta de seguridad que puede presentar en caso de grandesriadas. Sin embargo, desde su construcción, en 1969, NUNCA haregistrado ningún tipo de afección”.

El derribo de este puente echa por tierra, una vezmás, las peticiones de todo el tejido social de La Fuentes, incluida suJunta de Distrito ya que solicitaron de todas las maneras posibles quese mantuviera este antiguo puente como vía de conexión peatonal delbarrio. Pincha aquí para ver más fotos.

Parafraseando la célebre cita de CP Scott, editor del periódico inglés The Guardian,“los datos son sagrados, las opiniones son libres”. En materia devivienda protegida en la ciudad de Zaragoza, los datos dicen que dejunio a noviembre de 2007, el Ayuntamiento sólo ha dado permiso paraconstruir 35 viviendas protegidas, frente a las 1.150 libres licitadas.De enero a mayo, en cambio, la licitación de VPO fue de 2.032.

Losdatos hablan. En enero de este año, la Gerencia de Urbanismo concediólicencias para construir 280 viviendas protegidas. En febrero, 368, enmarzo, 486, en abril, 470 y en mayo, 428. A partir de mayo, cambia elgobierno municipal (CHA optó por no subirse al barco con quienes habíanboicoteado la mayoría de los proyectos municipales) y esto empieza anotarse entre otras cosas,en la caída en picado de la licitación de VPO. En junio, julio yseptiembre se licitó CERO viviendas protegidas. En octubre, 35, paravolver a cero en este mes de noviembre. Sin embargo, existen 1.100peticiones de diferentes cooperativas y empresas de la construcciónpara obtener la licencia que les permita edificar vivienda protegida.Como dijo Antonio Gaspar, portavoz de Chunta Aragonesista en elconsistorio zaragozano, nos gustaría conocer las razones por las que yano da licencias este ayuntamiento, cuando las están pidiendo.

Hemos hecho este pequeño dossier a partir de los propios informes públicos de la Gerencia de Urbanismo. En este otro, puedes comprobar el trabajo que realizó Antonio Gaspar y Agustín Martíncon su equipo, para dotar a Zaragoza de la mayor bolsa de suelo públicode las últimas décadas. Ahora las tornas han cambiado, como así lodemuestra el dato rotundo de que el 97% de los esfuerzos de urbanismo se los está llevando la licitación de vivienda libre.De julio a noviembre de este año, se han concedido 1.150 licencias paraconstruir vivienda libre, frente a las 35 para vivienda protegida.Estos datos hacen que Zaragoza haya dejado de ser la primera ciudad delEstado Español en licitación de VPO para pasar a ocupar uno de losúltimos puestos, a pesar de que existen 30.000 personas inscritas en el registro para solicitar vivienda, (el Toc Toc).El ritmo actual de aprobación de licencias ha caido tanto que, de cadadiez viviendas, sólo tres son protegidas, mientras que anteriormenteeran seis de cada diez. Ahora, el 87% de los esfuerzos de Urbanismo se lo lleva la vivienda libre.

Elproblema que genera este equipo de gobierno formado por el PSOE y elPAR es que, habiendo suelo para construir VPO, no se están llevado acabo los planes de urbanización necesarios para sacarlos a ofertapública. Las consecuencias de esta caída en picado en la licitación deVPO se verán dentro de año y medio cuando no haya peticiones paraconstruir este tipo de viviendas, un efecto negativo que estallará enla crisis económica que se avecina.