Cruzando el Rubicón

Chávez y Morales se esfuerzan por convertir a sus países en guetos aislados del libre comercio y de las inversiones extranjeras. Esa fascinación por modelos económicos similares al del dictador paraguayo José Gaspar de Francia, difícilmente puedan conducir a otro lugar que no sea al fracaso.

A pesar de ese pronóstico, que en Cuba y el antiguo bloque comunista tienen su demostración empírica, han logrado engañar a muchos ciudadanos haciéndoles pensar que con las altas rentas provenientes de la exportación de hidrocarburos pueden generar sociedades con niveles de vida dignos y estables sin fomentar y respetar la libre iniciativa privada, la inversión extranjera y ese "demonio" que se llama mercado.

Al final vemos gobiernos ricos, familias gobernantes gozando de prebendas y viviendo en la ostentación, mientras los ciudadanos son más pobres. Parece que el llamado socialismo del siglo XXI no es muy diferente al de la URSS: buena vida para pocos y represión y miseria para muchos.

Pero hay países con gobernantes sensatos que, siguiendo el camino contrario, han logrado mantener o mejorar sus resultados económicos y, en consecuencia, el bienestar de la población.Uno de esos casos es el de Costa Rica.

Costa Rica ha implementado una política comercial orientada a promover nuevos productos de exportación y a buscar más mercados de destino. Para ello ha impulsado su participación en acuerdos comerciales para garantizar mejores y más seguras condiciones de acceso a los mercados para sus exportaciones. El resultado de esta política comercial ha sido muy exitoso. Según ha informado recientemente el Ministerio de Comercio Exterior del país centroamericano, las exportaciones en el primer trimestre de 2008 alcanzaron los $2.400 millones, para un incremento del 7,6con respecto a los 2.228,9 millones registrados en el mismo periodo de 2007.

Igualmente sucede en el campo de las inversiones. Desde la década de los noventa los distintos gobiernos de Costa Rica vienen desarrollando diferentes tratados bilaterales en materia de inversiones con el objetivo de brindar seguridad jurídica a los inversionistas extranjeros.

En 2008 se cumplen cinco años del Tratado de Libre Comerció de Costa Rica con Canadá, cuyos resultados, a juzgar por lo que dicen las partes contratantes y por las cifras, han sido muy satisfactorios. Las exportaciones de productos del agro hacia el mercado canadiense han arrojado resultados muy positivos para los productores costarricenses. En el campo de las inversiones extranjeras, el ingreso de capital de origen canadiense ha alcanzado los 412,8 millones de dólares a pesar de que el mercado tico es pequeño.

Finalmente, el presente y futuro de América Latina se debate entre la cerrazón demagógica y autoritatria, de un lado; y del otro, la libertad, la prosperidad y el respeto al principio jurídico "pacta sunt servanda". Se debate entre la cerrada Esparta y la abierta Atenas.

por/ Yaxys D. Cires Dib

La conferencia de Gisela Delgado del pasado miércoles en la Fundación Hispano Cubana versó sobre el surgimiento y la heroica labor de los bibliotecarios independientes cubanos. Y como suele suceder en estos casos, los presentes elogiaron la valentía de esos activistas y en especial de la conferenciante, que actualmente coordina este proyecto que comprende una red de bibliotecas extendida por toda la isla. Junto al coraje de todos los disidentes que desafían al régimen, hay que destacar la importancia de cara al futuro de un proyecto que burla la férrea censura.

Mirémonos en otros espejos y veremos que una de las causas del fracaso democrático en otras experiencias históricas ha sido la inexistencia de una sociedad civil madura, aunque sea medianamente articulada y preparada para ayudar a los ciudadanos a superar el daño antropológico causado por el totalitarismo.

Para los amantes de la libertad, ciertamente, ha sido motivo de decepción que la caída del régimen comunista no haya significado la llegada de la democracia a Rusia. Tengamos presente que la sociedad rusa en la segunda década del siglo XX pasó de un régimen feudal a uno comunista totalitario, instaurado por Lenin, promotor del terror de las masas. A las puertas del siglo XXI transitó hacia un capitalismo de estado, con el autoritarismo como una de sus notas característica.

Por ello, a diferencia de países como República Checa o Polonia, los destinos de Rusia están en manos de la antigua casta político-militar. Lo cual en la práctica ha dado lugar a que no acaben de llegar las libertades plenas y el respeto a los derechos humanos, tal como se entienden en Occidente.

Traigo a colación el caso de Rusia, porque eso es precisamente en lo que no debemos caer los cubanos. De ahí el valor de iniciativas sociales como la que impulsan Gisela y un grupo valeroso de bibliotecarios independientes, en línea con la exhortación de Juan Pablo II de "estimular todas las iniciativas que puedan configurar una nueva sociedad".

Dos instrumentos preferidos por los estados totalitarios para someter a los ciudadanos son la censura y la manipulación de la información. Ofrecerles a los vecinos, familiares y amigos la oportunidad de leer libros como el "Espíritu de las leyes", de Montesquieu; "El Poder de los sin Poder", de Václav Havel; o "El camino hacia la servidumbre", de Hayek, es proporcionarles una fuente de liberación incalculable.

La proliferación de bibliotecas --y últimamente el fenómeno de los blogs-- contribuye a la reconstrucción del tejido social en Cuba, como necesidad urgente para su presente y futuro.

En la actualidad muchos jóvenes se han entregado a los brazos del nihilismo y el relativismo. Tal parece que los tiempos de las causas nobles y de los grandes sueños han quedado atrás y vivimos en los del desánimo y la fatiga existencial; como si en el mundo no existieran injusticias, pobreza, gente que se siente sola, o como si no existiera la simple necesidad de comunicarnos o estrecharnos las manos.

Algunas frases de su libro CAMINO:

• “Que tu vida no sea una vida estéril. —Sé útil. —Deja poso. —Ilumina, con la luminaria de tu fe y de tu amor.
• Borra, con tu vida de apóstol, la señal viscosa y sucia que dejaron los sembradores impuros del odio. —Y enciende todos los caminos de la tierra con el fuego de Cristo que llevas en el corazón.
• No digas: "Es mi genio así..., son cosas de mi carácter". Son cosas de tu falta de carácter: Sé varón —"esto vir".
• No tengas espíritu pueblerino. —Agranda tu corazón, hasta que sea universal, "católico". No vueles como un ave de corral, cuando puedes subir como las águilas.
• Sé recio. —Sé viril. —Sé hombre. —Y después... sé ángel.
• Eres calculador. —No me digas que eres joven. La juventud da todo lo que puede: se da ella misma sin tasa.
• Egoísta. —Tú, siempre a "lo tuyo". —Pareces incapaz de sentir la fraternidad de Cristo: en los demás, no ves hermanos; ves peldaños.
• Presiento tu fracaso rotundo. —Y, cuando estés hundido, querrás que vivan contigo la caridad que ahora no quieres vivir.
• Tú no serás caudillo si en la masa sólo ves el escabel para alcanzar altura. —Tú serás caudillo si tienes ambición de salvar todas las almas. No puedes vivir de espaldas a la muchedumbre: es menester que tengas ansias de hacerla feliz.
• No me gusta tanto eufemismo: a la cobardía la llamáis prudencia. —Y vuestra "prudencia" es ocasión de que los enemigos de Dios, vacío de ideas el cerebro, se den tono de sabios y escalen puestos que nunca debieran escalar.

En la lista de los gobernantes que se distinguen por hacer el mal, Robert Mugabe ocupa un lugar prominente.

A nadie debe sorprender que dentro de unos días perpetre alguna patraña con tal de no abandonar el poder. Algo que no sería contrario a su propia naturaleza antidemocrática, ni a la de su régimen de terror que ya va para tres décadas.

Ha pasado más de una semana desde la celebración de las elecciones y todavía no se conocen los resultados del escrutinio. Lo cual hace pensar que Mugabe ha perdido en los comicios y está ganando tiempo hasta que los reporteros de la prensa internacional hayan abandonado el país.

Una vez que los corresponsales extranjeros se hayan marchado, vendría la segunda parte del plan dictatorial: un pucherazo que consiste en negarse a reconocer la victoria de la oposición y convocar la segunda vuelta para un plazo superior al que estable la ley electoral.

Pondrían entonces en acción a las fuerzas represivas y los grupos paramilitares afines. El objetivo sería paralizar por el terror e incluso aplastar a la ciudadanía, caso de que se produjera una fuerte reacción popular contra el continuismo.

Mugabe es un tiranosaurio de 84 años que se resiste a su extinción. Como fiera acorralada, se ha virado zarpas ariba contra la voluntad ciudadana, convirtiéndose así en un grave peligro para el futuro de Zimbabue.

El 'padre de la nación' se siente traicionado por sus súbditos, de ahí sus deseos de infligirles un nuevo castigo. Parece que no le le basta con haber sumido en la miseria absoluta a un país otrora próspero. Se prepara para el zarpazo.

por/ Yaxys D. Cires Dib

El nuevo presidente cubano ha comenzado a tomar una serie de medidas que muchos interpretan como signos de voluntad de cambio. En ese sentido, creo que por lo menos hasta ahora, éstas son muy superficiales y no permiten todavía asegurar que se correspondan con la imagen de apertura controlada o de política de alivio que la nomenclatura quiere emitir y otros fuera quieren observar. Sin embargo, para mucha gente dentro de la isla, que ha vivido hasta décadas sin que ocurra algo distinto con un sabor aunque sea ligeramente dulce, estas medidas son interpretadas como algo positivo. Este dato no podemos perderlo de vista. Como tampoco el hecho de que las opiniones expresadas en las tan mencionadas asambleas de debate están en sintonía con un necesario proyecto reformista y no con un cambio radical. No quiero entrar en qué es lo mejor o lo peor para los cubanos, intento solamente señalar que el “registro” de la gente es muy diferente de lo que algunos defienden. La oposición interna y el exilio deben conectar con lo que los ciudadanos quieren y que no les da miedo expresar o apoyar. A pesar de la represión a la que se puede ver sometido el ciudadano de a pie es capaz de apoyar iniciativas más cercanas a su cotidianidad. Lo que huele a radical le da mucho más miedo, aún cuando en el fondo crea que es lo que hace falta.

En Zimbabue los primeros recuentos y sondeos dan la victoria a la oposición democrática. Ello coloca a Mugabe ante las puertas de tener que abandonar el poder. ¿Lo hará en caso de confirmarse su derrota? El dictador Mugabe, que reina desde 1980 en el empobrecido país, es un hombre perverso, tramposo y represivo. Es un enemigo de la libertad.

Espero que por decir esto no se me acuse de violar la soberanía del país africano. ¡Qué miedo me daría!

Madrid - 25/03/2008/El País

Maite Rico entrevista a Rafael Rojas

Rafael Rojas (Santa Clara, 1965) no supura optimismo al hablar del proceso cubano. Exiliado desde 1991 en México, donde se doctoró en Historia, Rojas cree que en su país se ha consolidado una "visión biólogica del poder" que se traduce en el proyecto de sucesión encabezado por Raúl Castro: aprovechar a Fidel hasta el último minuto, emprender una reforma económica limitada para legitimar la revolución y evitar el cambio político y generacional en los próximos años. Así lo ha expresado a su paso por Madrid, invitado por la Casa de América.

"Han hecho un cálculo biológico", dice Rojas, ganador en 2006 del Premio Anagrama de Ensayo con Tumbas sin sosiego, sobre el legado intelectual del exilio, y que acaba de publicar Motivos de Anteo (Colibrí), un análisis del nacionalismo en el pensamiento político cubano. "Mantendrán la sucesión hasta desaparecer físicamente y dejarán los problemas políticos a las nuevas generaciones. La sucesión tiene sus estaciones, y nada amenaza con alterarlas".

Pregunta. ¿Cree que verá una Cuba democrática?

Respuesta. Me gustaría, pero tengo la impresión de que la veré, si la veo, dentro de mucho tiempo. La democracia aún está lejos en Cuba.

P. Raúl Castro anuncia reformas "para atender las necesidades básicas de la población". ¿No es un reconocimiento del fracaso de la revolución?

R. Así es. No lo traducen como fracaso, pero en la práctica reconocen que la forma de gobernar de Fidel durante los últimos 20 años no fue eficiente ni racional. La rectificación de 1986, que es la interrupción de la planificación de la economía de acuerdo con el modelo soviético, lleva a una dirección muy personal de Fidel, que maneja el presupuesto a su manera, en función de la ideología y de la propaganda. Raúl encabeza una corriente que entiende que esa dirección de la economía es irracional.

P. Modelo chino, modelo vietnamita... ¿No hay un modelo genuinamente cubano?

R. El modelo chino y el vietnamita tienen un elemento clave, que es la pequeña y mediana empresa con capital nacional. Eso en Cuba no está previsto. Lo que están pensando hacer es eliminar las trabas para el negocio personal, es decir, reactivar de nuevo el trabajo por cuenta propia que se armó a principios de los noventa y que luego comenzó a ser acosado fiscal y judicialmente.

P. En los últimos años, la nomenklatura está sacando capitales y abriendo negocios en otros países, como España. ¿Hay peligro de que la cúpula se apropie de las empresas estatales, como ha ocurrido en Rusia?

R. Está sucediendo ya. Desde hace algunos años ha habido un desplazamiento de la élite militar y del Ministerio del Interior hacia sectores productivos, y una incorporación de sectores productivos a ambas instituciones, que son las que más control ejercen sobre la nueva clase empresarial de la isla. Lo que está sucediendo Cuba se parece mucho a Rusia.

P. ¿El gran logro de la revolución es haberle quitado el nervio al país a base de control social?

R. Entiendo el matiz irónico. Y sí. La revolución ha creado una sociedad muy diferente de la de los años cincuenta, que era una plural y dinámica, en una economía floreciente y con una politización increíble de la juventud, lo que explica la revolución. Hoy tenemos otra cosa, una nueva sociedad, no necesariamente despolitizada, que se concibe para ser abastecida por un Estado.

P. Pero el cubano vive en una situación precaria, que contrasta con el discurso oficial.

R. Es la distancia entre el país real y el país del Granma. La población comienza a reaccionar contra el mito del socialismo cubano y rechaza que el Gobierno no asuma responsabilidades y le eche la culpa de todo al 'bloqueo' y a la 'mafia de Miami'. En Granma uno lee las estadísticas de un país imaginario. Esa egolatría propia del modelo fidelista ya está agotada.

P. ¿Qué pueden hacer el exilio y la oposición?

R. Es importante que consideren el rediseño de la estrategia. Lo que no le conviene al exilio es seguir en esa práctica un poco autista, de seguir reproduciendo sus propias expectativas. Creo que no ha habido una iniciativa política tan eficaz como el Proyecto Varela. Ahí está cifrado el principio de esa nueva estrategia: seguir trabajando dentro de los estrechísimos márgenes que ofrece la Constitución, en esa presión constante para lograr espacios dentro de la isla.

Podrán obligar a Eliécer Ávila a retractarse mil veces ante las cámaras de televisión, y los voceros oficialistas de la Mesa Redonda establecer cuantos matices puedan a su interpelación, con tal de contrarrestar cualquier imagen de desconfianza de los jóvenes hacia el régimen; pero lo dicho, dicho está.

Por mucha cerrazón que haya en Cuba, a la gente joven le llegan noticias sobre el último grito de la ciencia y la técnica, sobre las vías de comunicación instantánea que abre el uso de Internet, sobre la posibilidad de participar en foros sobre diversos temas, sobre los juegos de Grandes Ligas y de la NBA, o sobre el último disco de Shakira. Por otro lado, miran a su sociedad y ven la apatía con la que se sobrevive, el inmovilismo estructural, las prohibiciones, la censura y las dificultades para poder comer y vestirse. Pero también se miran a sí mismos, y se ven sin otra esperanza que no sea que les toque el sorteo de visas para Estados Unidos, o en todo caso, que les salga una misión a Venezuela o Haití donde podrá conseguir algunas cositas para subsistir a su regreso o aprovechar la ocasión y huir a otro país. Ven, además, que los más jóvenes que pueden “participar” –si es que participan- en Cuba, son los repetidores de la Mesa Redonda y que viven en un país gobernado por un grupo de ancianos. Podrán tomar represalias contra el/los mensajero (s), pero aunque no se grite en las calles, existe mucho descontento en los jóvenes.

La juventud cubana está abriendo los ojos. Es verdad, que después de casi medio siglo de secuestro de las libertades es difícil que puedan existir agrupaciones sólidas y bien estructuradas que reúnan y canalicen el rechazo de la juventud a la situación en la que Cuba se encuentra, pero ello no impide, que lo que inició como inquietud y ahora es desconformidad, se comience a manifestar en el ambiente juvenil cada vez con mayor frecuencia. Quizás gradualmente nos vayamos acercando a un escenario en el que la gente joven comience a ser más exigente. Muy pocas cosas en este mundo pueden provocar un cambio radical en Cuba, pero muchas si pueden empujar las reformas.