colombia-veraz

Afortunadamente los guerrilleros de las Farc están cumpliendo su palabra en cuanto a devolver la libertad a algunos colombianos a quienes se la habían quitado desde hace casi ocho años en casos como el del ex gobernador del Meta, Alan Jara.

Por si mismo, ese es un motivo de alegría para todos los que sienten como suyo el gravísimo sufrimiento de quienes en la mayor de la injusticias fueron secuestrados buscando utilizarlos, en su persona y en sus derechos como herramientas de guerra para un propósito además de imposible y mezquino, rechazado por la sociedad globalizada.

Sin embargo nada es más recomendable en estos momentos que acudir a la mayor prudencia, pues sin dejar de lado la alegría de esas liberaciones, debe permanecer inolvidable el fondo de los hechos, no puede nadie civilizado incurrir en halagos inmerecidos hacia el secuestrador por el solo hecho de que haya liberado algunos, una mínima proporción, de los seres humanos que tiene en su poder agonizando en lo profundo de los campos de concentración en las inhóspitas selvas colombianas.

Tampoco es aceptable que por diferencias políticas o ideológicas se valga del secuestro que cometen los grupos delincuentes para cobrar revanchas o lanzar agresiones contra la institucionalidad. No puede, por ejemplo, el señor periodista Holman Morris valerse de su condición de exiliado, que de acuerdo al derecho internacional habiendo salido del país por supuestas amenazas, permanecer en el país y mucho menos valerse de ello para hacer el juego a los grupos secuestradores y en su condición de periodista además de protegido internacional aparecer en un campamento de las Farc preparando los libretos que con posterioridad obligarían, so pena de no liberarlos, a los liberados a manifestarse en el sentido de mas conveniencia para los secuestradores, eso tiene por si mismo claras tipificaciones de complicidad en el secuestro propiamente dicho además de otros delitos como apoyo a grupos terroristas y complicidad en actividades terroristas.

No es nada admisible por anti ético y poco profesional que con descarado y exagerado regocijo, sin tener conocimiento de las pautas o de los acuerdos establecidos, se crean tener elementos contundentes para desacreditar las Instituciones, como es el caso del periodista Jorge Enrique Botero, que al igual que el señor Morris siempre recalcitrantes detractores de la democracia colombiana, además de prestarse a los intereses de los grupos armados ilegales, y creyendo tener la prueba reina para calumniar al Estado en el hecho de tener tomas audiovisuales y fotográficas, por demás no permitidas en una misión humanitaria como se supone fue su participación en la liberación de los secuestrados, no pudo ocultar su morboso regodeo y excitación ante los medios de comunicación, desconociendo que los sobrevuelos que con tanta pasión presentaba como prueba de su mal entendida violación a los compromisos adquiridos por el gobierno nacional, estaban acordados y permitidos.

Una falta total de decoro profesional que no solo deja clara la inclinación ideológica de estos dos señores periodistas, cosa permitida en toda democracia, sino también, su vinculación ideológica y profesional con el grupo terrorista secuestrador a quien favorecen con cada ataque mal intencionado que hacen contra el Estado colombiano y cuando sus posiciones siempre van en dirección a justificar los actos criminales de los guerrilleros.

Otra cosa es la posición del ex gobernador Alan Jara, porque a pesar de sus declaraciones para muchos injustas contra el gobierno, es una victima más de los guerrilleros, es apenas lógico que se sienta resentido y busque a quien culpar de su tragedia y al no poder hacerlo contra sus secuestradores por lógico temor a represalias, dirija sus dardos contra quien considera culpable de que no hubiera sido liberado antes, es lógico que por su cautiverio no tenga conciencia de los resultados gubernamentales en la lucha contra el terrorismo y desconociendo la innegable serie de golpes contundentes contra las Farc las considere aún inderrotables, pero en ese caso es justificable, el señor Jara es una víctima y no esta ejerciendo ninguna actividad periodística que le implique absoluta imparcialidad como si a los señores periodistas Morris y Botero. Además en casos de secuestro prolongado es sencillamente normal que se den efectos típicos del llamado “síndrome de Estocolmo” en el cual la victima termina simpatizando e identificándose con su victimario.