colombia-veraz

La rendición de la guerrillera de las FARC, Elda Nellis Mosquera García, conocida con los alias de Nelly Ávila Moreno ó Karina tiene variadas connotaciones, particularmente porque resta argumentos a muchos críticos del gobierno nacional que señalaban que la ley de justicia y paz y los beneficios de la desmovilización estaban hechos exclusivamente para favorecer a los paramilitares y demuestra que de hecho esta abierta también para los guerrilleros.

La aplicación de dicha norma a miembros de grupos guerrilleros no es un tema nuevo, solo que la fuga de Karina fue mas publicitada dada la importancia que ella tenía en la agrupación guerrillera; de hecho y según las cuentas del gobierno ya son 12 mil los guerrilleros que se han rendido individualmente en lo que va de la actual administración y 750 de los 1.700 miembros del grupo armado que están en la cárceles también ha renunciado a las FARC para acogerse a la ley.

Si bien es cierto, la ley 975 llamada de “Justicia y Paz, fue creada para la “reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional…”, tuvo aplicación inicial con los de autodefensa o paramilitares que decidieron desmovilizarse, también lo es que en ella caben los integrantes de cualquiera de los grupos armados ilegales; en ninguna parte de esa ley se prohíbe su aplicación a los guerrilleros ni expresa que sea exclusividad de los paramilitares.

La determinación de Karina debe ser elogiada en toda su dimensión, no es un acto insignificante, se trata nada más y nada menos que una de las personas de mayor importancia en el grupo armado, alguien que en medio del típico machismo guerrillero por sus “meritos” alcanzó escalones de dirección y que reconociendo la inutilidad y la nocividad de lo que hizo por 24 años decide “regresar a casa”, resuelve reconocer sus culpas y buscar remediarlas renunciando a continuar en ellas y además aportando su colaboración para restituir el daño causado. Pero si bien es un acto plausible, cabe el cuidado de no demeritar los procesos de desmovilización en los que ya se encuentran otros guerrilleros, puesto que sin tener la misma importancia o categoría en las FARC, sus desmovilizaciones son igual de importantes por el simple hecho de no querer continuar por el camino en el que estuvieron durante algún tiempo, en unos casos muchos años, en otros pocos, causando daño a la sociedad colombiana.

Además, la desmovilización de Karina, más allá de certificar la profunda crisis en la que están las farc, tan grave que sus mandos medios prefieren la cárcel que las filas guerrilleras, debe servir de modelo y en tal sentido utilizada por la sociedad y las autoridades para que otros guerrilleros que seguramente están en peores condiciones, (ella era comandante), tomen el camino de la desmovilización en la tranquilidad de que no van a ser objeto de torturas ni asesinatos como es la creencia generalizada de los guerrilleros impuesta por sus comandantes; además si los paramilitares, caracterizados por su espantosa capacidad de terror y crueldad, autores de las peores atrocidades de la historia mundial pueden beneficiarse con la ley igualmente deben hacerlo los guerrilleros aunque lo hagan fuera de un proceso colectivo, aunque lo hagan individualmente lo que significa un mayor riesgo de ser descubierto y asesinado en el intento

Esas desmovilizaciones son tan positivas, que los beneficiados no son únicamente los paramilitares o los guerrilleros sino también otros sectores como la sociedad y el gobierno; en primer termino la sociedad colombiana que ya no debe temer por las acciones guerrilleras o paramilitares (cerca de 40 mil que ya se han desmovilizado) y en segundo, el propio gobierno nacional porque con esos hechos muestra su legitimidad al combatir por igual las distintas amenazas.

Ejemplos a seguir, abandono de las actividades criminales y aplicación equitativa de las normas. Eficiencia en las políticas de no tolerancia al terrorismo sin permitir diferencias en cuanto su aplicación a cualquier grupo terrorista, sea paramilitar o guerrillero y muestra de equidad cuando en contra de todas las opiniones, incluyendo algunas de su línea política, extraditó a los 14 más importantes jefes paramilitares dejando sin argumentos a sus contradictores que lo acusaban de no hacerlo por tener la intención de favorecerlos debido a sus vínculos y relaciones cercanas con el grupo terrorista. Pero también es un ejemplo el hecho de brindar con generosidad los beneficios de la ley a los guerrilleros en iguales circunstancias que a los paramilitares cuando ambos cometieron graves violaciones a los derechos humanos y las normas tanto nacionales como internacionales.