31 Oct 2009

Hitler era defectuoSSo

Escrito por: icaro el 31 Oct 2009 - URL Permanente

Se ha muerto, Fritz Darges, un ex-oficial de las ex- SS fallecido a los 96 añazos (ya se sabe, en este mundo portarse mal tiene premio). Ahora dicen que dejó un manuscrito sobre su trabajo en el círculo íntimo del 'Führer'.

Los mass media, incluido el Pais, se están afanando en darle pávulo a estas memorias, es importante -para ellos- seguir hablando del siglo XX, de esta manera seguiremos en el siglo XX, con negocios del siglo XX y con los miedos del siglo XX. Se trata de hablar del siglo XX en clave siglo XX, lo importante es no evolucionar, hablar siempre de lo mismo.

"Era defectuoso", aseguró Darges, que también era defectuoso, Hitler era un robot, quizás no cinemático pero no era más que un robot asesino y el tal Darges era otro robot al decir "tenía una apariencia simpática y era calmado". ¿Lo ven? decir que el bastardo tenía una apariencia simpática es pretender tacharnos de faltos de entendederas. Causa pánico ver documentales del pájaro asesino, un bicho colérico y acomplejado que con otros bichos acomplejados sacó a su país del tratado de Versalles (un error monumental que hundió en la miseria al pueblo alemán) para meterlo en una guerra que estuvo perdida desde el primer momento.

El robot asesino ni corto ni perezoso, suelta las siguientes prendas "Debo decir que di con un genio. Todos nosotros soñábamos con un Imperio alemán más grande. Es por eso por lo que yo serví para él y lo volvería a hacer ahora". Horrible y uno se pregunta ¿Nadie juzgó a Dargess en Núremberg?

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

2 comentarios Escribe tu comentario

Anónimo

Anónimo dijo

Sin duda, Hitler fue el gran personaje del siglo XX. Cómo es posible que el país más civilizado de Europa cayera bajo los delirios de un simple loco? Solamente por la animadversión a esas medidas con que se castigó a Alemania después de haber perdido la primera guerra mundial, como se nos ha explicado tantas veces en la escuela?. Por qué confundimos la moralidad de un acto con su importancia? Se nos dice que hay que recordar para no cometer los mismos errores del pasado, pero analizamos ese pasado de un modo superficial, de modo que seguramente, tarde o temprano volveremos a caer en él de modo irremediable. La figura de Hitler hay que analizarla desde el punto de vista de la psicología de las masas y el poder de los arquetipos. Hemos avanzado lo suficiente como para no volver a caer en las garras de un histriónico que consiga encender en nosotros las emociones más oscuras de nuestra alma?

icaro dijo

No estoy de acuerdo, Hitler era un elemento más de toda una paranoia nacional. Se intentó ahogar a Alemania y el país explotó, primero el antisemitismo a la par que la "reconquista" de los territorios ocupados desde la primera guerra mundial (pasillo de prusia, etc). Los nazis no tuvieron moral ni escrúpulo alguno, pero los nazis no exclusivamente Hitler.

Escribe tu comentario

Si prefieres firmar con tu avatar, haz login

Sobre este blog

Avatar de icaro

ContARTE

ContARTE, escribe, guarda y comparte.

ver perfil

Tags

¿Ídolos?

  • Marcelino Madrigal García
  • martin-favelis
  • candidopinolago
  • Mariano Gimeno Machetti
  • jgraug
  • jordigrau
  • Jesús Ortega
  • Jorge Alberto Aguiar Díaz
  • QUINO Y ANA
  • Jorge Izquierdo
  • jmpardellas
  • camilocrespo
  • lopezdelavega63
  • sogol
  • ateneo-informatico
  • jnsmaria

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

RSS

Oops! Parece que este módulo no está bien configurado o su fuente de datos no está disponible..

Twitter

    Texto