Las 7 vidas de Windows. Dando gato por liebre.

77.210.143.185

1277

1310 <div>7, un número primo, para millones de primos.</div><div> </div>No llegan a 7 pero el nuevo Microsoft Windows 7 no tiene una sola versión, hay seis opciones diferentes y una séptima, mucho más reducida que las anteriores, dedicada a los nuevos miniportátiles llamada Windows 7 Starter. Excepto la versión Home Premium que cuesta 199,99 euros (la actualización, 120), la compra de las otras dos, Windows 7 Profesional y Ultimate, cuestan -y cuesta creerlo- 309 y 320 euros respectivamente. <blockquote> Por el precio de un Windows 7 Prufesional puedes tener un ordenador personal de última generación, tan sencillo como poner un sistema Linux totalmente gratuito.</blockquote> Cuesta creer que se pueda tener la cara dura de hacer un sistema como Windows Dioptría, reconocer que es malo, pero malo-malo y sacar al mercado una versión tan cara que lo único que propone es tirar el dinero por séptima vez consecutiva. Ojalá Windows haya agotado todas sus vidas y deje de torpedear un mercado y sector tan necesario como las nuevas tecnologías. Personalmente creo que así es, Windows 7 será la última versión de Microsoft, o al menos con semejantes precios y ausencias de prestaciones. Internet y sus servicios web (excepto los de Microsoft evidentemente) en dos o tres años habrán cambiado (ya están cambiado) la forma de trabajar de los usuarios. La forma de trabajar, de pensar, de relacionarse y...de pagar y lo que es más importante en nuestro país: la forma de piratear. Con el software libre se acabó la piratería. <div>GATO POR LIEBRE</div><div> </div><div>Ya he dicho que con el precio de un Windows 7 te puedes comprar una máquina perfecta. El robo es descarado ¿no? uno no entiende un precio tan abusivo, aunque es cierto que los costes de Microsoft para sobornar a los medios de comunicación y recabar su apoyo, deben ser muy altos. </div><div> </div><div><ol><li>Windows 7, es muy caro.</li><li>Windows 7, no es más seguro. Mucho rollo pero nunca le ponen antivirus, es el único software e industria en el microsoft nunca quiere meter el cazo ¿por qué será? Con Windows XP y Vista tu ordenador puede estar plagado de virús y no te enteras. No te enteras pues no sabes si cuando se cuelga el pc lo hace por culpa del virus o por culpa del propio sistema. </li><li>Windows 7, no es rápido. Con el hardware actual, sacar un sistema operativo igual de lento que su antecesor sólo puede demostrar el desinterés de Microsoft por la productividad. </li><li>Windows 7, imita a decenas de servicios web que son totalmente gratuitos. Ya ha llegado el día en el que los sistemas operativos desaparezcan de las máquinas. Basta tener un programa que nos conecte con nuestro proveedor de internet y desde allí disponer de nuestros servicios web (mensajería, tareas, ofimática, desarrollo, diseño e imagen, social, etc...) AHORA todo eso es posible, es real y además muy económico (nunca debemos olvidar que estamos pagando la ADSL) se puede pensar que quizás es mejor seguir contando con un sistema operativo, por aquello de la seguridad, pero lo cierto es que tener windows y no digamos windows 7 para conectarte a internet y desde allí navegar, es un absurdo. </li><li>Windows 7, sigue sin protegerte, no hace tu conexión a Internet más rápida, Lo importante es tener un buen proveedor de Internet. Insisto, además no hace más segura tus conexiones a Internet, el riesgo de infectarte es exactamente el mismo.</li><li>Windows 7 es una versión rediseñada, casi un parche, de windows Vista, desde el punto de vista meramente técnico, su núcleo no ha sufrido grandes cambios y sus aportaciones son mínimas.</li><li>No obstante, lo peor de Windows 7 es que intentarán llevarte a una versión de pago, de aquí a unos pocos años.</li><div> </div></ol></div>

2009-10-22T09:03:04Z

2009-10-22T09:00:00Z 395260

las-7-vidas-windows-dando-gato-liebre-

2009-10-22T09:03:04Z

1 Las 7 vidas de Windows. Dando gato por liebre.

2009-10-22T09:09:59Z

77.210.97.170

1277

1310 La única conexión que podía darse entre los dos comandos era a través de sus jefes. A Asier, jefe del comando ZAPA-4, le había llegado desde la dirección la orden de "poner en marcha acciones conjuntas con el comando ZAPA-7 que permitieran conseguir recursos económicos para continuar con la lucha armada". La cita se llevaría a cabo en una cafetería de la ciudad. Se reconcomerían por llevar cada uno de ellos el diario La Razón. Como en aquella ciudad nadie tenía La Razón Asier decidió pedirlo en la barra del bar. Se dirigió a uno de los camareros de la barra. ¿Tenéis la razón? ¿Y sabes dónde puedo encontrarla? No tardó en sentarse junto a él un joven que en tono de confesión dijo "yo también he tenido problemas para encontrar La Razón". Asier se mostró gratamente sorprendido por que conocía al hombre de la barra y, además, podía ser el contacto, el jefe del otro comando. !Coño Asier!, ¡vaya sorpresón! ¡Tocayo!! ¡Cuánto tiempo, la madre que...! respondió mientras se ejercitaban en el ritual de abrazos, caricias en forma de golpes y sonrisas cómplices. ¿Has preguntado por La Razón, no? Sí, sí. Ahora cada uno sujetaba la nuca del otro mientras simulaban embestirse con sus frentes. Los dos hicieron el servicio militar en la misma unidad, zapadores paracaidistas. En aquellos años era habitual que ETA enviara a sus comandos al ejército y, preferiblemente, a unidades donde pudieran adiestrarse en el manejo de explosivos, acciones de sabotaje y golpes de mano. La policía no tardó en descubrir la estratagema y hoy en día ya no es tan habitual. Se sentaron en una de las mesas. Dudaron entre pedir un café con leche o una copa de pacharán. Mientras tanto, Asier comenzó a deslabazar su plan. Disponía de cinco fichas y un plan sumamente sencillo. Secuestros expres, al estilo latinoamericano: pedir pequeñas cantidades por el pájaro y, en menos de 24 horas, recibir el rescate, soltarlo y después dejar el dinero en el lugar convenido. Ni tan siquiera era necesario disponer de un piso franco. Nadie, excepto la víctima y su familia, sabría nada, ni policía ni prensa. Se acercó alguien que Asier consideró sospechoso. Para advertir a su compañero le interrumpió e intentado disimular, dijo: ¿Has visto esto? y mostrándole un periódico, comenzó a leer en voz alta "Señor Zapatero y señor Rajoy, ¿qué hacen ustedes perdiendo el tiempo en política de estado pudiendo ser unos concejalillos multimillonarios de urbanismo? Quizás sean ustedes el sostén de todo el andamio de corruptelas..." El sospechoso se alejó y Asier dejó de leer. Asier no sospechaba nada pero su tocayo y atiguo amigo desde la infancia, Asier, era un infiltrado de la Guardia Civil; juntos entraron en ETA, juntos hicieron el servicio militar y finalmente se separaron. Al salir del restaurante chino él fue detenido por dos camareros de la Guardia Civil y ese mismo día todos los miembros de los dos comandos también fueron detenidos sin un solo disparo. Asier debía seguir infiltrado en ETA, sabía que no debía levantar sospechas. Disponía de un mes para conseguir una importante cantidad de dinero. Las órdenes de la dirección eran claras, había muchas acciones que financiar y necesitaban dinero de forma rápida. Siguiendo órdenes de su organización, la Guardia civil, debía continuar infiltrado y no podía contar con los suyos. Pasó toda la noche en vela barruntando un plan. Ya amanecía cuando tomó dos sorbos de café mirando la solicitud de una subvención de 100.000 euros para crear una página web en euskera que escupía la impresora.

2009-10-11T20:43:54Z

2009-10-11T20:32:00Z 390199

zapa-4-y-zapa-7-dos-comandos-eta-relato-

2009-10-11T20:46:06Z

1 ZAPA-4 Y ZAPA-7. Dos comandos de ETA [Relato]

2009-10-11T20:46:07Z

77.210.178.170

1277

1310 La secretaria general del PePé, María Del Pedal, ha reiterado hoy su confianza absoluta en Francisco Francomps, ha pedido (pero no ha olido) que se le "deje actuar" (haciendo el payaso aunque sea de extra pero cobrando como presidente) y después de cojer el papel de calcar (recalcado) ha dicho que "quien haya hecho cosas que no se tienen que hacer no estará" en su partido o no saldrá al patio. Del Pedal es muy suya con estas cosas del no sé qué. <BLOCKQUOTE>El lema de Francisco Francomps es: Un país, dos pantalones, mietras yo me toco los cojones</BLOCKQUOTE>.

2009-09-30T19:01:25Z

2009-09-30T18:48:00Z 384893

2009-09-30T19:53:37Z

cos-pedal-quien-haya-fecho-que-bebe-estara-el-pepe

2009-09-30T19:01:25Z

1 Del Pedal: "Quien haya fecho lo que no bebe no estará en el PePé"

2009-09-30T19:53:37Z

80.102.224.147

1277

1310 <H1>Facebook se mete a puta por los Altos del Golán</H1> <H3> <H3>La red social permite a los usuarios de esta zona elegir entre Siria o Israel como su país de origen. Hasta hace poco la única opción era la nación árabe.</H3>Esto es Historia <DIV style="TEXT-ALIGN: right">Israel conquistó estos territorios durante la <A title="Guerra de los Seis Días" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas">Guerra de los Seis Días</A> (<A title=1967 href="http://es.wikipedia.org/wiki/1967">1967</A>) y, de nuevo, en la <A title="Guerra de Yom Kipur" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Yom_Kipur">Guerra de Yom Kipur</A> (<A title=1973 href="http://es.wikipedia.org/wiki/1973">1973</A>). En <A title=1981 href="http://es.wikipedia.org/wiki/1981">1981</A>, Israel los incorporó a su territorio (<A title="Distrito Norte (Israel)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Distrito_Norte_(Israel)">Distrito Norte</A>), aplicándoles su sistema legal, administrativo y jurisdiccional y ofreciendo a sus habitantes la ciudadanía israelí (aunque permitiéndoles mantener la siria si así lo desean), mediante una ley aprobada por su <A class=mw-redirect title=Knesset href="http://es.wikipedia.org/wiki/Knesset">Parlamento</A> que elude emplear el término anexión. La resolución 497 del <A class=mw-redirect title="Consejo de Seguridad de la ONU" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Seguridad_de_la_ONU">Consejo de Seguridad de la ONU</A>, aprobada por unanimidad, declaró en diciembre de 1981 que la decisión israelí era «nula y sin valor».</H3> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"></DIV>Y ahora viene FachaBook y para demostrar la utilidad de una comunidad privada se pone a remover mierda en las conciencias arábes. No quieres Israel, pues toma dos tazas..</DIV></DIV>

2009-09-22T13:57:24Z

2009-09-22T13:41:00Z 380706

miedo-y-asco-facebook

2009-09-22T13:57:23Z

1 Miedo y asco en Facebook

2009-09-22T13:57:24Z

80.102.224.93

1277

1310 EL PAIS NO APOYA AL SOFTWARE LIBRE (II) o ESPAÑA, LATIFUNDIO DIGITAL<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Me han salido sarpullidos al leer el (publi)reportaje de EL PAÍS (13/09/09) titulado "Los amos de Internet en España". Hasta el último momento pensé que, incluso en el peor de los casos, 10 protagonistas entrevistados daban para incluir emprendedores de TODOS los colores. Me equivoqué al pensar que un diario como EL PAÍS no podía falsear la realidad de Internet de forma tan descarada. No sólo no apoya al software libre, sino que además lo ignora de forma descarada. El título, sin duda, tiene ganas de provocar. "Los amos" evoca a <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Espa�a">la España</st1:PersonName> caciquil, <st1:PersonName ProductID="la Espa�a">la España</st1:PersonName> de latifundio, de explotación basta y estéril. Se trata de intentar convertir Internet en un cortijo, pero unir en una misma frase amos, Internet y España es lo más incoherente que he leído en toda mi vida. Es simplemente desastroso, excepto que uno quiera tomárselo como algo demostrativo del estado del país. Los diarios españoles tardaron muchos años en darse cuenta de la importancia de Internet. Pasó tiempo hasta poder ver una web de un diario nacional. Se hizo tarde, pero se hizo, y hoy día disponemos de grandes diarios en Internet. ¿Algún día se darán cuenta de la importancia de la industria del software libre? Me temo que no, es como pensar que en <st1:PersonName ProductID="la Espa�a">la España</st1:PersonName> del siglo XIX y XX los terratenientes españoles se dieran cuenta de que la gente reclamaba un reparto de tierras (y una reforma agraria) para algo tan simple como trabajarlas.<o:p></o:p> España perdió el tren de la revolución industrial (siglo XIX), España perdió el tren de las nuevas tecnologías (siglo XX) y España perderá el tren de la revolución digital (siglo XXI) cuyo motor es el software libre.<o:p></o:p> LOS DUEÑOS DEL COTARRO<o:p></o:p> No pretendo criticar a las empresas que forman parte del (publi)reportaje realizado por EL PAIS. Seguramente habría mucho que decir sobre la -presunta- importancia que se les otorga (dos son completamente privadas y 100% opacas, TODO se lo dicen ellos sobre ellos mismos y el resto, exceptuando la comunidad de Blogs, parecen metidas en el (publi)reportaje con calzador), pero el gran fallo (¿intencionado?) es ignorar al resto. ¿EXISTEN EMPRESAS Y COLECTIVOS ESPAÑOLES BASADOS EN SOFTWARE LIBRE?<o:p></o:p> La respuesta es sí y, además, fuera del país y de EL PAIS tienen un gran reconocimiento. <o:p></o:p> No tienen ningún tipo de apoyo, ni de reconocimiento en España y aún así han creado y REVOLUCIONADO una parte de Internet (cosa que, evidentemente, no se puede decir de las empresas del (publi)reportaje). En concreto estoy hablando de:<o:p></o:p> Participación comunitaria<o:p></o:p> - El software que (hace ya cinco largos años) puso España en Internet y se convirtió en una de las mechas de la llamada sociedad de la información se llama meneame. El mismo PAIS, como cualquier diario que se precie, dispone de él como herramienta que permite enviar una noticia y que ésta sea votada por la comunidad. En España (donde sino) ha sido tachada de clon de DIGG, olvidando que la principal diferencia entre DIGG y MENEAME es, ni más ni menos, que el segundo es software libre (lo cual ha permitido la creación de clones, ahora sí, partiendo del código fuente que MENEAME pone a disposición de cualquiera). <o:p></o:p> En el buscador de ELPAIS, <A title=blocked::http://meneame.net/ href="http://meneame.net/">meneame.net</A> tiene 14 entradas. La gran mayoría de ellas son indirectas y exclusivamente una habla de él. La comunidad privada que aparece en el publireportaje tiene 144 entradas. El mismo Facebook (que por cierto trabaja con gran parte de software libre) tiene 550 entradas.<o:p></o:p> Escritorios virtuales, sistemas operativos en red<o:p></o:p> - Escritorios virtuales, sistemas operativos web, cloud computing, etc. son términos en los que las principales multinacionales de software están trabajando desde hace unos pocos años para imaginar la web del futuro más inmediato. <o:p></o:p> eyeOS es un software completamente libre que engloba todo eso y mucho más (cualquiera puede crear su propia comunidad social en menos de una hora, por poner un sólo ejemplo). Si este autor dispusiera de tiempo podría demostrar como cualquiera de las diez empresas que aparecen en el (publi)reportaje pueden ser creadas con el software de eyeOS. ¿Se lo imaginan? Un software de aquí, completamente gratis y además libre, funcionando desde hace años y el principal diario de noticias de España le dedica 2 entradas (¡2 entradas 2!).<o:p></o:p> EL SOFTWARE LIBRE ES NEGOCIO Y FUENTE DE RIQUEZA<o:p></o:p> Mientras en España las principales empresas que cotizan en bolsa (y que ahora están en bancarrota) provienen de la construcción (no confundir con corrupción ni con destrucción) en los países desarrollados (Estados Unidos) y economías emergentes (Brasil, India) priman las empresas basadas en el software (incluso por delante de las empresas clásicas de "ordenadores" del tipo IBM, Compacq, etc.). La archiconocida GOOGLE hizo, desde sus comienzos, del software libre una de sus piedras angulares. ¿BRECHA DIGITAL O LATIFUNDIO DIGITAL ESPAÑOL? <o:p></o:p> A finales del siglo XX se podía hablar de brecha digital. Transcurrida una década se debe hablar de LATIFUNDIO DIGITAL ESPAÑOL. <o:p></o:p> Desde hace años, sufrimos una suerte de caciques de nuevo cuño que están empeñados en estafarnos con líneas ADLS de las más caras (y peor dotadas) de toda EUROPA; una SGAE que vela por los intereses de cuatro compañías con leyes inquisitorias y retrógradas; una administración miope y analfabeta que piensa que LINUX es una ONG que lucha a favor de los pingüinos; y ahora ya sabemos que, además, disponemos de unos medios de comunicación que pretenden perpetuar el latifundio digital por los siglos de los siglos, amén. <o:p></o:p> <o:p> </o:p>

2009-09-20T10:54:50Z

2009-09-20T10:46:00Z 379419

2009-09-20T21:35:09Z

el-pais-apoya-al-software-libre-ii-o-espana-latifundio

2009-09-20T10:54:49Z

1 EL PAIS NO APOYA AL SOFTWARE LIBRE (II) o ESPAÑA, LATIFUNDIO DIGITAL

2009-09-20T21:35:10Z

79.154.227.172

1277

1310 Nos avisa la web de ELPAIS.COM: el domingo próximo os diremos quienes son los dueños de la red española. El avance del (publi)reportaje no tendrá desperdicio, nos muestra a los fundadores de dos webs españolas de éxito sobresaliente. Es pronto para hablar sobre las entrevistas (todavía no es domingo :)) pero mucho me temo que será más de lo mismo...de la misma publicidad que le hacen (le han hecho y le harán) al gigante de las redes sociales. Ya sabes de quien estoy hablando ¿no? Esa empresa valorada en 15.000 millones de dolares (los mismos que necesita Zapatero) y que está participada por amantes del software (los creadores del MS-DOS) y la libertad de exresión (la CIA, y ojo, no lo digo yo, lo dice THE GUARDIAN). Quizás ELPAIS, ELMUNDO y el resto de diarios nacionales no saben de que hablar en el campo informático, quizás si saben pero no les dejan....Quizás ELPAIS, ELMUNDO y resto de diarios nacionales no saben de la importancia descomunal del código abierto, del software libre...en la sociedad actual. Quizás tampoco les dejan (hablar sobre ello, quiero decir, pensar pueden pensar tanto como quieran). <h4>El pensamiento es libre, el software en España NO.</h4> Qué motivo puede existir para que existancientos de referencias en la web de ELPAIS sobre una red social de corte privado y únicamente DOS (!) sobre un software libre con el que puedes construir una comunidad del tipo tonti en apenas dos horas de instalación. Yo tengo la respuesta (y muchos) pero me espero al (publi)reportaje de ELPAIS.COM para seguir escrbiendo

2009-09-11T00:33:57Z

2009-09-10T23:54:00Z 374567

2009-09-20T16:18:49Z

el-pais-apoya-al-software-libre

2009-09-11T00:33:57Z

1 El PAÍS no apoya al software libre

2009-09-20T16:18:49Z

0.0.0.0

1277

1310 Hace falta ser...para hablar con semejante lenguaje. Alguien, en Afganistán, roba un camión de combustible, la OTAN no les puede detener y deciden bombardean el camión desde el aire. Simplemente, la OTAN (nosotros, fuenteovejuna) ha matado, ha asesinado a decenas de personas. ¿O quizas "Han muerto" de gripe A? Por otra parte, me es exactamente igual si son o no talibanes (¿Qué coño es un talibán?) .¿Terroristas? Antes no eran terroristas, eran libertadores de su pueblo, AHORA son terroristas. No cuela. La forma de proteger un país es a la occidental, es la de siempre (proteger los intereses occidentales de cuatro gatos) matando por doquier. La misión humanitaria de la ISAF y la OTAN debe desaparecer de forma inmediata. ¿Porqué no intentan acabar con el contrabando de ARMAS en el mundo? ¿No son capaces o no quieren? Qué horror, tanta muerte (de los de siempre) asesinados por los de siempre. Afghanistán es un país del siglo XIX y nos necesita. !No te jode! Oregon y Minesota (en Estados Unidos ) son unos paises atrasados y nadie piensa en bombardear sus escuelas que reniegan de Darwin y mil barbaridades más.

2009-09-08T13:39:13Z

2009-09-08T13:26:00Z 373234

merkel-y-fuenteovejuna-la-otan-asumen-mataron-

2009-09-08T13:39:13Z

1 Merkel y la FuenteOvejuna (la OTAN) asumen que (mataron) murieron civiles en el ataque de Kunduz

2009-09-08T23:37:11Z

0.0.0.0

1277

1310 la OTAN señor. <h1>La OTAN mata a casi un centenar de personas al bombardear un convoy de combustible robado.</h1>

2009-09-04T23:21:22Z

2009-09-04T23:15:00Z 371635

2009-09-05T01:03:09Z

-quien-mato-100-seres-humanos-

2009-09-04T23:21:22Z

1 ¿Quién mató a 100 seres humanos?

2009-09-05T01:03:09Z

0.0.0.0

1277

1310 <div style="text-align:center">TÍTULO XIX. DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. CAPÍTULO I.</div> <div style="text-align:center">DE LA PREVARICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y OTROS COMPORTAMIENTOS INJUSTOS. </div> Artículo 426 del Código Penal La autoridad o funcionario público que admitiere dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su función o para la consecución de un acto no prohibido legalmente, incurrirá en la pena de multa de tres a seis meses.

2009-08-05T15:33:44Z

2009-08-05T15:30:00Z 359407

2009-08-29T17:10:39Z

papel-mojado-

2009-08-05T15:33:44Z

1 Papel mojado.

2009-08-29T17:10:39Z

0.0.0.0

1277

1310 Hace cerca de diez años, en Ateneo Informático, desarrollamos una solución informática para una importante empresa de marketing. El nombre de la aplicación era una declaración de intenciones, se llamó "A vista de pájaro". La idea era poder crear, de forma completamente visual, editar y relacionar "vistas". Una vista podía ser un documento creado con Word que a su vez estaba vinculado con una "vista" presentación y con un "vista" gráfico de barras. En cualquier momento "las tres vistas" podían guardarse para crear una sóla. Finalmente la/s vista/s se podían imprimir conformando una presentación. A vista de pájaro no salió mal parado de aquel proyecto. Pese a estar soportado por el indecente Windows 95 (y programado en Visual Fox Pro, para más señas) me demostró varias cosas importantes: - Era posible aglutinar la información heterogénea y tratarla desde diferentes puntos de vista (de vista de pájaro :) ). Era algo simple de hacer y muy alejado de los costes de las herramientas colaborativas de aquellos años. -También me demostró que el mercado era "esclavo" de los indecentes chicos de Microsoft. Windows 95 daba tal cantidad de errores que el usuario final se desesperaba. Windows 95 era casi tan malo como el 0S/2 de IBM (un sistema operativo que se instalaba vía CD pero, una vez ya instalado, no reconocía al lector de CD). En resumidas cuentas, poco o nada estaba preparado, escribo a vuela pluma, pero creo sinceramente que Microsoft supuso un retroceso (y no un avance) en el mundo de la microinformática (más tarde, informática a secas) de no menos de diez años. Diez años aguantando a los Windows 3x, los Windows 9x. !Horrible! Y que nadie me hable , como excusa, del hardware. En aquellos años las maquinas de Intel y AMD ya estban preparadas para hacer muchas más cosas. Microsoft sigue igual, bueno peor, aunque no hace falta que hable tanto, millones de personas tienen problemas con Windows Vista (y los tendrán con Windows 7 :) ) pero problemas a 100 euracos (o más) la licencia. Ellos mismos reconocen que se trata de un sistema que ha no salido bien pero no te devuelven el dinero. Y finalmente, afortunadamente, llega la www y le hace un lifting a Internet, que era una red de redes (pequeñas) en comparación con la red Fidonet (la reina de las redes en los años 90). Del lifting sale la Internet que conocemos. Internet pilló a Microsoft en pelotas y afortunadamente, Internet, escapó de su influjo. <blockquote>Finales del siglo XX: Todo el mundo en su casa y Windows en la de todos.</blockquote> Microsoft lo intenta, pero no puede, Internet, c on su www, nos permitió salir de casa y descubrir el mundo de la informática. Insisto, y no me cansaré de repetirlo, hace 15 o 20 años también era posible pero Microsoft lo impidió. Ya podrá cantar un "Bingoo" que no podrá parar a La Red. Y no podrá parar a La Red por ser una virgueria técnica (no lo es en absoluto), no la puede parar porque afortunadamente La Red se nutre de nuevos lenguajes (y no los Visual petadores), nuevas ideas (y no el vender cajas a 100 euros) y nuevas comunidades. Después de tantos años de circulos winciosos No paran de producirse circulos virtuosos (todo fluye). Queda mucho camino por recorrer, hemos perdido mucho tiempo por tanta ventana. Por torpedear Microsoft ha "tocado" (pero no hundido) durante años, una idea poderosamente simple como el "software libre", ha presionado a estados (que ya tiene cojones) para colocar sus windows petadores en administraciones, colegios, etc...!durante lustros! Concluyo, debemos replantearnos muchas cosas, huir por la ventana y dejar de estar en las nubes (ahora la palabreja es cloud computing). La informática debe ocupar un lugar destacado, debe dejar de ser una caja vendible y ser una AUTENTICA HERRAMIENTA de aprendizaje (!no conductista!), social (!no conductista!), y así un largo etc.. Hola, nueva ola.

2009-08-05T01:05:51Z

2009-08-04T23:47:00Z 359166

google-wave-hola-nueva-ola-

2009-08-05T01:05:51Z

1 Google wave. !Hola nueva ola!

2009-08-05T01:08:46Z