ContARTE

Me averguenzo de España. En mi nombre no han detenido (¿secuestrado?) al presunto pirata, lo hacen en SU NOMBRE, en nombre de no sé muy bien....

!Qué asco! Y le traen (sic) a España, me parece increible, es como una pesadilla. ¿Garzón qué coño haces? Y encima le colocan un traje guantamero blanco ME PARECE HORRIBLE, y la puta mascarilla ya me contarás......

!!!CABRONES!!! Dejadle en paz

Mi entrada en la wikipedia ha durado dos días. Nuevamente Guantanamo no tiene nada que ver con Bush. ¿Qué os parece? En la wikipedia de lengua inglesa, la palabra Guantanamo aparece hasta 3 (tres) veces en la entrada de George Bush. En la wikipedia de lengua española y viperina, no aparece ni una sola vez.

¿Nadie más tiene náuseas?

Increible, según la wikipedia, George Bush y Guantanano no tienen nada que ver. Hoy mismo le he puesto remedio (no me invento nada, lo dice la misma wikipedia acerca de Guantamo y además es historia).

Centro de detención de Guantánamo

Fue acondicionada como centro de detención tras la invasión de Afganistán, a finales de 2001.^[14] Dos días después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, el Congreso de Estados Unidos aprobó una resolución por la que se otorgaba al presidente George W. Bush una autorización sin precedentes para emplear la fuerza contra "naciones, organizaciones e individuos" que, según su criterio, estuviesen relacionados en cualquier modo con los atentados o con actos futuros de terrorismo internacional.^[15]

El 17 de septiembre, el presidente Bush firmó un memorando en el que autorizaba a la CIA a instalar centros de detención fuera del territorio de Estados Unidos. Este documento tiene carácter secreto.^[15]

En noviembre de 2001, George W. Bush firmó una orden ejecutiva en materia militar sobre "Detención, tratamiento y enjuiciamiento de ciertos extranjeros en la guerra contra el terrorismo", por la que autorizó al Pentágono a mantener a ciudadanos no estadounidenses bajo custodia indefinida sin cargos. Los 20 primeros prisioneros llegaron el 11 de enero de 2002.

Nueve años contigo y vamos de mal en peor.

Ante el bombardeo (¿informativo?) del feliz rescate de Ingrid Betancourt y quince desconocidos, creo oportuno recordar el doble rasero (doble rasero con fogones de cámara de gas, cocinas con doble fondo y despensas repletas de productos transgenicos imposibles de diferenciar de los hormonados) de nuestra sociedad, una autentica sociedad anonima (S.A) ciertamente.

No debe ser incompatible alegrarse y felicitarse por la liberación de la antugua candidata y al mismo tiempo exigir el cierre del campo de exterminio de Guantanamo ¿O es incompatible? Ciertamente parece incompatible para muchos medios de comunicación, nacionales e internacionales. El alcance de la meganoticia, la difusión de la noticia, la cantidad millonaria de detalles, el despliegue multimedia y las cientos de columnas que se están escribiendo sobre la liberación de Betancourt demuestran de forma palmaria, que cuando los medios quieren algo...lo consiguen.

Me pregunto que hubiera ocurrido si durante todos estos años, el campo de concentración de Guantanamo hubiera tenido la misma repercusión mediatica que la liberación de Betancourt.