contradicciones

De verdad nos preocupa tanto que Raul vaya o no vaya a la selección, o los que están preocupados son cinco periodistas deportivos muy amigos de Raul, y hablan y escriben tanto sobre el tema que parece que no haya otro tema de conversación?
Claro que vivimos en un pais con vocación de seleccionador nacional, ya que aqui todos sabemos de futbol, mucho mas que Luis Aragones, donde va a parar.
Admito que Aragones no es snto de mi devoción, pero tambien veo justo admitir que de los seleccionadores que hemos tenido es el que mas huevos tiene. Si, porque en este pais parece que la alineación la tiene que hacer la prensa deportiva, y Raul, como Hierro en su momento, son intocables. pero intocables porque?
el seleccionador nacional tiene la suerte de poder contar con cualquier jugador que no esté lesionado, pues si yo fuera él me llevaría a los que en este momento estén mejor, que para eso puedo elegir entre todos. si puedo llevarme a un tio que está en racha y no para de marcar goles, lo prefiero a una vieja gloria que lleva meses sin marcar. eso es ser practicos, señores mios.
y sus razones las ha dado, pero nadie le quiere escuchar. "Sostiene Luis Aragonés que con Raúl alistado España nunca ha ganado nada" y le contestan: "la selección, al menos, ha estado siempre en las fases finales (los Mundiales de 1998, 2002 y 2006, y las Eurocopas de 2000 y 2004)." que fases finales si nunca hemos pasado de cuartos?
asi que yo está noche estoy con la selección. no me quiero imaginar que pasaría si no ganáramos y no hubiese estado Raul para tirar del carro! no?

Ya me he comprado el vogue de este mes, aunque lo cierto es que me lo compré el martes pasado, pero que quieres que te diga, entre el trabajo, los cafés con las amigas y lo cansada que llego a casa, no me lo he podido leer hasta hace un rato.
que qué he sacado en claro para la proxima temporada? pues mira, que se vuelve a llevar el estilo elizabeth taylor en cleopatra, o lo que es lo mismo, mucho dorado y cuanto mas exagerado mejor.
los vestidos cortos y con escote en palabra de honor, en blanco o en negro, pero por dios ni se te ocurra mezclarlos!
vuelven los Jeans, aunque creo que en realidad nunca se fueron. las faldas lapiz los pantalones de sastre, pero eso si, este invierno con la cintura alta, tan alta que no se si llamarla cintura porque tienen que llegarte justo donde termina el sujetador.
los abrigos con forma de capa, o en su defecto, comprate un abrigo normal, pero ni se te ocurra comprartelo de tu talla, compratelo una o dos mas, asi en vez de un abrigo tendras un maxi abrigo que es lo mas cool.
en cuanto al color vuelve el gris, para todo tipo de prenda o en contra punto todos los colores que quieras pero de tonos subiditos, olvida los tonos pastel, los apagados o los que sean discretamente oscuros.
tambien se llevan este año los volumenes, asi que no te cortes y ponte volantes, cuello maxi grandes o mangas de farol. y el complemento ideal serán las merceditas que para este invierno vienen con tacon alto pero con el mismo espiritu infantil.
para las atrevidas, la propuesta del vogue es mezclar camel con naranja. aunque yo hasta ahi no sé si voy a llegar.
y mención especial al little black dress, pero con matices, no vale cualquier vestido negro para ir divina de la muerte. este invierno tres estilos:
el clasico de toda la vida con inspiración años cincuenta.
amplio y versatil tnto para el día como para la noche, siempre en función de los complementos,muy hippie y muy vintage,
o sofisticado muy elegante, pero ese solo apto para la noche, ni se te ocurra ir asi vestida a trabajar.
asi que en resumen ponte lo que quieras porque este año, como todos, vuelve casi todo, pero no te lo pongas todo el mismo día que bien del todo no te va a quedar.

Pues yo que quiere usted que le diga no sé que pensar de lo del velo, lo de la nena esa marroquí que no podía ir al colegio con el velo en la cabeza, y que hoy ha asistido a su primer día de clase con la cabeza tapada.
repito que no sé que pensar de todo esto. en mi defensa diré que soy un pelín atea, asi que no entiendo muy bien esto de las religiones, claro que me eduqué en un colegio católico, de monjas para mas señas, y la verdad es que nunca me importó que llevaran tapada la cabeza.
así que lo de esta niña, ya le digo que me tiene llena de contradicciones.
por un lado, como mujer, y como atea, estoy contra el velo como símbolo de represión de mi sexo, mediante creencias religiosas, claro que cuando pienso en esa niña, y en la educación que ha recibido, poniendome en su lugar, no sé si yo me quitaría el velo, vamos que debe ser como para mi ir al colegio sin falda, y eso yo no lo habría hecho.
por otro lado yo soy de las de allá donde fueres, haz lo que vieres, pero tambien de allá cada cual y su conciencia.
lo cierto es que a mi no me preocupa que una niña lleve un pañuelo en la cabeza, que haga lo que quiera, está en su casa, pero no puedo evitar preguntarme, que pasaría si una niña europea, criada con el pelo al viento fuera a estudiar a una escuela de allá. podría ir la niña con el pelo suelto?
a lo que voy es a que yo estoy dispuesta a respetar todo y a todos, pero vamos a empezar a poner unas normas de respeto que al final los únicos que respetamos somos nosotros. osea, que si la niña viene aqui, por respeto lleva pañuelo en nuestros colegios, pero si una niña de aqui va alli, por respeto debe llevar pañuelo. entonces que hay que respetar? las costumbres locales? las individuales? que prevalece? lo que le interese a quien tenga que interesarle?
en fin, que yo propongo que si lo que hay que respetar es la forma de ser de cada uno, con sus creencias y sus costumbres personales, perfecto, aqui que vayan al colegio con velo, pero si yo decido pasar por alli, puedo llevarme mi minifalda y mis camisetas de tirantes, esas ajustadas. no?
y si por el contrario lo que hay que respetar son las costumbres locales, pues perfecto tambien, yo cuando vaya a pasear por esos lares seré de lo mas respetuosa con mi velo y tapada hasta los pies, pero cuando vengan, ya en el aeropuerto, todos vestiditos de occidentales que aqui es como nos gusta vestirnos y adios debate en los colegios.
claro que solo es mi opinión. yo respetaré a todos, pero por favor que el resto empiece a respetarme a mi... no? talvez algun día.

En Chile, un jurado compuesto por trece personas ha seleccionado 49 obras literarias para repartir entre las familias con menos recursos para asi fomentar la lectura. El reparto del maletín comenzará en 2008 hasta 2010, y unas 133.000 familias se beneficiaran con esta iniciativa.

Las obras son de lo mas variado, y aunque en mi humilde opinión hecho en falta algunos títulos imprescindibles, y como he leido por ahi, algun título de algun autor español. En fin aqui va la lista, que como digo es de lo mas variadita.

Un Diccionario Enciclopédico
Cuentos de la selva - Horacio Quiroga
Corazón - Edmundo D'Amicis
Cuentos clásicos para niños - Hans Christian Andersen
Cuentos clásicos - Andersen, Grimm y Perrault
Cuentos de Grimm y Perrault - Angélica Edwards
Antología de cuentos - Hermanos Grimm
Antología de cuentos - Hans Christian Andersen
El príncipe feliz y otros cuentos - Oscar Wilde
El ruiseñor y la rosa y otros cuentos - Oscar Wilde
Jugando con las palabras - Violeta Diéguez
Cien años de soledad - Gabriel García Márquez
El llamado de la selva - Jack London
Cóndor Mallku - Osvaldo Torres
Un niño llamado Pascual Coña - Adap. José Quidel
Cabo de hornos - Francisco Coloane
Antología de cuentos - Francisco Coloane
El delincuente y el vaso de leche - Manuel Rojas
Hijo de ladrón - Manuel Rojas
La casa de los espíritus - Isabel Allende
La isla del tesoro - Robert Louis Stevenson
El principito - Antoine de Saint Exupery
Mitos y leyendas de Chile - Floridor Pérez
Robinson Crusoe - Daniel Defoe
Antología de poesía - Gabriela Mistral
Todo el amor - Pablo Neruda
El libro de las preguntas - Pablo Neruda
Aleluyas para los más chiquitos - Marta Brunet
Fábulas - Esopo
Tomasito - Graciela Beatriz Cabal
La cocina popular chilena - Mariana Bravo Walker
Ogú y Mampato - Themo Lobos
Asterix - Goscinny
Tin Tin - Hergé
Para atrapar la luna - Dinie Akkerman y Paul Von Loon
La melancólica muerte de Chico Ostra - Tim Burton
Los dinosaurios - Tim Burton
Atrapalecturas - Cecilia Beuchat
Adivitrabalenguas - Cecilia Beuchat
Libro de Tobías - Cecilia Beuchat
La reina Isabel cantaba rancheras - Hernán Rivera Letelier
El hombre en busca del sentido - Viktor Frankl
La metamorfosis y otros cuentos - Franz Kafka
Cuentos - Ernest Hemingway
El guardián entre el centeno - JD Salinger
Cuentecillos con mote - María de la Luz Uribe
Cuentos - Oscar Castro
Kiwala y la luna - Ana María Pavez y Cosntanza Recart
Papelucho detective - Marcela Paz

En fin, como veis una lista de los mas variadita. admito que hay libros de los que no había oido hablar, y como no, clásicos de la literatura universal que me parecen imprescindibles, como "el guardian entre el centeno", los cuentos de Hemingway, "la metamorfosis", "el principito", "la casa de los espiritus", "cien años de soledad", o los cuentos de Wilde, de Andersen y de los hermanos Grimm.

Pero admito que lo que mas me sorprende de esta lista de 49 títulos es el de Tim Burton: "la melancolica muerte del chico ostra". Creía que era un libro mas bien desconocido, increiblemente tierno, audaz, pero para minorias. Yo personalmente tardé varios meses en localizarlo, y una noche en leerlo. Es maravilloso, pero me llama la atención dentro de esta lista.

Bueno, pues esta es mi opinión, cual es la tuya?

Leo que van a cambiar, o quizas a matizar, la llamada ley de internet, y al parecer solo podrán ser los jueces los que decidan si una página web debe ser cerrada o no.

Me parece absurdo que en los tiempos que corren se ponga en duda la libertad de expresion, claro que tambien creo que todos creemos ser mas libres de lo que en realidad somos. Espero que el poder para cerrar algunas páginas se ejerza con sabiduría y buen entendimiento. Porque en la era de la ofensa y de la denuncia gratuita, creo que no van a dar a basto a la hora de revisar todas las denuncias que recibirán.

En fin, que todo el mundo que tenga una organización o forme parte de un colectivo puede sentirse ofendido, aludido e incluso insultado por un anuncio de la televisión, imaginemonos lo que hay por internet susceptible de ofender a tan variopinto grupo de gentes.

Si usas algo que tenga derechos de autor, o si las mujeres nos sentimos ofendidas, o los gays se sienten burlados, o los derechos de las chachas son vulnerados o me ofende que hablen de los pelirrojos debido a mi color de pelo... ¿podré ir a un tribunal a pedir que cierren una página web, o un blog personal de opinión? Es tan dificil definir donde está el limite de la libertad de expresión? donde pierdo la mia para vulnerar la de otro?

En fin, que los jueces, si esto se sabe, van a andar ocupados, y seguro que entre tanto lío de ofensas y ofendidos, los verdaderos delincuentes, los que usan internet para robar, para estafar, o para intercambiar fotos de niños, siguen haciendolo impunemente, porque no hay nada que hacer, les cerraran una página y abriran otras cien.

Asi que a mi esta ley, no es que me convenza mucho, aunque es necesaria, pero no servirá de nada, o si? que sé yo?

Ahora va y resulta que la Unión Europea no ve del todo claro lo del canon. Claro, si es que aquí solo tiene claro lo del canon la Sociedad General de Autores, que son los que sacan pasta del puto canon.

Si, puto canon, por que es una putada y porque creo que nadie ha pensado seriamente al respecto.

Lo mejor es que cuando te compras cualquier cosa susceptible de que puedas grabar algo que tenga derechos de autor, pagas el canon por si acaso y apartir de ahí haz lo que quieras.

Y me parece perfecto, todos pagamos por si pirateamos y nos callamos. Porque la sociedad general de autores considera que les robamos incluso si despues de habernos comprado un cd, al precio que estan, nos hacemos una copia para llevarla en el coche, por aquello de no estropear el original. Pues si señor mio, eso tambien es robarle al pobre alejandro sanz, y a todos los demas, que no paran de llorar por los estragos que están haciendo en su industria el top manta y la piratería de internet. Si, pierden dinero, pero aun con todo les da para un chaletito en Miami, y un barquito o dos para superar la depresión de que nos bajemos sus temas de internet, en vez de pagar 20 euros, y tiro por lo bajo, por uno de sus cds.

Pues bien, paguemos todos el puto canon no vaya a ser que no le puedan pagar al mayordomo, y tengan que hacerse un día o dos la cama. Pero propongo una cosilla para equilibrar las cosas, que si es importante que nadie les robe a los artistas, creo que es mas importante aun que los artista no nos roben a nosotros, tenemos derecho a que la sociedad general de autores no se quede con lo que no es suyo. o no?

Asi que pagaremos el canon cuando compremos lo que sea, por si acaso, pero si lo que grabamos no tiene derechos de autor, podrían devolvernos el importe del canon, que no deberíamos haber pagado.

Asi que la sociedad general de autores debería organizarse, montar un departamento de devolución del canon y prepararse para devolvernos el dinero por los cds en los que hemos grabado documentos personales, trabajos de la universidad, cosas de la oficina... o no? Yo poco a poco voy reuniendo mis copias de seguridad, por si el ordenador se estropea, y cuando tenga unos cien cds con mis cosas personales iré a la sociedad general de autores, que ya me he informado y sé donde está, a que me devuelvan mi dinero.

Que quieren que les diga, esta muy mal el pirateo, pero que yo tenga que pagar por guardar copia de mis fotos digitales... tampoco me parece del todo justo. o no? yo que sé.

No salgo de mi asombro, estoy anonadada. He leido el artículo sobre los jovenes y el sexo inseguro y me he quedado con la boca abierta.

Pertenezco a la genereción que unos llamaron x y otros post-post-moderna, esos que ya nacimos en democracia y que ahora no llegamos a los 1000 euros al mes y no nos podemos ir de casa. Vivo sola, y que quieres que te diga, he tenido muchas parejas de cama, y he llegado a los casi treinta años, sin pillar nada y sin quedarme embarazada.

Si nuestra generación que es anterior, tuvo toda la información que necesitaba, no entiendo como los jovenes de hoy, con toda la libertad que hay, no saben como evitar quedarse embarazadas, o lo peligroso que es mantener relaciones sexuales sin protección.

El famoso "póntelo, pónselo" lo conocíamos antes de saber usar condones, nos provocaron pánico al sida, y sabíamos que nuestras madres nos matarían si nos quedabamos embarzadas.

La pildora del día despues estaba ahí, por si un condón se rompía o si tenías una emergencia, pero todas sabíamos que no era un método anticonceptivo mas, que era solo para una urgencia, por los efectos secundarios y lo mal que te hacía sentir.
Y aun tomando la píldora, somos una generación que obliga al tio a ponerse un condón, por muy borrachas que vayamos, y por mucho tiempo que nos conozcamos.

Asi que repito, no salgo de mi asombro ante la despreocupación y la alegría con la que los jovenes se exponen a enfermedades que te pueden cambiar radiacalmente la vida, y ante embarazos no deseados que te la pueden arruinar.
"Póntelo, Pónselo" No es tan dificil! ¿No?