<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">161.116.84.98</IP>
    <blog-id type="integer">4477</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-11-02T11:08:06Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1649704</id>
    <message>&#191;Qu&#233; le pasa a la web de la acb?
&#191;Se habr&#225;n ido de vacaciones? </message>
    <name>mti</name>
    <post-id type="integer">399166</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.230.238.113</IP>
    <blog-id type="integer">4477</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-11-03T09:59:24Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1651408</id>
    <message>Este a&#241;o si veo a los equipos espa&#241;oles en condiciones de ganar la final four, tanto Barcelona como Madrid. Los equipos griegos, que parecen los rivales de m&#225;s entidad, no estan una galaxia m&#225;s all&#225; que Madrid y Barcelona como ha venido pasando.

El Barcelona ya empez&#243; a apuntar maneras el a&#241;o pasado a golpe de talonario y este a&#241;o ha profundizado en el mismo camino. Lo que verdaderamente me tiene sorprendido es el Real Madrid, desde luego hay que descubrirse ante Messina. Todas las dudas que generaba la confecci&#243;n del equipo, muchos veteranos, sin estrellas de relumbr&#243;n han quedado disipados en un mes. El hombre sabia perfectamente lo que queria y lo que necesitaba para conseguirlo y la verdad ver jugar al Madrid deleita, a mi por lo menos, y cada d&#237;a que pasa m&#225;s. Sin tener algunas de las individualidades del Barsa creo que el concepto de juego de equipo es netamente superior, siendo tambi&#233;n bueno el del Barcelona. Impresiona ver como en un equipo practicamente todos los jugadores empiezan a dar la mejor versi&#243;n de si mismos a la vez, sin grandes desequilibrios. Resulta que Lavrinovic puede ser mucho m&#225;s decisivo de lo que imagin&#225;bamos, que Garbajosa puede ser much&#237;simo m&#225;s &#250;til que lo que hemos visto estos dos &#250;ltimos a&#241;os, que Kaukenas es demoledor dentro y fuera, que Bullock en su dosis justa es letal ... y podriamos seguir. El &#250;nico que no termina de arrancar es Hansen. Y queda de llegar un cheque al portador como es Felipe Reyes. Y VDS. Lo que aumentar&#225; la intensidad del equipo en el juego interior y a buen seguro ofrecer&#225; nuevas e interesantes alternativas con Velikovic. No es sencillo ver a equipos llegar a jugar tan compacto, y menos a estas alturas de temporada. 
A mi entender esto es posible por el tremendo acierto con el que se ha confecionando el equipo, primando a la hora de traer jugadores no su calidad individual (que tambi&#233;n), sino su capacidad de leer el juego en equipo bajo los par&#225;metro del entrebador. Creo que este mismo grupo de jugadores en manos de un entrenador mediocre o que no entendiera lo que tiene entre manos ser&#237;a blanco f&#225;cil de las cr&#237;ticas: "jugadores lejos de sus mejores tardes", "estrellas de segundo nivel", "dificultades para mantener la intensidad f&#237;sica del rival" ...

Una tremenda lecci&#243;n. Saco aqui a colaci&#243;n otra vez la figura de Creus, al que todos admiramos como jugador y como comentarista. Algunos como director t&#233;cnico, a mi personalmente no me ha dado motivos. Creus ha sido un especie de Florentino baloncestero, como tengo dinero ficho los mejores cromos. L&#243;gicamente el resultado es buen&#237;simo, pero el a&#241;o pasado ocurri&#243; mucho que ganaban m&#225;s por desequilibrio que por equilibrio. Me explico, cuando tienes jugadores tan buenos, es d&#237;ficil que dos o tres de ellos no esten bien en el mismo partido, con ello es suficiente para ganar el 80% de las veces o m&#225;s. En cambio era dif&#237;cil ver un partido donde lo que destacara por encima de todo fuera el bloque y no Navarro , Vazquez, Andersen, Ilyasova, Basile, ... Este a&#241;os las cosas parecen similares. Esto pasa en gran medida con este tipo de modelos, como ocurre con el Florentinismo, porque se prima m&#225;s la estrella que los perfiles complementarios, as&#237; muchas veces se fichan 3 o 4 estrellas que en realidad cohabitan en el mismo habitat y es complicado que a veces no se pisen unos a otros, y desde luego imposible desde el punto de vista del equipo que ofrezcan alternativas diferentes. En este sentido creo que todos coincidiremos que los matices y posibilidades que ofrece la plantilla del Madrid son muchos m&#225;s que las del Barcelona, si hablamos en t&#233;rminos de posibilidades t&#225;cticas. Por ejemplo Bullock, Hansen, Kaukenas, Vidal, Bullock, Velikovic y Dasic abren much&#237;simo m&#225;s el abanico que Basile, Navarro, Mickael, Grimau y Barton. Pensemos s&#243;lamente que dos bajas importantes en el puesto de pivot (Reyes y VDS) la han resuelto sin estridencias por las posibilidades de Velikovic y en menor manera de Dasic. Entre otras cosas el Barcelona sigue teniendo 3 bases, bastante bases adem&#225;s,  e invirtiendo una ficha en un pivot que apenas cuenta.
En estas cosas creo que es donde se ve la mano de un director t&#233;cnico y desde luego en el Madrid hasta ahora s&#243;lo est&#225;n dando motivos para quitarse el sombrero.

Es curiosa la diferencia entre el modelo del f&#250;tbol y el baloncesto. Como el f&#250;tbol urgido por las prisas, por la sobre exposici&#243;n medi&#225;tica, recurre al "valor seguro" de los craks en los que el dirigente siempre puede escudarse en "yo hice todo lo posible, fiche lo mejor". Y el hermano peque&#241;o, al basket, puede permitirse la tranquilidad de apostar por un proyecto pensado desde la base y fichando  a los jugadores, no por su nombre, sino por la adecuaci&#243;n a la idea; veremos los resultados a medio-largo plazo.

Desde luego en baloncesto, y pese a la superior plantilla individual del Barcelona, yo apuesto por el Madrid como caballo ganador.

Perd&#243;n por la chapa.
</message>
    <name>fernando</name>
    <post-id type="integer">399166</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">195.55.121.1</IP>
    <blog-id type="integer">4477</blog-id>
    <created-at type="datetime">2009-11-04T14:17:36Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">1653489</id>
    <message>Nada de pedir perd&#243;n, que pa' chapas las m&#237;as, faltar&#237;a m&#225;s. Totalmente de acuerdo en lo que se refiere al Madrid, ya algo as&#237; insinu&#233; por ah&#237; arriba, nada que ver el modelo baloncestero con el futbolero... afortunadamente para el baloncesto. Est&#225; claro que Messina y Maceiras han buscado jugadores "a su imagen y semejanza", que adem&#225;s de tener talento entiendan bien el juego, priorizando esto &#250;ltimo. Los resultados empiezan a estar a la vista, y como bien dices a&#250;n faltan Felipe y VDS por llegar. 

Mi porra para la F4 euroliguera ahora mismo ser&#237;a Panathinaikos, Olympiacos (s&#237;, a pesar de todo lo escrito), Bar&#231;a y Madrid. Esta vez situar&#237;a en un escal&#243;n ligeramente inferior a CSKA y Maccabi, m&#225;s o menos al mismo nivel que Baskonia o Siena. El techo de Unicaja yo lo veo en el Top16 (y bastante ser&#225;, dadas las exigencias que le va a suponer la competici&#243;n dom&#233;stica...) Pero vamos, trat&#225;ndose de pron&#243;sticos insisto en lo de siempre, lo m&#225;s sensato es no hacerme caso...</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">399166</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">4316</user-id>
  </comment>
</comments>
