80.38.218.173 4477 2009-08-06T15:08:57Z 1450122 Aparte de estar de acuerdo o no, esto del derecho de tanteo me parece otra copia más que se hace de la "denostada" NBA, traspasos, signs and trades y demás ingenierias, y que se quiere aplicar en la ACB en particular y FIBA en general. No, si como dice alguno la NBA es una "mierda" y cómo la vamos a comparar con esa maravilla que es la ACB, la LEB y el baloncesto FIBA, pero siempre se la está copiando descaradamente, y si no, ver las nuevas reglas que tendrá la LEB Oro, llamada así pero que tiene muy poco de dorada, la temporada que viene.... Davidzaz 359261 1 0 1 83.230.238.77 4477 2009-08-06T18:33:07Z 1450541 Como he solido ser de los que reparte estopa a la NBA, matizaré otra vez que en ningún caso la calificaría como una mierda. Mis discrepancias siempre han venido porque lo que funciona en EEUU no tiene que hacerlo necesariamente en Europa, debido a que formamos parte de dos culturas deportivas con diferencias importantes. El trasladar lo que funciona allí como un mero automatismo predestinado al éxito, ha dado no pocos disgustos al baloncesto FIBA, alejándole de muchos espectadores que no han comprendido los cambios y que no están en disposición de invertir tiempo y esfuerzo en intentar comprender; ya que tienen múltiples ofertas alternativas que en ningún caso les van a poner en esta tesitura. Yo "la culpa" siempre la pondría en el baloncesto europeo y en su incapacidad de definir una personalidad propia con arreglo a las inquietudes de los paisanos que habitamos este continente. Nada que reprochar a la NBA, todo lo contrario, admirar el éxito que supone el haber desarrollado una competición con indudable proyección universal. salade 359261 1 0 1 83.61.106.255 4477 2009-08-06T21:47:11Z 1450869 Y sí, el derecho de tanteo (y de tonteo) sería una más de esas eurocopias de la NBA a las que os referís por ahí arriba. Algo así como una versión a la española del "agente libre restringido" yanqui. Yo reconozco que no me gusta, nunca me ha gustado, encaja difícilmente con la normativa laboral a la que estamos acostumbrados por estos pagos. Es decir, si tu estuvieras trabajando en (pongamos) Telefónica, y justo al acabar tu contrato te llegara una magnífica oferta de (pongamos) Vodafone, que te mejorara sustancialmente tus condiciones económicas y además te ofreciera un trabajo atractivo y magníficas posibilidades de promoción... ¿Cabe imaginar que tuvieras que llevarles la oferta a tus antiguos jefes de Telefónica, que éstos tuvieran un plazo de diez días para igualarla, y que si lo hicieran no tendrías más tu tía que quedarte en Telefónica, ganando lo mismo que ibas a ganar, pero sin las posibilidades que te ofrecía el otro trabajo? Sí, ya sé que el ejemplo está un poco traído por los pelos, que aquí no hablamos de administrativos o informáticos sino de deportistas de élite, pero éstos también son trabajadores al fin y al cabo, aunque a veces no nos lo parezcan. Que vale, que si a Saúl (por seguir con el mismo caso) el Fuenla le igualó la oferta del Pamesa, pues el chico puso buena cara y se quedó sin mayores problemas (tampoco podía hacer otra cosa), que al fin y al cabo en Fuenlabrada estaba como en su casa... ganando lo mismo que iba a ganar en Valencia, pero sin las posibilidades de mejora en el aspecto deportivo que (supuestamente) allí habría tenido. Todo como manda la ley, claro está, todo conforme al marco contractual acordado por patronal (ACB) y sindicatos (ABP), nada que objetar, por supuesto... pero que yo sigo pensando que encaja muy difícilmente con (incluso) una normativa laboral como la nuestra. Claro, a Saúl (vuelvo al mismo caso) ya sólo le faltaba esa última vuelta de tuerca, que cuando por fin consigue una mejora deportiva aún mayor a la que ya habría conseguido el pasado año, justo ahora se le aparezca otra vez el "exPamesa" reivindicando sus derechos adquiridos. Que sí, que esto del derecho de tanteo (por lo que he podido leer) no caduca, que ya tiene narices el tema... pero retorcerlo de este modo yo creo que se aproxima bastante a aquello que los juristas solían llamar "fraude de ley", aunque les asista el derecho para hacerlo. (E insisto una vez más, ésta es sólo mi opinión, la opinión de un perfecto ignorante en todas estas materias). Anónimo 359261 1 0 1 4316 83.60.238.42 4477 2009-08-12T21:38:31Z 1480305 Con respecto a lo de NBA=mierda, la verdad es que no quería hacer mención de nadie en concreto de por aqui, más bien de cierto "comentarista" televisivo que siempre estaba con el mismo tema. Por otro lado esto de que el derecho de tanteo no caduque es muy de por aqui, ya que, si no recuerdo mal, al otro lado del Atlántico el único equipo que puede igualar ofertas es el inmediato anterior, salvo que el jugador se haya ido de la Liga y retenga los derechos. Davidzaz 359261 1 0 1