83.230.238.76 4477 2009-09-19T08:43:17Z 1561569 Pienso que la clave está en la demoledora fuerza de la rotación interior española, con un sublime Pau, pero con Marc y Felipe en plan martillo pilón castigando al contrario. Todo esto compensado con un duo exterior que es dinamita pura, Navarro y Rudy; y dirigidos por un base que sabe buscar y encontrar las mejores cualidades de los anteriores, bien respaldado en momentos puntuales por Raul López. A partir de aquí, con una España normal, ni siquiera sobresaliente, aplicando el sentido común para aprovechar las virtudes anteriormente citadas; que pueden oponer los hipotéticos rivales. Grecia no tiene la calidad de España por el interior, pero si la presencia física, aunque sus dos hombres más altos tienen poca presencia en el equipo. Por aquí ya se adivina un desiquilibrio claro que intentaran compensar quemando con faltas a los eslabones más débiles, aunque dudo que les sea suficiente como le ocurrió a Francia. En ataque se intuye que buscarán más el ataque por el exterior que por el interior aprovechando la buena mano de algunos de sus altos, imagino que para Garbajosa será un alivio que el 4 contrarío sea Fotsis, jugador cercano a sus características y que no le hará sufrir mucho físicamente. Grecia sólo tiene un gran jugador por el exterior, Spanoulis, ni siquiere tiene un rol de base claramente definido. Al igual que el otro día limitando a Parker se producia el cortacircuito en Francia, hoy la cosa se vislumbra en parecidos términos pues no se ve a ningún otro jugador con capacidad de generar juego ni por dentro ni por fuera. Si a estos factores que de por si marcan una clara desigualdad sumamos el duro partido de ayer, el poco tiempo de descanso, la tortura psicológica, la sobrecarga de minutos de sus pocas piezas claves, .... salvo enredo inesperado de España veo una victoria muy clara, que no tiene que producirse en el primer cuarto, ni siquiera el descanso, pero que al final el marcador reflejará esa diferencia. Los aficionados españoles nos hemos acostumbrado mal, y creo que eso se ha trasladado claramente al equipo. A día de hoy cualquier partido que llega igualado al descanso, e incluso al último cuarto nos da mala espina y nos hace dudar de nosotros mismos. Y eso no debía ser así, estamos cansados de ver en todos los deportes como grandes campeones van torturando a sus rivales durante 3 cuartas partes de la competición y cuando han minado todas sus resistencias les machacan de forma inmisericorde. Estamos hartos de ver al CSKA hacer esto, y a otros grandes equipos dominadores. Muchos equipo pueden aguantar un tramo más o menos largo a un conjunto mejor; pero si el equipo contrario no pierde el norte, jamás todo el partido. Y en ese sentido tanto España como sus aficionados no controlamos bien la ansiedad. Me sumo a las virtudes que indicas de Serbia, pero me parece que en una España bien plantada esas virtudes se convertirian en defectos; inexperiencia, temeridad, en definitiva facilidades para el contrario. Los equipos que han apurado a España en los momentos claves en los últimos años siempre han sido conjuntos bregados en mil batallas y experimentados (Lituania, Argentina, Grecia). El atrevimiento Serbio puede sorprender a España en la primera fase sin nada trascendente en juego, pero dificilmente a la hora de la verdad. Para empezar el juego español normal es tan atrevido o descarado como el serbio, y la diferencia de talento y peso específico es muy grande. Se antoja complicadísimo que puedan dejar a España otra vez cerca de 56 puntos, y en cambio no parece descabellado pensar que ellos ronden los 66 anotados el primer partido. Serbia a diferencia de otros equipos ha suplido sus carencias con atrevimiento y eso les ha permitido llegar hasta aquí, otros han muerto de manera gris. No descarto tampoco que Serbia gane a Eslovenia, ya que la diferencia entra ambos no es tan grande, aunque si me parece el esloveno el conjunto más sólido de la competición tras España. Una rotación interior efectiva, un buen equilibrio exterior y un buen manejo desde la base. Sin estar para tirar cohetes cuando menos parecen un equipo sólido, eso sí bastantes escalones en cuanto a talento por debajo de España. Salvo enredos de la propia España, auguro una recta final hacia el oro con pocas tensiones. No veo nada que se parezca ni lejanamente a la mejor Grecia, o Lituania o Argentina. Ni siquiera a un Rusia con grandes torres por dentro y 2 jugadores tan desequilibrantes y estratégicos como Holden y Kirilenko. Y por último, España no juega en Madrid a la luz de los focos y el abrigo de los palcos vip; y eso es toda una garantia y un alivio, sólo importa el baloncesto. salade 378707 1 0 1 88.16.26.50 4477 2009-09-19T21:22:50Z 1562958 Pues será la Serbia de Ivkovic, parecía que venían a aprender, y como mínimo, esperemos que sea así, serán subcampeones de Europa. Buena final, la vigente campeona mundial y subcampeona olímpica, el presente, contra los jóvenes serbios, ¿el futuro?.... como decían en una peli: ya están aqui-i Davidzaz 378707 1 0 1 83.61.106.253 4477 2009-09-19T22:43:00Z 1563111 Me lo temía. Incluso cuando Eslovenia iba ganando de seis a poco más de un minuto para el (primer) final, me lo temía... A Eslovenia le ha pesado la prórroga (patrocinada por la FEB, de nuevo), el cansancio, la eliminación de Erazem Lorbek (que está haciendo un Torneo extraordinario), las precipitaciones finales de Lakovic... Y enfrente, grande no, grandísimo Teodosic, va a ser cosa de escribir sobre él... Anónimo 378707 1 0 1 4316