88.7.252.109 4937 5123 Esta semana he recibido alguna crítica relativa a que llevaba mucho tiempo sin actualizar el blog. Nada que objetar, es cierto. Me ha faltado tiempo para sentarme y escribir sobre alguna de las cosas que me inquietan. Particularmente me gustaría escribir sobre el cambio de modelo productivo y la inversión de I+D, hablar sobre políticas de innovación y algunos pensamientos más sobre economia. Sin embargo, esta semana, por unos medios u otros, he recibido un par de criticas que no puedo considerar justas. Y básicamente porque provienen de esa figura tan española como es el enterao. El enterao es un personaje que, en diferentes grados, en algún momento de su vida ha tenido un exito en el que le han dicho lo mucho que sabe. En ese momento, en vez de reaccionar con humildad, se cree en la capacidad de opinar sobre todo y sobre todos. El enterao también tiene una cualidad: predica pero no da trigo. Es decir, en su comportamiento personal se dedica a criticar actitudes en terceros que el no se preocupa de corregir en su vida privada. Y lo peor de todo, no se corta en contradecirse en breve espacio de tiempo, en ocasiones incluso en la misma perorata. Otra de las caracteristicas naturales de el enterao es que opina bajo criterios absolutamente sectarios y parciales, es poco dado a recibir criticas y pensamientos alternativos y por supuesto, si algún dia ocupa o ha ocupado un puesto de responsabilidad, él lo hacia mucho mejor. Bueno, esta claro: no me gustan los enteraos. Lo preocupante es que en la vida pública española esta especie abunda. Lo bueno es, que es una enfermedad curable, por tanto si alguien empieza a sufrir estos sintomas, aplique el siguiente remedio: lecturas diversas con diferentes opiniones, debate con terceros y especialmente con aquellos con los cuales no estas de acuerdo, sea ideológica o actitudinalmente. 3 2009-09-19T09:30:19Z 2009-09-19T09:17:00Z 378979 2009-10-16T19:28:51Z el-enterao 2009-09-19T09:30:19Z 1 1 2009-10-16T19:28:52Z 0.0.0.0 4937 5123 Es es mi penultimo día de trabajo antes de las vacaciones. Quería aprovechar la primera quincena de agosto para detenerme un momento, apearme de la voragine que han sido los dos primeros meses en mis nuevas tareas y lanzarme a reflexionar hacia donde se debe enfocar el futuro. La verdad es que me han sobrado días para hacerlo, y ahora, después de haber ordenado la mesa de trabajo, me encuentro delante del ordenador sin saber en que ocupar el resto del día de trabajo. Asi que he decidido soltarme un punto la melena. Durante un tiempo me he mordido la lengua (digitalmente, se entiende) sobre lo que ha pasado durante estas semanas con los dirigentes nacionales del Partido Popular. Pero es que tanta indignidad tiene un límite, y lo siento, porque soy de los que opinan que hace falta, para que avance el país, un partido con profundos valores democráticos en la derecha, al igual que existe en la izquierda. Este pensamiento creo que es global entre los ciudadanos españoles: partidos de un ambito, que abarque a toda España, que comparten unos valores democráticos emanados de nuestros consensos básicos ciudadanos. Desgraciadamente, la actual dirección del Partido Popular no es de ese estilo. La escalada agosteña, digna de un partido anti-sistema, es absolutamente indigna e indignante. No se puede atacar a las instituciones democráticas, al sistema de separación de poderes y aspirar a gobernar España. Como mucho, en estas circunstancias, a lo único que se puede aspirar a derribar el sistema democrático y la convivencia ciudadana. Se ha pasado ya el cámino de la rectificación. Lo que esta gente se merece es un varapalo tras otro en las urnas y en las instituciones. En política no vale todo, si no es a costa de convertirse en un partido anti-sistema. ¿De verdad piensa la dirección del PP que el votante de derecha quiere lo que esta haciendo actualmente? Le pido un ejercicio de reflexión al lector, lea las declaraciones de esta gente este verano, extrapolando al declarante. ¿No les parecen identicas a las de Arnaldo Otegi? A mi, desde luego, si. Como sinceramente no pienso que el PP sea HB, sino uno de los dos partidos más importantes de España, le recomiendo a sus votantes y militantes que hagan una cosa: en la próxima oportunidad que tengan, cambien de dirigentes y a los corruptos y pringados, pongalos en la calle. En la izquierda y en el socialismo democrático aprendimos esa lección hace tiempo. Hay cosas que estan por encima de los partidos. 1 2009-08-13T11:28:51Z 2009-08-13T11:13:00Z 362158 2009-09-17T07:42:22Z ante-vacaciones-verano 2009-08-13T11:28:51Z 1 1 2009-09-17T07:42:22Z 0.0.0.0 4937 5123 Supongamos por un momento que tenemos que elegir, en unas hipoteticas elecciones generales, a un Presidente de Gobierno. Y supongamos, evolucionando un punto más cierta novela britanica de los años 80, que toda la decisión del próximo regente de los destinos del país depende de un único voto, el voto de un ciudadano no ideologizado, sino que apuesta por la eleccíón del mejor gobernante. Si un tipo, es incapaz de tomar una decisión en su casa, apostando en su gestión diaria por tener dos tipos de bandejas de salida encima de su mesa, etiquetadas con "asuntos que el tiempo resolvera" y "asuntos que el tiempo ha resuelto", ¿a alguien le parece razonable depositar su voto en esta persona para que rija los destinos del gobierno? ¿Alguien de verdad piensa, que ante una crisis, por muy oratoria que gaste, o por mucha capacidad demostrada en cierto momento para aprobar una oposición dificil, sus acciones anteriores le avalan para ser votado en una investidura? Hay en la obra inmortal de Dante Alligheri, en la Divina Comedia, una escena al principio del libro, en la entrada del infierno, donde el autor situa a los tibios de espiritu. Traduciendolo a nuestra realidad, Dante situa a las puertas del infierno a los incapaces de decidirse, puesto que ni en ese lugar son bien recibidos, a pesar de ser donde reposan los peores criminales, viciosos y asesinos en la otra vida. ¿Alguien, que no sea un sectario, puede tener espiritu suficiente para votar a un personaje así? 1 2009-07-15T22:11:41Z 2009-07-15T22:01:00Z 350697 2009-07-28T15:58:03Z y-si-se-toma-ninguna-decision-se-puede-pretender-ser 2009-07-15T22:11:40Z 1 1 2009-07-28T15:58:03Z 0.0.0.0 4937 5123 Me he quedado asombrado con la campaña que la Iglesia católica nos ofrece para oponerse al aborto. Claro, al aborto de los pobres, aquellos que tienen dinero pueden abortar y limpiar su conciencia mediante misas y padrenuestros, que para eso la iglesia de Roma es muy indulgente con sus hijos e hijas más pudientes. Pero lo cierto es que no se que me asombra más, si lo insultante que es insunuar una protección mayor a la cría de lince que a un bebe humano, recien nacido, que es lo más protegido y querido por cualquier persona que merezca tal calificativo, presuponiendo que la mayoría de la sociedad que vemos la interrupción del embarazo como un derecho de la mujer (ojo, no una obligación, todos estamos de acuerdo que abortar, por las causas que sea, sólo puede ser entendido como una derrota personal, decisión dura donde las haya) somos una especie de Herodes revivido, o pretender poner al hombre moderno a la altura de las bestias, proponiendo que tratemos a las mujeres, a las familias y sus vastagos, como una especie a proteger, dado que nos la estamos cargando. Aunque quizá este completamente equivocado. Quizá el lince ibérico de la foto no es más que una metáfora de la España eterna que nos propone la Curía vaticana y carpetovétonica con la cual tenemos que lidiar, el pelo de la dehesa que le molesta que nos quitemos, y sobre todo el pardo que lleva asociado en lince ibérico en su nombre científico. ¡Qué pena que un animal tan noble sea maltratado de esta manera por las rancias propagandas de la ultraderecha catolica! A mi no me importa que se opongan al aborto. Es más, les recomiendo una solución: recojan firmas, propongan una proposición de ley a iniciativa popular y llevén la penalización de la interrupción del embarzo al parlamento. A ver cuantas firmas encuentran y cuantos grupos apoyan su iniciativa. 2 2009-03-17T19:00:37Z 2009-03-17T18:42:00Z 296427 2009-03-17T19:41:26Z lynx-pardinus 2009-03-17T19:00:37Z 1 1 2009-03-17T19:41:26Z 0.0.0.0 4937 5123 En estos días, hemos visto encierro de unos pocos estudiantes en rectorados de algunas Universidades de toda España, previsiones de manifestaciones, actuaciones y quejas alrededor del proceso de construcción del Espacio Europeo de Educación Superior, más conocido por algunos como el proceso de Bolonia. Es curioso. De las manifestaciones de estos grupos de estudiantes, se extraen unas reclamaciones que como mínimo se pueden denominar como curiosas: piden que se deroguen las leyes universitarias actualmente vigentes, se solicita que desaparezcan los prestamos renta para master (prestamos hipotecas, los llaman), dicen que la empresa va a imponer la política universitaria y lo que es mejor, no les gusta que los titulos se cambien, porque... ya existe el proceso de homologación!!!! Yo personalmente creo que una reforma de titulaciones, que permita a cualquier ciudadano cursar unos estudios universitarios en Holanda y que automáticamente, se lo reconozcan en España, ya de por si merece el avance, sin tirarse de seis meses a dos años esperando una decisión administrativa, ya por lo pronto merece un cierto apoyo. Que todos los titulos no sean iguales, sino que sean configurables por el alumno y la universidad, pues es también un profundo avance, mientras se sigan asegurando los optimos conocimientos y capacidades del alumno. Desde luego, hay gente que le gusta Bolonia, pero en la que enseñaba Santo Tomás de Aquino, que sólo habia dos carreras y todo era clase magistral. ¿Quien pretende que todos sepamos lo mismo cuando salimos de la Universidad? Sobre la política de becas y los nuevos instrumentos de prestamos renta, bueno, la mejora de la formación ha de ser una responsabilidad también individual. Poner las mejores condiciones por parte del Estado (prestamos a interes 0, carencias largas y flexibles), suponen unas becas diferidas para aquellos que no pueden acceder a unas becas. ¿O alguien piensa que el instrumento de becas no sale del bolsillo de todos los ciudadanos? Quizá estoy cargando mucho las líneas sobre ciertas ideas, profundamente antiprogresistas, por haberse pasado de vueltas y haber caido por la derecha. Estoy preocupado más por aquellos profesores que pretenden mantener inamovibles e inesaquibles a la novedad sus asignaturas. Denunciemos publicamente al que tiene tiempo para escribir artículos en las paginas de opinión de los periodicos, pero no tiempo tiempo para preparar nuevas metodologías docentes para mejorar las clases que ofrecen a sus alumnos. 0 2008-12-17T18:14:03Z 2008-12-17T17:55:00Z 249404 la-huelga-la-bolonesa 2008-12-17T18:14:03Z 1 1 2008-12-17T18:14:03Z 0.0.0.0 4937 5123 Nada sesudo, porque al fin y al cabo este año en agosto he gastado pocos días, con lo cual la tan conocida desconexión, como mucho ha sido parcial. A la vuelta, sigue coleando la desgracia ocurrida en Barajas hace una semana. Hoy nos vuelve Don Mariano con sus declaraciones de lealtad al Gobierno, diciendo que ellos no van a hacer con el accidente de avión de Spanair lo mismo que hizó el PSOE con el Yak 42. ¿Esto lo escribe él o algún asesor? En cualquiera de los casos, es grave, puesto que deja traslucir que el Gobierno tiene la culpa del accidente. Hay que tener mucho estomago o ser muy pelele para hacer campaña con este incidente. Cosas que criticar puede haber muchas, quizá empezando por la falta de celeridad en la puesta en marcha de la Agencia de Seguridad Aerea o una mayor dotación de personal (pasa con el Estado en todos los niveles, la capacidad de inspección esta infradotada), aprobada en febrero de este año, o una mayor dotación de personal (pasa con el Estado en todos los niveles, la capacidad de inspección esta infradotada), pero eso no tiene nada que ver con la pretensión de algunos de que este avión no era seguro. De momento, no hay nada que lo demuestre. Andan algunos titulando que sólo se revisan 1 de cada 750 vuelos de Spanair. La tasa de accidentalidad del MD que se estrelló en Barajas es el 0,52 por cada 10.000 vuelos. Creo que una tasa de inspección 25 veces superior a la tasa de accidentalidad para cualquiera que sepa matemáticas debe parecer un umbral lo suficientemente alto. Dejemos que se haga un buen trabajo en la identificación de las victimas y en la detección de las causas del accidente, evitemos oscurantismos, demagogias y sensacionalismos y procuremos no estigmatizar el hecho de volar. 0 2008-08-26T15:35:05Z 2008-08-26T15:22:00Z 191720 de-vuelta-vacaciones 2008-08-26T15:35:05Z 1 1 2008-08-26T15:35:05Z 0.0.0.0 4937 5123 Estaba revisando la ultima fecha que actualice mi blog, y me he dado cuenta que desde el 9 de mayo no habia escrito una línea, ni lo habia visatado. La verdad es que, como suele ocurrir en esta vida de forma tan frecuente, lo urgente se pone por delante de lo importante, y yo considero, al fin y al cabo, como una parte importante de mi vida este blog. Hoy queria hablar de la palabra, pero no simplemente como tal, sino con los apellidos que se le suele acompañar. Me gustaria hablar de palabra dada, particularmente de cumplir la palabra dada. Seguramente sería más gratificante hablar de las palabras de amor (hay una magnifica canción de Queen, en Innuendo), de palabras escritas en la arena o de cualquier otro tipo de palabras. Pero me quiero detener en el cumplimiento de la palabra dada en la sociedad actual. Más que en el cumplimiento, en el incumplimiento generalizado de la misma. Hoy en día una promesa de acuerdo verbal vale bastante poco con la mayoria de las personas, puesto que en el mismo momento que de sus bocas salen sus palabras, por sus cabezas ya estan pensando en incumplirlas y como joder a la otra parte contratante. Esto es pura acción termitera para la sociedad, porque roye los cimientos principales sobre los que se construye la convivencia, que es la confianza. Se le puede echar la culpa a la política de todo esto, con los tipicos cinismos de algunos que alardean de incumplir su palabra. Pero lo cierto es que lo hemos institucionalzado en la sociedad, e incluso le hemos puesto precio (las clausulas de indemnización por incumplimiento de contrato, no relacionadas en ningún caso con la fuerza mayor, sino más bien con la fuerza de "porque me sale de las narices"), es decir, hemos legalizado el incumplimiento de la palabra. Retorcer la palabra no es cumplirla. Es incumplirla de una manera rastrera. Incumplir la palabra por parte de un servidor público, es aún todavía peor, porque la que hace es dinamitar totalmente la confianza en el sistema establecido, de justicia y derecho. Los que lo hacen deliberadamente deberian ser penados de una manera tan radical como aquellos que meten la mano en la caja. 1 2008-05-25T13:44:32Z 2008-05-25T13:26:00Z 150034 2008-05-29T10:18:20Z la-palabra 2008-05-25T13:44:32Z 1 1 2008-05-29T10:18:20Z 0.0.0.0 4937 5123 Leo en un teletipo que Esperanza Aguirre ha dicho que piensa que "nuestros principios son etica y moralmente superiores a los socialistas, y debemos dar esa batalla." Ante esa frase, solo queda decir, ¡guuau!, vaya concepto del liberalismo que es el que atesora Doña Esperanza. En política, los ideas basadas en comportamientos y aceptaciones de consensos soportados sobre los derechos humanos y la democracia, esos principios que son aceptados por todos los partidos que tienen oportunidad de gobernar España, pueden ser diferentes, pero ¿superiores?, superiores no, desde luego. No creo que la señora Presidenta de la Comunidad de Madrid sea una liberal por sus políticas, sino más bien es una etiqueta, muy cercana a la que gastan algunos partidos centro-europeos con una clara invasión de pardismo. Y lo digo claramente. No hay ideas superiores ni principios superiores, excluidos los que regulan el compartamiento democrático, y pensar lo contrario es una clarisisima muestra de intolerancia. Puede que exista un liberalismo de derecha, que apueste por la libertad individual y por una mayor desregulación por parte del Estado en la economía, pero dichas representaciones, en mi humilde entender, no se encuentran en aquellos que más gustan de abusar de dicho apelativo, y me refiero en especial, a la señora consorte y "gobernesa" de Madrid y del incendiario de las ondas Jimenez Losantos. Cualquier político que base su acción política en batallas y superioridad bordea peligrosamente el campo de la ultraderecha y debería ser parado en las urnas, por mucho populismo en el que se soporte. 0 2008-04-09T11:37:00Z 2008-04-09T11:24:00Z 125866 liberalismo-y-superioridad 2008-04-09T11:37:00Z 1 1 2008-04-09T11:37:00Z 0.0.0.0 4937 5123 Oigo con bastante sorpresa como vuelven a aparecer ciertos argumentos en el debate político español, donde se mezcla la diversidad con privilegios, y donde algunos, desde un cierto desconocimiento, hablan, contraponiendo las peculiaridades y acervos históricos de los territorios unos frente a los otros, para finalmente, utilizarlo, como base de un discurso político. Esto me recuerda a aquel medico que ante cualquier enfermedad de sus pacientes, ofrecia un remedio único, a saber, la aspirina. El caso es que su tasa de mortandad, como se puede comprender, era espectacular y que los pacientes huian de él como de la peste. Y es que la aspirina, como solución única, no lo cura todo. Cada Comunidad Autónoma, cada territorios que conforma el Estado Autonómico que es España, tiene sus peculiaridades y dichas difrencias requieren ofertas difrenciadas para dar respuesta a sus problemas, necesidades e inquietudes. Es el deber de un buen político y estadista no ver estas diferencias como un problema irresolube, si no como una oportunidad, que permita la convivencia mejor entre españoles de diversas procedencias. O dicho de otra manera: dejemos, dejenos a los españoles ser españoles como queramos. 0 2008-03-26T09:26:26Z 2008-03-26T08:53:00Z 118936 la-aspirina 2008-03-26T09:26:26Z 1 1 2008-03-26T09:26:26Z 0.0.0.0 4937 5123 En España estamos afrontando la recta final de campaña electoral. Viendo la situación general, me gustaria destacar dos cosas importantes: por un lado, la existencia de debates entre los candidatos de los dos principales partidos del espectro español, Rodriguez Zapatero y Rajoy, que se han transmitido másivamente en medios de radiodifusión y cable, hasta el punto que creo que son contados los grupos de comunicación en España que han prescindido de ofrecer el debate o el post-debate. Por otro lado, el enlace que ofrece el Periodico de Cataluña en su página principal de hoy, en un gesto de rebeldia muy bien medida, donde ofrece un tracking diario de aqui al final de las elecciones para ver como presenta la situación en estos dias de campaña. A pesar de que esto esta prohibido por la ley, astutamente, lo hacen desde una página residenciada en Andorra, sin comentar los resultados ofrecidos. Y es que, queramos o no, han pasado a la historia aquellos momentos donde la información era controlada por unos pocos, haciendo que su posesión fuera un mecanismo de poder. Ahora, a dia de hoy, la tecnología nos permite que la información este a la vista de todos, de una manera más clara o más oscurecida, con lo que en realidad no es importante quien es el poseedor de información, sino más bien quien la encuentra antes y la interpreta mejor. En algún post anterior he lanzado algunas propuestas hacia donde creía que debería ir la economia española, las medidas que habia que tomar ante la falta de confianza y la desaceleración de sectores importantes de la economia mundial y española. Me ha gustado oir al actual Presidente de Gobierno esas propuestas. También me ha gustado la idea de que no se puede prometer que todos logren sus sueños y que mañana esten mejor que hoy, pero que si se puede prometer que se trabajara para ello, y lograr, de esta manera, que todos esten en igualdad de oportunidades para lograr sus sueños. Yo ya he votado por correo, como tantos españoles. Vote por Zapatero, porque lanza un mensaje que me convence, y porque creo, que en estos cuatro años pasados, se han ido dando pasos en la buena dirección (también algunos traspies y tropezones) y se esta poniendo las piedras para que el futuro sea mejor, y que para aquella gente que la globalización y la precariedad vital les esta pasando por encima, tengan oportunidades de futuro. Si en estos cuatro años te has visto mejor, creo que deberias votar por el Presidente Zapatero. Si crees que en estos cuatro años siguientes, lo sembrado por el PSOE brotará para que vivan mejor los ciudadanos, vota por los socialistas. Si no piensas asi, escoge tu mejor elección, pero creo, que visto con suficiente perspectiva y sinceramente,la mejor oferta es la socialista. Todavia hay mucho que reformar y cambiar... 0 2008-03-06T16:53:50Z 2008-03-06T16:33:00Z 109802 alea-jacta-est 2008-03-06T16:53:50Z 1 1 2008-03-06T16:53:50Z