COSAS QUE PASAN

El espectaculo político que ocurrió el pasado viernes en el Parlamento Vasco no fue nada edificante, incluso podría considerarase bastante negativo, ofreciendo una faz en la cual, a pesar de lo que piense una parte importantisima de la sociedad vasca, es preferible buscar cualquier excusa para encontrar un choque de legitimidades, logrando que un debate que debería ser pausado, calmado y dar lugar a puntos de encuentro, de más bien lugar a un espectro de política más preocupada por el interés propio de unos, dando igual lo que se consiga, mientras favorezca las posibilidades de seguir en mi puesto.

Pero creo que este acto no es más que reflejo de un cierto deterioro que empieza a traspasar la vida política y empieza a calar en la sociedad. En un momento, en que alguien puede malversar fondos del Guggenheim, donde hay gente que puede utilizar las piezas de la colección Balenciaga destinadas a un museo, donde la Hacienda se puede utilizar para que algunos paguen impuestos y otros no, sin que haya importantes responsabilidades políticas (porque en general, si las comisiones de investigación no funcionan muy bien, en Euskadi no funcionana NADA), todo esto lleva a la sociedad a pensar que las leyes no sirven de nada, que son instrumentos para joderles como ciudadano, y que lo importante es conocer a alguien en el Gobierno que te derrumbe el muro de legalidad (no, no se piense en buscar una puerta trasera que ayude a gente en problemas, ¿para qué, si se puede echar abajo la ley?).

En una frase: si el Gobierno no cumple la ley, ¿para qué voy a cumplirla yo? Bueno, sinceramente creo que algo parecido es lo que Berlusconi busca hacer en Italia, con escandalo de la mayor parte de España y seguro que de Euskadi. ¿No vemos la viga en el ojo propio?

Sinceramente espero que los próximos gobernantes de Euskadi tengan un mayor compromiso ético y legal, sean del partido que sea, porque la degradación de las normas lo que hace es que nadie confie en ellas, y si alguien no confia en el corpus de convivencia que nos ofrecemos, lo más lógico es que huya a otros sitios donde este sea más fiable.

Aprovechando que en estos días pasados, Alberto Contador ha ganado el Giro de Italia, me ha venido a la cabeza un término ciclista que seguramente puede describir muy bien la situación actual de la economía española. El termino de la pájara. Una pájara es, en el argot ciclista, cuando te sientes bien y de repente, eres incapaz de dar pedales, hacer que la bicicleta se mueva y hasta los llanos se convierten es cuestas con pendientes del 15 %. Te va carcomiendo la moral, y en muchas ocasiones, lo que te apetece es tirarte en un arcen y olvidarte de todo. Una vez, siendo cicloturista, me entro una pajara y juro por lo más sagrado que no le he pasado tan mal en mi vida.

Bueno, las pajaras te caen de muchas maneras: un catarro que se muestra de repente, no comer bien, no beber lo suficiente, etcetera. Pues en España en esas estamos: después de ir como motos en muchos indicadores económicos, ahora se caen la gran mayoría estrepitosamente: incremento del PIB, parones en los sectores de la construcción e industrial (van asociados, mucha de la industria ha estado ligada a la actividad constructora), más paro, inflacción. ¿Las causas de nuestra pajara? Son dobles, se ha combinado un catarro (factor externo, la crisis crediticia culpa de la pesima gestión del sistema bancario que se ha hecho en los últimos tiempos fuera de España, sumado a unos monetaristas ortodoxos al frente del BCE que nos estan generando una "enfermedad autoinmune", vease la gracieta de la última semana del señor Trichet) con una alimentación no muy equilibrada (el crecimiento español se ha basado en la demanda interna, particularmente en el consumo y en el tirón de la vivienda residencial, creando empleos que a dia de hoy son dificilmente reconvertibles por su baja cualificación), que aunque cambiada en los ultimos kilometros (mayor apuesta por la I+D, sectores basados en la inteligencia), no ha impedido que el ajuste sea muy duro. A ello se suma, que la pájara no nos ha pegado en el llano, sino en plena etapa de montaña (España, isla energetica donde las haya y con una economía eminentemente dependiente del petroleo, se encuentra con este factor a unos precios tremendos).

¿Qué hacer? Hombre, podriamos tirarnos a un lado y esperar que nos recoja el coche escoba, pero creo que no es solución y además, la afición no sería muy partidaria (los gritos de inutiles ya se empiezan a oir, vamos, y algunos con un prestigio ganado en política como moderados, también les ha debido entrar una pajara mental... me refiero al artículo de hoy del Sr. Pique). Primero, esperemos al pelotón: es decir, es el momento de más Europa e internacionalizar nuestro sistema productivo, para hacer más atractiva la economía española a nuestros vecinos y esten dispuestos a prestarnos agua de sus bidones, aunque también los tengan vacios. Segundo, hay que comer, aunque no tengamos ganas. El sector de la construcción se tiene que ajustar, pero eso no quiere decir que no se actue de ninguna manera: las empresas medianas y pequeñas, muy ligadas al territorio, son las que peor lo estan pasando. ¿No estaría bien poner en contacto a empresas de diferentes CCAA para que, con el know how adquirido territorial, se plantease un replanteamiento de costes y de economias de escala que les permitiese seguir viviendo? Esto seria favorecedor para las empresas de construcción, ando les un tamaño que les permitiria soportar la crisis, reorientando recursos hacia otras facetas y mantendria una cierta actividad industrial.

Cambiar el modelo productivo y el modelo energetico a medio plazo. Nuestra dependencia de los hidrocarburos es tremenda, y somos buenos cronometradores de la vieja escuela (las cuestas nos joden cosa fina...). Más recursos en la investigación y en recursos productivos que podamos vender al extranjero de modo competitivo. Y mucha investigación en el sector energético.

Y nuestro sistema financiero, que es el más saneado de Europa, debería hacer política de Estado y permitir a nuestras empresas, pequeñas, medianas y grandes, permitirles líneas de crédito que les habiliten la capacidad de crear infraestructuras y tejido productivo para sacar adelante la crisis.

El Estado deberá fomentar estas políticas, al tiempo que mejora el sistema educativo y de conocimiento de por vida, haciendo que los ciudadanos puedan tener una capacidad mucho mejor de cambiar de sector cuando uno de ellos se pone en crisis, al tiempo que permite que los estabilizadores automáticos impidan que la crísis se convierta en recesión. Y por supuesto, la competencia y su comisión nacional, trabajando a destajo y evitando regulaciones que den lugar a practicas monopolísiticas u oligopolisticas.

Por cierto, más burocracía como parece que quiere Rajoy es lo más parecido a tirarse en una cuneta...

Estaba revisando la ultima fecha que actualice mi blog, y me he dado cuenta que desde el 9 de mayo no habia escrito una línea, ni lo habia visatado. La verdad es que, como suele ocurrir en esta vida de forma tan frecuente, lo urgente se pone por delante de lo importante, y yo considero, al fin y al cabo, como una parte importante de mi vida este blog.

Hoy queria hablar de la palabra, pero no simplemente como tal, sino con los apellidos que se le suele acompañar. Me gustaria hablar de palabra dada, particularmente de cumplir la palabra dada. Seguramente sería más gratificante hablar de las palabras de amor (hay una magnifica canción de Queen, en Innuendo), de palabras escritas en la arena o de cualquier otro tipo de palabras.

Pero me quiero detener en el cumplimiento de la palabra dada en la sociedad actual. Más que en el cumplimiento, en el incumplimiento generalizado de la misma. Hoy en día una promesa de acuerdo verbal vale bastante poco con la mayoria de las personas, puesto que en el mismo momento que de sus bocas salen sus palabras, por sus cabezas ya estan pensando en incumplirlas y como joder a la otra parte contratante. Esto es pura acción termitera para la sociedad, porque roye los cimientos principales sobre los que se construye la convivencia, que es la confianza.

Se le puede echar la culpa a la política de todo esto, con los tipicos cinismos de algunos que alardean de incumplir su palabra. Pero lo cierto es que lo hemos institucionalzado en la sociedad, e incluso le hemos puesto precio (las clausulas de indemnización por incumplimiento de contrato, no relacionadas en ningún caso con la fuerza mayor, sino más bien con la fuerza de "porque me sale de las narices"), es decir, hemos legalizado el incumplimiento de la palabra.

Retorcer la palabra no es cumplirla. Es incumplirla de una manera rastrera. Incumplir la palabra por parte de un servidor público, es aún todavía peor, porque la que hace es dinamitar totalmente la confianza en el sistema establecido, de justicia y derecho. Los que lo hacen deliberadamente deberian ser penados de una manera tan radical como aquellos que meten la mano en la caja.

Bueno, empecemos diciendo que no me he equivocado, pero es que soy de aquellos que me enseñaron que el país situado entre Indochina y la India se denominaba Birmania, con capital en Rangoon, luego llamarla Myanmar, aunque este sea su nombre oficial, me cuesta mucho.

Vuelve a ser noticia este desgraciado país, por un huracan que ha dejado más de un millón de afectados, que estan sufriendo calamidad y enfermedades, un desastre humanitario en toda regla.

Se dice por parte de los expertos que la tragedia se podria haber evitado, puesto que las autoridades dictatoriales militares que rigen este país, pasaron olimpicamente de las advertencias, no tomaron medidas, y lo que es peor, en un gesto de absoluta prepotencia y desprecio hacia la población, no permiten que llega la ayuda internacional para los damnificados.

Estoy de acuerdo. Esta tragedia podria haberse evitado, pero no hace unos dias, sino hace unos meses cuando parte de la sociedad civil se echo a la calle contra el gobierno militar, hace unos años cuando hubo unas elecciones que venció la oposición democrática y los militares impideron tomar el poder. Hace mucho tiempo que se podría haber evitado esta tragedia.

Dentro de unos dias, se borrará de nuestra memoria el desastre del huracán en Birmania, hasta que ocurrá otra desgracia. ¿O debemos ser optimistas, y pensar, qué esta vez pasará algo? Yo, personalmente, no lo creo, pero por eso no voy a dejar de exigirlo.

Bueno, empecemos diciendo que no me he equivocado, pero es que soy de aquellos que me enseñaron que el país situado entre Indochina y la India se denominaba Birmania, con capital en Rangoon, luego llamarla Myanmar, aunque este sea su nombre oficial, me cuesta mucho.

Vuelve a ser noticia este desgraciado país, por un huracan que ha dejado más de un millón de afectados, que estan sufriendo calamidad y enfermedades, un desastre humanitario en toda regla.

Se dice por parte de los expertos que la tragedia se podria haber evitado, puesto que las autoridades dictatoriales militares que rigen este país, pasaron olimpicamente de las advertencias, no tomaron medidas, y lo que es peor, en un gesto de absoluta prepotencia y desprecio hacia la población, no permiten que llega la ayuda internacional para los damnificados.

Estoy de acuerdo. Esta tragedia podria haberse evitado, pero no hace unos dias, sino hace unos meses cuando parte de la sociedad civil se echo a la calle contra el gobierno militar, hace unos años cuando hubo unas elecciones que venció la oposición democrática y los militares impideron tomar el poder. Hace mucho tiempo que se podría haber evitado esta tragedia.

Dentro de unos dias, se borrará de nuestra memoria el desastre del huracán en Birmania, hasta que ocurrá otra desgracia. ¿O debemos ser optimistas, y pensar, qué esta vez pasará algo? Yo, personalmente, no lo creo, pero por eso no voy a dejar de exigirlo.

Bueno, empecemos diciendo que no me he equivocado, pero es que soy de aquellos que me enseñaron que el país situado entre Indochina y la India se denominaba Birmania, con capital en Rangoon, luego llamarla Myanmar, aunque este sea su nombre oficial, me cuesta mucho.

Vuelve a ser noticia este desgraciado país, por un huracan que ha dejado más de un millón de afectados, que estan sufriendo calamidad y enfermedades, un desastre humanitario en toda regla.

Se dice por parte de los expertos que la tragedia se podria haber evitado, puesto que las autoridades dictatoriales militares que rigen este país, pasaron olimpicamente de las advertencias, no tomaron medidas, y lo que es peor, en un gesto de absoluta prepotencia y desprecio hacia la población, no permiten que llega la ayuda internacional para los damnificados.

Estoy de acuerdo. Esta tragedia podria haberse evitado, pero no hace unos dias, sino hace unos meses cuando parte de la sociedad civil se echo a la calle contra el gobierno militar, hace unos años cuando hubo unas elecciones que venció la oposición democrática y los militares impideron tomar el poder. Hace mucho tiempo que se podría haber evitado esta tragedia.

Dentro de unos dias, se borrará de nuestra memoria el desastre del huracán en Birmania, hasta que ocurrá otra desgracia. ¿O debemos ser optimistas, y pensar, qué esta vez pasará algo? Yo, personalmente, no lo creo, pero por eso no voy a dejar de exigirlo.

Hay veces que se te seca el manantial de las palabras, que no encuentras un tema digno sobre el que escribir y que los acontecimientos, muchos y variados, no son capaces de inspirarte algo digno de mostrar al mundo.

Hay otros dias, sin embargo, donde escribirias veinte post en tu blog, donde gritarias al mundo virtual que eres capaz de dar una opinión, más o menos formada, sobre casi todo lo que pasa por la realidad. Donde te sientes en la cima del mundo.

De un tiempo a esta parte, me siento en la primera fase. No me veo capaz de ofrecer ningun comentario novedoso, sin que sea aburrido y pesado. Y escribir para decir nada comienza a parecerse a esa publicidad de furgonetas alemanas, donde se cuentan las palabras del anuncio para ofertar una imagen de fidelidad.

El próximo lunes comienzo una etapa profesional nueva, con nuevas fuerzas e ilusión. Estoy seguro que, aunque el trabajo sea arduo, será muy gratificante.

También me ilusionaria que esta nueva etapa profesional me ayudara, de alguna manera, en otras facetas de mi vida y pudiera recuperar aquellas, que por factores exogenos a sus protagonistas, se encuentran en malos momentos.

Ojala este post sirva de exorcismo de las malas influencias y como bautismo de nuevas buenas experiencias.

Leo en un teletipo que Esperanza Aguirre ha dicho que piensa que "nuestros principios son etica y moralmente superiores a los socialistas, y debemos dar esa batalla." Ante esa frase, solo queda decir, ¡guuau!, vaya concepto del liberalismo que es el que atesora Doña Esperanza.

En política, los ideas basadas en comportamientos y aceptaciones de consensos soportados sobre los derechos humanos y la democracia, esos principios que son aceptados por todos los partidos que tienen oportunidad de gobernar España, pueden ser diferentes, pero ¿superiores?, superiores no, desde luego. No creo que la señora Presidenta de la Comunidad de Madrid sea una liberal por sus políticas, sino más bien es una etiqueta, muy cercana a la que gastan algunos partidos centro-europeos con una clara invasión de pardismo.

Y lo digo claramente. No hay ideas superiores ni principios superiores, excluidos los que regulan el compartamiento democrático, y pensar lo contrario es una clarisisima muestra de intolerancia. Puede que exista un liberalismo de derecha, que apueste por la libertad individual y por una mayor desregulación por parte del Estado en la economía, pero dichas representaciones, en mi humilde entender, no se encuentran en aquellos que más gustan de abusar de dicho apelativo, y me refiero en especial, a la señora consorte y "gobernesa" de Madrid y del incendiario de las ondas Jimenez Losantos.

Cualquier político que base su acción política en batallas y superioridad bordea peligrosamente el campo de la ultraderecha y debería ser parado en las urnas, por mucho populismo en el que se soporte.

Acabo de ver en las noticias que el PNV no apoyará la moción de censura contra la alcaldesa de ANV en Arrasate (Mondragón en castellano), porque parece ser que no cree que sea la mejor solución para el conflicto.

Los de Aralar tampoco parece que esten por la labor. Probablemente se dedicaran a alambicar excusas, al estilo de la propia alcaldesa de ANV, que salió corriendo del pueblo el fin de semana del asesinato para no mirar a la cara a tantos de sus vecinos.

En vez de inventarse excusas, lo mejor es decir las cosas directamente, pues es eso lo que significa palabra de vasco, y que tan a gala llevamos: decir las cosas sin medias tintas, claras.

El PNV en Arrasate tiene miedo. El PNV en Arrasate le da vergüenza llegar a poder ostentar el poder en unidad con el resto de los partidos no infectados por el virus del terrorismo, porque entonces ante los macarras y los chivatos que ayudaron a matar a Isaias Carrasco no tendrian excusas tras las que esconderse. El PNV, que quiza en otros sitios pueda ofrecer una imagen de valentia y lucha, en Arrasate es cobarde.

A nadie le obligan a ser valiente, a nadie le obligan a hacer política en Euskadi. Son decisiones personales, que surgen de tu compromiso etico y con tu pueblo. Pero cuando llega el momento de tomar decisiones de verdad, o se da el paso, o uno se marcha de la vida publica, porque si no, lo que se hace es ventajismo y las palabras de condena, se vuelven huecas.

Lo dicho, que cada palo aguante su vela y cada burro acarree su carga de vergüenza. Hay algunos que ya se les estan doblando las patas...

Oigo con bastante sorpresa como vuelven a aparecer ciertos argumentos en el debate político español, donde se mezcla la diversidad con privilegios, y donde algunos, desde un cierto desconocimiento, hablan, contraponiendo las peculiaridades y acervos históricos de los territorios unos frente a los otros, para finalmente, utilizarlo, como base de un discurso político.

Esto me recuerda a aquel medico que ante cualquier enfermedad de sus pacientes, ofrecia un remedio único, a saber, la aspirina. El caso es que su tasa de mortandad, como se puede comprender, era espectacular y que los pacientes huian de él como de la peste. Y es que la aspirina, como solución única, no lo cura todo.

Cada Comunidad Autónoma, cada territorios que conforma el Estado Autonómico que es España, tiene sus peculiaridades y dichas difrencias requieren ofertas difrenciadas para dar respuesta a sus problemas, necesidades e inquietudes. Es el deber de un buen político y estadista no ver estas diferencias como un problema irresolube, si no como una oportunidad, que permita la convivencia mejor entre españoles de diversas procedencias.

O dicho de otra manera: dejemos, dejenos a los españoles ser españoles como queramos.