COSAS QUE PASAN

Tengo muchas ganas de hablar con una amiga, que es profesora de economía de la empresa en la Universidad Carlos III. Con un poco de suerte, quizá hoy pueda localizarla y comentarle si tiene la misma sensación que yo: que los brotes verdes de la economía mundial corren el riesgo de secarse porque los acequias donde corre el agua que deben regarlos siguen rotas.

Me explico. Lo cierto es que durante los últimos tiempos ha habido a nivel mundial una inyección de capital proveniente de los Estados que ha permitido que el sistema financiero no se hunda, al tiempo que el apretar el cinturón por la mayor parte de la sociedad, ha conformado lo que podriamos llamar un embalsamiento de dinero en el sistema, de manera que las expectativas de recuperación del sistema financiero y económico productivo se han acrecentado en el último mes.

Las expectativas continuan en todo lo alto. Para aliviar los sufrimientos económicos, los Estados estan dispuestos a endeudarse para mantener los estabilizadores automáticos a plena potencia, al tiempo que se ponen en marcha nuevos mecanismos anti-crisis. Sin embargo, hay algo que falla.

No se ha reformado el sistema de regadio. Es decir, el sistema financiero pre-crisis, sigue igual que antes. Todas las canalizaciones rotas y porqueria inherente al sistema no ha sido limpiada, sino que, en el mejor de los casos, ha sido ligeramente aparatada y reparada de urgencia para aguantar parte del agua (lease dinero) que tiene que fluir por ella.

Esas acequias no han sido cambiadas, reformadas, remodeladas para aguantar y distribuir el embalsamiento que debería alimentar los brotes verdes. Los brotes verdes pueden secarse porque no se ha hecho el trabajo de preparación del sistema de crecimiento y de cambio de modelo económico que corresponde.

No es tarde. Todavía estamos a tiempo, pero cuanto más se dilate la acción, más larga y complicada será la salida.

PD: otros brotes verdes que se han marchitado son los de Irán. Democracías con apellidos siempres son autocracías.

En primer lugar, disculpas. Este parón que ha sufrido mi blog, de practicamente un mes, es imperdonable, pero lo cierto es que durante estos últimos tiempos han pasado tantas cosas, tanto desde el punto de vista personal como profesional que al fin y al cabo no he tenido tiempo de contar mi punto de vista sobre la realidad.

Hace un mes comentaba que habia vivido un momento histórico, con la toma de posesión del lehendakari López en Gernika. Era un momento féliz en la historía de mi tierra, un momento de alegria.

En este mes han pasado muchas cosas. Los violentos nos han colado un gol, con discrepancias internas, logrando colar al estado de derecho una candidatura por cuyas venas corre el odio, y no el radicalismo, como algunos nos hacen creer. Espero que sea inutil absolutamente este esfuerzo de los adlateres de ETA, y con los votos los ciudadanos impidamos que esta gente lleve su voz a Bruselas. También nos servira a la democracia para estar más vigilantes ante las maniobras en el borde de la legalidad de los violentos.

Porque lo cierto es que el domingo tenemos unas elecciones al Parlamento Europeo, elecciones que yo, personalmente, veo con preocupación. Se observa un deslizamiento de los electorados nacionales por opciones antisistema o de ultraderecha, todas ellas despreciadoras del concepto de Europa, con argumentos caricaturescos de reducción de poder de la burocracía europea, la cual, por otro lado, se excede en sus querencias controladoras.

Estamos ante unas elecciones con crisis económica. Estamos ante la necesidad de reforzar nuestro sistema democrático y nuestros estados, poniendo encima de la mesa un reequilibrio entre el poder ciudadano y el poder del dinero, que cambie el modelo de futuro. Hacen falta lideres de integración, no son necesarios políticos-caracol, que ante los problemas se encierren en su propia concha nacional.

Por eso la apuesta ideológica pasa por partidos que apuesten directamente por Europa. La apuesta pasa porque España le diga a Europa que la queremos, que sigue siendo nuestro proyecto, nuestra realidad más querida. Es el momento de apostar por poner una rosa en las urnas y muchas voces de progreso en Bruselas.

El domingo lo hare. Espero que la gran mayoría de los ciudadanos de España también lo hagan. Porque la historia se hace grande en los tiempos de crisis, y con los votos, también se escribe la historia.

En ocasiones, en muchas ocasiones, se abusa del adjetivo histórico. Sin embargo, hoy, desde la pantalla de mi ordenador he asistido a un hecho, que en mi humilde entender, cambiara la fisonomía de Euskadi.

Hace algunas horas, Patxi Lopez ha sido elegido lehendakari. El partido socialista, los socialistas, que estaban luchando por los derechos de los ciudadanos vascos cuando el nacionalismo vasco todavía se estaba pergueñando como ideología en la cabeza de los Arana, ha obtenido lo que algunos le negaban, con palabras o con armas.

Ayer Euskadi se habia levantado con un lehendakari nacionalista y hoy se levanta con otro socialista. Los trenes seguiran funcionando, la gente seguira yendo a trabajar, y sin embargo, se ha producido un cambio profundo, de mentalidad, de servicio publico que, como el cambio tranquilo que se produjo en el resto de España en un determinado momento, traera la transformación profunda de la verde Euskadi.

Estamos ante momentos históricos, esta vez sí. Este lo he vivido desde la pantalla del ordenador. El de la toma de posesión del cargo, lo vivire en directo, y espero poder contarlo muchas veces a mucha gente, como, bajo el arbol de Gernika, el hijo de un ajustador de La Naval de Sestao llego a lehendakari y le dió a Euskadi lo que necesitaba, sentido común y mesura.

Creo que ha certificado mil y una veces mi clara orientación socialdemocrata. La conformación de la propia palabra, socialismo y democracia, me lleva a escribir estas líneas en defensa de un amigo y un antiguo jefe. Se que no le hace falta que algunos salgamos de escuderos a defenderle, ya que se basta él solo, pero bueno, allá voy. Que se lo tome como un regalo del día de su santo.

Algunos medios de la derecha mediática, mucho más agresiva en los medios digitales que en los medios publicados, si cabe, han querido transformar un post en el blog de Jordi Sevilla, ex-ministro de administraciones públicas, en mucho más que una critica a la política del Gobierno Zapatero. A ello ha ayudado la cita que el lider de la oposición hizó en el debate del miercoles que hubo en el Pleno del Congreso sobre el cambio de gobierno.

Yo os pido que se lea ese post. Y que se interprete como lo que es: una reclamación por el debate sano, necesario, sobre la base de posturas discrepantes no emanadas de un lema, sino sustentadas en hechos fundados, para que, sobre su análisis, nos den una interpretación de la realidad y un conjunto de soluciones para aportar respuestas a la realidad imperfecta que vivimos.

Creo que Jordi ha hecho un ejercicio de socialismo. De socialismo sincero y de republicanismo civico, de análisis radical democrático, y por supuesto, en ningún momento de su post ha expresado una opinión heterodoxa ni sobre el debate del futuro de las pensiones ni del mercado del trabajo. Sólo ha pedido que se celebre ese debate para que las propuestas del socialismo, que son las suyas propias, brillen con mayor luz que las de la derecha.

Porque evidentemente los socialistas queremos que haya debate, para poner cara a cara con sus contradicciones a la derecha, aquellas propuestas que piden la reforma del mercado laboral, si, mientras las hagan gobiernos de izquierda, debatir y confrontar democráticamente con aquellos que quieren aplicar los principios de la curva de Laffer a la contratación laboral. Pero esas contradicciones y falsedades son las que nos permitiran, en su momento, proponer una reforma laboral que, protegiendo al trabajador, genere empleo y simplifique la complicada constelación de contratos laborales que tiene España.

Y seguro que ahí, Jordi Sevilla, como en tantas ocasiones, tendrá algo que decir.

Primera premisa, para mi el derecho a una sociedad de información plena, donde el ciudadano pueda comunicarse libremente en lo virtual como ya ocurre en el espacio físico se ha transformado en lo que los estatutos de autonomía y algunos autores constitucionalistas han llamado derechos de tercera generación, ligados a una sociedad de bienestar y conocimiento en la que actualmente vivimos.

Segunda premisa, es fundamental aprovechar las revoluciones tecnológicas. Estamos ante un cambio revolucionario en las telecomunicaciones por cable: las redes de nueva generación, permitiran anchos de banda en los hogares inimaginables para nuestros padres, con mucha menores infraestructuras fijas en relación a centralitas. Es una oportunidad que esta empezando a regularse, pero que requiere de unas inversiones fijas muy altas, dignas de un impulso de pacto de estado.

Tercera premisa, de nada sirve tener las mejores autopistas si no hay coches para andar por ellas o tenemos bicicletas. Hace falta impulsar el uso de la administración electrónica y del comercio electrónico en paralelo al despliegue de infraestructuras o con un pequeño retraso temporal respecto al mismo. Para ello es necesario fijarse en un plazo temporal relativamente corto el impulso de empresas y creadores de la nueva sociedad digital.

Por tanto necesitamos tres cosas: reconocimiento del derecho a que todos los ciudadanos tengan posibilidad de acceso de al menos 256 kbps en modo simétrico con neutralidad de operador y tecnología, un plan de desarrollo de infraestructuras público privado para el despliegue de las redes de nueva generación y otro plan de impulso de creación de empresas de base TIC para el desarrollo de la nueva sociedad digital.

Unos simples apuntes sobre este tema. Al fin y al cabo, de vez en cuando tengo que recordar que soy teleco...

Acabo de leer el documento de conclusiones de la Cumbre del G-20 de Londres. Quiero expresar, algunos comentarios, de primera lectura:

-En primer lugar, como se nota que la mayoría de los asistentes son cristianos. La autocrítica previa a las medidas de refuerzo del sistema regulación bancaria, suenan a mea culpa (punto 14) y acto contrición.

Tengo que reconocer que según pasan los años, me gusta más escuchar a aquellos que, por unas razones u otras, han superado su etapa de ejercicio profesional o bien de su razonado ejercicio del poder, aquellos que pueden expresar sus ideas en completa libertad, y que aportan en muchas ocasiones una reflexión profunda que en la voragine superficial diaria no se encuentra.

Algunos lo llaman la voz de la experiencia, otros aplican el refran que indica que más sabe el diablo por viejo que por diablo. Yo simplemente lo llamo las palabras del librepensador, que no tiene porque ser joven o viejo, ni sabio ni estupido, pero si desde luego es un contacto de aquel que, por tener tiempo y ganas, se puede a dedicar a tantear el ambiente y hacer un analisis más puro que aquel que en muchas ocasiones nos llega filtrado.

Que nadie entienda que propongo volver a incluir a este tipo de gente en los equipos directivos. No seria conveniente, perderian su principal valor añadido, su tiempo, su libertad, son necesarios en la sociedad civil, son necesarios para influir sobre la clase dirigente, pero su epoca de estar al timón ha pasado.

Lo que no ha pasado es su momento de decirnos si nos dormimos al volante. Y que esten ahí por muchos años.

Me he quedado asombrado con la campaña que la Iglesia católica nos ofrece para oponerse al aborto. Claro, al aborto de los pobres, aquellos que tienen dinero pueden abortar y limpiar su conciencia mediante misas y padrenuestros, que para eso la iglesia de Roma es muy indulgente con sus hijos e hijas más pudientes.

Pero lo cierto es que no se que me asombra más, si lo insultante que es insunuar una protección mayor a la cría de lince que a un bebe humano, recien nacido, que es lo más protegido y querido por cualquier persona que merezca tal calificativo, presuponiendo que la mayoría de la sociedad que vemos la interrupción del embarazo como un derecho de la mujer (ojo, no una obligación, todos estamos de acuerdo que abortar, por las causas que sea, sólo puede ser entendido como una derrota personal, decisión dura donde las haya) somos una especie de Herodes revivido, o pretender poner al hombre moderno a la altura de las bestias, proponiendo que tratemos a las mujeres, a las familias y sus vastagos, como una especie a proteger, dado que nos la estamos cargando.

Aunque quizá este completamente equivocado. Quizá el lince ibérico de la foto no es más que una metáfora de la España eterna que nos propone la Curía vaticana y carpetovétonica con la cual tenemos que lidiar, el pelo de la dehesa que le molesta que nos quitemos, y sobre todo el pardo que lleva asociado en lince ibérico en su nombre científico.

¡Qué pena que un animal tan noble sea maltratado de esta manera por las rancias propagandas de la ultraderecha catolica!

A mi no me importa que se opongan al aborto. Es más, les recomiendo una solución: recojan firmas, propongan una proposición de ley a iniciativa popular y llevén la penalización de la interrupción del embarzo al parlamento. A ver cuantas firmas encuentran y cuantos grupos apoyan su iniciativa.

Hay semanas donde desearias quedar atrapado en el tiempo. Esta es una, orgullo de Bilbao.

El domingo los vascos tuvimos unas elecciones. Nos tocaba votar, y todos las personas pertenecientes a los partidos democráticos dimos lo que teniamos dentro para movilizar al electorado. Algunos se dedicaban a llevar a gente discapacitada, en su coche particular, hasta el colegio electoral, y después, volver a la sede del partido, para parar, con el coche al ralentí, esperando una llamada. No estoy censurando esto, simplemente lo cuento y es una demostración de lo importante de esta elección.

Bueno, el pueblo vasco ha hablado, le ha dado la minoria mayoritaria al PNV, pero sin embargo, las mayorias parlamentarias estan en su contra. En conclusión, han perdido la apuesta que han mantenido toda su campaña y hay muchas posibilidades de que sean desalojados del poder. Y estas posibilidades suben si el relapso Ibarretxe sigue siendo el candidato de este partido, puesto que, como le paso al Sr. Atutxa hace cuatro años, sus actuciones anteriores le inhabilitan como lehendakari de todos los vascos.

Por tanto, estamos ante un tiempo de cambio. Yo quiero, yo deseo que este cambio lo lidere Patxi Lopez. Es cierto que ha sido despreciado por muchos, pero sin embargo ha demostrado ser el líder que necesita el PSE-EE, y por añadidura, se ha ganado el derecho de demostrar que es lehendakari que necesita Euskadi. Es la única persona en ese parlamento vasco que puede negociar la ciaboga que la trainera vasca debe afrontar.

Cuatro años para tender puentes, como tendido esta el puente colgante que une las margenes izquierda y derecha del rio Nervión, una metafora del Euskadi que tenemos. Cuatro años para levantar acuerdos entre diferentes, pero a la vez iguales en su amor a esa Euskadi que desea la paz y salir de la crisis. Cuatro años para gobernar con los ciudadanos y no para enfrentar sus identidades.

Cuatro años con un gobierno transversal, liderado por el PSE-EE y Patxi Lopez.