Hay 1 artículo con el tag medio en el blog Cuestiones - Apuntes en la Web.
Otros artículos en La Comunidad clasificados con medio
12Ago, 2008
Noticias y repercusiones
Hace un tiempo, resonó en los medios la notica de un homicidio supuestamente pasional en Dennehy, un pequeño pueblo de no más de 180 habitantes, ubicado en la provincia de Buenos Aires.
El acusado del asecinato fue absuelto por la justicia porque no se tenían pruebas contundentes en su contra. Lo curioso del caso, es que a medida que el Tribunal entrevistaba a testigos y a los implicados en el tema, se descubrió que en el pueblo casi el 90% de sus habitantes son infieles.
La víctima del asecinato se acostaba con la mujer del acusado, con su hermana y otras tantas; a su vez, el supuesto homicida tenía otras mujeres y su esposa más hombres.
Debo reconocer que la noticia me llamó muchísimo la atención, pero lo más interesante fue un comentario que me hizo una persona. Algo así:
- en un pueblito de Buenos Aires, el 90% de los habitantes son infieles, expliqué.
- y qué van a hacer, ¿van a cerrar el pueblo?.
Me reí mucho con el comentario.. como si un pueblo pudiera cerrarse, al igual que un negocio en quiebra.
Dennehy, el pueblo ofendido por un fallo de la Justicia
Los jueces absolvieron a un homicida por las supuestas costumbres sexuales de sus vecinos
Los jueces absolvieron a un homicida por las supuestas costumbres sexuales de sus vecinos
Fuente: www.eldia.com.ar
En el medio de la llanura pampeana, un pueblo entero espera una disculpa pública. Los vecinos de Dennehy, en el partido de Nueve de Julio, están aguardando que los jueces del Tribunal Oral n° 3 de Mercedes les pidan perdón y se retracten ante los medios. De esa manera, dicen, "podrán sanear un poco el daño que cometieron con uno de sus fallos".
La "ofensa" -así la definen los vecinos- que motivó semejante reacción fue cometida en la redacción de un fallo que tomó estado público esta semana. Allí, los jueces justificaban la decisión de absolver a un vecino acusado de asesinar a otro de un balazo, resaltando que en el pueblo reinaban las infidelidades y las relaciones cruzadas entre amantes y parejas.
Para los 180 habitantes de Dennehy, el fallo es ridículo, ofensivo, denigrante y, sobre todo, dañino. Durante esta semana, debieron soportar que su pueblo fuera presentado ante los ojos de todo el país como el paraíso de los infieles y de las "francachelas sexuales".
Ahora, decidieron no quedarse con los brazos cruzados. Mantuvieron una reunión con el intendente de Nueve de Julio, quien decidió acompañar el reclamo para que los magistrados pidan una disculpa pública. Pero además, pretenden impulsar un jury contra los jueces del tribunal, una iniciativa que contará con el acompañamiento de las autoridades municipales.
CRIMEN Y SENTENCIA
La historia que se conoció en los últimas días tuvo su primer capítulo en un crimen supuestamente pasional que pasó a la historia por ser el primero y único homicidio cometido en Dennehy.
La noche del 9 de marzo de 2005, Angel Enrique Palacios, un joven de 27 años que hacía trabajos como jornalero en el campo, fue asesinado de un balazo en la frente. El principal acusado por el crimen fue Clemente Villegas, un changarín de 32 años, cuya esposa y cuñada, de 28 y 26 años, habrían mantenido supuestas relaciones amorosas con la víctima.
Después de una larga investigación, la semana pasada llegó el momento del juicio en el que se iba a determinar si Villegas era efectivamente culpable. Allí, los jueces del Tribunal Oral n° 3 de Mercedes, Alejandro Caride, Eduardo Costía y Ricardo Marfía, decidieron absolver al imputado por la debilidad de las pruebas en su contra.
Al redactar la sentencia, los jueces se explayaron sobre las costumbres de los pobladores de Dennehy y enmarcaron el crimen y los motivos que lo habrían impulsado en el marco de un cruce general de infidelidades entre los vecinos.
INDIGNACION POPULAR
Ni bien tuvo difusión pública, la sentencia tuvo dos consecuencias inmediatas: la indignación de los vecinos y la curiosidad nacional por saber qué ocurría allí, en ese pueblo que un tribunal había calificado como "campo propicio para las francachelas sexuales".
Ofendidos, contraatacaron y se defendieron ante los medios: "No somos un pueblo de degenerados que organizan orgías. Somos trabajadores, vivimos del campo y no nos merecemos que se nos trate de esa forma", dijeron los vecinos.
En las últimas horas, los habitantes del pueblo decidieron poner manos a la obra para defender su buen nombre. Mantuvieron una reunión con el intendente Walter Battistella y el secretario de Gobierno comunal, Jorge Silvestre, en la que transmitieron su indignación y su bronca por el contenido del fallo y por la repercusión que disparó en los medios nacionales.
"Nosotros acompañamos la indignación de los vecinos", explicó Silvestre a EL DIA. "Esto es una cachetada para ellos, que como gobierno municipal nos preocupa y nos molesta. Por eso buscaremos que no pase al olvido y que los vecinos puedan obtener una retractación pública por parte de los jueces", agregó.
Para Silvestre, la sentencia "llama la atención, porque mezcla elementos religiosos y morales, cuando se supone que la Justicia debería apoyarse en otros principios".
Por eso, desde la Comuna tienen la decisión de acompañar el reclamo de los pobladores para avanzar en la vía judicial. Así lo confirmó Silvestre: "Ya hubo contactos con los legisladores del distrito para estudiar la posibilidad de impulsar un jury contra estos magistrados, tal como nos los plantearon a nosotros los vecinos".
Enlaces
Tags
Archivos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
