Custodia Compartida

No solo AXJ propone la Custodia Compartida, ahora también lo proponen el CDS, los centristas y es factible que finalmente IU también la apoye.

¿Custodia compartida a la fuerza? Perdón pero los hijos también tienen derechos y es tan respetable como los derechos de los padres. Creo que en este caso está claro, puesto que la propia hija ha opinado.

SEPARAR LA LEY DE LA MORAL ES MUY COMPLICADO. ESTA MAÑANA, EN LAS NOTICIAS, SALE EL CASO DEL TOMAS BUENO QUE ATROPELLA Y MATA A UN CHICO QUE IBA EN BICICLETA Y, ENCIMA, PIDE A LOS PADRES QUE LE PAGUE 22.000 EUROS PARA ARREGLAR SU COCHE. ES VERDAD QUE LA LEY LE DA LA RAZON EN CUANTO A SUS DERECHOS PERO ¿CON QUE MORAL PIDE SEMEJANTE DISPARATE?.
ESTE CASO ME SUENA A ALGO PARECIDO: UN PADRE CON UN CURRICULUM DEMASIADO MANCHADO Y SOSPECHOSO Y QUE JUDICIALMENTE EXIGE SUS DERECHOS (QUE LOS TIENE) Y QUE, POR OTRA PARTE, ESTÁ CARENCE DE MORAL Y DE ESCRUPULOS PORQUE SU HIJA YA HA HABLADO BASTANTE CLARO.
ME SOSPRENDE, POR OTRA PARTE, QUE SEA VICEPRESIDENTE DEL APIF-CADIZ ( ASOCIACION PARA LA PROTECCION INTEGRAL DE LA FAMILIA) CUANDO, CLARAMENTE EL CONCEPTO DE INTEGRAL Y DE PROTECCION NO SABE QUE A QUE HACE REFERENCIA, PUESTO QUE DEBERIA DE PROTEGER A SU HIJA DE TANTA DECLARACION Y DE TANTOS PASEOS POR JUZGADOS.
ME LAMENTO DE QUE HAYA PERSONAJES QUE SE ESCONDAN TRAS ASOCIACIONES TAN RESPETABLES COMO ESA Y OTRAS, COMO LA CUSTODIA COMPARTIDA, CUSTODIA QUE DEBERIAN COMPARTIR LOS PADRES RESPONSABLES QUE APRENDEN A SEPARAR SUS PROPIOS INTERESES EN BENEFICIO DE LOS HIJOS.
LO LAMENTO PERO ESTE SEÑOR NO DEBERIA REPRESENTAR LO QUE OTROS MUCHOS DEFENDEMOS.
SEPARE LA LEY DE LA MORAL Y BUSQUE PRINCIPIOS ETICOS Y MORALES Y NO SE AFERRE A LA LEY BUSCANDO LO QUE NO LE CORRESPONDE PORQUE SE PASA POR LOS.........LOS DERECHOS, DESEOS Y EL BIENESTAR DE UNA MENOR, QUE EN ESTE CASO, ES SU PROPIA HIJA

Creo que nadies es quien para juzgar a nadie en terminos morales (eso solo lo hacen las determinadas mujeres que se hacen llamar feministas y determinados obispos y por lo que veo alguien mas).
El padre creo que nunca hablo de llevarse a la hija a la fuerza, solo se limito a exponer la situacion.
Lo q

Claro que otros partidos vienen a perdir la Custodia Compartida al copiar a AXJ.

Pero fallan en todo lo demas por que AXJ propone algo mucho mas profundo, la reforma total de la Administracion de Justicia. El sistema actual simplemente no funciona.

No es justo que los hijos se queden sin sus padres y nada ni nadie puede justificar eso. No se puede dejar una decision tan importante de quitar la custodia de un hijo a un Juez inexperto de la vida que en la mayoria de casos no tiene ni idea de derecho de familia ni cuenta con los especialistas infantiles oportunos.

AXJ propone la mediacion obligatoria e informar a ambos progenitores que tienen igualdad de derechos a estar y compartir la vida de sus hijos y que sea sancionado por Ley.

Ademas AXJ propone la inmediata derrogacion de la Inconstitucional y Discriminatoria Ley de violencia de genero.

Qué pasa, ¿qué sois los únicos que sabeis hacer bien las cosas AXJ? ¿Todos los demás os copian las ideas de fantásticas que son? ¿qué pasa con la violencia de género? ¿qué hay que quitar la ley?.
VERGONZOSO!
No todas son feministas: muchas son verdaderas víctimas de esa violencia y el cobarde del maltratador se guarda tras un personaje de sufridor de denuncias falsas.
La que ponga una denuncia falsa que la castiguen como deben castigar al maltratador. ¿dónde empieza la verdad y dónde termina la mentira? es cierto que existe el maltrato institucional porque, en esos sitios, te siguen maltratando por tener que demostrar que todo es falso o que todo es verdadero, según quin declare.
Pero son sois los únicos, que los sepais. Tanto AXJ y luego se os ve el plumero. Teneis que fedender también a las víctimas.
Para "uno de paso": soy libre de expresarme como me da la real gana al igual que tú.
El padre expuso su situación y la madre la suya y, por desgracia, también la hija. ¿qué necesitamos más? ¿cómo voy a identificarme con partidos políticos, sean cuales sean, si yo no puedo agarrarme a ninguno? Claro que se sufre por el alejamiento de los hijos pero, creo, que se debe sufrir más por la obligación de llevárselos en su contra.

Tomate una tila jota jota o cuando leas intenta reflexionar sobre lo que lees, a lo mejor me exprese mal quizas, pero tu has entendido lo que quisiste como mucha de la gente que aqui se expresa que digas lo que digas siempre entienden lo que quieren entender.
Solo quise decir que ser moralmente una cosa u otra no te quita derechos ante la justicia (hace poco ser homosexual te los quitaba ahora te los quita ser hombre en determindos temas), me referia a ese tipo de valoraciones o juicios.
El padre hablo, la madre hablo, la hija hablo, entonces cual es el problema. Pues muy simple que un padre se separa de su hija y lo acepta tal y como lo dice la noticia y se limita a decir lo que piensa. Por que le dais mas vueltas.
Yo en todos mis post solo defendi la conciliacion familiar (si es posible) teniendo en cuenta que conciliar no es ir a un sitio a que te den la razon ,esta la madre dispuesta a reconocer sus errores?, esta el padre dispuesto a reconocer sus errores?. Si no es asi que no vayan a ningun lado...y que sea lo que sea es el padre de la chica, tendremos que masculinizar aquello de "madre no hay mas que una" y empezar a decir "padre no hay mas que uno" aver si asi no se criminaliza la figura del hombre,reproduzco un texto que dijiste "muchas son verdaderas víctimas de esa violencia y el cobarde del maltratador se guarda tras un personaje de sufridor de denuncias falsas" (habra de todo en este mundo pero las denuncias falsas existen y que yo sepa en estos momentos no se persiguen)

A la tila te invito yo para que podamos disfrutar de la serenidad que da el habérsela tomado.
De acuerdo contigo en que habrá que masculinizar " padre no hay más que uno" pero yo me refería y, me refiero, a que para ser padre y madre hay que demostrarlo hasta éticamente hablando.
No se puede escribir un texto donde pongas "me han robado a mi hija" sin pararte a pensar en lo que estás poniendo. Yo lamento enormemente que las cosas hayan llegado hasta ese punto porque es cierto que PADRE NO HAY MAS QUE UNO pero tambien hay que demostrarlo.
Si se ha pasado el tiempo ejerciendo de todo menos de padre no se puede exigir nada más alla de lo que te permitan tus propios hijos. Nos estamos saltando los derechos fundamentales del menor y, en este caso, creo que la menor ya no es tan menor, con lo cual, supongo que sabrá por qué quiere y no quiere hacer tal y cual cosa.
Esa es mi moral y mi ética. Son principios básicos.
Admiro a Francisco si sigue por esa línea. Para sí la quisiéramos muchos.
No sé si han reconocido sus errores o si, por el contrario, aún siguen echándose en cara todo lo que pasaron pero sí tengo claro que uno de los dos parece respetar más al otro.
Sólo tienes que volver a leerte la carta escrita por cada uno. Hay que respetar!!!!!!
Expresó su dolor por la distancia afectiva de su hija pero ¿y si escierto que cuando su hija le buscaba nunca lo encontraba¿ ¿Con qué moral pretende acercarse ahora a ella? si la niña no quiere irse con él, habrá que respetar porque sólo vamos a conseguir lo contrario y ésto se nos puede ir de las manos.
Empezarán con campañas en defensa de la menor y yo tandré que unirme a ellas por lo que ya te he explicado antes UNO DE PASO, porque me rijo por principios y éstos no me permiten aceptar que "SUPUESTAMENTE" haya habido malos tratos y, encima, quiera llevársela en su contra.
Mis respetos hacia la niña-mujer. Ya ha decidido. Hay que dejarla en paz.
Su futuro no puede depender del rencor de sus padres.
Ojalá todo se arregle en beneficio de la menor. Esa es mi moral.

UNO DE PASO: SE ME OLVIDO DECITE QUE CUANDO LEAS MIS POST ACABES PUNTUALIZANDO TODO, PORQUE TRAS LO QUE ME PONES QUE HE DICHO TAMBIEN HE DEJADO BIEN CLARO QUE " LA QUE PONGA UNA DENUNCIA FALSA QUE LA CASTIGUEN COMO ES DEBIDO (Y SÍ SE PERSIGUEN LAS DENUNCIAS FALSAS, MAS DE LO QUE TU TE CREES).....PERO QUE TAMBIEN CASTIGUEN AL MALTRATADOR COMO ES DEBIDO (QUE NO SE CASTIGA TANTO COMO TU TE PIENSAS).
LO QUE NO DEBEMOS ES CASTIGAR O SEGUIR CASTIGANDO A QUIENES MENOS CULPA TIENEN DE TODA ESTA MIERDA Y ESOS SON LOS NIÑOS.
ELLOS HAN DE ESTAR AL MARGEN, ¿ME ENTIENDES AHORA?
QUE LA NIÑA HA HABLADO CLARO, JODER! Y POR MUCHO QUE EL PADRE TENGA DERECHOS Y RAZONES Y MIS RESPETOS POR SER SU PADRE, NO PUEDO DEJAR DE PENSAR EN LA NIÑA PORQUE TRABAJO CON NIÑOS, PUÑETAS, Y SE COMO SON, COMO SE MUEVEN.
NO PUEDO ASEGURAR QUE LA NIÑA MIENTA O DIGA LA VERDAD. ME LIMITO A CREERLA POR LO QUE VISTO EN ESTE FORO. ES IMPOSIBLE QUE ESTE MANIPULADA HASTA ESE PUNTO. QUIZA PASE EL TIEMPO Y QUIERA VER A SU PADRE PERO CON ESA EDAD NO SE LA PUEDE OBLIGAR. SOLO SE AUMENTA EL ODIO. OS PUEDO ASEGURAR QUE UNA NIÑA MANIPULADA ODIARIA EJERCER LA PROFESION DEL SER QUE MAS LE HA PERJUDICADO. HE LEIDO SU INTERES POR LA PROFESION DEL PADRE. ¿Y SI QUISIERA SER LO QUE ES LA MADRE? LA DESTROZARÍAMOS PORQUE NOS SALIMOS CON LA NUESTRA: ESTA MANIPULADA.
SERÁ MEDICO O ARQUITECTA O..........LO QUE QUIERA QUE QUIERA SER PERO PARA NADA PENSARIA EN LA PROFESION QUE LE RECUERDA A SU PADRE ASÍ QUE DEJAME PENSAR QUE LA NIÑA NO ESTE MINTIENDO Y SOLO SEA QUE, DE VERDAD, HA DEJADO DE QUERER A SU PADRE POR MERITOS PROPIOS DEL PROGENITOR.

Nuestro partido politico no es perfecto ni pretende serlo. Solo busca que la mayoria esten de acuerdo en los principios rectores del programa politico. Primero pensamos que el Gobierno no debe involucrarse en las vidas y libertad de los ciudadanos. No debe intrometerse en cosas personales entre seres humanos y familias. El Gobierno solo debe dedicarse a resolver problemas de Estado y desde luego el que haya una Ley de Violencia de Genero ya por si discrimina. Que genero? Masculino o Femenino. España y este Gobierno en concreto ha realizado las mayores estupideces jamas vistas. No tener una Ley de Custodia Compartida de los hijos en caso de separacion y divorcio es otro error. Los hijos tienen ambos padre y madre y nunca los pierden. Dar la custodia unilateral a uno de los dos perjudica seriamente al menor. Siempre en defensa de la salud mental del menor es que se debe otorgar la custodia de los mismos a ambos progenitores sin que prevalezca uno sobre el otro. Segundo, hace falta una gran reforma estructural de la Administracion de Justicia en España y ningun otro partido propone lo que propone AXJ, que los jueces y magistrados pierdan su inmunidad y tengan que cumplir la Ley al igual que todos los ciudadanos. Eso eliminaria la corrupcion.

Querida Carmen, cuántas lágrimas has derramado mientras ideabas la mejor manera de vengarte de tu marido, cuántas sonrisas socarronas había tras esas gotas falsas que caían por tus mejillas mientras planeabas tu venganza, que bien te está saliendo todo, tal y como dijiste una y otra vez “ese se va a acordar de mi”, “le voy a arruinar”…. y otras bonitas palabras que no vienen a cuento ponerlas aquí que bien recuerdo eso, tus cambios de peinado para parecerte a la “otra” tu maquillaje y tu significativa pérdida de peso.
Enhorabuena eres la maestra en alienar a unos hijos (creo recordar que también estaba en tus planes ¿verdad?), la mejor maquinadora para hacer denuncias falsas.
Cuando tus hijos sean mayores serás muy recordada por ellos, por lo que les haces, no a tu ex - marido sino a lo único por lo que debes luchar, tus hijos, ese, sin duda, es un comportamiento de mala madre, el dejarlos sin padre.
Si tienes novio, amante o amigo espero que se cuide y ponga alguna barrera entre tú y él para que no repitas lo que tan bien haces.

Felicidades maestra.

Esa carta pudo haber sido escrita a cualquier ex o feminazi de España. Deberias publicarla en los foros de AXJ con la foto de la ex. Un saludo, AXJ

A mi querido/a UNO QUE LA CONOCE:
Os habeis empeñado en ensuciar su imagen porque no os queda otra cosa que hacer. La rabia que os invado porque el personal ha visto lo que pasa con vosotros os hace "lastimar" a la otra parte.
No le llegais ni a la suela de los zapatos.
Es una madre extraordinaria, con lo cual, sus hijos estarán siempre a su lado porque ha fomentado el amor desde el principio. Nada de SAP. En este caso fue su propio padre y su leal y fiel amante-amantisima quienes "pasaroan" de perder el tiempo con 2 niños pequeños que les robaban tiempo para hacer sus quehaceres.
Lo del maquillaje, pinados, perdida de peso.......Eso es buenísimo. Ya quisiera ESA ser la mitad de SEÑORA que es nuestra amiga Carmen.
Alquien que se inventa padecer un cáncer para retener a un amante, alquien que amenaza con quitarse de en medio si no se cumplen sus deseos, alguien que a tener amantes no le gana nadie.......... dice ¿qué?.........¿que Carmen ha intentado parecerse a quién? ¿no será al reve´s?
Amante, por supuesto, que no tiene Carmen. Tiene a un chico maravilloso a su lado que la adora (como nosotros a ella). Es una mujer que se da a querer. A buena gente no le gana nadie, simpática, encantadora, líder de reuniones donde nos "peleamos" por tenerla cerca, capaz de pasar de contar un chiste genial y empatizar contigo si, en ese momento, estás pasando un mal rato. Compañera formidable. De madre: de las mejores: sus hijos la adoran.
Sus hijos: 2 niños maravillosos, educados, cariñosos, buenos estudiantes, buenos compañeros etc de maravillas. No conozco a madres que siendo tan malas(como a ella la poneis sinvergüenzas) hayan logrado educar a unos niños de forma tan exquisita, que sean excelentes estudiantes y buenas personas. No conozco a mujeres que siendo tan "horrorosas" como decís canallas, que tengan a hombres de bien, honrados, encantadores (y en este caso: guapo, soltero, abogado....) que adore a esta mujer de esa manera. Todos estamos encantados con esa relación. No tienen que poner barreras entre ellos porque se adoran. Fruto de ese amor está esa boda a la que todos estamos deseando de acudir para ver culminado su amor.
Os vais a joder pero no creo que os invite.
Por lo demas, podeis seguri en vuesta línea de mentiras continuadas. Esto no deja de ser un circo.
Os deseamos a los dos, que haceis buena parejita, que disfruteis de vuestra relación. Os teneis el uno al otro. Amaos como hasta ahora: paor encima de todo y de todos. Si vuelves a enfermar o a padecer alguna otra enfermedad de esas tan graves (como la que sufriste, y que gracias a los rezos al santo Tadeo se curó milagrosamente) recurre a tu novio que él sabrá cómo atenderte. Y sigue así de guapa y de especial. Y a tu novio, que siga también así de guapo y de machote y que siga tan "coladito" por tí linda flor.
Aqui está todo dicho.

Y que pasa si esta chica está diciendo la verdad y los demás (por parte del Ex) se han empeñado en cambiar la película?
Yo la creo. esto es vergonzoso!

UNO QUE LA CONOCE DIJO: este es el falso nombre con el que se tapa el cabezón del ex marido o la becaria. No hay dudas.
Os debe de estar jodiendo mucho el saber lo feliz que es y que está porque, a la mínima, aprovechais para meter más mierda.
Lamento mucho deciros que ya os gustaría a vosotros que Carmen hubiera intentado asemejarse a semejante "lagarta".
Se nota en las formas, en las palabras, en todo, que el escrito lo ha hecho el doctorcito o la madam. Tomás, si tu parejita ya no tiene argumentos para tenerte entretenido que se vaya inventando otras enfermedades y que te conmueva otro poquito. Que se vaya preparando, también, más temas para nuevos mitines donde la muy...... habla con tanto conocimiento sobre mujeres sin escrúpulos, ética ni moral: si es que no hay nada como tener experiencia personal para hablar de esos temas. La lista de sus amantes te la podemos dar por orden alfabético o por especialidades médicas. Así se puede hablar de ética.
Y a tí, doctor, como tienes la excusa de tener 2 hijos para lamentarte por los foros: je je je. que se te ve el plumero....que han tenido que retenerte la nómina judicialmente (entre otras cosas ) para que sueltes el dinerito a esos hijos a los que dices amar tanto. Lo que pasa es que no tienes cojones para decir que has llegado, a donde has llegado, gracias a la entereza y fortaleza de una gran mujer, una mujer que te amo y te ayudó por encima de todo y , ahora que la has perdido y que tienes que aguantar a la becaria, no te importa nada seguir hiriendo a tu ex- mujer y madre de tus hijos. Ya te gustaría a tí y a tu bombón que la madre de tus hijos hubiera intentado alguna vez hablar mal de tí a tus hijos.
mientes y mientes. TE MOLESTA QUE SEAN 2 NIÑOS ENCANTADORES, LISTOS, EDUCADOS, CARIÑOSOS, ETC PORQUE ESO FORMA PARTE DE LA EDUCACION QUE LA MADRE LE A DADO A TUS HIJOS.
Un fuerte abrazo mi reina

Todos estos comentarios de ex resentida no son buenos para los niños que tarde o temprano se enteraran de la verdad de esta pelicula. AXJ propone la custodia compartida precisamente para que nadie pueda utilizar a los niños para hacer daño a la otra parte.

DESDE EL CIBER a AXJ. Para tu o vuestra información: de ex resentida, na de na. en todo caso, resentido. y SÍ, estoy resentido y dolido de que defendais algo tan justo como la CUSTODIA COMPARTIDA y que no hagais lo mismo con la injusticia que se está cometiendo con esta mujer tan honesta. Aquí no hay culpables, sólo víctimas y éstas son los niños (en primer lugar) y la madre.
Nos jode que su padre aparezca indefenso, que siga humillnado a su ex-mujer, que aparezcan enanos en el circo hablando de lágrimas y de inventos acerca de cómo alejar a los niños del padre y un largo etc.
Que la dejeis en paz de una puñetera vez.
Ya le han hecho suficiente daño.
Y a esa que dice: mi querida Carmen.......que se lave la lengua antes de hablar de ella porque, seguro, está envenenado/a de envidia, simplemente porque la ve feliz de verdad y porque, él o ella, están muy infelices. Os buscais otro novio/a y a ver qué pasa majos.
Los niños estarán con quien quieran estar y el tiempo pondrá (como ya está poniendo) a cada quién en su sitio.

El nivel de los comentarios que aqui se dan es patetico.
Porque no dejais las alusiones personales (o habladurias diria yo) tanto unos como otros, cerrais este tema en su vertiente mas personal y afrontais el tema general.
El padre puede ser (eso dicen algunos) un crapula, pero eso no le niega la condicion de padre.
Veo que en movidas judiciales tais muy curtidos. Si os curtieseis lo mismo en intentar (dije intentar) conciliar pues a lo mejor las cosas pintarian mejor, como adultos que debeis ser parece mentira que no os deis cuenta que todo lo que hay la mayor parte de las veces al lado de los divorcios es majaderia y animos de venganza.
Acalarar si lo sabeis en que quedo esa denuncia contra el padre (tan de moda en todos los divorcios conflictivos)... o mejor aun no aclareis nada y dejar de hablar de las amantes y esas cosas que a nadie le importan.

La ley esta obsoleta y fuera de tiempo,la custodia para la madre por que si se entendia cuando el padre era el que trabajaba fuera de casa y era la mujer la que tenia mas tiempo para el cuidado de los niños, pero actualmente que la mujer tienen en muchos casos mejor situación profesional y tiene menos tiempo para dedicarselo a los niños , le pagas un pensión alimenticia que es para contratar a una persona ajena a los padres que estara más tiempo con tus hijos que el propio padre que tiene mas para cuidarlo como es mi caso mi mujer gana casi cuatro veces más que yo y yo lo que tengo es mucho tiempo al trabajar por turnos , pues nada me quedare sin custodia, pagare una pensión a alimenticia para que contrate a alquien y con lo que me quede vivire debajo de un puente , o en un sitio no adecuado para poder llevar a mis hijos total una injusticia veas por donde lo veas

Estimado Jose, desde el partido politico AXJ estamos totalmente de acuerdo contigo que es una injusticia y por eso precisamente queremos aprobar la Ley de custodia compartida or imperativo legal como en Italia, Francia y todo el resto de paises civilizados. De esta forma tu tienes todo el derecho de custodiar a tus hijos y no tienes que negociar con ellos y llegar a acuerdos para verlos ni pasa pension de alimentos, etc. SON TUS HIJOS Y NADIE Y MENOS LOS JUECES ESPAÑOLES TIENEN EL DERECHO DE SEPARARLOS DE SUS PADRES. Te necesitamos en AXJ para que luches con nosotros y cada dia presionemos mas para que cambien las cosas. Ademas para que sepas hay 2,000 hombres inocentes en prision por haberse declarados culpables de cosas que ellos JAMAS hicieron debido a esta Ley de Violencia de Genero. Se les esta acumulando la pension de alimentos y pagos de la hipoteca de un piso que no usan. Son relojes de tiempo y a nadie le debe extrañar que como resultado de estas INJUSTICIAS de lesa humanidad en España mueran tantas mujeres todos los años.

Bueno...ya estamos aquí debatiendo con la de siempre...

Señora Mar la semana pasada, queria que se borrasen los comentarios del chat, luego admitia que no tenia ni idea de terminos juridicos, luego admitió que gracias a su marido (abogado), habian muchos padres que disfrutaban de más tiempo con sus hijos...y que sus 2 hijos quieren estabilidad emocional...¿me olvido de algo?

Bueno aquí el que suscribe está haaaaaaaaaaarto de inflar cuentas bancarias de ABOGADOS sin escrupulos.
Estoy haaaarto de pagar hipotecas a GENTUZA que se LUCRA por el único hecho de haber parido....ME PARECE REPUGNANTE que se utilice la MATERNIDAD para que se hinchen CUENTAS CORRIENTES de señoras y señores, que se atrevan a SIMULAR CARENCIAS ECONOMICAS delante de jueces y fiscales.

REPITO...CUANDO NO SEA UN NEGOCIO PARA ASOCIACIONES, ABOGAD@S, ETC, ETC...CUANDO NO HAYA DINERO, NUESTROS HIJ@S SERAN FELICES.

Gracias a Dios en la Audiència trabajan bastante bien, alejados de las presiones de asociaciones, y abogad@s.

En la verdadera IGUALDAD, estara el respeto de los padres...lo que existe ahora mismo es una autentica aberracion hacia los menores a nivel nacional...

SEÑORES ABOGAD@S: SE LES ACABA EL CHOLLO
ASOCIACIONES CON ANIMO DE LUCRO: SE LES ACABÓ EL CHOLLO

MATERNIDAD CON FINALIDAD DE LUCRO: SE ACABÓ EL CHOLLO

PADRES, NIÑAS Y NIÑOS: EL SUFRIR SE VA A ACABAR!!!!!!!!!!

Gracias a Dios también por:
SEÑORES OBSESOS: EL MORBO SE LE ACABO YA
SEÑORA PONESUEROS: LA MINIFALDA A GUARDAR
SEÑORA Y MAMA: Cuatro mil razones este mes para disfrutar
NIÑOS: Un beso con cariño de verdad

Es la primera vez que entro en este foro y se me han puesto los pelos de punta. ¿Que puede haber hecho este Tomas con sus hijos para obligarlos a ir a un punto de encuentro a que lo vean? ¿Que hay detras de una persona asi? Pienso que alguien posesivo, autoritario, machista y sin la capacidad de decirle a una niña algo tan sencillo como "lo siento" "te quiero". Estoy segura que Tomas en vez de invertir su tiempo demostrando y ganando el afecto de sus hijos, prefiere invertirlo en los tribunales y dando ruedas de prensa, haciendose la victima y culpando a la madre de sus hijos de su demostrada incapacidad como padre.
Tomas dices que tu no has maltratado a tus hijos. Yo te digo que si, que lo estas haciendo ahora convirtiendo el derecho de visitas en una obligacion, obligandolos a ir a un punto de encuentro familiar, hablando a los medios de comunicacion de la intimidad de esos niños, intimidad que solo les pertenece a ellos y que tu estas utilizando para justificarte.
Los tribunales no son el mejor sitio de ganarse el cariño de los hijos, la serenidad,el cariño y a veces el saber retirarse a tiempo son las mayores demostraciones de amor.
Para ti, Carmen, todo mi respeto como madre y mujer.
Para ti, preciosa niña, un beso y adelante, porque no imaginas cuantas cosas buenas te va a dar la vida.

Tomas solo quiere ver a sus hijos, la ex lo impide.

Para hablar con propiedad, deberías informarte antes axj.
El hijo de ese impresentable se va cada 15 días días con su padre, las vacaciones que le corresponden y todo lo que estipula la ley y la madre ni se opone ni se molesta porque así debe ser.
La menor, su hija, no se va, simplemente porque no quiere irse con la persona que más daño le ha hecho. Cuando entendais que la hija no quiere a su padre entendereis muchas cosas. A las personas se las ama por las acciones y no debe de existir la obligación de amar a alguien, simplemente, porque sean de tu familia.........o es que todos los que andais por aquí os llevais genial con vuestra familia ¿no teneis entre ella a algún miembro al que no aguanteis?.
Hablemos con sinceridad: el padre tiene en su hija lo que ha recogido tras la siembra: mucho rencor. ¿qué quiere ahora? ¿que se vaya con él simplemente porque es su padre? .
No me gustaría estar en la piel ni de la madre ni de la hija porque es durísimo pasar por lo que deben estar pasando ellas.
Su padre sólo tiene ahora el orgullo herido de no conseguir sus objetivos y, sobre todo, cara a esa galería ante la que él tiene que mostrar la carita de cordero degollado que ha tenido siempre.
Querer, no creo que haya querido a nadie en su vida. Estoy seguro que debe de estar muy solo y muy jodido porque ha hecho y hace cosas que no le corresponden a un padre que, de verdad, intenta acercarse a sus hijos para recuperarlos de verdad. Que escuche: sólo unas palabras hubieran bastado y, quien sabe lo que hubiera pasado: lo siento, perdón, vamos a intentarlo porque te quiero...........pero él al periódico a decir que su madre le ha robado a sus hija. La niña es una mujercita madura, que siente, que sufre, que padece, que sabe, que quiere, que puede elegir.....así que no hay más. Ya ha elegido: a su madre! no la jodamos más.
Yo también te deseo mucha felicidad para el futuro. Tienes que ser una niña encantadora entre todas las niñas porque llevarás pasado y sufrido lo tuyo pero aguanta mi niña que ya queda poco. Al final todo se sabe y todo se paga (antes o después todo se paga).
Un beso a los niños y otro más grande a la madre

Pero de que hablas? Si ya le han causado un SAP irremediable dificil veo que ella quiera a su padre aunque el padre la quiera a ella. Efectivamente, el tiempo lo pone todo en su sitio.

¿QUIERE DECIRSE ENTONCES QUE CUANDO UN PADRE MALTRATA, IGNORA, PASA .ETC DE SU HIJA DURANTE AÑOS, CUANDO AL PADRE LE DE LA GANA DE QUE SU HIJA LE QUIERA PORQUE SE SINTE MAS SOLO QUE LA UNA, LA POBRE CHICA SE TIENE QUE VER OBLIGADA A QUERERLE PORQUE, DE LO CONTRARIO TIENE SAP?
EL SAP ESTA CLARISIMO EN ESTE CASO: QUE NO LE HA SALIDO LA JUGADA A ESTE CABALLERO COMO EL PENSABA Y AHORA A JUSTIFICARSE. EL DESGRACIADO CULPA A LOS JUECES, LAS LEYES, LA ES-MUJER, LAS CIRCUNSTANCIAS Y ¿EL? NO HA HECHO NADA POBRECITO.
cLARAMENTE PASO DE SUS HIJOS. a DIOS GRACIAS QUE A UNO PARECE TENERLE RECUPERADO POR LA EDAD. lA OTRA HA SABIDO ELEGIR PORQUE HA SABIDO PONERLE NOMBRE A CADA COSA QUE HA VIVIDO Y HA ELEGIO: SU PADRE LA DESPRECIO Y AHORA ELLA LE DESPRECIA A EL.
HASTA LOS QUE NO LE CONOCEMOS LE TENEMOS DESPRECIO PORQUE PALABRAS MAS HIRIENTES NO HE VISTO JAMAS.
ESTO ES EL SAP AQUI: LA CULPA LA TIENE TODO EL MUNDO MENOS EL.
EL HUMILLABA, CASTIGABA A SU HIJA Y AHORA TIENE EL SAP !QUE CURIOSO!

Por que gritas anonima? Por que sabes perfectamente que si un hijo no quiere a su padre es por culpa de la alienadora. Que, acaso no la mantuvo el padre? O es que caia el dinero del cielo? Si, ya vemos, tu como la Doberman, es que Cristian me maltrataba...

Para tí AXJ: puto dinero. ¿te das cuenta que lo único que os importa es el puto dinero?.
yo no te he hablado del dinero que caía del cielo,(que caía de los bolsillos de los dos, padre y madre), yo te hablo de palabras que causan dolor, abandono del ser que más ama porque se te llena la boca cuando dices "papa"..........Ahora estamos solos, tristes, jodidos y sólo pensais en dinero y SAP y, claro, no quiere el padre porque está alienada paor su puñetera madre,1 cómo no!.
Os desprestigiais vosotros solos. no entendeis de sentimientos, sólo los económico entra en vuestras vacías y jodidas cabezas.
Yo también quiero justicia. Que se haga de verdad en este y en todos los casos donde el verdugo se disfraza de víctima.
Por cierto; para Tomás. Dile a tu novia que se lave y se tape la boca cuando hable porque dice cosas que no debería en lugares muy inoportunos. Algunos/as estamos más cerca de los que pensais. Se cree tu novia que todas las que le rodean son de su total confianza y que gozan de su absoluta lealtad. Nada más lejos de la realidad. Cuando cuenta esas cosas a estas amigas suyas, alguna que otra se va de la lengua y cuenta cosas que, según tu novia le cuentas tú en la intimidad de vuestra casa y, parece ser, que lo que haga, diga y le pase a tu hija te importa bien poco; es más, como que te da igual verla así que yo me preguento: ¿qué significa el título con el que has empezado este blog?: ME HAN ROBADO A MI HIJA. Lamento decirte que si tu pareja dice eso de tí mientes como un bellaco.
Necesitas leales a tu lado y tu chica parece que falla también.

Yo también quiero justicia. Que se haga de verdad en este y en todos los casos donde el verdugo se disfraza de víctima.

Como? Utilizando tu hija contra su padre?

QUE VERGÜENZA DE VERDAD, esta gente parece que odien a los hombres, que no tengan padres, hermanos, tios, abuelos, hijos o compañeros sentimentales.

AXJ que no soy la ex así que no te dirijas a mí como tal.
Y vergüenza la que dais vosotros con el monotema económico

Hola ex, mucho gusto y tienes mucho coraje por entrar en un foro donde participan hombres, padres de familia, abuelos paternos, tios, primos, etc. que solo luchan por ver a sus hijos. Si pagan una pension de alimentos quieren al menos poder ver a los que alimentan. Ya se que a ti no te importa eso, ni la vivienda, ni los demas lujos de que disponen las exes en España, pero en el fondo es de lo que se trata, utilizar a los hijos para extorsionar al hombre y quitarle todo, incluso la dignidad. Se llama FEMINAZISMO e ignoramos si eres parte del movimiento pero por lo poco que hemos leido tememos que si.

AXJ lleva ya muchos años en USA dando guerra y tienen mas de 61 mm de visitas y afiliados en todo el mundo, por algo sera...lee los foros...instruyete... www.accionporlajusticia.com

Por lo que he leido este no es el foro de un padre ni una madre, es el foro de la intimidad de una niña de 15 años y de su hermano, intimidad que su padre ha puesto a la venta. Posiblemente esta niña tiene mas interes en sus amigos, estudios o proxima excursion que va a realizar.
Pero algunas personas convertiis a otras que desean permanecer en el anonimato, en vuestra bandera, que alzais sin escrupulos, porque solo pensais en vosotros mismos, en vuestro interes, y que triste es en tu caso, que evidentemente solo es economico( "Si pagan una pension de alimentos quieren al menos poder ver a los que alimentan" dices textualmente)
¿Que quieres ver? ¿Si estan gorditos? ¿Si se te crian bien? O mas bien es que como tu tienes una obligacion "economica" te sientes mas aliviado al comprobar que ellos tambien la tienen pero "afectiva" y por eso quieres convertir el derecho de visitas de un menor en una obligacion axj?

Estimada Ex, lamento informarte que si tu hija de 15 años no quiere saber nada de su padre es tu culpa y la de nadie mas y tendras que vivir con ese cargo de conciencia el resto de tu vida.

El SAP no se produce en un momento, sino en el transcurso de la vida de un menor donde para sobrevivir se alinea con el progenitor custodio contra el no custodio y aprende a odiarlo. Creo que es tu caso.

Seguro que en este foro apareceran cientos de testigos que te han oido hablar mal del padre adelante de la niña, incluso sin darte cuenta. Ese odio es el que le has pasado a esa niña, con eso tendras que vivir tu. Pero ten mucho cuidado, que los psicologos han encontrado que cuando los niños se dan cuenta que han sido manipulados por sus propias madres, el resultado es nefasto para ambas...suelen irse con los padres no custodios y no querer saber nada mas sobre el manipulador.

Esperamos que no sea tu caso...pero te invitamos a leer todas las denuncias en los foros y blogs de AXJ.

Que quienes somos? Afiliados al partido politico AXJ cuya Presidenta es precisamente una gran mujer, una abuela, que ha sufrido todo lo que tu mencionas. Se llama Rosa Maria Martin.

Yo tengo una pregunta para AXJ que dijo:
El SAP no se produce en un momento, sino en el transcurso de la vida de un menor donde para sobrevivir se alinea con el progenitor custodio contra el no custodio y aprende a odiarlo. Creo que es tu caso.

¿Y dónde estaba el otro progenitor a lo largo de la vida del menor para que se alienara con la madre? Bueno, creo que a estas alturas ya todos lo sabemos.

Probablemente trabajando para dar de comer a toda la familia, abogados, procuradores, jueces, fiscales, y a todos los demas.

Que vergüenza me da leer todas estas blasfemias.
Os habeis empeñado en defender la honestidad del padre en contra de la madre.
Nos da igual lo que penseis. Los que conocemos este caso en concreto, sabemos, de sobra, lo que se ha cocinado durante años y no es más que el desinterés del padre hacia unos hijos y hacia la que era su mujer por aquel entonces y ahora quiere aparecer a los ojos de la opinión pública como el progenitor que se siente desplazado por su hija porque la madre lo ha alienado ( y no alineado AXJ.
También hay madres que han luchado por el bienestar de sus hijos. Aquí sabemos que la mujercita en la que se convertido esa niña, buscaba a su padre pero jamás estaba ni quería estar y SOLO cuando estaba era para alejarla más y más porque le estorbaba. Pero ahora que tiene el orgullo y el ego lastimado se difiende como gato panza arriba, argumentando la alienación de la madre en sus hijos hacia su padre.
Como es el único argumento que tiene, que lo habrá encontrado buscando y buscando por libros, internet y cuantos medios se le hayan puesto a su alcance, le vino como anillo al dedo: YA TENGO UN ARGUMENTO PARA LIMPIAR MI IMAGEN.
AXJ y cuantos representais este partido. Ojalá las madres que hablan mal a sus hijos de sus padres se dieran cuenta del daño que inculcan en ellas mismas y en sus hijos pero este tío tiene única y exclusivamente lo que ha estado sembrando en su casa durante años. Nadie le quita y le contradice cuando dice que es su padre, porque, indudablemente lo es pero padre es algo más que pasar la pensión.
AXJ también debería defender los intereses de los menores, algunos han dejado ya de ser niños y piensan y sienten así que luchad también por los niños y niñas que desean rodearse sólo de aquellos y aquellas que siempren estuvieron a su lado, SIEMPRE.
La madre no ha estado, ni estará sola ´jamás porque se merece estar rodeada de amigos y amigas que la defiendan por lo que ella es y representa.
Dejadla de una vez en paz!!!!!!

bueno vamos a hablar clarito de una vez:

A la mujer no se le quitan los hijos ni su casa porque entre vosotras mismas, os pondriais más que verdes...os calumniariais, hablarias lo gua....s que sois, lo mala madre que ha sido, etc,etc...es decir, socialmente os ANIQUILARIAIS Y OS SACARIAIS LOS OJOS.

MIENTRAS LOS HOMBRES SOLEMOS SER MUCHO MAS SIMPLES, VOSOTRAS OS DEDICAIS A GASTAROS EL DINERO QUE NO TENEIS POR:

E N V I D I A

ESA ES LA VERDAD, Y ESE ES EL MAL QUE OS RECONCOME POR DENTRO...SOIS UNAS DESTROZAHOGARES, Y LO UNICO QUE OS INTERESA ES VUESTRA POSICION EN LA SOCIEDAD...AÚN A COSTA DE SEPARAR A VUESTROS HIJOS E HIJ@S DE SUS LEGITIMOS PADRES.

NUNCA ESTAIS CONTENTAS Y SOIS UNAS MALTRATADORAS...CUANTO MÁS TRABAJEIS MENOS TIEMPO PARA DARLE AL PALIQUE Y A MALTRATAR AL PADRE, CON VUESTRAS PARANOIAS ECONOMICAS...

QUE SI LA VECINA SE HA COMPRADO UN CHALET, NOSOTROS UNO IGUAL...QUE SI UN COCHE NOSOTROS UN MONOVOLUMEN...QUE SI VACACIONES EN LA COSTA NOSOTROS EN LA SIERRA....

ESA ES LA IGUALDAD QUE BUSCAIS???
SOIS UNAS DESTROZAHOGARES...

LA ENVIDIA DEPORTE NACIONAL FEMENINO, LA RUINA SOCIAL, ESO SÍ CON EL KIT COMPLETO DE SEPARADA DE SERIE.

TODOPORLAPASTA

Aparentemente este Sr. ha tenido mucho exito con las mujeres por que hay muchas que defienden a la EX. Pues efectivamente, lo unico que hace AXJ es defender el derecho de los menores de relacionarse con ambos progenitores por igual para que no exista el SAP. En este foro hemos notado odio y rencor de la menor contra su padre y eso solo puede ser fruto de una alienadora, sino por que tiene la niña ese resentimiento contra su padre? No lo ha dicho. Sera que no lo sabe. Que daño se le ha hecho a esa pobre criatura creandole una lucha de leatades. Que pena.

Cierto Axj que TODOPORLAPASTA ha debido de tener mucho éxito con las mujeres sólo que se equivoca a la hora de poner a cada una en el lugar que le corresponde porque las auténticas rompehogares o destrozafamilias a las que él hace referencia son a las que han sido amantes ejemplares que sólo han buscado dinero o fama al lado de hombres "poderosos" socialmente hablando porque pocas amantes salen que se "enamoran" de pobres (económicamente hablando) y, claro, él será uno de`los típicos amargados que tuvo o tiene amante y "perdió" a su familia (a la que ahora echa tanto de menos y que no parará de odiar y lapidar para calmar su ira y su ego).
Las ex estamos bien, muy bien, gracias a nuestros ex que nos abrieron los ojos. Tanto los abrimos que decidimos dejarlos al abrigo de sus amantes para que cuidaran de ellos y que se queden con su pasta, su reputación............. pero, también con nuestros hijos que son hijos de sus ex amantes y actuales parejas así que respetadlos y cuidadlos, que se os olvida de quienes son hijos y ya no les tratais como es debido. Malas, mas que malas e hipócritas. Esas son las verdaderas malas que envenenan las cabezas de sus parejas en contra de las madres de esos niños que jamás las querrán como madres porque NO LO SON NI LO SERAN JAMAS.
Cierto también AXJ, que os apoyo si defendeis el derecho de los menores a relacionarse con ambos progenitores porque ese debería ser el principio básico de toda relación entre exes y los hijos pero pensad, también, que hay exmaridos empeñados en dañar la imagen de la madre sólo porque su jugada no ha salido como ellos pensaban y ALGUNOS no soportan que sus ex mujeres rehagan su vida, aprendan a vivir sin ellos, se enamoren de verdad de otro hombre y ya no se acuerden de sus exmaridos, simplemente, porque ya no existen para ellas como maridos. No todas hablan mal a sus hijos de su padre y pensad que muchas tienen que escuchar cómo el padre habla mal a sus hijos de la pareja de su exmujer. ¿ese tío es un santo varón y padre o un hijop...?
Esa niña guarda resentimiento contra su padre por el trato recibido. Deberíais darle un voto de confianza a esa niña y poned en práctica lo que defendeis: los derechos de los menores o ¿es que esa menor no los tiene?
Si odia a su padre sólo puede ser por el dichoso SAP porque !claro! el padre IMPOSIBLE que la haya insultado, pegado....? imposible porque lo decís vosotros y eso crea sentencia.
Cuán equivocados que estais en este caso.
Yo, personalmente, sólo le deso lo mejor a esa chica; lo digo de todo corazón porque es increible que se hablen de derechos por parte del padre y se olviden otros tan importantes y sagrados como son los de esa chica que suplica que la dejen en paz y que la crean.
Mis respetos hacia la niña y la madre. Yo también soy ex y he pasado y sufrido mucho.
Al final las cosas se aclaran y quien miente sufre más que quien mantiene la verdad.
Ya verás pequeña lo bueno que te ha de estar esperando a la vuesta de la esquina. No te importe lo que veas, oigas... porque todo se ha de aclarar.
Tienes gente buena a tu lado.
Mucha suerte para tí y tu madre.
Axj, luchad por lo que es justo de verdad: no es oro todo lo que reluce, entendeis?.
Y la lagrimita de ese señor no nos da pena laguna porque se nota que es una de cocodrilo

Respondemos a continuacion:

Cierto también AXJ, que os apoyo si defendeis el derecho de los menores a relacionarse con ambos progenitores porque ese debería ser el principio básico de toda relación entre exes y los hijos pero pensad

LA JUSTICIA ESTA PARA GARANTIZAR LA RELACION DE LOS HIJOS CON AMBOS PROGENITORES.

la haya insultado, pegado

Y ELLA A EL QUE? LA JUSTICIA ESTA PARA APARTAR LAS PAREJAS EN DISPUTA Y AMPARAR A LOS HIJOS.

Axj, luchad por lo que es justo de verdad: no es oro todo lo que reluce, entendeis?.

CLARO QUE NO, PERO LO QUE LA JUSTICIA JAMAS PUEDE HACER BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA ES DISCRIMINAR POR RAZON DE SEXO: WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM

Te contesto AXJ.
¿NO IMPORTA QUE LE HAYA PEGADO Y/O INSULTADO? ¿debe irse para garantizar la relació e los hijos con ambos progenitores? Así no os puedo apoyar. Y eso que teneis razón cuando decís que los jueces no escuchan a nadie y, menos, a los niños porque (de lo contrario) esta niña estaría más que salvado de ir con su padre. Eso es lo que necesita: que la escuchen y que la crean y que la dejen en paz de una vez por todas y que su padre sepa que los derechos los perdió en el momento en el que abandonó sus obligaciones siendo la más importante de todas el quererla por encima de todos y todo. Antepuso su situación sentimental al cuidado de sus hijos así que, insisto, que deje la lagrimita de cocodrilo y se afilie a otra causa.
Axj, esta ex muy ex ha pasado lo suyo y teneis razón en muchas cosas pero, por favor, parad ésto porque ya cansa.
Hasta siempre.
SUERTE PEQUEÑA!

Que el padre conteste esto:

su padre sepa que los derechos los perdió en el momento en el que abandonó sus obligaciones siendo la más importante de todas el quererla por encima de todos y todo

Su respuesta la publicamos en primera pagina en AXJ...seguro que no es cierto y que se separo por el bien de sus hijos como hace miles de padres para evitarles mas daños...las mujeres les causan el SAP y luego intentan echarle la culpa al padre...nadie traga EX, nadi lo traga...

donde esta su ministra de igualdad ahora?

Eso del sap es una tomadura de pelo que ya no tiene ninguna credibilidad en los paises desarrollados. Vamos a ver ¿ que sentimientos puede tener una mujer que ha sido maltratada por un hombre hacia ese hombre? ¿admiracion? ¿respeto? ¿que logica tendria esto? Es de sentido comun que ninguna. Lo normal en estos casos es que la mujer saque de su vida a un individuo asi (lo recomiendan todos los medios) y lo mantenga bien lejos y por supuesto advierta y protega de alguien asi a todas las personas que quiere, por que no hay que olvidar que el maltratador es maltratador y para el no debe haber otra oportunidad.
La persona que comprende, respeta y perdona el maltrato, esa es la enferma, esa es la que tendria un sindrome, el de Estocolmo.
Accion por la justicia y otros ¿NOS PEDIIS QUE TENGAMOS EL SINDROME DE ESTOCOLMO PARA JUSTIFICAR A LOS MALTRATADORES?

Sentido comun ¿ Quizas nos piden que tengamos el Sidrome de Diogenes y que soportemos nosotras y nuestros hijos la basura que es un maltratador en nuestra vida? Venga yaaaaaaaa....

Estimada Sentido Comun, lo que es una tomadura de pelo es vuestra Ley de violencia de genero feminazi discriminatoria y vuestra Ministra de Igualdad. Si quereis igualdad teneis que empezar a trabajar y dejar de vivir de los hombres, de su trabajo, de sus bienes, de todo lo que han hecho para una familia y luego os aprovechais algunas mujeres con el cuento del maltrato. De hecho probablemente en este momento existe mas maltrado psicologico a los hombres. Lea el escrito de la Presidenta de AXJ la Sra. Rosa Maria Martin publicado en www.accionporlajusticia.com Ella es madre y abuela. Lea y luego critique.

FEMINAZI? QUE ES ESO?
NI DE ESTOCOLMO, NI DIOGENES, NI SAP, NI NA DE NA........QUE AGUANTE A LOS MALTRATADORES SU P. MADRE QUE BASTANTE LES HEMOS AGUANTADO YA LAS QUE HEMOS SUFRIDO SUS ATAQUES.
sE DEFIENDEN CON EXCUSAS. ME IMPORTAN MIL PUÑETAS LO QUE HAYA ESCRITO VUESTRA QUERIDA PRESIDENTA PORQUE DEFIENDE LO INCOMPRENSIBLE.
LO SENTIMOS AXJ, ACION POR LA JUSTICIA, PAPAHUELVA, PAPASUFRIDO, PAPAGALLO, QUE NOS DEJEIS TRANQUILAS.
NO QUEREMOS VUESTRO DINERO, NI LA CASA, NI LOS CUADROS.......QUEREMOS ESTAR DONDE Y CON QUIEN ESTAMOS Y QUEREMOS PERO NO DEJAIS PORQUE OS JODE QUE SEAMOS FELICES SIN VOSOTROS.
SOLO "LA PASTA" OS MUEVE.
LOS NIÑOS OS IMPORTAN TODO LO QUE OS IMPORTABAN ANTES, ES DECIR, NA DE NA.
UN BESOTE GORDO A TODAS ESAS "FEMINAZIS" QUE AGUANTAN LOS EMBISTES DE TIRANOS MALTRADORES Y QUE ARROPAN A SUS HIJOS Y SERES QUERIDOS DE ESOS ANIMALES SALVAJES

Bueno aquí el que suscribe está haaaaaaaaaaarto de inflar cuentas bancarias de ABOGADOS sin escrupulos.
Estoy haaaarto de pagar hipotecas a GENTUZA que se LUCRA por el único hecho de haber parido....ME PARECE REPUGNANTE que se utilice la MATERNIDAD para que se hinchen CUENTAS CORRIENTES de señoras y señores, que se atrevan a SIMULAR CARENCIAS ECONOMICAS delante de jueces y fiscales.

REPITO...CUANDO NO SEA UN NEGOCIO PARA THEMIS Y SUS 30 ASOCIACIONES, ABOGAD@S, ETC, ETC...CUANDO NO HAYA DINERO, NUESTROS HIJ@S SERAN FELICES.

En la verdadera IGUALDAD, estara el respeto de los padres...lo que existe ahora mismo es una autentica aberracion hacia los menores a nivel nacional...

SEÑORES ABOGAD@S: SE LES ACABA EL CHOLLO
ASOCIACIONES CON ANIMO DE LUCRO: SE LES ACABÓ EL CHOLLO

MATERNIDAD CON FINALIDAD DE LUCRO: SE ACABÓ EL CHOLLO

PADRES, NIÑAS Y NIÑOS: EL SUFRIR SE VA A ACABAR!!!!!!!!!!

PRIMERO LLEGARA CATALUÑA, EUSKADI, MADRID Y VALENCIA...DESPUES EL RESTO DEL PAIS.

NO MONEY NO CHILDREN PAIN
SIN DINERO NO HAY SUFRIMIENTO INFANTIL

a esto le llamo yo COACCIÓN A LOS POLÍTICOS...

Estas asociaciones, entre las que se encuentran la Federación de Mujeres Progresistas, Mujeres Juristas Themis y el Consejo de las Mujeres de Madrid, pidieron ayer la retirada del informe, y una reunión urgente con Aguirre para que "clarifique inequívocamente su posición". El mismo documento ya suscitó una queja formal del grupo sindical del CES.

La presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas, Yolanda Besteiro, criticó que el informe esté firmado por una persona "que no tiene conocimiento del género ni de lo que subyace detrás del problema de la violencia". Por ejemplo, explicó, identifica sentencias absolutorias con denuncias falsas, algo que "criminaliza a las mujeres y banaliza el problema". "En el ámbito privado no suele haber testigos y el maltrato es muy difícil de probar, pero eso no quiere decir que la denuncia sea falsa", puntualizó.

¿¿HABRAN BASTANTES CÁRCELES PARA METER EN ELLAS A TANTA FASCISTA??

¿¿PROGRESO??...QUE EL EX-MARIDO (PADRE) SEA UN "SUPUESTO MALTRATADOR", QUE LOS NIÑOS Y NIÑAS CREZCAN SIN SU PADRE.

PAGAREIS TODO EL MAL QUE LE HACEIS A ESTA SOCIEDAD, A LOS NIÑOS,NIÑAS, ABUELOS Y ABUELAS, TIOS, TIAS, Y SOBRE TODO POR LOS PADRES...Y TAMBIEN PAGAREIS POR LAS VICTIMAS DE VIOLENCIA DE GENERO ESAS QUE OS SIRVEN PARA LLENAOS LOS BOLSILLOS, DAR CONFERENCIAS, Y MONTAR JUICIOS CON DENUNCIAS ESPUREAS...

TAMBIEN PAGAREIS POR LAS COACCIONES A LA JUDICATURA, POR ALARMA SOCIAL,POR OCULTACION DE DATOS, POR COAUTORAS DE SUICIDIOS Y MUERTES, POR PROMOVER EL ODIO INFUNDADO A LOS PADRES POR PARTE DE SUS HIJOS.

NO DESCANSAREMOS HASTA QUE NUESTROS HIJOS TENGAN A SU PADRE Y LOS PADRES TENGAMOS A NUESTROS HIJOS.

REFLEXION PERSONAL:

ESCUCHAD LA VOZ DEL PADRE DE MARI LUZ CORTÉS:...HAY QUE LLEGAR HASTA EL FINAL, CON DILIGENCIA, CON HONESTIDAD Y SOBRE TODO: CON TRANSPARENCIA E INDEPENDENCIA.

LAS DECISIONES JUDICIALES NO PUEDEN ESTAR SUBYUGADAS, NI A UN PARTIDO POLITICO, NI A UNAS ASOCIACIONES QUE TIENEN EN THEMIS SU NAVE NODRIZA.

LOS PADRES NO ESTAMOS EN CONTRA DE LOS JUECES, PERO SON ELLOS LOS UNICOS QUE PUEDEN EQUILIBRAR ESTA SINRAZON DE ACTUACIONES QUE (COMO YA DIJE) CONLLEVAN:

ALARMA SOCIAL
CRIMINALIZACION ARBITRARIA DE LOS PADRES
MALTRATO A LA INFANCIA
SUICIDIOS Y MUERTES

NO CREO QUE EL JUEZ SEA CULPABLE DE LA MUERTE DE MARI LUZ...PERSONALMENTE CREO QUE ESTA MUCHO MAS ARRIBA LA RESPONSABLE DE ESTE CRIMEN.

CREO QUE LA APM (viendo que los politicos se lavan las manos), HACEN BIEN EN EXCULPAR A SU COMPAÑERO...

YO, ESTOY CONVENCIDO DE SU INOCENCIA...SI ESE JUEZ ES CULPABLE (TODOS SOMOS CULPABLES).

LAS DIMISIONES DEBEN LLEGAR, CREO QUE LOS JUECES HARIAN BIEN EN CRUCIFICAR A:

THEMIS Y SUS PILARES FUNDAMENTALES.
LAS ASOCIACIONES QUE INSTIGAN A COLAPSAR DE DENUNCIAS ESPUREAS LOS JUZGADOS

Y DE PASO ALGUNA POLITICA...YA SABEIS TODOS A QUIEN ME REFIERO...

-"...GRAVISIMO ERROR JUDICIAL..."-se atrevió a decir.-

SRA. DE LA VEGA: LA JUDICATURA APOYA A SU COMPAÑERO...¿¿PIENSA UD.DIMITIR??

YA TARDA, LA FAMILIA CORTÉS SE LO AGRADECERÁ, LA JUDICATURA TAMBIÉN Y LOS PADRES A QUIENES UD. FOMENTA CRIMINALIZAR, ENCERRAD, ENCARCELAR...NO DIGAMOS.

DIMITA YA...YO TENGO CLARO QUE ES UD. LA QUE DEBE HACERLO...LO TENGO CLARISIMO.

LARGUESE UD., DESMANTELEN A THEMIS Y TODA ASOCIACION AFIN, INHABILITEN CUANTOS ABOGAD@S SEAN NECESARIOS, JUECES Y FISCALES QUE COLABOREN.

LIMPIEN SU HONOR...LA SOCIEDAD ESPAÑOLA SE LO EXIGE.