69.235.138.83 2898 2007-12-07T17:22:55Z 217374 Gracias Abott. 100,000 Padres que no tienen Libertad para ver a sus hijos y que no los ven. Que verguenza...Un Juez que decide en el 95% de los casos eliminar al padre de la vida de los hijos. Por fin empieza a ver Justicia. Madres visitantes Franco-Irani. Para que se vayan enterando lo que es la IGUALDAD SIN DISCRIMINACION POR RAZON DE SEXO... "Visitantes" es absurdo. La relacion con el ex no tiene nada que ver con los niños. Ellos necesitan a AMBOS PADRES. Diecisiete años cuidando a sus hijos y plas...fuera..."visitante" asi debe ser para TODAS las mujeres...asi empezaran a darse cuenta de la verdad.... De la INJUSTICIA que existe...niños igual a dinero...niños igual al piso...a una inflada pension...el uso y disfute de la vivienda familiar...lo ECONOMICO es lo UNICO que les importa a las mujeres...ni niños ni nada... Pobre mujer que sus hijos y nietos no pueden ver a sus abuelos...Asi estan el 95% de hombres...Basta Ya!...esto es INJUSTO...Abbott tu caso es una excepcion... Abbott. te equivocas, la Ley no tiene nada que ver con esto...son los Jueces los que aplican la Ley y los UNICOS responsables... Los derechos de los hijos no importan a nadie... Abbott, no mencionastes a AXJ... AXJ 66726 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 79.144.37.59 2898 2007-12-08T01:13:05Z 218093 Hola AXJ, las gracias no hay porque darlas, aunque se agradece, pero estamos aquí para esto, para trabajar por la custodia compartida, de una forma u otra. Respecto al tema que comentas de los jueces, desde mi punto de vista, estoy convencido que si existiese una ley automática de custodia compartida, un 99,9% de los jueces la acatarían, podrían existir excepciones, probablemente, pero en su inmensa mayoría la aplicaría sin mayor problema. Pero este es mi punto de vista. Por cierto, no hay razón para mencionaros en una entrevista, ni siquiera mencione a la asociación que me invitó a realizarla. Saludos, Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 69.235.128.197 2898 2007-12-08T06:32:54Z 218158 Estimado Abbot, No se si eres consciente de ellos pero TODOS los medios españoles nos tienen censurados y no mencionan nada sobre AXJ. De hecho el Gobierno Español le ha estafado 10 millones de euros a nuestra Presidenta y nadie lo menciona. Es la unica mujer en España con 22 DNI diferentes por error del Estado Español y a dia de hoy no la han corregido. De hecho tiene varias demandas en marcha incluso ante la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo y Constitucional pero como existe tanta Prevaricacion en la Administracion de Justicia no prospera nada. Para darte un ejemplo del extremo de la corrupcion, tenemos afiliados que han sido desestimadas querellas contra ellos con sentencias fundamentadas con unos hechos declarados que JAMAS podrian ser modificados, y sin embargo comprando al Tribunal Superior se modifican todos los hechos declarados probados en primer instancia y se les condena. Pues creer eso? Juzgar dos veces los mismos hechos absolver y luego condenar? Solo en España...tenemos las pruebas y los documentos y en cuanto ganemos las elecciones y Juzguemos a los Jueces Prevaricadores se quedaran sin pension vitalicia. Pero eso no es nada, tenemos las filmaciones de RENFE donde se ven claramente a los "supuestos terroristas" colocando las bombas en los vagones entre las 3-5 de la madrugada antes de que salieran para Atocha. Todos sabemos que fue una conspiracion interna y que esas explosiones fueron coordinadas por agentes secretos españoles que fueron los UNICOS que tuvieron la informacion y autoridad para poder realizar esas actividades. Todo lo vamos a publicar pocos dias antes de la elecciones. Nuestras listas estan abiertas y tenemos a muchos militares y guardia civiles y policias que estan hartos de tante corrupcion. Nos apoyan e informan de los pasos de todos nuestros "politicos" y sabemos mas sobre ellos de lo que nadie se imagina... Por eso entre otros muchos motivos no se mencionan las temidas iniciales AXJ en España sin embargo en www.google.com somos numero 1 en el mundo...porque sera? Preguntale a Chavez que tambien sabe mucho... AXJ 66726 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 88.23.157.75 2898 2007-12-08T09:05:00Z 218206 Bien AXJ, si todo esto que cuentas aquí es cierto, sois capaces de sacar todo eso a la luz y ademas lo haceís de forma convincente, seguro que convenceís a muchos para que os apoyen en las elecciones. Pero como comprenderas mi guerra va por otro lado, y creo que no tiene mucho que ver con los problemas de DNI de vuestra presidenta o con el 11M. Que cada cual realice sus propias entrevistas y articule sus respuestas en base a sus propios criterios. Saludos, Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 69.235.82.30 2898 2007-12-08T15:06:46Z 218666 Gracias Abbot, Pues leemos a diaro la prensa de los foros de AXJ y nos ha encantado esta que seguro os encantara a vuestos lectores tambien... -------------------------------------------------------------------------------- http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276234079 CHUECADILLY CIRCUS Esperanza Aguirre, ¿patrona del zerolismo? Por Luis Margol Ochocientos veintiséis mil euros al año más gastos –que suelen ser ingentes– y, por supuesto, cartelería, condones y demás. Es la última propina que se han sacado las organizaciones gays Cogam y Triángulo gracias a la Comunidad de Madrid, que de forma regular viene sufragando distintas actividades a través de las consejerías de Sanidad y Familia. El proyecto al que me refiero –otro más de prevención del VIH– fue concedido a estas dos organizaciones por la UE. La solicitud fue presentada y avalada por el director general de Salud Pública del Gobierno regional, Agustín Rivero, amigo de Manolo Ródenas, militante –del PP y de la causa gay– y coordinador del programa de información y atención a homosexuales y transexuales de la Comunidad de Madrid. Este servicio está subcontratado en exclusiva a Cogam, organización en la que Manolo colaboró y trabajó durante algunos años. Parece ser que allí coincidió con Javier Gómez, compañero de partido, tesorero de Cogam y encargado del área de Asuntos Religiosos de la ONG durante varios años (no sé si también de las campañas pro apostasía y de denuncia del Concordato, aunque vaya usted a saber). Manolo y Javier contrajeron matrimonio en julio de 2006, en aquella ceremonia tan polémica organizada por Alberto Ruiz-Gallardón y criticada con razón por los que piensan que los regalos de boda deben salir del bolsillo propio, no del de los demás. El caso me recuerda al de aquel ministro de Economía de Felipe González, Carlos Solchaga, cuya mujer ostentaba la gerencia de una empresa pública (Focoex) dependiente de su departamento y dedicada a los créditos de ayuda al desarrollo. Casi huelga decir que las empresas más favorecidas por Solchaga y señora fueron las de Polanco, que entre otras cosas recibieron casi el 90% de los fondos para libros de texto. Tras su paso por la política, don Carlos fue contratado por Prisa. Nada nuevo bajo el sol. Vamos, que la generosidad del alcalde, disculpable por su afecto hacia esos dos chicos –y alguno más que no viene al caso–, es una simple hebra en el curioso entramado de subvenciones interconyugales de las mariprogres de todos los partidos, que diría Hayek. Y no es que Cogam y Triángulo estén en la indigencia. El pasado mes de septiembre, el Ministerio de Sanidad concedió a la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, entidad a la que pertenece Cogam, 235.000 euros. La Federación está presidida por Toni Poveda, casado con Miguel Ángel Fernández, número dos de Zerolo en la Secretaría de Movimientos Sociales del PSOE. Según se informa en la página del partido, la ceremonia trascendió el "contexto familiar y social" –ya lo dijo Engels: la familia y el matrimonio no son más que tinglados económicos–. Por su parte, Triángulo recibió 105.000 euros. Uno de los aspectos más llamativos de estas ayudas –también reciben lo suyo de otros organismos estatales, como el Instituto de la Juventud– es que aproximadamente dos tercios del dinero se dedica a gastos de personal. El hecho me sorprende, porque he conocido a muchos colaboradores de esas organizaciones y casi ninguno cobraba un duro. Es más, si por algo se caracterizaban sus reuniones era por la insistencia del personal en solicitar voluntarios. Aparte de los que colaboran gratis et amore (casi todos), no parece que en Cogam y en Triángulo abunden los mileuristas. Sin embargo, hay casos aún más chocantes. Por ejemplo, éste: los de la ONG Apoyo Positivo emplean el 95% del dinero del Ministerio en gastos de personal, aunque en su página web se jactan de que conjugan "el trabajo voluntario con el asalariado". En cambio Cáritas, receptora de tan sólo 5.000 misérrrimos eurillos del Estado, dedica el 100% de la subvención a actividades y, por lo tanto, nada de nada a gastos de personal. Otra cuestión es el coste de los programas. Que dejar preservativos en discotecas, saunas y sex-clubs (los condones se los regalan, y los que los dejan no cobran nada) cueste varios miles de euros al año, o que un grupo de autoapoyo que se reúne en las instalaciones de la organizació, cueste, pongamos por caso, 10.000 euros, son cosas que alguien debería explicar, ¿no creen? Pero eso no es todo, amigos, aún hay más. La prevención del VIH no es una actividad despolitizada. Más bien lo contrario. Por ejemplo, Alberto Martín-Pérez Rodríguez, coordinador de la Comisión de Salud y Proyectos de Prevención del VIH de Cogam, se manifestaba así en una entrevista concedida al diario El Mundo en 2004, poco después de la victoria electoral del PSOE: En Madrid seguimos teniendo gobierno del PP y Cogam es una organización que trabaja a nivel de la Comunidad de Madrid. Por lo tanto, no esperamos cambios de corte político. Desde la federación Más+Madrid (la mesa de asociaciones del sida de Madrid) intentaremos que halla [sic] cambios en la política autonómica. Es decir, que la Mesa se dedica a hacer oposición a Esperanza Aguirre, la misma que les financia generosamente y además se va a Europa a conseguirles más fondos para personal. Espe, darling, you ought to explain this. Bastante ridículo resulta que Santi Fisas, el Consejero de Cultura, intentase contratar a Leopoldo Alas, una de las voces más altas y claras contra el "fascismo" de tu partido ("El PP gestionó el 11-M como en tiempos de la dictadura". Y luego decís de la concejal Alicia Moreno; si en tu casa cuecen habas, en la mía a calderadas), como asesor literario. Vuelvo a recordar la dedicatoria de Hayek "a los socialistas todos los partidos" en ese libro: Camino de servidumbre, que según me contaste un día es uno de tus preferidos. Por si fuera poco, en el acto de este año la actriz Nuria Espert, a la sazón madre de Alicia –no dan puntada sin hilo–, decía lo siguiente: Pensar el problema del sida tiene que ser una reflexión sobre la desigualdad, sobre la exclusión, sobre los privilegios de un mundo sobre otro, de un sexo sobre otro, de una identidad sexual hegemónica sobre las demás. Toma del frasco, Carrasco. Contra el sida y hacia la revolución de los cuerpos. Y añadía: Ahí están los resultados. Escuchemos lo que nos tienen que decir tanto el aumento de las infecciones de transmisión sexual entre adolescentes y jóvenes como el incremento del uso de la píldora del día después. Nos dicen a gritos que la prevención de la abstinencia y la fidelidad han fallado. Hombre, si nos ponemos así, también habría que escuchar lo que los jóvenes tienen que decir sobre el aumento de los repartos gratuitos de preservativos y el subsiguiente incremento de las infecciones y del uso de la píldora del día siguiente –también del aborto, aunque para eso están los raspados en esas clínicas tan modernas que subvenciona la Generalitat de Catalunya–. Vamos, que por la misma regla uno podría defender justo lo contrario. Por desgracia, el problema de la creciente transmisión del VIH entre los jóvenes es mucho más complicado que esa extraña mezcla de neomarxismo barato y loa a la promiscuidad recetada por Cogam. Pero, claro, cualquiera a se arriesga a pensar: no vayamos a perder la ayuda. Para colmo, el lunes el Ministerio de Sanidad presentó en Madrid una simpática campaña para prevenir el VIH y otras enfermedades entre "hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres" que usa los rostros bienintencionados de Boris Izaguirre, Javier Vázquez y el juez Grande-Marlaska, uno de los héroes de Carlos Dávila (¿pasará el juez a formar parte de la nómina de los "abreculos" del periodista?). El acto contó con la asistencia fugaz y subrepticia de Zerolo en calidad de qué sé yo, pues el acto era del Gobierno, no del PSOE. Una visita con cierto tufo cominterniano, que diría mi amiga La Grimaõ, y sospechosamente electoralista. De todas formas, en vista del maltrato que el político había recibido antes a manos de una panda de histéricos en el homenaje a las víctimas del último hecho fortuito de la rama militar de la izquierda aberchale –¡cada día soy más fino!–, comprendo que el señor tuviera que pasarse a saludar a los amigos para compensar el trago anterior (mamelucos de todos los partidos: así, no). A nadie se le escapa que matrimonio no equivale a fidelidad, pero que sean precisamente tres hombres casados los que nos instruyan sobre la mejor forma de ir cambiando de ligue y no morir en el intento con ese cómplice e incitante "entre nosotros" me parece una broma de dudoso gusto, aunque tal vez esté hilando demasiado fino. En todo caso, este tipo de campañas buenrollistas y despreocupadas ya no dan resultado; mejor sería mostrar de forma gráfica las consecuencias que el sexo sin protección pueden acarrear. Entre el estilo Vogue Hommes y aquel terrorífico anuncio de Benetton de 1992 habrá un término medio, digo yo. Alguien en el gabinete del ministro debería saber que el glamour no salva vidas, por mucho que Boris se empeñe en demostrarnos lo contrario. Y tampoco el leninismo à la Cogam, por mucho que Espe y los suyos se empecinen en financiarlo. Enquire within: chuecadilly@yahoo.es AXJ 66726 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 81.202.31.161 2898 2007-12-09T15:57:15Z 220313 Mira ha ver si puedes compartir el archivo de la entrevista de abbot4 en el grupo me imagino que primero te tendré que autorizar dado que cambias de nick enrique 66726 1 0 1 WWW.CUSTODIACOMPARTIDA.ORG 79.144.216.211 2898 2007-12-09T16:46:13Z 220368 Dame acceso, de momento no me deja hacerlo. Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 69.235.94.7 2898 2007-12-09T17:33:47Z 220468 El comentario es muy bueno pero no sirve de nada. Hasta que no se controlen a los Jueces y se les vigile de cerca y obliguen a aplicar la Ley sin discriminacion por razon de sexo no cambiara nada. A D. Manuel Gancedo la ex ha vuelto a tomarle el pelo a el, al Juez, y a la Guardia Civil. La denuncia esta colocada en primera plana en el website de AXJ... Para que sirve la Guardia Civil si no ejecuta las sentencias judiciales? Deberian estar buscando a la niña y a la ex... AXJ 66726 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 88.29.38.136 2898 2007-12-16T21:59:08Z 232442 Es evidente que la culpa de esta situación de la no custodia compartida, es de los políticos y sus intereses, ya que estos son los que manipulan y ordenan a los legisladores. Los jueces, es posible que la mayoría acatara la ley si existiese una custodia compartida automatica, pero en la actualidad estos una merienda de negros, cada uno interpreta la ley como la biblia, es decir, a su conveniencia, comodidad e ideología. El poder judicial en España es una vergüenza. Esteban 66726 1 0 1 69.235.142.169 2898 2007-12-17T01:35:39Z 232646 Estimados Sres, no le den rodeos al asunto. Se llama un CRIMEN contra los Padres Separados y sus Hijos y son responsables unica y exclusivamente los Jueces de Familia españoles. Esos Señores sin escrupulos, sin dignidad de hombres, sin valor moral, sin que a ellos les hayan separado de sus hijos y a sus hijos de ellos, ellos tienen la culpa. A ellos no les debe importar lo que digan todas las FEMINAZIS como Maria Teresa Fernandez de la Vega ni nadie. Lo que es DISCRIMINATORIO POR RAZON DE SEXO E INJUSTO, se tiene que rectificar. Los Padres tienen los mismos derechos que las mujeres y JAMAS se puede separar a un hombre de sus hijos. Pero esten tranquilos que ya Guardia Civiles valientes empezaran a hacer JUSTICIA de verdad y todos juntos lograremos hacerles que o cambia esto o hara una revolucion. AXJ solo lo viene exponiendo y gritando a los cuatro vientos, NO QUEREMOS MAS DISCRIMINACION POR RAZON DE SEXO y nuestros hijos y nietos tienen el derecho a estar con AMBOS padres, madres. y abuelos matenos y paternos. AXJ www.accionporlajusticia.com AXJ-ESTEBAN 66726 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 83.58.119.120 2898 2007-12-18T00:10:51Z 234383 COMUNICADO de Acciones sobre Comentarios publicados en el Blog: Hola a todos y más directamente a los que de una forma u otra participáis de forma muy activa en este blog, quería poner en conocimiento de todos que dado que hoy por hoy la participación en el blog es muy numerosa y variada en forma de comentarios a los post publicados, creo que ha llegado el momento de definir unos criterios de aceptación para los mismos, con el único ánimo de no desviar o enturbiar la hasta ahora línea en la que he querido mantener el blog, esto es, excluir de manera expresa y directa el insulto o las alusiones de carácter despectivo hacia uno u otro colectivo o persona física. De igual forma y en alguna ocasión he querido dejarlo claro, también he evitado siempre la vinculación a ninguna asociación, partido político u otro tipo de grupos que siempre he querido mantener fuera de un claro posicionamiento hacia una o uno de ellos. Es por tal, y debido principalmente al innumerable número de descalificaciones y posicionamientos de carácter político que se pueden observar últimamente en los comentarios, me veo en la obligación de anunciar a todos que a partir de ahora y después de la publicación de los mismos (el sistema no permitirme otro método más efectivo), se realizará una revisión diaria de los comentarios publicados para asegurar que siguen la línea expuesta anteriormente, procediendo en caso contrario y muy a mi pesar, al borrado de todo comentario que contenga descalificaciones de cualquier tipo o alusiones posturales respecto a cualquier tipo de asociación o partido político. Creo que es fácil por parte de todos mantener una misma postura a la hora de comentar, evitando alusiones a la afiliación a partidos políticos, pedido de votos y por supuesto descalificaciones personales o de colectivos. Os pido a todos abstenerse de este tipo de comentarios para evitar así la pérdida de contenido probablemente interesante, y así, al tiempo construiremos entre todos un blog más plural donde se planteen posicionamientos muy distintos sin necesidad de recurrir a la descalificación y dejando por supuesto de lado la reiterada solicitud de voto para ningún partido político. Saludos, Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 81.36.59.216 2898 2008-03-26T11:31:36Z 425018 Acabo de escuchar esta entrevista que te hicieron en, el mes de diciembre? Me ha gustado oirte. Hablas claro y con respeto. Quería hacerte alguna pregunta: ¿Lo que tú propones es, que se otorguen custodias compartidas de forma automática para luego, ir adaptando el reparto del tiempo a cada caso concreto? ¿no crees que sería mejor que la ley lo contemple como "la opción más correcta y justa" (en principio), para el caso de que alguno de los progenitores la pida? Conozco muchos hombres y, cada vez más, mujeres, que estarían dispuest@s a conceder la custodia monoparental al otro progenitor porque no se ven capaces de cargar con el peso de la educación y cuidados de sus hijos. ¿No crees que, en estos casos, si el progenitor custodio está preparado y de acuerdo, sería mejor para todos que se conceda una monoparental con un régimen "visitas" (en este caso sí que lo llamaría "visita") para el progenitor no custodio? Estamos de acuerdo en que es absolutamente injusto lo que se ha estado haciendo hasta ahora de apartar, a los padres preocupados e implicados en el cuidado y educación de sus hijos, de los mismos. Pero ¿no estaremos cometiendo un error parecido si "obligamos" por ley a una persona a educar y cuidar un niño cuando ésta no quiere o no está preparada para hacerlo? Si a estas personas se les obliga solo a "ver" a su hijo, lo más probable es que sea beneficioso para el menor pero, si además de a "verlo" les obligamos a "educarlos y cuidarlos", la cosa cambia. Para ésto hay que tener ganas y estar preparado porque de no ser así, el menor puede sufrir muchas carencias y no desarrollarse adecuadamente. Un saludo mar sarto 66726 1 0 1 81.184.133.246 2898 2008-03-26T13:42:19Z 425428 LA UNICA PIEZA QUE FALTA ENCAJAR EN ESTE ROMPECABEZAS ES NI MÁS NI MENOS QUE EL SISTEMA DE ESTADO...(Y ME EXPLICO)... DURANTE 40 AÑOS LA MUJER A ESTADO SUBYUGADA A LABORES PROPIAS DE UNA DOCTRINA FASCISTA-RANCIA...(QUE POR DESGRACIA AUN COLEA FUERTEMENTE) EN 25 AÑOS LA MUJER A ADOPTADO UNA ABSOLUTA PARIDAD EN TODOS LOS ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS...(YA SE QUE AUN QUEDAN CABOS SUELTOS, PERO TODO SE ANDARÁ). TACHAR DE FEMINAZIS AL PARTIDO EN EL PODER???....!!!PERO SI POR LO MENOS TENEMOS UNA LEY APROBADA!!!..¿O NO?...TODO SE ANDARÁ AMIGO SANCHO!!! ¿CUANDO SE HA PLANTEADO POR EL OTRO PARTIDO DE LA OPOSICIÓN SIQUIERA LA LEY? ¿ELLOS?...LOS QUE QUIEREN A LAMUJER EN LA CUEVA-COCINA, CON LOS NIÑOS...LOS QUE SIEMPRE HAN PENSADO QUE LA MUJER ESTÁ PARA PARIR LOS HIJOS, Y QUE EN SU SUFRIMIENTO ESTA LA GLORIA ETERNA????? JAJAJAJA EN EL 2008,(REPITO) LA CHICAS VAN A LA UNIVERSIDAD (Y SACAN MEJORES NOTAS), VAN A TRABAJAR, Y NO SE QUEDAN CUIDANDO A 6 NIÑOS EN LA CUEVA...Y LA VERDAD NO CREO QUE SEAN TAN SUMISAS, NI ESTUPIDADAS, COMO PARA QUE LAS TRATEN DE ANALFABETAS, DESDE LUEGO LOS HOMBRE ESPAÑOLES NO...EN TODO CASO LOS LOBBIES DE PODER, LOS LISTILLOS QUE MANEJAN TODO... TODOPORLAPASTA 66726 1 0 1 79.144.37.83 2898 2008-03-26T23:42:17Z 426927 Mar, me alegra que te gustase la entrevista, la realizamos el día de la Constitución del año pasado (6 de Diciembre) con España Directo de RNE. Respecto a lo que me comentas respecto las custodias te comento como lo veo yo, que creo en el fondo, que es muy parecido a como lo ves tú. Si, estoy totalmente de acuerdo en que la Custodia Compartida se otorgue con carácter automático, con esto partimos de un criterio claro de igualdad, esto es que tod@s sepamos al ir al juzgado que la Custodia Compartida nos la otorgan como principio básico para el bienestar del menor y por supuesto como un criterio de igualdad hacia los dos progenitores. Una vez esto está claro, cada cual es libre de elegir, hoy por hoy hay Custodias Compartidas como las que tú apoyas, en las que los hijos siempre duermen en una de las dos casas, pero ambos progenitores comparten el tiempo de estar con sus hijos en función de las necesidades de los críos y de los padres. También tenemos, y muchos, el caso de progenitores, en este caso más hombres que mujeres mal que me pese, que no quieren asumir su papel como progenitor de forma completa y que lo de las “visitas” o los fines de semana alternos les es más que suficiente y cómodo, y que más implicación en cuanto a tiempo de visitas o a solucionar gestiones propias de sus hijos, reuniones del cole, visitas médicas, etc, como que no les da más y prefieren claramente que de estas cosas se ocupe el otro progenitor. Hay progenitores que ante la coincidencia de unos días de puente junto con el fin de semana que les toca, prefieren inventarse de forma reiterada excusas para no ampliar ese fin de semana de dos días a tres o cuatro, esto es así de impresionante, pero como sabes es tan real como la vida misma. A mi personalmente me toca vivirlo también muy de cerca. Por tanto me reitero, lo fundamental es saber que en el peor de los casos, el juzgado nos tratará con igualdad, tanto a nosotros como a nuestros hijos y por supuesto también al otro progenitor. Partiendo de aquí, nadie puede ningunear a nadie y la tendencia entonces será a negociar con coherencia cuando ambos progenitores quieren implicarse y a delatarse claramente por parte de los progenitores que no quieren asumir ciertos deberes que adquirieron con la decisión de tener sus hijos, pero por los que no están dispuestos a pasar. Por tanto en estos casos para evitar el abuso de los progenitores que prefieren el desentenderse, sería igualmente interesante gravar esta actitud de alguna forma, quizás con implicaciones económicas más altas en base al escaso tiempo que dedican a sus hijos, en definitiva buscar alternativas a todos los casos o al menos a la gran mayoría de ellos, pero siempre partiendo como te digo del principio de igualdad que sabes de antemano que tendrás en el juzgado. Evidentemente no estamos ante un tema de “blanco o negro”, cada caso es un mundo y es importante exigir a los progenitores la presentación previa de un “plan de custodia”, ya sea compartida o monoparental si esta es la decisión de uno de los progenitores, donde se contemple todo lo referente a las necesidades de cada familia separada, donde se aporte igualmente y de forma clara las explicaciones pertinentes a todas las características que definen nuestro plan. Este trabajo debería de realizarse por parte de los progenitores con el apoyo directo de sus abogados y con un soporte importante y previo de mediación familiar que equilibre en la medida de lo posible las importantes desavenencias que suponen en un primer momento las separaciones entre adultos. Como dices, está claro que sería un enorme error obligar a progenitores que no quieran implicaciones en la custodia de los hijos, aunque igualmente es profundamente injusto obligar entonces al otro progenitor a asumir todo el papel en el cuidado y la educación de los menores, por eso te comentaba que este tipo de actitudes, que por supuesto existen y no son minoritarias todavía, deberían de gravarse de alguna forma y por tanto de “premiar” al otro progenitor que debe asumir todo el peso pese a preferir que este fuese compartido. Lo que no tiene lógica y no hay por donde cogerlo es lo que pasa hoy, oprimir a los que queremos y exigimos el derecho a “ser y ejercer como padres” y premiar a las que nos quitan y disfrutan quitándonos ese derecho. Un saludo Mar, Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 88.12.253.198 2898 2008-03-27T08:11:02Z 427277 Abbot, Gracias por la aclaración. Está claro que buscamos algo muy parecido pero diferimos en lo que creemos que es la vía para conseguirlo. A mí me da miedo que, si se concede automáticamente por ley la custodia compartida en los casos contenciosos, los jueces y los abogados se acomoden en esa situación y no hagan "trajes a medida" sino que intenten "forzar" a pactar a partes que NUNCA PACTARÁN y si lo hacen será de cara a la galería pero los conflictos continuarán ahí acrecentados y con los menores en medio sufriendo el cargado ambiente. Ningún juez va a conseguir "forzando", por mucho que se empeñe en que se pongan de acuerdo dos partes, que el ambiente familiar se relaje. Podrá conseguir que se cumplan visitas, que se atiendan pagos y cosas por el estilo con la amenaza de retirar custodias o penas de prisión pero, que los progenitores conflictivos dejen de discutir o cambien su manera de educar, eso no lo conseguirán. Es probable que de esta manera arreglemos una injusticia pero creemos otras nuevas. Esta vez con los niños como primeros damnificados. Bueno, esta es mi opinión. Sea como sea, confiemos en que nuestras "distintas aunque parecidas" luchas sirvan para que las cosas se arreglen en un futuro inmediato. Un saludo mar sarto 66726 1 0 1 81.184.133.246 2898 2008-03-27T11:22:15Z 427697 A mi lo que me da miedo, es que después de tener senencia firme de la audiéncia provincial...(es decir agotada la via civil)...se me este calumniando, arruinando economicamente, mientras otros viven en "el domicilioa conyugal" llenando sus cuentas corrientes, LUCRANDOSE a mi costa... Esta, es LA REALIDAD DEL 95% de las sentencias, déjese de tanto miedo porque el autentico terror es HACER TEATRO delante de los jueces, fiscales y abogados. Al igual quier expresar que EL 95% de las MADRES NO QUIEREN PACTAR NADA, LO UNICO QUE LES INTERESA ES QUEDARSE CON LA PROPIEDAD. TODOPORLAPASTA 66726 1 0 1 88.12.253.198 2898 2008-03-27T12:04:44Z 427811 todoporlapasta, y por qué no te vas a dar la vara a ese 95% de madres que no quieren pactar nada y que lo único que les interesa es la propiedad y dejas en paz a esa madre que se ve a todas luces que pertenece al 5% restante? como diría mi hija -¡ya ralla!- anónimo 66726 1 0 1 81.184.133.246 2898 2008-03-27T12:55:25Z 427955 Pídelo a Abbot, quizás te haga caso...(esto funciona así) Si te ralla es quizas porque te moleste la evidencia o porque tienes muy mal educada a tu hija... La Sra. Mar está muy bien colocada en casa de su ex con su nueva pareja abogado ( o por lo menos eso es lo que dijo ella misma la semana pasada...¿tu estabas por aquí? es deceir que esta incluida en el 95% de la mujeres El prototipo de familia ha cambiado...ya no hay ni cuevas, ni hombres que van a cazar mamuts, ni gracias a Dios, tampoco mujeres que se quedan en casa con las pantuflas en la estufa. TODOPORLAPASTA 66726 1 0 1 81.184.133.246 2898 2008-03-27T12:58:56Z 427963 LA UNICA PIEZA QUE FALTA ENCAJAR EN ESTE ROMPECABEZAS ES NI MÁS NI MENOS QUE EL SISTEMA DE ESTADO...(Y ME EXPLICO)... DURANTE 40 AÑOS LA MUJER A ESTADO SUBYUGADA A LABORES PROPIAS DE UNA DOCTRINA FASCISTA-RANCIA...(QUE POR DESGRACIA AUN COLEA FUERTEMENTE) EN 25 AÑOS LA MUJER A ADOPTADO UNA ABSOLUTA PARIDAD EN TODOS LOS ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS...(YA SE QUE AUN QUEDAN CABOS SUELTOS, PERO TODO SE ANDARÁ). TACHAR DE FEMINAZIS AL PARTIDO EN EL PODER???....!!!PERO SI POR LO MENOS TENEMOS UNA LEY APROBADA!!!..¿O NO?...TODO SE ANDARÁ AMIGO SANCHO!!! ¿CUANDO SE HA PLANTEADO POR EL OTRO PARTIDO DE LA OPOSICIÓN SIQUIERA LA LEY? ¿ELLOS?...LOS QUE QUIEREN A LAMUJER EN LA CUEVA-COCINA, CON LOS NIÑOS...LOS QUE SIEMPRE HAN PENSADO QUE LA MUJER ESTÁ PARA PARIR LOS HIJOS, Y QUE EN SU SUFRIMIENTO ESTA LA GLORIA ETERNA????? JAJAJAJA EN EL 2008,(REPITO) LA CHICAS VAN A LA UNIVERSIDAD (Y SACAN MEJORES NOTAS), VAN A TRABAJAR, Y NO SE QUEDAN CUIDANDO A 6 NIÑOS EN LA CUEVA...Y LA VERDAD NO CREO QUE SEAN TAN SUMISAS, NI ESTUPIDADAS, COMO PARA QUE LAS TRATEN DE ANALFABETAS, DESDE LUEGO LOS HOMBRE ESPAÑOLES NO...EN TODO CASO LOS LOBBIES DE PODER, LOS LISTILLOS QUE MANEJAN TODO... TODOPORLAPASTA 66726 1 0 1 88.12.253.198 2898 2008-03-27T13:28:59Z 428035 todoporlapasta, algo de razón tienes. pero si cambias el tono y no descalificas seguro que te harás escuchar mejor. a mí me sabe mal que cargues de esa manera contra alguien. soy así de tonto. anónimo 66726 1 0 1 88.12.253.198 2898 2008-03-27T14:19:39Z 428122 Anónimo, Gracias por salir en mi defensa. La primera vez que todoporlapasta arremetió conmigo me hizo sentir muy mal pero ahora ya me he acostumbrado y casi me atrevería a decir que me divierto con las cosas que dice. mar sarto 66726 1 0 1 81.184.133.246 2898 2008-03-27T14:49:21Z 428166 DENUNCIAS FALSAS=CARCEL LUCRO= CARCEL SAP=CARCEL ¿¿OS HACE GRACIA??? TODOPORLAPASTA 66726 1 0 1 81.184.133.246 2898 2008-03-27T16:28:27Z 428334 ah! Se me olvidaba...esto es un lugar donde básicamente podemos conjugar las apreciaciones de miles de PADRES SEPARADOS... SEPARADOS DE NUESTROS HIJ@S SEPARADOS DE NUESTROS HOGARES MACHACADOS POR SENTENCIAS ABSURDAS ACUSADOS CON MILES DE DENUNCIAS FALSAS, CURSADAS CON FINES LUCRATIVOS POR ABOGADOS SIN ESCRUPULOS. PERSONAS QUE ENTRAN Y SALEN DE CALABOZOS Y CIENTOS EN PRISIÓN. PADRES QUE SUBENCIONAN CON SU NOMINA, A EX- SIN ESCRUPULOS, ABOGAD@S MATERIALISTAS, QUE DESEAN EL CONFLICTO ETERNO PARA MANTENER SUS CUENTAS CORRIENTES BIEN REPLETAS LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS MENORES (NACIONES UNIDAS), RECONOCE EL DERECHO DEL MENOR DE MANTENER SU RELACION CON SUS PROGENITORES ¿PORQUÉ EN ESTE PAIS SE INCUMPLE CADA DIA? TODOPORLAPASTA 66726 1 0 1 88.3.182.39 2898 2008-06-08T19:20:11Z 576133 EL ELKIN ALBERTO ROLDÁN PERÉZ 66726 1 0 1 88.3.182.39 2898 2008-06-08T19:54:05Z 576187 Creo que en España es donde más se abusa de las libertades y derechos de los hombres y es un constante atropello a su ser,y la violencia de genéro es patrocinada por jueces, magistrados, y autoridades en general, púes una sociedad conyugal se disuelve como toda sociedad al 50%, y no al 100% favoreciendo a las mujeres las cuales se escudan en los hijos para dejar a los hombres en la calle y encima robarles hasta la ilusión de ser padres, entonces no es normal que un hombre mate a una mujer y sus hijos, pero si estas bebiendo unas copas y pasa tu ex, encima cachondeandose, se te cruzan los cables y biene lo inevitable la agresión; encima en la carcel tienes lo que te robo la sociedad y tu mujer pues tienes abrigo, y comida y no tienes que trabajar para que el esfuerzo de tu sudor se lo quede tu ex. cometes la barbaridad, esta violencia se acabaría en parte si las separaciones son justas al 50% si hay una casa venderla y repartirsen el dinero y la deuda y la manutención de los hijos se hace todo al 50% es decir comida, alojamiento,educación y salud pues los peques no tienen la culpa de una sociedad corrompida por el deseo de dinero de las mujeres sin trabajar y de unos padres sinverguenzas. ELKIN ALBERTO ROLDÁN PERÉZ 66726 1 0 1 85.137.212.76 2898 2008-06-08T20:23:29Z 576253 En mayo de 2004, la localidad valenciana de Alcira se sobrecogió con el drama de Jennifer Irene Lara, una dominicana que había decidido separarse de su marido, de origen español, al que conoció cuando fue de vacaciones a su país. Tenían tres hijos. Una noche, el hombre derramó el contenido de una lata de gasolina en la vivienda y la prendió fuego. Cerró con llave y se fue. La mujer y los dos pequeños, de 8 y 5 años, murieron abrasados. Éste fue el terrible colofón a una dramática historia de vejaciones y malos tratos que sufrieron tanto Jennifer como sus hijos. No es algo puntual: las agresiones previas están presentes en uno de cada cinco casos de muerte infantil. «Estas personas también tienen malas relaciones con sus familias y suelen ser maltratadores de sus parejas. Presentan una afectividad muy negativa, fuertes distorsiones cognitivas y mucha ansiedad», asegura la experta. Maria Antisap 66726 1 0 1 62.57.242.163 2898 2008-06-08T20:51:31Z 576320 A la Benemerita: Por favor pinchen todos y cada uno de los telefonos de los despachos de letrados que sededican a forrarse con denuncias falsas. Solo así se podrá llegar a todos y a todas...con numeros fiables en la mesa con: "TALANTE" sR. Zapatero...con talante de verdad no con amiguismo, telefonazos, etc,etc. a MI LA GUARDIA CIVIL 66726 1 0 1 85.137.212.76 2898 2008-06-08T22:21:19Z 576549 jajaj si eres más tonto no naces vi... CON EL SAP NO NOS CALLARAN Maria Antisap 66726 1 0 1 69.235.132.142 2898 2008-06-09T00:56:35Z 576691 LA CAIDA DEL IMPERIO ZAPATERO SE LLAMA MARI LUZ CORTES. AXJ. WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM AXJ 66726 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com 10.231.53.143 2898 2008-06-09T09:37:44Z 576991 No utilices el caso de una niña muerta, como no tienes argumentos ni nada en tus manos para debatir usas información de cualquier tipo, eres de la peor morralla que hay, tú y tus amiguitos. CON EL SAP NO NOS CALLARAN Maria Antisap 66726 1 0 1 195.53.250.131 2898 2008-06-09T09:40:48Z 576995 María, sería interesante para todos que bajaras el tono de tus intervenciones, insultando a diestro y siniestro no aportas nada a nadie, gracias. Saludos, Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 10.231.53.143 2898 2008-06-09T10:28:45Z 577065 Abbot no leas solo las mias, lee las otras también no? se un poco imparcial en estos casos, que ya me he tragado muchas descalificaciones por parte de muchos, no crees que eres injusto? Maria Antisap 66726 1 0 1 217.220.193.206 2898 2008-06-09T11:12:15Z 577151 Hola Maria Antisap: Para empezar: Yo soy imparcial y me gustaría decirte que "quien se pica....ajos come...." Creo que deberías leer detenidamente tus comentarios..... Lucka 66726 1 0 1 10.231.53.143 2898 2008-06-09T11:26:33Z 577181 yo no me pico como te llames, me da exactamente igual lo que puedas pensar tú o cualquier otro, al fin y al cabo son tus opiniones tan inválidas como cualquier otra, si decirte que hay mucha gente que piensa como yo. La parcialidad y la poca objetividad que tienes a la hora de llamarme a mi la atención denota de que lado estas, pero también me da igual porque sois unas hormiguitas en toda esta maraña. CON EL SAP NO NOS CALLARAN Maria Antisap 66726 1 0 1 195.53.250.131 2898 2008-06-09T11:48:53Z 577209 María, tienes razón, disculpa por dirigirme tan solo a ti. El problema real por mi parte es la falta de tiempo para filtrar la cantidad de comentarios que se hacen en el blog, más de 70 diarios. Por tanto, os pido una vez más a todos que bajéis el tono de vuestros comentarios, sería una pena, y de esto saben algo los de AXJ, que tuviese que volver a borrar mensajes que falten el respeto a los demás. Gracias a todos. Saludos, Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 75.13.233.34 2898 2008-06-09T18:08:22Z 577965 Gracias Abbot por ponerle el cascabel a esa gatita Maria que no quiere ver la cruda y triste realidad, que las mujeres con el 95% de las custodias causan el SAP a sus hijos y se pasa intentando justificar lo injustificable, lo mismo con la nefasta y discriminatoria ley de violencia de genro. Alguien la tiene que callar y lo has hecho muy finamente. Los afiliados de AXJ siguen preguntandose porque no has colocado un link a su pagina web www.accionporlajusticia.com dado que es el UNICO partido politico español que activamente propone la custodia compartida por imperativo legal y la derrogacion de la actual ley de violencia de genero? Sera que no estas de acuerdo? AXJ www.accionporlajusticia.com AXJ A ABBOT 66726 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 83.58.119.6 2898 2008-06-09T19:43:44Z 578150 Disculpa AXJ, ninguna intención por mi parte de callar a nadie. Como comprenderás no comparto en nada ni los criterios ni las formas de Maria, pero igual que no comparto las formas de otros que aquí comentan y que pese a luchar por un fin común lo hacemos de forma muy diferente. Lo importante aquí es expresar los puntos de vista de cada uno y debatir sobre ello, algo que a las claras nunca se ha conseguido en este blog. Unos y otros se dedican a radicalizar sus comentarios y a faltar el respeto al que no opina como el/ella, una pena..., quizás algún día. Saludos, Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 85.137.212.76 2898 2008-06-09T20:24:03Z 578201 Hola Abbot, te pido disculpas, porque sí reconozco que he bajado al nivel de los que han estado insultándome y descalificándome, a partir de ahora no va a ser así, no pienso entrar en su juego, porque como tú bien dices estamos hablando de cosas muy serias y que claro está cada uno piensa de manera distinta o, más bien, ven la realidad desde el punto de vista que les interesa. El caso es que la verdad a la hora de contestar a veces no he podido resistir caer al mismo nivel que esta gente. Reitero mis disculpas a ti y a las personas con las que sí se puede hablar y compartir opiniones. María Maria Antisap 66726 1 0 1 83.58.119.6 2898 2008-06-09T20:53:47Z 578270 Muchas gracias María. Abbot Anónimo 66726 1 0 1 2817 75.13.233.34 2898 2008-06-09T21:29:25Z 578351 MARIA, EMPIEZA POR PEDIR DISCULPAS A LA FAMILIA DE SALGADO PIMENTEL Y DE MANUEL GANCEDO, DE TODOS LOS HOMBRES INOCENTES ENCARCELADOS POR CULPA DE DENUNCIAS FALSAS, GRACIAS, AXJ WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM AXJ 66726 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 85.137.212.76 2898 2008-06-09T22:44:43Z 578536 No eres quien para decir lo que yo tengo que hacer, para empezar yo no he nombrado a este difunto en ningún momento, lo has hecho tú siempre culpándome de injurias. Discúlpate tú por intentar captar a una menor en vuestra secta. Maria Antisap 66726 1 0 1 172.17.230.52 2898 2008-06-15T18:12:46Z 589783 Quiero vivir en un pais donde este prohibido "PROHIBIR" púes aqui se prohibe todo no tienes libertad ni de expresarte porque si a un guardia civil le viene bién te denuncia por lo que a el le venga en gana ya que las leyes no son claras y las dejan a interpretación de dichos personajes, todas las leyes y más las de tráfico deben ser claras, y concisas,y no dejar a ciertas personas con autoridad de ser jueces y verdugos como lo es en algunos momentos la guardia civil; la guardia civil debe ser solo un aplicador de las leyes, dejando solo a los jueces y abogados su interpretación y decisión ELKIN ALBERTO ROLDAN PEREZ 66726 1 0 1 elarpe_mosquito@yahoo.es 172.17.230.52 2898 2008-06-15T18:34:35Z 589813 Nadie ha intentado captar a nadie excepto tu. Habras manipulado a tus hijos de igual forma para que no tengan relacion con su padre? Esa niña sola vendra a AXJ en cuanto cumpla los 18 años igual que TODOS LOS NIÑOS DE ESPAÑA que han sido separados de sus padres por JUECES Y MAGISTRADOS MALOS, MALAS PERSONAS, MAL ENTRAÑA que lo han hecho por controlar e intentar eliminar a los padres pero se equivocaron... SUS NOMBRES ESTAN PUBLICADOS EN AXJ Y DONDE VAYAN LES PERSEGUIREMOS, SABREMOS DONDE ESTAN Y QUE HACE EN CADA MOMENTO, LO HACEMOS POR NUESTROS HIJOS...ELLOS SABRAN QUE ESA PERSONA FUE EL RESPONSABLE DE SEPARARLOS DE SUS HIJOS, NADIE MAS...ESA PERSONA CON ESE NOMBRE Y APELLIDO... AXJ WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM CADA DIA MAS CERCA A LA CUSTODIA COMPARTIDA! AXJ a MARIA 66726 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com 172.17.230.52 2898 2008-06-15T19:31:57Z 589946 ok axj ahora mismo voy a llamar a su madre para contarle las barbaridades que estas diciendo de que la niña cuando cumpla 18 años va a ir a axj, a ver que le dices a ella cuando te responda, deja ya de manipular tu y da información fidedigna, no mentiras que te inventas pero nadie te cree, eres un pobre hombre que te llevas todo el día enganchado a esto. Das pena CON EL SAP NO NOS CALLARAN Maria Antisap 66726 1 0 1 172.17.230.52 2898 2008-06-15T19:40:08Z 589967 TODOPORLAPASTA dijo 1) No comprar nada de los cantantes afines al regimen actual ni asistir a sus conciertos. 2) No comprar NADA el dia del PADRE. (19 de marzo de 2009)...ni una corbata. 3) No casarse sin firmar capitulaciones matrimoniales, al igual que en Europa. 4) No comprar PRENSA QUE NO exprese la realidad social de los padres separados. 5) No aceptar menos de la: "CUCO", en un sólo juicio contencioso. AHORRA MUCHO DINERO. 6) Traducción de textos al inglés de temas relativo a la guardia y custodia, repartirlos, o dejarlos abandonados en medios de transporte, aeropuertos, estaciones, autobuses...y en otro paises. 7) Apagar las televisiones cada noche cuando salga de la vega, aido, o se haga un abuso de información sesgada de la realidad social. LOS PADRES TB SON ASESINADOS, O SE SUICIDAN Y NO SE INFORMA DE NADA DE ESTO A LA SOCIEDAD ESPAÑOLA. 8) Realizar una colecta de todas las asociaciones españolas, y donarla a la familia de la victima. 9) Denunciar a magistratura, y a los colegio de abogados los nombres de las abogadas que se dedican a fomentar las denuncias falsas; perseguirlas de oficio, presentandose como acusadores los propios colegios de abogados. 10) Restituir el nombre de Rosa Maria Sanahuja,por los agravios sufridos en el pasado. 11) Instar a la guardia civil, para que cree una sección especializada de maltrato femenino, con personal especializado, donde se reciban las denuncias, se investigue y se intervenga en casos de denuncias falsas, mujeres maltratadoras, etc. 12) Requerir al Naciones Unidas que se hagan cumplir los derechos del niño. 13) Denunciar en Estrasburgo, el reiterado incumplimiento de los derechos humanos en España. 13) Modificar la actual declaración de renta, capitulo: hijos a cargo/unidad familiar. 14) Condenar a la perdida de custodia las demandas infundadas en las que se niega la custodia compartida sin motivos apararentes y/o denunciando en falso. 15) Penar de oficio a abogadas y clientas con fines claramente falsos. (...) se aceptan propuestas TODOPORLAPASTA 66726 1 0 1 172.17.230.52 2898 2008-06-15T19:41:39Z 589972 estareis de acuerdo con esto no? Richard Gardner pertenecía a las Fuerzas de Seguridad de Estados Unidos y debido a la amplia cantidad de casos que hubo por stress post traumático de los ex combatientes ( USA tiene una guerra permanente "todavía no sabemos contra quien") Se le pidió que inventara o creara algo para defender a muchos militares que tenían causas de violencia familiar y de abuso sexual de sus parejas e hijos. Richard Gardner explica en su libro PAS O SAP que el niño/a no es abusado si goza cuando el padre tiene relaciones sexuales con el. Explica que no hay abuso si el niño/a gozo. Pagina 573 del libro de Richard Gardner. Gardner tuvo asimismo una causa por abuso sexual en Estados Unidos y se "suicido" con siete puñaladas en el corazon. Figura en su acta de defunción "suicidio" en el año 2003. Esto es el SAP o PAS un invento de una persona enferma mentalmente para defender otros enfermos y decir que aca no paso nada. El SAP o PAS no fue reconocido internacionalmente por ningún colegio de psiquiatría y/o psicología porque fue escrito por un lego en la materia para hacer zafar a una cantidad inmensa de gente que estaba fuera de sus cabales por stress post traumatico. Estas violencias familiares y estos abusos existieron. La muerte de Richard Gardner nos explica todo. Aceptar a Richard Gardner es permitir que el abuso sexual a los niños sea exactamente eso : juego de niños. Por favor consigan el libro original de Richard Gardner y lean bien de la pagina 560 a la 590 y todo esta dicho. El libro se llama PAS. Aca lo tradujeron SAP. El que utilice este termino esta aceptando que si un niño/a es violado pero "goza sexualmente" ( esto es un disparate) no existe la violacion. Achacar a alguien este SAP o PAS sin haber leído a Gardner me parece descalificante para el que lo utiliza. En los primeros informes Richard A. Gardner siempre encontraba a la victima del militar ex combatiente el cuadro de borderline y puso tantos informes sobre borderline ( siempre la victima lo era) que le llamo la atencion por esto la Asociacion Medica de Estados Unidos. Gardner empieza con su actividad en relacion a los abusos sexuales en la Guerra del Golfo y muere "suicidado" con un cuchillo de 30 cms con varios cortes en el corazon y el cuello. En el examen sanguineo forense post mortem se encontro heroina. Queremos esto aca? Richard A. Gardner, medico clinica, creo el SAP ( Sindrome de Alienacion Parental o PAS) . Argentina firmo las Convenciones de la Niñez. El Bien Superior del Menor debe ser custodiado. No se pueden introducir textos contaminados , como los de Richard Gardner que decia que no habia abuso si el niño gozo... Y que las niñas debian entender el deseo sexual de los padres sobre ellas. No se pueden traer estos textos inmundos a la Argentina. Los derechos de los niños/as estan por encima de los derechos de los adultos y no se los puede dejar libremente en contacto con violadores asumiendo que hay SAP.... Vemos demasiados casos de niñas ( son mas las niñas abusadas que los niños) 1 a 4., revinculadas con padres abusadores ( porque he escuchado frases como es mejor tener un papa malo que no tenerlo) He escuchado frases como bueno ya tiene tal o cual edad si la abusa ahora puedo contarlo bien... Solo el 3, 8 de las denuncias de abuso sexual en la Argentina son falsas y menos del 30 por ciento de los violadores va preso. El caso Nuñez...fue preso con sentencia de por vida cuando llego a su violacion numero 65...y las 64 anteriores....y los 64 jueces anteriores... Las violaciones de menores en Argentina casi siempre quedan impunes y los niños son obligados por la justicia a revincularse con el violador. Si el adn queda en todos lados. El acido ribonucleico deja huellas en todo lugar que hemos estado...No se puede pedir pruebas de ADN a los niños/as abusados para que se vea si tienen adn en zonas que no debieran. Tantos casos de niños/as abusados revinculados a la fuerza. Sentencias de "le meti el dedo en el ano por error".Y el juez refrenda pudo haber sido por error...y Asi seguimos. Los niños son flechas a un futuro que no veremos. No permitamos mas los abusos a los niños/as. Pedofilia es una enfermedad que consta especialmente en fijarse un adulto en personas menores de edad. Se considera Pedofilia cuando un mayor se fija personas menores y hasta en personas mayores pero menores de edad en importancia. Cuando en las revistas o por TV salen diciendo "ya es legal" porque cumplio 18 años una niña que venia provocando por TV desde los 13 los padres , los medios y la sociedad son responsables. Recien a principios del siglo XX la sociedad reconoce que los niños no deben tener relaciones sexuales aunque hasta el mas libertino Freud dijo que era conveniente los 18 años. Los indices son nefastos. Una mujer dos años mayor que yo, hija de un represor, que fue violada toda la adolescencia por este personaje nefasto que Gracias al Cielo no esta entre nosotros y se suicido. Cuando ella quiso denunciarlo la encerraron en un psiquiatrico del cual nunca jamas la sacaron. Un psiquiatrico del Ejercito... Los niños siempre primero. Los niños son el futuro. CON EL SAP NO NOS CALLARAN Maria Antisap 66726 1 0 1 172.17.230.52 2898 2008-06-15T19:53:26Z 589997 De la Vega tampoco nos haran callar...eso te lo aseguro. TODOPORLAPASTA 66726 1 0 1 172.17.230.52 2898 2008-06-15T23:19:27Z 590374 LOS CAMIONEROS (MAYORIA HOMBRES) QUIEN QUE DIMITA DELAVEGA YA! AXJ WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM AXJ EN TODOS LOS CAMIONES DE ESPAÑA AXJ 66726 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com 83.53.67.109 2898 2008-07-14T20:55:32Z 641061 me gustari sever cuando un hombre se separa de su mujer,y tiene en comun una niña de 4años,y llevan separado 3años y tiene custodia compartida se puede vivir en el piso que se quedo el piso? artur 66726 1 0 1 custodia compartida 69.235.132.142 2898 2008-07-15T06:57:08Z 641460 Descuida Artur que jamas te daran la oportunidad de volver a ese piso...se lo quedara la ex... Bienvenido a España...www.accionporlajusticia.com AXJ A ARTUR 66726 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com