83.54.117.79 2898 2008-01-26T00:43:46Z 297389 Síndrome de Alienación Parental, aberración psicológica con tintes judiciales. Richard A. Gardner, M.D., fue un profesional con una extensa carrera destacándose en la evaluación de niños, especialmente durante conflictos de la custodia entre los padres. Algunos lo han considerado la principal autoridad en este campo e incluso se ha descrito como el “gurú” de las evaluaciones infantiles en casos de custodia. Su actividad profesional fue peculiar, Participó en la guerra de Corea como psicólogo con grado de sargento, en algunos lugares lo mencionan como capitán , especializándose en técnicas de “desprogramación” de soldados ex prisioneros de los Norcoreanos, posteriormente trabajó como perito en casos de abuso sexuales promovidos contra padres, profesores, feligreses de iglesias etc. su estrategia fue orientada hacia la desvalorización sistemática de la víctima del abuso como pruebas a favor de la inocencia del perpetrador; según la jurista española María José Blanco Bareas: “Estas periciales las aplicó a las denuncias por abuso sexual en litigios sobre guarda y custodia, régimen de visitas, ejercicio de la patria potestad” Síndrome de Alienaciòn Parental (SAP) elucubraciones basada en su práctica laboral privada como psiquiatra, que en términos generales se define como: “al proceso destinado a romper el vínculo de los hijos con uno de sus progenitores”; se da cuando un progenitor, en más del 90% de casos la madre, aliena al hijo contra el padre en el contexto de la disputa por la custodia, M, J, Blanco Bareas menciona en su extenso ensayo sobre el SAP: “Esa única solución a la alienación consiste en una terapia de desprogramación. Su terapia se inicia en una intervención como mediador, si no logra el acuerdo, debe ordenarse por el Juez en el procedimiento judicial contencioso, delegando en el terapeuta la libertad de decidir visitas, contactos, etc., respaldado por la coerción judicial de amenazar al progenitor alienador y al hijo, (multas-, reducción de pensiones alimenticias, …), todo ello acompañado de visitas más frecuentes del progenitor alienado, en las que el propio progenitor pondrá en marcha la desprogramación, según instrucciones del terapeuta o de lo que se publica en Internet o en libros de mutua ayuda. Si el hijo y/o el progenitor custodio no colaboran, la desprogramación de la alienación se llevará a cabo ingresando al hijo si es preciso en un centro reformatorio o psiquiátrico, separándolo física y psicológicamente del progenitor custodio.” El SAP no ha sido reconocido por ninguna asociación profesional ni científica.. (...) Gadner a tenido un apoyo de un grupo inesperado, el de los pedofílicos, su posición ante el abuso sexual a menores es sumamente esclarecedor, recordemos que hizo su medio de vida la defensa a violadores, en algunas de sus obras menciona que “las relaciones sexuales con los menores son algo normal, pues es la cultura la que determina cuándo una conducta es censurable o no”. Afirma, por ejemplo, que los niños más grandes pueden ser ayudados a valorar que los encuentros sexuales entre un adulto y un niño no son considerados universalmente como actos censurables. Al niño pudiera decírsele de otras sociedades en las cuales tal comportamiento ha sido y es considerado normal. El niño pudiera ser ayudado a apreciar la sabiduría del Hamlet de Shakespeare quien dijo “Nada es bueno o malo, el pensamiento lo hace de una forma u otra.” (Gardner, True and false accusations of child sex abuse, 1992, p. 549) será interesante preguntarle a cualquier sobreviviente de abuso sexual si eso lo reconforta. Llega, incluso a afirmar “que los menores que han sido abusados sexualmente sí sufren, pero porque la violación se interrumpe, es decir, quedan insatisfechos sexualmente; no se traumatizan significativamente, sólo hay cierta frustración sexual que no fue gratificada”. “...El niño puede tener un deseo sexual fuerte cuando el abuso se interrumpe. Estos niños deben ser animados a masturbarse.” “Si la madre ha reaccionado al abuso de una manera histérica o usado éste como excusa para una campaña de denigración hacia el padre, entonces el terapeuta hará bien en tratarla y sacarla de la borrachera... Sus histerias (...) contribuirán al sentimiento del niño que un delito abominable ha sido cometido y por lo tanto disminuye la posibilidad de cualquier clase de acercamiento con el padre. Uno tiene que hacer todo lo posible a ayudarla a ubicar el ‘delito’ en una perspectiva apropiada. Tiene que ayudársele a entender que en la mayoría de las sociedades en la historia del mundo, tal comportamiento fue ubicuo, y este es todavía el caso.” Gardner sugiere que la madre debe calmar su coraje contra el marido y ser más correspondiente con él sexualmente, por lo tanto habría que ayudarla a alcanzar gratificación sexual. Dice que los vibradores pueden ser extremadamente útiles a este respecto y “uno debe tratar de superar cualquier inhibición que ella pudiera tener con respecto a su uso. Su propia culpa atenuada sobre la masturbación permitirá que le sea más sencillo inculcar la práctica a su hija, si esto se garantiza. Y su sexualidad incrementada puede disminuir la necesidad del marido de buscar a su hija de nuevo para obtener gratificación sexual”. Con respecto al padre violador no cree que este necesite terapia, en todo caso, si el padre desea el tratamiento, el terapísta debe centrarse en realzar su autoestima. Esto se lograda ayudándole a apreciar que “hay cierta cantidad de pedofília en todos nosotros” y que el “pedofilia ha sido considerado la norma por la mayoría extensa de individuos en la historia del mundo” Es decir, el padre pedófilo es la víctima, pues tiene la mala suerte de nacer en una época y lugar donde la pedofilia es mal vista. Él “debe aprender a controlarse si se tiene que proteger a sí mismo de los castigos draconianos impuestos a aquéllos en nuestra sociedad que llevan a cabo sus impulsos pedófilos” (Gardner 1992, p. 594). Sin embargo, la terapia con el padre no debe ser enfocada en el problema primario, o sea el abuso sexual. En su lugar, la terapia debe ser utilizada en “hablar de otras cosas”, puesto que la meta de la terapia es “ayudar a la gente a olvidar sus problemas”. GARNDER durante los años 70-80 desarrolló su escala denominada SAL De su experiencia clínica en psicología jurídica, dedujo que un alto porcentaje de estas denuncias era falso y se enmarcaban en las disputas legales sobre guarda y custodia. Mª José Bareas afirma de manera contundente ”El SAL es un grave atentado contra los derechos y los deberes humanos, es una tortura, en mi opinión, porque: Lo que GARDNER hace con esta teoría es una construcción social del abuso sexual que legitima la violencia sexual ante las propias víctimas, ante el hijo y la madre, alterando con técnicas psicológicas, su auto identificación bio-psico-social. A la persona menor de edad se le congela el proceso de socialización primaria, de equilibrio bio-psico-social donde el individuo aprende pautas de conducta basadas en el respeto a la libertad sexual, con argumentos de un falso relativismo cultural. Todo ello controlando y manipulando con instrumentos científicos, el juego del niño. A la madre, se la tortura atribuyéndole la culpa de una falsa causa de los abusos a su hijo: la insatisfacción sexual en la pareja, y se la amenaza con el cambio de custodia si ejerce su deber de denunciar y de ejercer, en nombre del menor, su derecho a la tutela judicial efectiva. Es, por lo tanto, un grave atentado contra la integridad moral de la persona menor de edad, de su auto identificación biopsicosocial, contra la integridad moral de la madre y contra el derecho a la tutela judicial efectiva. El concepto de abuso sexual puede ser expuesto desde la perspectiva antropológica cultural, indicando las diferentes costumbres y valores en que se basan las relaciones sexuales. Pero el relativismo antropológico no significa que esta rama del saber legitime conductas que en su entorno no se consideren abusos sexuales. El etnocentrismo no significa que cualquier otra pauta de conducta sea mejor que otra. La comprensión de cómo se les representa el mundo a personas de otras culturas sin que interfieran las creencias y preferencias del observador, no significa que la comprensión de la conducta de una persona en un entorno cultural deba comprenderlas el observador con creencias que él conoce de otras culturas. Sobre la base de “estos aportes” a las ciencias psicológicas habrá que entender el espíritu de SAP y el motivo de su creador. Finalmente en el 2003 Garner hizo el único aporte real que le pudo dar a la humanidad, se suicidó ¿Será por la agonía de una larga enfermedad que lo agobió sus últimos años de vida o por la mala conciencia? O ambos casos (por si se cree en el castigo divino), lamentablemente el mal estaba hecho. De los EE.UU. el SAP pasó a los países hispano parlantes, en España a tenido gran difusión. Para finalizar hago un llamado de alerta a todas las instituciones que velan por los derechos del niño, las mujeres y por la justicia social (PDDH, CEMUJER, MELIDAS, Tutela Legal del Arzobispado etc.), los colegas, particularmente a los que trabajan en el área judicial, a otras instancias FESPAD, a que estar alertas, y pongan un paro a esta aberración jurídica-psicológica, que denigra a las profesiones de la salud mental y de justicia. Fuentes: de http://www.redfeminista.org/ NOTA: Leyendo lo del SAP, particularmente sobre su autor, en un verdadero asco, que un tipo que defiende la peredastía hable sobre problemas de custodia, y lo peor que se tomen decisiones legales de una teoria no comprobada. [8o] Arice 88263 1 0 1 83.52.15.160 2898 2008-01-26T01:19:40Z 297427 Insisto, olvidemos las siglas y tachemos por un momento la palabra "SAP", incluso a Gardner, que evidentemente dejo mucho que desear con ciertas afirmaciones. Y ahora reflexionesmos sobre la palabra "manipulación", alguien puede negar la existencia de manipulación de los menores en muchos de los procesos de separación y divorcio??, seamos sensatos por favor. Saludos, Abbot Anónimo 88263 1 0 1 2817 88.8.40.228 2898 2008-01-26T15:59:29Z 298216 ¿Quién es Arice? Canallescamente (el modus operandi por excelencia del feminismo más fanático y nauseabundo que se esconde detrás de apodos, siglas y de su bandera política, la Vicepresidenta del Gobierno De la Vega, se vuelve a difamar a una persona (Richard Gardner) por no encajar ésta con la ideología enfermiza de dicho feminismo. ¿Qué tiene que ver si alguien estuvo en la Guerra de Corea o no con el lavado de cerebro de nuestros hijos por parte, mayoritariamente, de sus madres y parientes maternos? ¿Qué tiene que ver el tema del trasfondo cultural del sexo con la cuestión fundamental del SAP y de la Custodia Compartida? Por enésima vez, ¡VOSOTRAS no sois feministas, SOIS fanáticas de género con un espíritu mezquino y claramente revanchista! La palabra "asco" que VOSOTRAS utilizáis para quien denunció vuestras fechorías se aplica única y exclusivamente a vuestra ideología demencial y provocadora de muchas muertes evitables cada año y de millones de niños institucionalmente secuestrados en este país. Quien opina en un foro, debería dar la cara, E R I C E, con su nombre y apellido!!! Richard Monteghepardi Richard Monteghepardi 88263 1 0 1 83.54.117.79 2898 2008-01-26T19:17:15Z 298658 y tu cara? ...y por que al opinar tiene que darte el nombre y apellido?....También necesitas el DNI? No mezcle tu lucha... no todos los casos son iguales... hay hombre malignos, al igual que tambien mujeres, No por ello metas a todas las mujeres en el mismo saco... cada cual tiene "su historia".... muchas mujeres que no pueden contarlas, pues han sido asesinadas por su ex parejas, inclusive asesinando tambien a sus hijos... ¿Sabes cuantas mujeres han muerto en lo que va de este mes 2008? 11= ONCE... en manos de su ex parejas... TERRORISMO MACHISTA.... YO ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO EN LA CUSTODIA COMPARTIDA.... lo que aquí se ha pasteado, está recogido : Fuentes: de http://www.redfeminista.org/ De todas formas, mi opinión es que : Son más los padres manipuladores hacia sus hijos, que las madres que han sido torturadas/vejadas/agredidas.... y temen por la integridad física y psicológica de sus hijos/as... a la hora de tener que entregarlos a: l ex-parejas-torturador ¿que madre no teme que esos monstruos no hagan daño también a sus hijos?-..... Y no generalizo.... hay padres/madres que disfrutan de sus hijos, sin mezclarlos en las relaciones tumultuosas. Pero...lamentablemente tambien hay padres/madres que los utilizan, manipulan... generando a los menores un caos psicológico en los cuales generan unas secuelas de por vida a esos menores... Denoto mucho MACHISMO en este blog... por lo que no merece la pena malgastar mi tiempo en mas post. Saludos Arice 88263 1 0 1 88.7.206.79 2898 2008-01-26T21:31:53Z 299033 ARICE, mi cara tiene nombre y apellido. Por lo demás, por supuesto te doy la razón en todo lo que dices. De no ser así sería yo un asqueroso monstruo machista... Richard Monteghepardi Richard Monteghepardi 88263 1 0 1 79.147.24.78 2898 2008-01-26T22:40:36Z 299120 Hola Arice, me dejas sinceramente tocado con lo de "mucho machismo" en este blog, jamás pensé hacer un blog "machista", es más creo que en lo que respecta a los post y comentarios realizados en mi nombre están bastante alejados de lo que entendemos como "machismo", hasta hoy pensaba que la principal preocupación que intentaba plantear en este blog es que lo mejor para nuestros menores es la custodia compartida tras los procesos de separación y divorcio. Puedo entender que hay ciertos comentarios que se alejan de esta línea, (por supuesto que no me refiero a ninguno de Richard Monteghepardi, luchador donde los haya, etc...), pero como te digo, lo de "machista", me dejó descolocado, si realmente no te importa, podías explicármelo, te lo agradecería. Saludos, Abbot Anónimo 88263 1 0 1 2817 83.54.117.79 2898 2008-01-26T23:23:11Z 299180 Abbot, no va por ti, va por el desafortunado comentario de Richard "Por enésima vez, ¡VOSOTRAS no sois feministas, SOIS fanáticas de género con un espíritu mezquino y claramente revanchista! La palabra "asco" que VOSOTRAS utilizáis para quien denunció vuestras fechorías se aplica única y exclusivamente a vuestra ideología demencial y provocadora de muchas muertes evitables cada año y de millones de niños institucionalmente secuestrados en este país." CONDENA todas las mujeres.... y se lees detenidamente este párrafo... dime ¿es o no machista? [8o] Como comenté en el anterior post...cada hombre/mujer...tienen sus historias.... historias, vivencias, tormentos, y un largo etc. Pero no por ello, CONDENAN A TODOS LOS HOMBRES DE MACHISTAS, no.... pues me reitero, no todos actúan de igual manera. Opino que ante todo - el respeto es lo fundamental- y ese texto que te he puesto de Richard, va dirigido a "todas las mujeres"... es una ofensa total, que espero que sepa retractarse y pedir disculpas. Yo - como mujer- no tengo culpa de sus problemas actuales con su ex pareja... por tanto, tiene que saber medir sus comentarios y no descargar su ira...ante todas las mujeres que podemos opinar de diferente forma. Saludos Arice 88263 1 0 1 88.7.206.79 2898 2008-01-26T23:23:58Z 299181 Hola, Abbot, hace muy poco hubo un comentario de lo más difamatorio precisamente en la línea de esta tal Erice contra Julio Bronchal. En aquella ocasión se utilizaron los mismos conceptos que en el comentario que aquí estamos repudiando. ¿No será la misma persona o el mismo entorno que se esconde detrás de estos ataques ad personam? La abogada de mi ex esposa, Carmen Molina, (vice)presidenta de una asociación tristemente celebre en Cataluña, presentó ante el Juzgado de Familia un comentario mío en este foro totalmente descontextualizado para difamarme ante el Juez que lleva el caso de mi hija. Éste es pues el talante repugnante de todas las E R I C E S. Por supuesto: están a favor de la custodia compartida -como lo está tb. la madre de mi hija-, excepto en los juzgados.. No dudo de que si tal E R I C E te contestara cada una de sus sílabas sería una voluminosa novela de hipocresía. ¿Te acuerdas quién estuvo detrás de todas las difamaciones en mi contra en este blog y que se escondía detrás de un sinfin de apodos falsos? Pues precisamente esa persona luego presenta un comentario mío totalmente fuera de contexto por no ser yo tan cobarde como ella y firmar con mi nombre y apellido lo que afirmo. Hace muy poco le pasó lo mismo a nuestro compañero Domingo... Richard Monteghepardi Richard Monteghepardi 88263 1 0 1 83.54.117.79 2898 2008-01-27T00:29:56Z 299270 Richard Monteghepardi, en estos blogs (y en todos), donde tú expones libremente tu opinión, te expones a que todos podamos opinar sobre lo q escribes, es decir.... que no te queda más remedio que respetar sobre todos los que nos expresamos sobre tus post. Te guste o no es así... en el momento que aireas tus problemas domésticos, estás dando pie a que cualquiera se exprese con libertad. Aquí casi nadie pone su nombre y apellidos, ponemos un "alias"... obviamente algunos ponen sus datos personales... eso es decisión de cada persona. Me parece que esas acusaciones me parecen misógena, ha escrito una mujer y la atacas de una forma desmesurada, para mas INRI intentas contaminar este blog con comentarios injuriosos sobre esta mujer que ha opinado con todo respeto. Siento decirte que hombres como tú, que has demostrado con tus post una falta de ética, de moral y respeto, a los cuales demuestras que "no respetas en absoluto a las féminas". Yo soy separado, tengo dos hijos... y no voy por ahí insultando, vejando, calumniando y contaminando blog´s de otros usuarios. Insulta en tu blog y veremos los resultados luego... Espero te tranquilices, somos muchos hombres separados, unos van de victimas y otros luchando con respeto y dignidad. Juan Luis Juan Luis 88263 1 0 1 83.54.117.79 2898 2008-01-27T00:32:56Z 299274 abbot2, muy bueno el artículo q has escrito, seguiré leyendote. Saludos Juan Luis 88263 1 0 1 83.60.36.54 2898 2008-01-27T09:23:18Z 299458 Juan Luis, no sé si realmente existes porque el problema con estos apodos o alias es precisamente que no se sabe nunca quien está realmente detrás de un comentario... De todos modos, ¡leete atentamente lo que he escrito arriba y en todas mis intervenciones, inclusive entrevistas y comunicados! Luego me explicas, por favor, dónde y cómo sería yo misógino. Si lo que escribió tal E R I C E lo hubiera escrito un hombre (¿y quién dice que no lo escribió un hombre?), mi reacción hubiera sido igual (o incluso más drástica). Sobre el post de expresarse con libertad, también tengo otro concepto que tú: no hay libertad, sino miedo, cuando uno expresa su opinión sin dar su cara con nombre y apellido. Libertad y valentía significan precisamente esto: yo, tal persona, opino esto y aquello, y estoy dispuesto a responsabilizarme de mis palabras, inclusive ante un juzgado si fuera necesario. Sobre "unos van de víctima y otros con respeto y dignidad" Yo no soy ninguna víctima, nunca me he considerado una. No he estado sin comer durante 52 días por mi, sino por mi hija. Por cierto, una mujer... Richard MOnteghepardi Richard Monteghepardi 88263 1 0 1 87.222.111.165 2898 2008-10-03T16:02:40Z 769119 Yo no sé si la custodia compartida es una idea para beneficiar a la madre y al padre a la vez o si realmente está pensada para beneficiar al niño. De todas formas, me gustaría dejar una reflexión, que evidentemente está abierta a todo tipo de excepciones. Creo que toda mujer está feliz de recibir ayuda a la hora de cuidar y educar a sus hijos. El problema está en la falta de confianza generada y que ha llevado a la ruptura. He leído las estadísticas de que en Francia el porcentaje de madres solteras (se incluyen madres solteras como se entendía hace unos años y mujeres con la custodia de sus hijos después de una separación) ya supera el 80 por ciento. ¿Por qué? Lo curioso es que cuando no existía un estigma social para el hombre, pero sí para la mujer, cuando la mujer no tenía independencia económica, etc, los divorcios apenas se producían. Me gustaría que pensáramos por qué la mujer prueba el matrimonio o la convivencia y no funciona. Ahora que tiene la opción de elegir estar solas, cada vez son más las que lo hacen. ¿Por qué? El machismo es algo tan extendido y tan sutil que la sociedad necesita una reforma radical en cuanto a mentalidad, de lo contrario el hombre se encontrará con serios problemas en el futuro y el tema de los hijos será el menor de ellos. Realmente opino que cualquier mujer normal, si confía en su ex pareja como padre, estará muy abierta al diálogo en cuanto a la negociación de regímenes de visitas, etc. as 88263 1 0 1 69.235.158.248 2898 2008-10-03T17:36:08Z 769321 En horabuena AXJ-Valencia. Ya era hora que se respeten los derechos de los padres en Valencia. Cuando podra ver a su hija el Sr. Peter Innes, padre de la menor Victoria Innes? www.victoriainnes.com Una nueva ley aliviará el sufrimiento de los hijos de padres separados http://axj.puntoforo.com/viewtopic.php?p=1985#1985 [img]http://www.prensalibre.com/pl/2008/marzo/14/_Img/376244_101.jpg[/img] Una nueva ley aliviará el sufrimientode los hijos de padres separados Las Provincias - Comunidad Valenciana, Spain La norma regula el funcionamiento de los Puntos de Encuentro Familiar H. E.| VALENCIA La Cámara valenciana aprobó ayer la primera ley del actual periodo de sesiones. La norma regulará el funcionamiento de los Puntos de Encuentro Familiar. En estos centros los padres separados podrán dejar a sus hijos para que sea recogido por el otro cónyuge. La ley salió adelante con los votos de los diputados del PP. Los grupos de la oposición justificaron su rechazo en que los populares quieren "privatizar" el servicio. Como ya ocurrió en comisión, el grupo mayoritario garantizó que la prestación será gratuita, a pesar de que el centro fuera de gestión privada. En los Puntos de Encuentro Familiar habrá asesoramiento para los niños cuyos padres estén en situación de divorcio o en otros casos de interrupción de la convivencia familiar. No es extraño que en un proceso de separación de un matrimonio la relación de los dos miembros de la pareja no sea cordial. En muchos de estos casos, cada vez que una de las partes deja al hijo en casa de su ex pareja se produce una situación violenta. Habitualmente, el más afectado siempre es el menor de edad. Con esta ley se pretende que los niños no tengan que pasar por el mal trago de ver enfrentados a sus padres. En la norma se establece que estos espacios son un servicio social "gratuito, universal y especializado" . En los 12 puntos de encuentro familiar se realizaron 6.000 atenciones durante el año 2007. La diputada del PP Asunción Quinzá calificó esta iniciativa de "pionera". La parlamentaria del principal partido de Les Corts añadió que el objetivo es garantizar el régimen de visitas para los padres en caso de que exista un conflicto familiar. Su compañero de partido, Antonio Peral destacó que la norma salió adelante sólo con los votos del PP. Peral lamentó que los dos grupos de la oposición no se hayan querido sumar al acuerdo. El diputado del PP criticó que tanto PSPV como Compromís duden de la gestión de Consell de estos servicios que quedarán regulados por ley. Los puntos de atención familiar contarán con letrado, auxiliar administrativo y trabajador o educador social para que además de las medidas jurídicas se pueda ofrecer "un trabajo complementario" con carácter "psicopedagógico" . La socialista Dolores Huesca criticó que se privatice el servicio y lamentó que no asistan a casos de violencia machista. La diputada de Compromís Mireia Mollà reclamó su carácter público. AXJ-VALENCIA 88263 1 0 1 http://www.accionporlajusticia.com 189.131.121.124 2898 2009-04-30T16:19:40Z 1196744 NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN Anónimo 88263 1 0 1 69.235.85.160 2898 2009-05-03T06:08:04Z 1201012 http://www.femilistas.com www,axjforo.com AXJ 88263 1 0 1 http://www.femilistas.com