Custodia Compartida

• La Audiencia de BCN mantiene la custodia para el progenitor y fija un régimen de visitas
• En los últimos 10 meses, la mujer y la hija solo han mantenido contacto telefónico

El Periódico - J. G. ALBALAT – BARCELONA

Judith podrá ver de nuevo a su madre. Una jueza de Manresa (Bages) retiró en junio del 2007 a la mujer la guardia y custodia de la menor, que ahora tiene 9 años, y se la concedió al padre, al estimar que la niña estaba siendo influenciada negativamente en contra del progenitor. La magistrada suspendió el derecho de comunicación entre madre e hija para superar esa aversión o lo que calificó de síndrome de alienación parental. La Audiencia de Barcelona acordó ayer que debe restablecerse el contacto entre las dos, fijando un régimen de visitas, aunque confirmó la guarda y custodia para el padre.

"Es el momento de empezar a normalizar las relaciones de la niña con sus progenitores, para que la menor pueda empezar a progresar y madurar como persona", sintetiza el fallo del tribunal de la Sección 18 de la Audiencia de Barcelona, cuyo ponente ha sido el magistrado Enric Anglada. A su entender, no había justificación "suficiente" para adoptar una medida "tan drástica" como fue privar a la madre de mantener contacto con su hija habitualmente. Hace casi 10 meses que la niña no ve a la madre y en la actualidad solo existe un breve contacto telefónico semanal, que se cree "insuficiente".

La sentencia detalla que "si bien es cierto" que ha existido por parte de la madre "un actuar negligente, pasivo y permisivo para con los deseos de la niña, no lo es menos que se le ha castigado con una dureza inusual". Los magistrados sostienen que la mujer no hizo el esfuerzo suficiente y "necesario" para preservar la figura paterna, "consintiendo que la niña no viera a su padre biológico, dándole un poder de decisión totalmente desmesurado". En contra, desde que la niña vive con el padre, este "le marca mucho más los límites a seguir", insiste el fallo.

POCA COLABORACIÓN

El tribunal incide en que "existía una falta de vinculación afectiva entre padre e hija" y una actitud de la madre "poco colaboradora y complaciente" con la menor, para que la niña, tras la ruptura matrimonial, no viera a su progenitor. Los expertos del Hospital de Sant Joan de Déu, que exploraron a la niña por orden del tribunal de la Audiencia de Barcelona, confirmaron que la menor sufría un rechazo hacia su padre, pese a que Judith no les relató vivencias de malestar derivadas de la actuación del hombre.

Los especialista descartaron que fuera la mujer realmente quien impidiera de "forma voluntaria" la relación de la hija con su padre, sino que fue la propia niña quien, "por mimetismo e identificación con las posiciones de su madre", decidió no querer ver a su padre.

Como la madre se lo permitió y no la convenció de lo contrario, en ocasiones para que la niña no se enfadara, Judith fue adoptando cada vez más una actitud "evitativa" de mayor tozudez.

El tribunal destaca que entre las funciones de los padres se encuentra la de "lograr, fomentar y potenciar la relación de los hijos con el otro progenitor". Y los menores deben interiorizar las figuras de sus padres biológicos, tanto la paterna como la materna, que no pueden ser "nunca sustituidas, ni suplantadas" por las nuevas parejas sentimentales, como, al parecer, ha pasado en el caso de Judith. De hecho, llamaba papá a la pareja actual de la madre.