69.235.95.126 2898 2008-04-26T17:17:28Z 485691 Enhorabuena, ya es hora que se sepa la verdad. AXJ 134273 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 83.39.127.6 2898 2008-04-28T03:31:18Z 487976 La sociedad es violenta. Al hacer esta ley, parece que nuestros legisladores admiten un nivel de violencia social en el marco del código civil y establecen otro en el marco familiar. Es como si nos dijeran: puedes insultar a un tipo en la calle y también a tu pareja salvo si eres hombre: si eres hombre y te insulta tu pareja no te puedes defender y si eres hombre e insultas a tu pareja vas a la carcel... La ley de violencia de género, pone en manos de cada mujer un arma poderosa. Pero no solo eso, sino que intenta obligar a un cambio social; Covadonga lo indica cuando alude a que hay mucho camino desde el inicio al final que se plasma en un asesinato. La mayor parte del articulado de la ley es sobre educación. Pongámos un ejemplo extremo para ver como funciona la ley: ¿a los niños varones hay que enseñarles que si les insulta una mujer se tienen que callar y a las niñas que pueden violentar a los varones y a quien les de la gana?. Y esto no es broma, los que tengan hijos que empiecen a indagar como están las cosas en los colegios... Desde la perspectiva del divorcio, yo percibo en la ley del 2005 una fuente de violencia ya que al habilitar la despenalización (la ruptura unilateral del contrato sin pena ni coste para la mujer sino todo lo contrario), inhabilitar la negociación si una parte no quiere y adjudicar la guarda y custodia a la madre establece la viabilidad legal del expolio del marido. ¿Porqué una mujer puede querer además emplear el arma de la ley de violencia? Se me ocurren algún caso tipo: Si estás llevando a cabo el quedarte con todo lo de tu marido y sabes que vas a ganar y que el tipo no se puede defender legalmente, que está arrinconado y cuentas con un arma poderosa, te curarías en salud... la usarías. Como poco evitas tener que aguantar que te recuerden que sin ninguna vergüenza te aprovechas deshonestamente de una ley injusta. ¿Qué se puede esperar de un marido al que expulsan de su casa y le quitan todo? ¿Buenas palabras y caridad cristiana? Los jueces que como denuncia Francisco hacen caso de las denuncias sin mirarlas continúan el camino que empieza con la injusticia que establece la ley de divorcio. Podría ser interesante correlar los datos de violencia, en sus diferentes grados, con los divorcios en sus diferentes etapas y formas. Intuyo que asociar el concepto de la ley de violencia con el de la ley antiterrorista es una aberración. Habría que encontrar quién es el genio de esa asociación; supongo que Covadonga se lo ha oido decir a alguien, no creo que sea de su cosecha. NO A LA LEY DE DIVORCIO: Por la custodia compartida. Pato Blanco 134273 1 0 1 62.57.172.79 2898 2008-04-28T21:34:37Z 489829 EFECTIVAMENTE PATO BLANCO! Según un estudio norteamericano relativo a las denuncias falsas, indicaba un curioso dato: 1. Las mujeres que acudian a denunciar eran precisamente las que sabian y conocian de antemano que podian utilizar la ley vigente para beneficiarse de ella, pues se les "aseguraba" que se les daria la razón simplemente por ser mujer. 2. Un gran mayoria de las mujeres que murieron a manos de sus conyuges, JAMAS se atrevieron a denunciarlas por el propio terror que les causaba el maltratador. Por desgracia, en este país tenemos un doble problema: 1. La mayoria se suben al carro del "todo vale" para poner una cadena al padre de por vida (hipoteca y pensión) aún dejandolo en la miseria. Se le arruina emocionalmente, chantajeandolo constantemente con sus propios hijos. 2. La mayoria de fallecidas nunca se atrevieron a denunciar a sus maltratadores, debido al gran terror que ello le producia. Es decir una copia calcada del modelo americano. Eso quiere decir que: 1. El endurecimiento de la ley no tiene ni ha tenido una causa efecto en el numero de fallecimientos,(los datos aumentan), puesto que alrededor del 90% de las denuncias son falsas, esto es, con fines materialistas y/o beneficios de la actual ley: guardia y custiodia=uso de la vivienda. 2. Los jueces van a ciegas coaccionados por lo "politicamente correcto" y para evitar cometer un fallo ya que esto le conllevaria graves consecuencias (Caso mari Luz Cortés), los politicos van a buscar al causante de 1 error, en lugar de cambiar su politica represiva y del todo ineficaz. 3. Hace falta más investigación,más rigurosidad, y menos lucro de abogad@s y asociaciones que dilapidan subvenciones del herario publico sin "llegar" a las verdaderas victimas...quizas a estas asociaciones no les importan quien no pueden pagar sus minutas. TODOPORLAPASTA 134273 1 0 1 75.13.233.34 2898 2008-04-29T00:12:01Z 490109 CLARO QUE A LOS POLITICOS LES INTERESA ESTA GUERRA SOCIAL DE GENERO...COMO LO LLAMAN ELLOS...LES VIENE DE MARAVILLA ESTA CRISPACION SOCIAL...SE LA QUISIERAN PARAR DE VERDAD HARIAN UNA LEY SENSATA Y REFORMARIAN LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA...LO QUE PROPONE AXJ...WWW.ACCIONPORLAJUSTICIA.COM AXJ 134273 1 0 1 www.accionporlajusticia.com 213.37.20.187 2898 2008-05-03T20:47:25Z 498602 Felicidades Paco, has vuelto a poner el dedo en la herida. Por el contrario, las defensoras a ultranza de tan aberrante ley solamente pedían dinero y dinero...¿Por que será?. P. Palacios 134273 1 0 1